ответы на форуме

  1. Аватар jin

    jin,

    Формально — да, нарушений у них нет по эмисионной документации, но вот с первой частью вашего ответа я соглашусь на 100%.

    Интересно, а НАУФОР имеет какой-то серьезный «вес» в плане лоббирования своей позиции при общении с Минфином РФ в этом вопросе? (письмо пересмотреть механизм выплат российским инвесторам по корпоративным еврооблигациям)

    alexey-hod, я думаю, как любое более менее крупное общественное объединение — примут, выслушают.
    двойной платеж это утопия — самый лучший вариант положить эмитента )))
  2. Аватар jin
    Северин Южный
    Большое спасибо за то, что делитесь информацией по данному вопросу.
    Обязательно пишите тут как будет что-то новое по данной теме.
    Абсолютно согласен с вашей позицией по поводу ГПН, те еще «патриоты».
    Пытаюсь понять, какие возможны действия с нашей стороны как потерпевших?

    alexey-hod, никакие.

    да гпн ублюдки, но с точки зрения эмиссионной документации и законодательства icma (регулирует обращение евробондов как международной бумаги) они ничего не нарушили. более того, они и не имели права платить не в ЕК.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: