комментарии alexshein1977 на форуме

  1. Логотип Обувьрус
    Ну вот и всё, паника сходит на нет и стоимость облигаций востанавливается. Поздравляю всех, кто смог пережить этот мини шторм.

    Vasily Markov, где восстанавливается-то? с офертой в ноябре вот уже на днях считайте по 98.7-99% — + 1% за месяц это 12% годовых к купону…
  2. Логотип Дядя Дёнер
    Эх, не получилось у истеричек-всепропальщиков промолчать. Видимо, я излишне тонко намекнул…

    Старик Шапокляк, да это в одном небезызвестном телеграмм-канале одни недоюристы, которые пишут откровенную чепуху, которую потом «последователи» везде транслируют...

    Если по фактам, то подача иска ни к чему не приведет — его просто отклонят, потому что есть законный представитель от всех инвесторов с одним иском — ПВО.

    ПВО сейчас судится, судя по результатам заседаний, привлекли НРД, чтобы, как раз, решить все вопросы, связанные с корректными расчетами. Навскидку, таких «непонятных» вопросов куча: как учитывать амортизацию: на вторичных торгах покупатели первого выпусках после дефолта покупали с учетом амортизации, т.е. в последний купонный период платили 33% от номинала (с учетом цены в районе 30-50% получалось от номинала платили 5-10%). Это окончательные потери инвесторов? Тот, кто держал в период амортизации ее не получит, если расчеты начнут производиться?
    Кто должен получать не выплаченные купоны, с учетом того, что облигации торговались после дефолта и второй выпуск торгуется до сих пор?

    Таких вопросов — куча. Если к следующему заседанию все это определится и НРД, я так понимаю, одобрит схему определения долга, будет просто супер, конечно.

    alexshein1977, я ничего не имею против означенного индивида, просто я априори не воспринимаю его ответов из-за зашоренной категоричности, щедро сдобренной брызжущей слюной и расширенными зрачками. Хотя он вполне (и даже вероятнее всего) может оказаться правым, но… кликуш в жизни и без него хватает.
    По сабжу — я правильно понимаю, что, несмотря на «погашенность» облигаций, формально обязательства эмитент не исполнил и (ха-ха и хи-хи) сейчас над выполнением им этих обязательств работает ПВО, то есть я могу сам посуетиться с исками (практически стопроцентно безрезультатно), а могу просто расслабиться и ждать, чем закончатся вялые препирательства эмитента и ПВО (с примерной тоже же степенью успеха, но без лишних телодвижений с моей стороны)?

    Старик Шапокляк, подать иск можно, но его 100% отклонят, потому что аналогичный иск (от вас же, коллективно от ПВО) уже рассматривается.
  3. Логотип Дядя Дёнер
    Эх, не получилось у истеричек-всепропальщиков промолчать. Видимо, я излишне тонко намекнул…

    Старик Шапокляк, да это в одном небезызвестном телеграмм-канале одни недоюристы, которые пишут откровенную чепуху, которую потом «последователи» везде транслируют...

    Если по фактам, то подача иска ни к чему не приведет — его просто отклонят, потому что есть законный представитель от всех инвесторов с одним иском — ПВО.

    ПВО сейчас судится, судя по результатам заседаний, привлекли НРД, чтобы, как раз, решить все вопросы, связанные с корректными расчетами. Навскидку, таких «непонятных» вопросов куча: как учитывать амортизацию: на вторичных торгах покупатели первого выпусках после дефолта покупали с учетом амортизации, т.е. в последний купонный период платили 33% от номинала (с учетом цены в районе 30-50% получалось от номинала платили 5-10%). Это окончательные потери инвесторов? Тот, кто держал в период амортизации ее не получит, если расчеты начнут производиться?
    Кто должен получать не выплаченные купоны, с учетом того, что облигации торговались после дефолта и второй выпуск торгуется до сих пор?

    Таких вопросов — куча. Если к следующему заседанию все это определится и НРД, я так понимаю, одобрит схему определения долга, будет просто супер, конечно.
  4. Логотип Транс-Миссия
    Из чего я заключаю, что вы позарились на 15% годовых по купону, затарились, а теперь, всех кто не с вами, пытаетесь утопить. Ага? ;)

    Алексей Степанович Галицкий, у меня нет позиции в таксовичкоф, но такие поверхностные анализы читать — глаз колет.
    я специально сделал акцент, что даже без учета анализа специфики эмитента куча информации из официальной отчетности вообще не считается…

    alexshein1977, тогда покажите как надо. Делов то. Оставьте ссылку на свой блог, а мы почитаем и поучимся. А то какой-то бла-бла-форум на поверку и никакой конкретики. Покажите свой портфель, как и что отбираете, какими критериями пользуетесь, как анализируете, как выводы делаете, как решения принимаете. В общем с этого и начинают знающие люди, а не так как бла-бла-форумчане.

    Алексей Степанович Галицкий, если вам так интересно — портфель есть у меня в блоге. не обновлял давно, но суть уловите.

    Конкретику написал:
    1. Анализировать контрагентов (расшифровки дебиторов/кредиторов крупнейших в годовых отчетах обычно есть)
    2. Анализировать ДДС (там обычно собака зарыта, когда компания постоянно операционно требует из года в год оборотки, что должно настораживать). Прибыль может быть, а вот денег — вообще нет.
    3. Анализировать детальнее форму 2 с учетом прочих доходов/расходов (расшифровка прочих статей также есть в годовых отчетах). Зачастую это существенные суммы, в них сидят и проценты к получению и доходы от не основных видов деятельности, аренды, например (но не плохо повышает операционную эффективность). Или наоборот, прикрывают операционную убыточность, перенося расходы в прочие, так, что на самом деле, операционно не хватает даже на покрытие процентов...
    4. Анализировать налоги, в том числе НДС. Бывает так, что прибыль показывается хорошей, а вот налоги платятся минимальные. Почему? Ну как пример — в прочих доходах сидит «взнос учредителя», не облагаемый налогом. Во-первых, прибыль эта не операционная и компания на самом деле в глубоком минусе, во-вторых, взнос этот мог быть сделан прогоном кредитных денег через свои «компании», что будет видно в ДДСе.

  5. Логотип Транс-Миссия
    Из чего я заключаю, что вы позарились на 15% годовых по купону, затарились, а теперь, всех кто не с вами, пытаетесь утопить. Ага? ;)

    Алексей Степанович Галицкий, у меня нет позиции в таксовичкоф, но такие поверхностные анализы читать — глаз колет. И дело не в выводах, они плюс/минус все стандартно-аналитические (типа с одной стороны хорошо, с другой стороны плохо, риски есть) — ни о чем.
    я специально сделал акцент, что даже без учета анализа специфики эмитента куча информации из официальной отчетности вообще не считается… И вот вся соль как раз в них, а не поделить одну строчку баланса на другую и сказать, что дебиторки может не хватить или хватить… А посмотреть в расшифровки крупнейшей дебиторки? Какие там ОООшки стоят? Ну как минимум…
  6. Логотип Транс-Миссия
    Трансы на бирже, или Миссия не выполнима!?

    Анонс:  «Почему у рискованных контор высокие рейтинги?» Моё исследование и факты от аналитиков Expert РА. Совсем скоро на fapvdo.ru, подписывайтесь. За подписку бонус — бесплатный 'предсказатель' дефолтов.

    ООО «Транс-Миссия», по современным меркам, предприятие небольшое. Небольшая прибыль, небольшие долги и всё остальное, тоже небольшое. Однако практика показывает, что всё небольшое увеличивает инвестиционные риски. И прежде чем инвестировать в такое предприятие, надо всё тщательно взвесить. При этом взвешивать надо на больших весах, ведь это ваши деньги.

    Трансы на бирже, или Миссия не выполнима!?
    Анализ финансового состояния ООО «Транс-Миссия»

    Финансовый анализ ООО «Транс-Миссия»



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Алексей Степанович Галицкий, на любом финансовом отделении любого вуза за такой разбор поставили бы 3 с натяжкой. и я уже не говорю о том, что не учитывается специфика отрасли/компании, берется только годовая отчетность, а просто по приведенному анализу, где не учтены проценты к получению/уплате (особенно в анализе юниметркса, нафты), прочие доходы/расходы — это следствие того, что не смотрится форма ДДС, а движение денежных средств говорит об очень многом...

    Короче, зачет бы такая работа не получила однозначно…
  7. Логотип Дядя Дёнер
    ну, чё? как вы там, пасаны?(скузи за слэнг)»следите за руками»?

    Элиен Ксен, ну работает пво. План действий описан хорошо.

    Со сбором на 16 сентября перенесли основное заседание, по кад арбитру других деталей пока нет

    alexshein1977, Это не план, это стандартная процедура. План, либо не хотят озвучивать, либо план формально выполнить функции ПВО

    Alexhey, а что ещё можно сделать кроме как договориться через осво если получится, если нет — то в банкротство и субсидирка?

    У вас есть иные предложения?
  8. Логотип Дядя Дёнер
    ну, чё? как вы там, пасаны?(скузи за слэнг)»следите за руками»?

    Элиен Ксен, ну работает пво. План действий описан хорошо.

    Со сбором на 16 сентября перенесли основное заседание, по кад арбитру других деталей пока нет

    alexshein1977, *сбером
  9. Логотип Дядя Дёнер
    ну, чё? как вы там, пасаны?(скузи за слэнг)»следите за руками»?

    Элиен Ксен, ну работает пво. План действий описан хорошо.

    Со сбором на 16 сентября перенесли основное заседание, по кад арбитру других деталей пока нет
  10. Логотип Ломбард Мастер
    Судя по информации на www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=36549 ничего они с 17.06 не выплачивают. Кроме слов г-на Козлова ничего не происходит. Очень подозрительно, с учётом того, что осталось два месяца, а, по их словам, только месяц на один купон уходит. Да и то не факт.

    Фадеев Сергей,
    Что делать нам, держателям БО? Требование о выкупе, а потом суд? Есть идеи? Или ждём и надеемся

    Sergggg, пво могло бы подать в суд и в рамках банкротства уже бы не было отмазок.

    Но пво такое пво…
  11. Логотип Дядя Дёнер
    Подскажите, я отправил документы по оферте 2-го выпуска через депозитарий ещё в июне. Ни от депозитария, ни от ПВО, ни от эмитента ни ответа ни привета. Как я полагаю, меня должен кто-то уведомить о том, что в выплате по оферте отказано и тогда у меня будут основания для дальнейших действий, или никто никаких уведомлений присылать не должен и не обязан?

    mixailt20121, там дефолт уже с июня

    Пво от имени облигационеров подали в суд

    uscapital.ru/we/news/1282/

    alexshein1977, толку от исков ПВО, как от «следите за руками..»

    Элиен Ксен, почему?
  12. Логотип Дядя Дёнер
    Подскажите, я отправил документы по оферте 2-го выпуска через депозитарий ещё в июне. Ни от депозитария, ни от ПВО, ни от эмитента ни ответа ни привета. Как я полагаю, меня должен кто-то уведомить о том, что в выплате по оферте отказано и тогда у меня будут основания для дальнейших действий, или никто никаких уведомлений присылать не должен и не обязан?

    mixailt20121, там дефолт уже с июня

    Пво от имени облигационеров подали в суд

    uscapital.ru/we/news/1282/
  13. Логотип Дядя Дёнер
    Товарищ прислал сообщение. Ходили сегодня за продуктами в Пятёрочку, зашли в ларёк ДядяДёнер, работает. Расположен на Восточном около Лазурной и Волочаевской.

    Дмитрий Зы, в чеке какое Юр лицо указано?
  14. Логотип Новосибирскхлебопродукт
    Подскажите почему по этой облигации купон стал 12%, а не 14%? На rusbonds.ru указано это «Ставка 13-48-го купонов равна MIN[Cr+7,5%; 12%], где Cr — Ключевая ставка Банка России, действующая по состоянию на 7 раб. день до даты начала соответсвующего купона.» Т.е. получается ставка ЦБ 6,5 + 7.5% = 14%

    Сергей, минимум из двух значений

    12 меньше 14, значит 12)
  15. Логотип Ламбумиз

    alexshein1977,

    а Вы сам разве не в АВО? Хорошо помню ваши комментарии по ВКО/ВДО в далеком 2018 году, когда я только въехала в этот дивный мир :) на первом Грузовичке.

    Анастасия К, давно уже перестал читать Энгри после их скама с дэни и второй чат после их поддержки действий пво каскад, который, кстати, пво в дэни (просто по беспределу отказался им быть после дефолта и что-то делать) также они пво в других дефолта и ничего не делают

    И когда таких упырей поддерживает так называемое аво — они сами становятся такими же
    Это мое имхо

    alexshein1977,

    Приведите, пожалуйста, цитату, где АВО бы поддерживало действия ПВО в Каскаде.
    АВО не поддерживает просьбу ПВО перечислять ему дополнительно деньги за обращение в суд.

    Lawyer_bonds, приведите, пожалуйста, действия аво по противодействию не корректным действиям упырского пво, в частности, одностороннего отказа от дэни и прочее...

    Что касается цитаты поддержки:
    настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело о банкротстве эмитента (https://kad.arbitr.ru/Card/dfb13cd7-1936-492f-a634-23d55d39ac66). Очередное заседание назначено на 21.09.2021г.

    Отдельный иск к эмитенту (коллективный или частный) потребует временных и финансовых затрат, его рассмотрение завершится не ранее указанной даты, и даже в случае выигрыша, при наличии банкротного дела, — все требования будут рассматриваться уже в рамках включения в реестр кредиторов, в случае признания эмитента банкротом.

    Что представляется более целесообразным: в случае, если и когда (21.09.2021 или позже) эмитента признают банкротом — требования к нему от всех облигационеров подаст ПВО (LCPIS), это будет бесплатно для облигационеров.

    С уважением,
    Ассоциация владельцев облигаций


    Вам представляется целесообразным, чтобы бездействующее пво продолжало бездействовать, идти на поводу залоговых банкиров, не привлекать к субсидиарки и все прочее...


    Нецелесообразно подключать Мсп как по сути главного кредитора и тд…
  16. Логотип Ламбумиз

    alexshein1977,

    а Вы сам разве не в АВО? Хорошо помню ваши комментарии по ВКО/ВДО в далеком 2018 году, когда я только въехала в этот дивный мир :) на первом Грузовичке.

    Анастасия К, давно уже перестал читать Энгри после их скама с дэни и второй чат после их поддержки действий пво каскад, который, кстати, пво в дэни (просто по беспределу отказался им быть после дефолта и что-то делать) также они пво в других дефолта и ничего не делают

    И когда таких упырей поддерживает так называемое аво — они сами становятся такими же
    Это мое имхо
  17. Логотип Ламбумиз
    Ряд выкупов уже прошел по тем заявкам, кто обратился в АВО, ждем остальных, эмитент даже не пытался чесаться сначала, пока до его сведения не довели несопоставимый с суммой принесенной на оферту объем репутационных потерь, после чего он принял абсолютно правильное решение пойти людям на встречу, хронология мне хорошо известна, а в суд без проблем, можно сходить в суд, но уверен он тут не потребуется

    Илья Владимирович Винокуров, банк Пересвет погасил облигации

    Хронология мне хорошо известна

    Все благодаря мне
  18. Логотип Ламбумиз
    Супер, а можно поинтересоваться, кто этот высокосознательный профучастник? Мы думаю за довольно короткий срок выработаем у профучастников рефлекс — проблемы по облигам — шлите всех клиентов в АВО, ряд профучастников уже так и делают

    Илья Владимирович Винокуров, ага, а дальше вы, как с каскадом, их отфутболите в пво или в суд ))) исходя из того, что я читал эмитент сообщил, что часть заявок была некорректно подана и он сразу со всеми контактировал, что с брокерами, что потом с инвесторами. Про брокеров тут написали, что им несколько раз напоминали об ошибках в поручениях...
  19. Логотип Ламбумиз
    Кстати, про оферту...
    Подавал на нее, но в последний день брок позвонил, мол заявление отклонено по причине неверной даты, но время есть (часа два-три) и можно заново подать. Понимая что тема «мутная» тупо вылил все в «стакан» за один час.

    MoonKOT, эмитент написал, что сразу сам связался со всеми, кто допустил ошибки и выкупил уже в рамках рпс
  20. Логотип Каскад
    Честно, было два варианта развития событий — игнорить этот кейс, а пытаться сделать хоть что-нибудь. АВО — некоммерческая организация, считайте, что это волонтерская деятельность, так что по принципу ну если никто не хочет, тогда этим буду заниматься я

    Илья Владимирович Винокуров, не много не в тему, но мое мнение АВО делает очень большую работу и это однозначно очень положительное явление н нашем рынке. Я слежу за вашей деятельностью. Только не сбавляйте оборотов.)

    Юрий, призывали же закончить тут это обсуждение? )

    По данному кейсу все, что делает АВО — это легализует в моральном плане работу ПВО. Якобы они предпринимают наиболее адекватные действия.
    Вместо того, чтобы дать адекватную характеристику их действиям по попытке выкачивания денег из инвесторов (покрыть расходы на подачу иска и заплатить юристам ПВО, которые итак сидят на зарплате)...

    Или вы тоже из АВО, что так за них впрягаетесь?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: