комментарии Alex Yeskov на форуме

Тимофей Мартынов, на самом простом тарифном плане не оформляют паспорта сделки, для этого надо перейти на план подороже. Что это такое у Альфы описано например https://alfabank.ru/corporatev1/accounts/currency_exchange_regulation/docs/pasport/
может Тиньков просто утрясает тарифные планы, я жду что паспорта добавят в простой, в крайнем случае перейду

Антон Ромашов, блин, если 0,3% за сделку, то это 0,6% за купил-продал.
Это блин больше чем годовая процентная ставка в Европе)))

Тимофей Мартынов, да, но на акциях Tinkoff, Nvidia, Alibaba, Neflix +10-25% и выше в валюте за несколько месяцев, и все со смартфона. Кто сейчас такое предлагает? Конечно не все так радужно, конечно есть риски, не мне и не вам объяснять) сам вот встрял в Chipotle (американская сеть фаст фуда, с 500 на 300 долларов за акцию пришла). Для менее рискованных инвестиций есть ряд ETF, в том числе ETF на казначайских облигациях США.

Тимофей Мартынов, на данный момент практически в любом системном банке можно открыть валютный расчетный счет в качестве дополнительной опции, для каждой операции нужно предоставлять документальное подтверждение правомерности (договор и акт с заказчиком а рус и англ языке). Налоги — упрощенка по курсу ЦБ на момент зачисления средств, и если обмен на рубли произведен позже и курс валюты вырос, разница также облагается налогом как доход ИП. Я пользуюсь сервисом «Контур.Эльба», он все это рассчитывает.
Больше инфы здесь если интересно https://habrahabr.ru/post/132432/, хорошая статья на известном ресурсе для программистов
Пример тарифа - https://alfabank.ru/sme/quick/impoter_tariffs/

Занимаюсь консалтингом и внедрением решений в сфере бизнес-аналитики (big data и все эти «новомодные» тренды).

Тимофей Мартынов, комиссионные конские, согласен! я все внимательно считаю и вздыхаю, но мне выгоднее по денежным и временным издержкам полностью обслуживаться у Тинькова. Дело в том, что я ИП с валютной выручкой, т.е. мне нужен не просто брокер, но и банк, где можно вести валютный расчетный счет незадорого и иметь возможность регулярно и быстро пополнять брокерский счет без комиссий. И я не очень верю в российскую экономику и высокочастотную торговлю, беру 30% русские дивитикеры и 70% американские и китайские акции на средне-долгосрок. Из вариантов, которые я рассматривал, ни у кого не было возможности делать операции на nasdaq и других иностранных биржах в мобильном приложении без терминалов, статусов квалифицированного инвестора, оффшорных счетов и прочей мути вроде настойчивых попыток фин консультантов брокера впарить тебе структурные продукты. Так что концепция финансового супермаркета, которую продвигает Тиньков, мне как клиенту очень близка, и при всех его странностях как человека я являюсь его безусловным поклонником как бизнесмена и верю что банк будет развиваться и дальше, если его не закошмарят. Возвращаясь к комиссиям, безусловно 0.3% инструмент не подходит тем, для кого торговля основной вид деятельности, кто использует ИИС, кто хочет минимизировать издержки на транзакцию в силу их частоты или других причин, кто работает исключительно на ммвб и т.д., тут безусловно БКС, Открытие, Альфа, Сбер и другие достойные компании больше подойдут

Тимофей Мартынов, через него же:) первой покупкой при запуске платформы

в чем прикол писать каждый день про грядущее повышение, когда бумага с марта лежит ровно? это какая-то духовная практика, типа выдать желаемое за действительное и вселенная отзовется? или вы просто купили по 25 копеек на всю котлету?

Я продал на всякий случай, потом можно будет подобрать подешевле. Иск к немагии поддерживаю, и подал бы еще на соловьиный помет на месте Тинькова. Ролики комедийные или нет, но есть понятие клеветы и репутационного и финансового ущерба при публикации сведений, не соответствующих действительности, таких как то что работникам не платят зп и про космические проценты (взял 20, отдай 80 это ппц — может такое и возможно, но в 1 случае из 1000 для злостного неплательщика, который все просрочил десять раз, и говорить только об этом как о системообразующей практике банка — это заведомо передергивать факты с целью причинения ущерба). Посмотрим как эти петушки запоют когда им штраф в 500ку впаяют, им заказчики скорее всего меньше заплатили.

Марэк, а к чему тогда было падение с 22р до 14, когда появилась новость об иске? неблагоприятный исход не в цене еще разве?

Марэк, почему по такой формуле считаете стоимость акции? имхо собственный капитал / кол-во акций это оценка статичной кучи денег или золота, в случае компании ведь оцениваются денежные потоки и перспектива их увеличения в будущем, а у Системы как у холдинговой компании с этим все нормально, плюс неблагоприятный исход суда уже в цене. Можно взять числа по прибыли, которые вы привели, взять среднее за последние три года и умножить на среднее P/E по отрасли, и тогда поделить на кол-во акций, интересно что тогда получится.

Я не верю в рыночные цены

Юрий Желудев, а здесь-то что делаете тогда?

Тимофей Мартынов, новые технологии и рыночная экономика в правовом обществе vs. труба, бюрократия и коррупция.
П.С. брал и Газик и Нетфликс в лонг, но из Нетфликса выскочил на последнем задерге после отчетности перед падением ($157/$183), а в Газике и по сей день сижу не режу (брал по 125).

У меня 5% в газике, есть не просит, еще и дивы капают, а там глядишь и вырастет… больше 10% нет смысла под него отдавать, когда есть американцы и китайцы всякие хорошие. Интересно, кто из присутствующих считает разбивку своего портфолио по отраслям и странам? я вот понял что России слишком много держу, сейчас докупаю Китай и Америку, в первую очередь Китай (Алибаба, Байду)

Думаю, что недооценка рынком происходит из-за того, что инвесторы понимают, что оценки по мультипликаторам и другим показателям справедливы для рыночных компаний, которые пришли к этим показателям с нуля, и при отсутствии критических обстоятельств, таких как резкая смена менеджмента или самой бизнес-модели, или внезапное появление мощных конкурентов или новых технологий, будут поддерживать эти показатели в дальнейшем и преумножать. ФСК — искусственно созданная структура, которая может быть так же искусственно упразднена в ходе очередной реорганизации. Номинал, который так старательно подчеркивают некоторые присутствующие — это не заработанные в ходе деятельности компании благодаря верным управленческим решениям активы, а гос имущество, тупо переложенное из кармана А в карман Б. Если перспективная компания имеет весь мир в качестве потенциального рынка сбыта и как следствие неограниченный апсайд, то ФСК, как уже сказано выше, может расти в основном за счет повышения тарифов. Доходы от техприсоединения и повышения пользовательской базы безусловно есть, но для реального роста нужна реальная индустриализация, которой нет, или демографический бум. В то же время, рисков, специфических для российских госкомпаний, полно. Даже если сейчас у руля стоят действительно компетентные и толковые менеджеры, риск их смены на очередного «родственника» в любое время. Риск реогранизации. Риск смены дивидендной политики (все видели, как с газиком кинули миноров через налог). И так далее, вплоть до (подчеркиваю — призрачного, но все же присутствующего) риска национализации, учитывая скатывание страны назад в совок и дыру в бюджете. Все это инвесторы учитывают, как мне кажется.

HMorgan, т.е. БН как дочерняя компания не может направлять средства на инвестпрограммы и другие нужды материнской компании? по идее хотя бы часть этих средств можно перекачать через дивиденды, или нет?

Роснефть недавно объявила о размещении облигов на 266 млрд руб. Мне эта новость показалась интересной, но ее можно пытаться объяснить с совершенно разных позиций, фантазиям тут есть где разгуляться:

1) Роснефть не рассчитывает на удовлетворение иска и приняла решение привлечь заемные средства
2) Роснефть уверена в удовлетворении иска, и показательно размещает облигации, чтобы сыграть на публику, мол суд честный, результат непредсказуем, и это никак не влияет на планы по привлечению капитала
3) Роснефть закладывает в бюджет и удовлетворение иска, и облиги — до 458 млрд (266+170)

Как думаете?

мимо проходил, может это просто цикличность электроэнергетики?

в 2 часа дня (час после выхода новости) уже поздно спекулятивно покупаться, или думаете еще будет расти?

Кстати, если обратиться к пресс-релизам времени покупки Башнефти Роснефтью (http://www.interfax.ru/business/531989), можно найти интересные подробности о том, что покупка была по несколько завышенной стоимости по сравнению с оценкой. Т.е. они сами доплатили эти деньги, а теперь требуют от Системы компенсировать свою щедрость. Если оценка действительно имела место и она была от «от 297 млрд до 315 млрд», а покупка была за 330 млрд, то вне зависимости как и чего Система там могла раздербанить или нет, из иска нужно вычитать 15-33 млрд. А копнуть глубже — так и наверняка и коррупционная составляющая в этой премии есть, иных объяснений почему при отсутствии других покупателей и открытого аукциона была предложена завышенная цена, просто нет.