Олег Каширин,
А он терпит убытки
В отчетности газпрома убытки? Или ты с ней не знаком? Убытки он скорей на тебе терпит, чем на ЕС, потому что тебе он продает газ за копейки по сравнению с ними.
Так ради чего такие уступки? Объясните.
Так я разъяснил ниже — ради сохранения потребителя. Я тебе даже на пальцах посчитал, а ты всё никак не поймешь. Ну вот жил я в Австрии, газ там на 90-100% газпромовский, платил я за него 3к евро в год. Вот ты Газпром, а я твой потребитель, ты приходишь и говоришь: с этого года газ тебе будет стоить 9к евро в год, вот договор на 5 лет, подпиши вот тут. Ты думаешь, я идиот такое подписывать? Я тебе скажу: нет, у меня потолок в 5к, если не устраивает, буду топить не газом. И если ты не согласишься, ты потеряешь потребителя. А поскольку в Европе почти нет центрального отопления и поскольку я знаю примерный уровень доходов европейцев, ты потеряешь миллионы и миллионы частных потребителей, если задерешь цены выше определенной цифры. То же самое и в промышленности, где есть предел рентабельности — у них не будет выбора, они не смогут покупать у тебя газ выше определенных цен, потому что это будет означать неминуемое банкротство.
Geist, чушь.
Газпром никому ничего не устанавливает. Цена на рынке сейчас гораздо выше той, что Газпром предлагал первоначально Молдавии и она к тому же привязана была к спотовым ценам на 80% и на 20% к цене на нефть. То есть это была не фиксированная цена и при этом уже изначально она была со скидкой!!! Пойдёт цена на споте вниз и газпромовский газ для Молдавии тоже стал бы дешевле. Они столько бились с Газпромом, чтобы расчёт был по спотовым ценам, что явно заслужили это.
Но Молдавии и этого показалось мало и она легко выбила из Газпрома ещё, сбив цену вдвое — вот это и есть убытки, недополученная прибыль.
И тут же заявила, что может ещё и пересмотреть условия контракта.
Это вообще был плевок в лицо всего правления Газпрома, да и России.
Была бы возможность у Молдавии отказаться от газпромовского газа, они бы давно это сделали, но ничего дешевле, удобнее и экологичнее газа сейчас нет, как источника энергии.
Не надо никакой демагогии. Газпром нагнула даже Молдавия и это факт. И это на рынке, где газ в дефиците, а когда газ подешевеет, Молдавия газпромовским контрактом подотрется и потребует ещё раз меньшей цены.
Я не вижу ни одной причины по которой стоило идти на уступки Молдавии. Да 450, лучше чем 150 за 1000 кубов, только в этом году рыночная цена на газ под 1000 долларов за 1000 кубов.
Вот поэтому я и говорю, что контракт с Молдавией просто стыд и позор.
Олег Каширин, все не так просто. Причин несколько: 1) на ситуацию с Молдавией смотрит вся Европа и решает для себя, у кого в долгосрочной перспективе покупать газ; 2) Россию обвиняют в том, что она будет использовать газ, как политическое оружие… — крайне важно показать, что это не так; 3) важнейшей экономической и политической задачей для Газпрома (России) является скорейшая сертификация СВ-2… важно продемонстрировать сговорчивость, показать гибкость Газпрома, как стратегического партнера…
И потом, все же понимают, что Газ не будет стоить 1000 длительный период времени.
В конце концов, вспомните три критерия революционной ситуации: резкое ухудшение уровня жизни населения. Ну представьте, для вас квартплата вырастит в 9 раз!!! Ну заплатите вы 1-2 раза… А дальше то что????
Уважаемый Dur,
Всё как раз очень просто!
1. Уже ни один десяток лет вся Европа смотрит и втихаря смеётся над тем, как Газпром, стремясь завоевать хорошее отношение к нам народов разных стран, продаёт им газ по льготным ценам (Украина, Беларусь, Киргистан, Молдавия и пр.) Результат не то чтобы нулевой, а просто отрицательный. В противоположность этому США не стремятся экономически облагоденствовать народы. Они просто СКУПИЛИ ЭЛИТЫ. Это обошлось им гораздо дешевле, а результат оказался несравненно эффективнее!!!
2. Те кто обвиняет Россию в том, что она использует газ как оружие, прекрасно знают, что это совсем не так, а даже наоборот: именно они используют газ как оружие против России (отказ от строительства Южного потока, препятствия в строительств Северного и т.д) Поэтому объяснять и доказывать им что-то СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНО!!! Напрасная трата сил… И средств!
3. Скорейшая сертификация СП_2 совсем не на руку России, так как проект ещё не введённый в строй уже полностью окупился!!! Наоборот. Надо извлекать выгоду из сложившейся ситуации. Надо учиться у ОПЕК противостоять внешнему давлению!!!
4. С тем, что газ не будет стоить $1000 длительное время, я полностью согласен. Со временем он будет стоить 2000 — 3000 баксов.
5. Если Газпром хочет заняться благотворительностью, пусть снизит тарифы для населения!!! Я знавал женщину у которой пенсия была 12000 рублей, а за газоснабжение она платила по 4000 — 5000 руб. во время отопительного сезона...
Акции Газпрома я держу с надеждой, что когда-нибудь Наше Всё перестанет плясать на граблях. Но пока окончания этих плясок совершенно не видно!
ОчПассивный инвестор,
1. а) я живу в ЕС много лет и никто тут над Газпромом не смеется. Квитанция об оплате, сжирающая существенную часть дохода, к смеху никак не располагает; б) в ЕС всего несколько стран-доноров и огромная толпа стран-реципиентов, Западная Европа дотирует кучу стран Восточной, так что им и тут не до смеха; в) не нужно проводить аналогии с США — они бессмысленны в силу очевидных причин.
2. опровергать всякую чушь из СМИ не нужно, но и душить потребителей ценами нельзя. Газпром — это «молочное животнодство», а не мясное. Попробуй понять разницу.
3. «Проект уже окупился» — это смешно.
4. На кратковременных всплесках на споте может, но по долгосрочным большим контрактам не будет никогда, «зеленка» сможет впрямую конкурировать и выберут её.
5. Мы говорим про внешние рынки.
