ответы на форуме

Газпром по уши в убытках

Немецкие газеты сообщают, что Газпром уже терпит убытки в связи с приостановкой строительства «Северного потока-2» (помимо «украинских»). Причина в том, что российская компания платит за полностью забронированный Eugal (сухопутное продолжение «Сп-2»), хотя использует его лишь частично, заполняя газом из «Сп-1».

Убытки эти будут только нарастать. Если «Сп — 2» не успеют достроить в 2020 году, то с января 2021 года Газпром потеряет деньги на полностью забронированных, но не загруженных мощностях второй нитки Eugal.

Эти убытки можно смело занести в общие потери от украинского проигрыша.

Уважаемый Hedge_Fund,
Да, да, конечно.
Всё у Газпрома пропало: нет ни контракта с Украиной, нет ни «Силы Сибири», ни 2-х веток СП-1, ни 2-х веток «Турецкого потока» и совсем нет внутреннего рынка!!!
На самом деле самое страшное для Газпрома — это то, что он попал в немилость к Дедушке Морозу!!!

ОчПассивный инвестор, помимо всего описанного негатива, грядущих тёплых зим и т.п., огромный негатив для ГП — укрепление рубля. А тренд там очень мощный и продолжительный намечается…

Газпром согласился с конфискацией своих активов в Украине на сумму более чем $7 млрд

9.01.2020, 16:35 
Российский «Газпром» отказался от судебных споров из-за конфискации своих активов на территории Украины, которую осуществили из-за штрафа Антимонопольного комитета суммой более $7 млрд, пишет hromadske.ua. 

Об этом сообщил исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко во время пресс-конференции 9 января. 

В частности, речь идет об акциях компании «Газтранзит», которые Украина конфисковала в рамках взыскания долга по штрафу, который Антимонопольный комитет выписал «Газпрому» в 2016 году. Отметим, что в рамках договоренностей о транзите газа, заключенных в Минске, Украина согласилась простить «Газпрому» свой штраф по антимонопольному делу. 

«В рамках этого урегулирования «Газпром» отказался от этой компенсации (по иску в международном суде из-за конфискация активов Газпрома — ред.). Он согласился с тем, что стоимость конфискованных в Украине его активов уже никогда не будет возвращена и компенсирована. Эта история является закрытой», — сообщил Витренко. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Уважаемый Марэк,
Я думаю, что вместо армии забугорных футболистов лучше бы купили одного толкового юриста!!!

ОчПассивный инвестор, По любому так. Хотя, объективности ради, всем понятно, что в евробасманном суде не юридические формулировки играли роль.

Быстрый рост котировок «Мечела» на Московской бирже, которому предшествовало подорожание депозитарных расписок компании на Нью-Йоркской фондовой бирже (6 января их стоимость выросла на 36,3%, а 8 января котировки поднялись еще на 13,3%), происходит на фоне роста объема торгов. Если 30 декабря объем торгов обыкновенными акциями «Мечела» составил лишь около 62,5 млн руб., то 8 января — более 5,7 млрд руб.

Руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Максим Худалов не исключил того, что рост котировок «Мечела» связан с сильными пожарами в Австралии.

«Австралия — основной поставщик коксующегося угля, который производит «Мечел», сильные пожары могут вызвать перебои с его поставками и, как следствие, рост цен. Это с учетом возможного возврата Эльги может стать драйвером роста для «Мечела», — пояснил РБК эксперт.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/08/01/2020/5e160de39a7947ca25bdc08b

ОчПассивный инвестор, бред, тогда бы и распадская росла бы.помню как они на пару росли когда уголь дорожал.

НКНХ и Мечел
Подскажите пожалуйста на чем ростут НКНХ и Мечел?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Уважаемый Начинающий инвестор,

За Мечел сказать ничего не могу. В остальном по моим наблюдениям на всём татарском (пока за исключением Рубина) можно смело ставить ЗНАК КАЧЕСТВА: Татнефть, Тателеком, НКНХ и т.д.

ОчПассивный инвестор, пока руководство татар не сняли или не закрыли, спешно деньги выводят.

Что за движняк? Это изза него пугали выкупом, чтоб с хвоста сбросить?
P.S. Нет, это Иран второй волной ракет пнул базы США, а у нас так чудно отреагировало…

Уважаемый Radix,
Иран аукнется, но не сегодня. Про хвост вернее…

ОчПассивный инвестор, еще как аукнется, когда пиндосы побегут наши бумаги брать в очередь ибо ихние никому не нужны будут.

Кто подскажет (из личных наблюдений) какой брокер лучше: Сбер или ВТБ?

ОчПассивный инвестор, ПСБ не рассматриваете? Брокер хорош всем, кроме сложного бесплатного вывода денег и дивы по ИИС падают только на ИИС.

Кто подскажет (из личных наблюдений) какой брокер лучше: Сбер или ВТБ?

ОчПассивный инвестор, я юзаю втб с 11 года. Выбрал втб и не жалею. Приложение путное, но специфичные вещи пока не ввели, если ток акцули, облиги и прочее то в сочетании с инвестингом вполне отл. Все остальное можно пилить через лк онлайньрокер на сайте. Поддержка вполне толковая и путевая, но некоторые косяки не исправляют годами( на торговлю в моем стиле это почти не влияет) дивы приходят чуть медленнее чем бкс ( не критично)из минусов подписывать реестры раз в месяц, перестали приходить отчеты на почту надо самому формировать. Ещё минус если указать погашение и дивы на мастер счёт, то все будет палится туда и расходы с него( мне писец как не удобно) Валюту выводить не оч удобно( но мне совсем не критично)
В принципе брокер не стагнирует, развивается, иногда бывают плюшки, практически все можно удаленно делать(w8) в офисе подписать
Стал бы я менять втб на что-то другое, точно нет(но других брокеров не юзал могу быть не объективен)

Кто подскажет (из личных наблюдений) какой брокер лучше: Сбер или ВТБ?

ОчПассивный инвестор, судя по всему, ВТБ. Комиссии одни из самых низких на рынке (ниже только у Уралсиба, но там свои причуды). Как говорят, очень хорошее приложение, в котором всё можно делать. А вообще надо вам ещё поспрошать у тех, кто пользуется.

Кто подскажет (из личных наблюдений) какой брокер лучше: Сбер или ВТБ?

ОчПассивный инвестор, у меня сбер, но вопрос явно не в той ветке.

Кто подскажет (из личных наблюдений) какой брокер лучше: Сбер или ВТБ?

ОчПассивный инвестор, ВТБ

Это точно ветка ФСК???

ОчПассивный инвестор, точнее не бывает.
Тут остались самые стойкие и не многословные.

А вообще-то есть старая истина: любой худой мир всегда лучше доброй ссоры…

ОчПассивный инвестор, это при условии, что обе стороны придерживаются подобного мнения. Если только одна, то там другая истина:
«Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.» Уинстон Черчилль.

Да. Вот уже и Новак повторяет слова Мурова… правда в отношении мамы:

«Дивиденды компании «Россети» по итогам работы за 2019 год должны быть не ниже уровня прошлых лет. Об этом сообщил журналистам глава Минэнерго Александр Новак...»
www.finanz.ru/novosti/aktsii/dividendy-rossetey-za-2019-g-dolzhny-byt-ne-nizhe-urovnya-proshlykh-let-novak-1028786387

ОчПассивный инвестор,
Общий смысл высказывания понятен… Непонятно конкретно каких лет? 2017 года или 2018?

🏷 #ФСК_ЕЭС #дивиденды
Суммарные дивидендные выплаты ФСК ЕЭС за 2019 г. с учётом промежуточных ожидаются на уровне не менее 2018 г. (0,016 руб./акция), сообщил председатель правления компании, Андрей Муров. Ранее совет директоров ФСК рекомендовал дивиденды за 9М19 в размере 0,0088 руб./акция c ~4,4% доходностью.
Таким образом, по итогам 4К19 компания может выплатить не менее 0,0072 руб./акция, что соответствует ~3,6% доходности, всего за 2019 г. дивидендная доходность может составить ~8%.
______________________________

Уважаемый Тимофей Мартынов,
Это не интересно. О том, что дивы будут на уровне прошлого года Муров говорил уже минимум дважды...
А вот что заплатит Сетка? Это более интересно!!!

ОчПассивный инвестор, совсем скоро можно будет прикинуть, на префы должно быть прилично с учетом промежуточных дивов

Манагеры газпрома сказочные идиоты.
Обосрались просто по всем пунктам.

Иванов Максим, сейчас еще себе премий выпишут больших за успешное решение вопроса с транзитом.

Остап1978, ну я понимаю могли какие-то пункты слить.
Но чтобы все надо иметь особый талант
-Тариф транзита повышен
-объемы примерно такие как хотел нафтогаз
-по суду 3 ярда заплатят т.е. в том числе проценты
-контракт на 5 лет

Сказочные идиоты.
И главное исков не будет от нафтогаза))
Так хохлы подадут от транзитера и газпром еще на десятку ярдов обтечет

Иванов Максим,
Вы когда-нибудь с неадекватными поставщиками в условиях цейтнота переговоры вели?
Вопрос на самом деле риторический. Если бы вели, то такой чуши Вы бы не писАли.

Чубатые конечно зачОтно Газпрому руки выкрутили. Да и америкашки со своими ссанкциями и остановкой прокладки труб знатно в малину подналожили. С моей точки зрения, нужно все же смотреть на деревья с немного большего расстояния, чтобы видеть лес:

1) На кону 50ти (Полвека!) летняя репутация Газпрома/России, как надежного поставщика газа в Европу. Просрать ее (извините за мой французский) из-за каких-то 3 ярдов — это нонсенс.

2) ЕвроГабон хоть и беднейшая страна Европы, однако газа потребляет много и по предоплате. Что его не продавать чтоли? Тоже нонсенс.

2.1) Гуманитарная сторона вопроса: Еврохохлам замерзать насмерть чтоли? Путин не дал бы, даже если бы мажоритарные акционеры слились бы в продолжительном консенсусе с миноритариями по этому вопросу.

3) Самое главное: Хохлотруба была, есть и будет далее(!) использоваться для транзита газа в Европу. Просто никто не может гарантировать, что, например, Германия лет через 15-20 не станет таким же неадекватом, как укропитеки сегодня. Или поляки там, или турки. Поэтому диверсификация транзитеров однозначно будет соблюдаться и развиваться.


С удовольствием почитаю критику.

Плантатор Мигель, ну так отстояли бы хоть один пункт.
Даже пени по штрафам заплатили идиоты.
Газа в хранилищах дофига. Еще месяц могли спокойно торговаться.
Какой цейтнот куда торопиться?

То что хохлы замерзнут это их проблемы, а не путина
Меньше будут зиговать и ходить с нацискими флагами.

Короче Газпром развели как лохов.
Такие вот эфективные манагеры. Вообще не понимают смысл переговорного процесса

Уважаемый Иванов Максим,
Как не понимаете смысла переговорного процесса? Суть его в том, чтобы не они платили Газпрому за его газ, а Газпром за поставленное им голубое топливо!!!

ОчПассивный инвестор, важнее — закончить инфраструктурные проекты, любое несогласие — новые растягивания процесса, что могут принести финансовые и нефинансовые ущербы

Уважаемый Oliver Stocks,
У нас куда ни ткни — везде одни ущербы. Суд в Стокгольме проиграли — ущерб. Суд в Лондоне выиграли — опять ущерб!!!

ОчПассивный инвестор, вообще не понимаю, что это за суды такие лондонские и т.п., кто их акредитовал? наши что ли? там и лысому все понятно что скажут амеры или в Европе то 100% против нас, так какого хрена мы ещё туда какие то иски подаём или отвечаем перед другими.Вообщам народ что бы мы здесь не писали, нас там не слушают, а делают по своему.

Манагеры газпрома сказочные идиоты.
Обосрались просто по всем пунктам.

Иванов Максим, сейчас еще себе премий выпишут больших за успешное решение вопроса с транзитом.

Остап1978, ну я понимаю могли какие-то пункты слить.
Но чтобы все надо иметь особый талант
-Тариф транзита повышен
-объемы примерно такие как хотел нафтогаз
-по суду 3 ярда заплатят т.е. в том числе проценты
-контракт на 5 лет

Сказочные идиоты.
И главное исков не будет от нафтогаза))
Так хохлы подадут от транзитера и газпром еще на десятку ярдов обтечет

Иванов Максим,
Вы когда-нибудь с неадекватными поставщиками в условиях цейтнота переговоры вели?
Вопрос на самом деле риторический. Если бы вели, то такой чуши Вы бы не писАли.

Чубатые конечно зачОтно Газпрому руки выкрутили. Да и америкашки со своими ссанкциями и остановкой прокладки труб знатно в малину подналожили. С моей точки зрения, нужно все же смотреть на деревья с немного большего расстояния, чтобы видеть лес:

1) На кону 50ти (Полвека!) летняя репутация Газпрома/России, как надежного поставщика газа в Европу. Просрать ее (извините за мой французский) из-за каких-то 3 ярдов — это нонсенс.

2) ЕвроГабон хоть и беднейшая страна Европы, однако газа потребляет много и по предоплате. Что его не продавать чтоли? Тоже нонсенс.

2.1) Гуманитарная сторона вопроса: Еврохохлам замерзать насмерть чтоли? Путин не дал бы, даже если бы мажоритарные акционеры слились бы в продолжительном консенсусе с миноритариями по этому вопросу.

3) Самое главное: Хохлотруба была, есть и будет далее(!) использоваться для транзита газа в Европу. Просто никто не может гарантировать, что, например, Германия лет через 15-20 не станет таким же неадекватом, как укропитеки сегодня. Или поляки там, или турки. Поэтому диверсификация транзитеров однозначно будет соблюдаться и развиваться.


С удовольствием почитаю критику.

Плантатор Мигель, ну так отстояли бы хоть один пункт.
Даже пени по штрафам заплатили идиоты.
Газа в хранилищах дофига. Еще месяц могли спокойно торговаться.
Какой цейтнот куда торопиться?

То что хохлы замерзнут это их проблемы, а не путина
Меньше будут зиговать и ходить с нацискими флагами.

Короче Газпром развели как лохов.
Такие вот эфективные манагеры. Вообще не понимают смысл переговорного процесса

Уважаемый Иванов Максим,
Как не понимаете смысла переговорного процесса? Суть его в том, чтобы не они платили Газпрому за его газ, а Газпром за поставленное им голубое топливо!!!

ОчПассивный инвестор, важнее — закончить инфраструктурные проекты, любое несогласие — новые растягивания процесса, что могут принести финансовые и нефинансовые ущербы

Уважаемый Oliver Stocks,
У нас куда ни ткни — везде одни ущербы. Суд в Стокгольме проиграли — ущерб. Суд в Лондоне выиграли — опять ущерб!!!

ОчПассивный инвестор, вы сами что-то додумали, я сказал «отдать эти деньги за отказ от претензий» — вполне годный результат может быть, учитывая что мало кто знает всю информацию

Манагеры газпрома сказочные идиоты.
Обосрались просто по всем пунктам.

Иванов Максим, сейчас еще себе премий выпишут больших за успешное решение вопроса с транзитом.

Остап1978, ну я понимаю могли какие-то пункты слить.
Но чтобы все надо иметь особый талант
-Тариф транзита повышен
-объемы примерно такие как хотел нафтогаз
-по суду 3 ярда заплатят т.е. в том числе проценты
-контракт на 5 лет

Сказочные идиоты.
И главное исков не будет от нафтогаза))
Так хохлы подадут от транзитера и газпром еще на десятку ярдов обтечет

Иванов Максим,
Вы когда-нибудь с неадекватными поставщиками в условиях цейтнота переговоры вели?
Вопрос на самом деле риторический. Если бы вели, то такой чуши Вы бы не писАли.

Чубатые конечно зачОтно Газпрому руки выкрутили. Да и америкашки со своими ссанкциями и остановкой прокладки труб знатно в малину подналожили. С моей точки зрения, нужно все же смотреть на деревья с немного большего расстояния, чтобы видеть лес:

1) На кону 50ти (Полвека!) летняя репутация Газпрома/России, как надежного поставщика газа в Европу. Просрать ее (извините за мой французский) из-за каких-то 3 ярдов — это нонсенс.

2) ЕвроГабон хоть и беднейшая страна Европы, однако газа потребляет много и по предоплате. Что его не продавать чтоли? Тоже нонсенс.

2.1) Гуманитарная сторона вопроса: Еврохохлам замерзать насмерть чтоли? Путин не дал бы, даже если бы мажоритарные акционеры слились бы в продолжительном консенсусе с миноритариями по этому вопросу.

3) Самое главное: Хохлотруба была, есть и будет далее(!) использоваться для транзита газа в Европу. Просто никто не может гарантировать, что, например, Германия лет через 15-20 не станет таким же неадекватом, как укропитеки сегодня. Или поляки там, или турки. Поэтому диверсификация транзитеров однозначно будет соблюдаться и развиваться.


С удовольствием почитаю критику.

Плантатор Мигель, ну так отстояли бы хоть один пункт.
Даже пени по штрафам заплатили идиоты.
Газа в хранилищах дофига. Еще месяц могли спокойно торговаться.
Какой цейтнот куда торопиться?

То что хохлы замерзнут это их проблемы, а не путина
Меньше будут зиговать и ходить с нацискими флагами.

Короче Газпром развели как лохов.
Такие вот эфективные манагеры. Вообще не понимают смысл переговорного процесса

Уважаемый Иванов Максим,
Как не понимаете смысла переговорного процесса? Суть его в том, чтобы не они платили Газпрому за его газ, а Газпром за поставленное им голубое топливо!!!

ОчПассивный инвестор, важнее — закончить инфраструктурные проекты, любое несогласие — новые растягивания процесса, что могут принести финансовые и нефинансовые ущербы

Боже обожаю американцев, с таким нахрапом, наглостью нахальством и наплевательством идти к своей цели — этому нужно учиться!
Сенаторы взяли и пригрозили, вот так просто !

Уважаемый drumer,
Это называется просто ШАНТАЖ, метафорично — ВЫКРУЧИВАНИЕ РУК!!! Вот за это не только Вы, но и весь мир любит и обожает (а потому и поддерживает) америкосов!!!

ОчПассивный инвестор, вот именно так и нужно идти к своей цели, нам многому нужно у них поучится, особенно в отношениях с ними же.

Bloomberg: в США признали, что не смогут помешать завершению «Северного потока — 2»
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7368217

Уважаемый Shmikl,
Помешать не смогут, но пакостить будут до конца!!!

ОчПассивный инвестор, они это делают регулярно. Но караван идет дальше :)

Лахта впряглась… Только все тщетно. Не надоело, убогие?

SergP, мы тут все убогие на этом пароходе. Газпром даже выход из транзитного кризиса с Украиной просчитал плохо — теперь и газом отдавать будет (много) и договор подпишет на годы. А щеки надували (некоторые и сейчас надувают).

Вольд, не газом, а скидкой на газ, и ее на годы, а на пять лет, пока потоки на проектную мощность не выйдут.

Уважаемый Andrey Vlasov,

А зачем же их (потоки) выводить на полную мощность, если будет подписан договор о транзите с Украиной? Достаточно и 50% на северные потоки. Добьются столько же и на Болгарский поток… И при этом цены на газ постоянно снижают… А вот если бы Газик сказал «Хватит» и цены бы поднялись, и мощности загрузились бы на все 100, и непоставленный газ целее был бы…

ОчПассивный инвестор, глупыш ты просто ))
есть понятие % рынка, которое определяет главную фигуру рынка, поэтому все компании борются за это место и за увеличение своего % на рынке.
А газа у России столько, что его весь будет не использовать, ибо приходит время новых технологий и новых источников энергии — и первая из ближайших — термоядерная.
При этом ГАЗПРОМУ выгодно опускать цены на газ, так как это убивает др конкурентов у которых себестоимость добычи и транспортировки дороже — и таких в Гейропе большинство.
Поэтому ты не скачи, как майданные, а разберись в вопросах конкурентной борьбы, стратегии ГАЗПРОМА и его выгоды на мировых рынках энергоносителей, и газа в том числе.