Ребята, вычисление настоящего тренда требует примерно 10 миллиардов операций на компе. Я закончил Киевский Унитет, аспирантуру, работал в банках, в мелких, крупных и особо-крупных компаниях включая World Top 100.
Так вот.
За меньшее количество операций ТОЧНО вычислить его невозможно.
Сергей Подоляк, следи за руками.
1 гигагерц = 1 000 000 000 герц
Intel core I3-7100 3.9 ghz
2 core = 4 treads = 15.6 ghz
Итого: даже самый задристаный проц уже способен сделать это за секунду, две. Не говоря уже о линейках I7 и Xeon.
Приветы от Московского Института Электронной Техники.
b34rcava1ry, ну так сделайте ЭТО — так чтобы можно было получить приемлимое время оптимизации (backtesting) параметров для трейдинга.
И покажите это нам (годика через два), а там вместе посмеёмся.
У Вас явные проблемы с простой арифметикой: топ-проц типа AMD Phenom 3.3 ГГц делает шаг за 2-10 сек. Бектестинг по 5 параметрам (это минимум) на 1-2 года назад на таймфрейме H4 занимает НЕДЕЛЮ на одну валютную пару. К моменту окончания бектестинга и оптимизации для 30 пар — эти параметры ужЕ частично утрачивают свою актуальность.
Я не очень сложную математику поясняю?
Если можете это сделать — сделайте. У меня не получилось, поэтому для ускорения вычислений я сделал первый в мире советник с CUDA ускорением. У Вас есть такой? У Вас в институте есть что-нибудь похожее? Ну хоть у кого-нибудь?
Кстати, любой приличный радио-инженер знает кто я такой, поскольку мои аудиофильные статьи выложены в Инете, а мои три патента по электронике достаточно известны. А одно кабельное радио-изобретение используется на электро-магистралях Сибирь-Центр, и именно поэтому Вы сейчас читаете эти строки. Ежели бы Вы это знали, вряд ли стали бы учить меня тут арифметике.
В принципе, тупым высокомерием электронщиков меня не удивить. Это их профессиональная болезнь.