потянуло на философию вечером.
ну вот все мы видели большую заявку на миллиард в стакане сбера, по 262. видели как цена к ней опустилась, и почти не сомневались, что потом цена пойдет вверх, всё же так явно и понятно.
но есть вопросы:
1. кто же так тянул цену вниз, несмотря на весь внешний позитив, растущую нефть, растущую америку, сбер слили и никто не помешал дотянуть цену до этой заявки
2. на ком же поедет вверх потяжелевший сбер, уже после исполнения этой заявки, на каких событиях и деньгах?
и тут я вижу такие варианты, может быть у вас есть и другие?
а) заявку нам специально показали демонстративно, да, вот он я, бросил в стакан лимиткой 1 ярд, его неспеша съели, несмотря на внешний негатив, всё ребята, это было дно, продавать больше не надо, большой папа зашел в бумагу, теперь вам только покупать от этого уровня.
то есть цель — именно спровоцировать покупки от уровня
б) допустим действительно какой-то большой покупатель или даже небольшой фонд не успели войти по нужной цене, но смогли договориться с маркет мейкером и тот договорился с другими мейкерами, не мешать исполнению заявки. исполнили (но кто-то дал денег на то чтобы продать по этой цене? допустим тот же маркетос, который спецом задрал цену и там открыл шорт, от 268 два раза)
а снизу вверх цену будут гнать на второй части бюджета сделки, может половине, может четверти, просто вливая в нужных точках, поддерживая рынок, пока народ не поверит, что это уровень
что думаете?
ПBМ, а какой смысл гадать, если точный ответ на вопрос невозможно узнать?
Geist, а вдруг мы что поймём или кто-то кто понял нам расскажет
ПBМ, допустим, сюда придет лично владелец той позы и скажет тебе правду о том, что он ей сделал, откупил шорт или взял в лонг. Ну вон в ЛЧИ сидел же некто мирамистин, у него примерно такая поза в сбере и была. И что это даст? Да ничего, по-моему. Миллиард тоже может ошибиться.
Geist, ну, может так может
