комментарии broker25 на форуме

Вылезли только за счет разовых статей: какие-то неплановые доходы и снижение резервов. Это что: органический рост? Надо б не забыть зашортить перед финрезом 9м19

Бумаги ВТБ могут опережать акции Сбербанка — Альфа-Банк

Ну ладно, Наталья Орлова не следит за другими аналитиками альфы. Но тут как бы ее поле и такую лажу не заметить! P/E у ВТБ 3.3 ??? щаз!

Марэк, «банк торгуется дешевле капитала более чем на четверть, в отсутствие рисков потери капитала.» Это Ващенко написал. Эта фраза больше говорит о Ващенко, чем о ВТБ

Пересчитал среднюю цену акций за 2018 по недельным закрытиям. Получилось 0,0453 руб. Тогда див должен быть 0.000010911 руб, что очень близко к официальной цифре. Отсюда два вывода:
1. Хоть новая дивполитика не утверждена, считают по новому. Правда, неясно, за какой период и как считается базовая цена акций.
2. В моменте цена акций намного ниже. Исходя из новой цены акций, див был бы меньше

Да, известно уже — 0,001099 рубля на одну акцию. Оказывается новую дивполитику банк так и не утвердил, поэтому мой расчет не совсем точный. Действует старая дивполитика, а по ней сколько хочу, столько и плачу. Завтра приравняют префы к обычке по номиналу и привет)
www.vtb.ru/akcionery-i-investory/raskrytie-informacii/ustav-i-vnutrennie-dokumenty/

Тимофей Мартынов, у тебя на сайте прогноз 4,8% доходность. Доход прогнозирует 5,8%. Я думаю, остальные тоже думали, что див выше будет

Тимофей, я сразу же посчитал, когда увидел новость. Получилось, див равен 0.0009663 руб при текущей цене обычки. 2,72% Доходность. Если упадет обычка — будет еще ниже.

broker25,… Если соотносить объем выплачиваемых дивидендов банка к его капитализации, то они составят 5,8% от нее. Промсвязьбанк

Международный фонд, тем хуже для аналитиков Промсвязи, расчет с потолка. Они и раньше не блистали. Куда Кащеев только смотрит. Наверно своим блогом только озабочен

В шорте под завязку

Тимофей, я сразу же посчитал, когда увидел новость. Получилось, див равен 0.0009663 руб при текущей цене обычки. 2,72% Доходность. Если упадет обычка — будет еще ниже.

Какие соображения по слиянию?
Оценка компании, по моим расчетам 5,33 по ev/ebitda 2018. (5,33=240/45)
У МТС и Мегафона от 3.5 до 5. То есть дорого.

Влияние на прибыль. Долг (без учета долга теле2) вырастет на 66 ярдов (120*0.55)
Минус 23,5 казначейки равно 42,5 ярдов кэшем.
5,5 ярдов процентов в год.
То есть чистая прибыль упадет на 2-3 ярда.
Учтем, что капитализация поднимется за счет вывода казначейки на рынок.
Мораль.
p/e вырастет.
ev/ebitda вырастет.

Ну это все грубые прикидки, может я что упустил.
Мораль — шорт ростел, но реально шортить не буду перед дивидендным сезоном и шумом о слиянии

Что-то не вижу комментов из-за новости о хранении инфы на отечественном оборудовании. www.interfax.ru/russia/645435
Ну я понимаю, что разговоры об этом идут давно, но тут вроде первые реальные действия, а не разговоры.
Масштаб явления неясен, но имхо расходы вырастут минимум раза в два. (с 50 до 100 миллиардов, например)
Вместо компактных винтов от самсунга, инфу будут держать на «российских» 1-мегабайтных дисках от чемезова и ко.
А где все эти винты физически хранить? Объем физический железок явно вырастет в несколько раз.
Обслуживание, инженеры и тп.
И сколько все это будет стоить…

Меня смущают финансовые доходы. Что входит в финдоходы? Это какой-то хедж? Какой-то one-time event совершенно непредсказуемый. Как и курсовые разницы. Чистую прибыль может шатнуть в любую сторону из-за этих волатильных статей

«Покупка стабильных и качественных банков — разумная стратегия для ВТБ — Атон» ??? Правда??? У банка не хватает капитала. Нет денег на выполнение Базеля. Нет денег на выполнение требований ЦБ. Зато на экспансию деньги всегда найдутся. За чей счет гуляем? Очень просто: за счет акционеров и государства. Вероятно снижение дивидендов и новая эмиссия префов.

Цитата из Ведомостей «На жесткость базельских стандартов неоднократно жаловался президент ВТБ Андрей Костин. В сентябре он попросил ЦБ «переосмыслить» требования к капиталу банков: за 2017–2019 гг. ВТБ потребуется 450 млрд руб. дополнительного капитала, а это 4,5 трлн руб. не выданных экономике кредитов, оценивал Костин. «Значит, либо идти в правительство, не платить дивиденды, либо дать какую-то рассрочку», – говорил он. Силуанов тогда поддержал Костина.»

Парадокс выручки Лукойла и Роснефти. Как такое возможно?

   Роснефть добывает нефти и газа в 3 раза больше, чем Лукойл, а выручка у двух компаний почти одинаковая!
Как такое возможно? Кто-нибудь может объяснить?

alpha808,

у Лукойла трейдинг и перепродажи, что увеличивает выручку.
Роснефть — гос.компания, кормушка для своих.
Лукойл — частный бизнес, контроль над костами

Что происходит с ВТБ? Новая див. доходность 5,54%

broker25,

Извините, видимо промежуточные результаты вы опустили и потому не могу сказать, где вы ошиблись… но неточностей у вас действительно хватает. Взять лишь тезис о том, что дивы на обычку были выше чем на префы.
Но не суть… если дивиденды на обычку должны сравняться по доходности с префами, а это чуть выше 5,5%, то при выплате на обычку 30млдр, это доходность достигается при цене обычки 4.2. А это что-то ненормальное, так как ожидания роста дивдоходности не становятся драйвером для котировок.
Ключевым вопросом является сколько же банк собирается выделить на обычку. Чтобы при текущих котирах получить 5.5% доходности надо отправить 37,4ярда, т.е. 31%ЧП, при условии что на префы пойдёт упомянутые 30ярд. Выходит, что пока куцая информация о соотношении дивов не создаёт нужного драйва для котировок.

dirgen, .

Уважаемый dirgen! Если вы утверждаете, что у меня есть неточности, потрудитесь, пожалуйста, на них указать.
Причем указать нормальным языком с пояснениями.
Иначе это выглядит голословно и неуважительно.

1. Дивы на обычку были ВЫШЕ дивов на префы при приведении префов к тому же номиналу. Смотрите сайт ВТБ, отдел «Для акционеров». Или, может быть, вы сравниваете обычку номиналом 0,01 с префкой номиналом 0,1? Поделите на 10, и все встанет на свои места.

2. «Доходность достигается при цене обычки 4.2.»? Это откуда следует?
Доходность префов = 5,54% = 0,000554425 / 0,01
Доходность обычки = 5,54% = 0,00293845 / 0,053
Выше 0,000554425 — это среднее арифметическое дивов префов двух разных видов (0,00052 + 0,00588849/10), приведенных к одному номиналу.
0,00293845 = 0,000554425 * 0,053 / 0,01

Точнее, конечно, взять средневзвешенное арифметическое. Но результат не сильно изменится.

С уважением,
broker25

Что происходит с ВТБ? Новая див. доходность 5,54%

Обнаружил, что мало кто понимает происходящее.
Итак новость, с интересными деталями.

«Накануне, 26 февраля, зампред ВТБ Герберт Моос заявил, что госбанк хочет уравнять дивидендную доходность привилегированных и обыкновенных акций. Он надеется, что такой шаг миноритарные акционеры расценят позитивно: «Я рассчитываю, что это будет сделано по итогам 2017 г.».
В случае с привилегированными акциями для расчета дивидендной доходности будет использоваться их номинальная стоимость, а для обыкновенных – среднерыночная, сказал представитель ВТБ. За какой период будет рассчитываться среднерыночная стоимость, он не уточнил.»

Что же произошло?
Дивиденды на обыкн. акции раньше были грубо в 2 раза выше, чем на привилегированные.
Если предложение пройдет, дивиденды на обыкновенные акции станут в 5.3 раз выше, чем на привилегированные.
Значит,
— дивиденды на обыкн. акции вырастут в 2,5 раза (с 0,00117 руб. до 0,00293845 руб)
— див. доходность обыкн. акций возрастет с 2,2% до 5,54% (если взять текущий курс акций).

Другие следствия.
Доля обычки в УК фактически увеличится с 20% до 57%.
Если раньше один рубль номинала прив. акций должен был учитываться наравне с одним рублем обыкн. акций, то теперь в пять раз дешевле.
p/e упал с 24 до 10.

Выплаты из прибыли ВТБ возрастут на 22,9 млрд, а значит у банка увеличится потребность в капитале.
Учтем также недавнюю покупка Магнита: минус 138 млрд. Вот вам и вся «годовая прибыль 2017» в трубу.
Дивиденды на акции Магнита копеечные, компания под умелым руководством «эффективных менеджеров» будет только деградировать.
Поэтому новая эмиссия с размытием обычки в 2019 все ближе и ближе.

Акции ВТБ получили встроенное плечо.
Логика дивидендных выплат диктует, что:
чем выше цена акций, тем выше их доля в капитале, и тем дороже они должны стоить.
Когда цена акций падает, их доля в капитале также сразу снижается, тем ниже должна быть их оценка.

Думаю, новое предложение потребует изменения див. политики. Но никто не гарантирует, конечно, что в будущем див. политика останется неизменной.

Событие — хороший спекулятивный позитив для обыкновенных акций. Я вышел из шорта ВТБ.
Но фундаментально бумажка осталась сомнительной.

ВТБ меняет дивидендную политику.

Илья Херсонцев,
Меня умиляет, как разные «комментаторы» побежали комментировать последние заявление топов ВТБ не разобравшись в них. По ссылке выше нормальная новость с объяснениями.
Что произошло? Дивиденды на преф раньше были в 2 раза ниже, чем на обычку.
Теперь будут в 5 раз ниже, чем на обычку. Дивы на обычку вырастут.
Если предложение пройдет,
то 1 рубль номинала префа должен учитываться в пять раз дешевле 1 рубля номинала обычки.
Это спекулятивный позитив для обычки. Я вышел из шорта ВТБ.

Но фундаментально бумажка осталась плохой.
Плюс недавняя покупка Магнита.
Минус 138 млрд. Вот вам и вся «годовая прибыль 2017» в трубу.
Дивы на акции Магнита копеечные, компания под умелым руководством «эффективных менеджеров» будет только деградировать.
И не за горами новые эмиссии ВТБ.

плохая новость для ВТБ!

Тимофей Мартынов,

Как обычно, купят, потом обнаружат дыру, потом попросят у гос-ва денег.
Эмиссия ВТБ стала еще ближе)

broker25, это Вы зря скорее там понимают больше чем у нас, аналитики и экономисты на Западе толковые.

iAlexander,

В 2000-х (сейчас не знаю) я видел разные западные рисечи, где p/e считали только по обычке, что совершенно неправильно для нашего рынка. А по другому для их клиентов было бы странно и подозрительно. Да и стандарты работы опять же. Так что не все там шоколадно

Обратите внимание, адры ВТБ дороже акций на 10% в отличие от адр других наших компаний.

Очевидно, это потому, что на Западе не понимают специфику наших префов. Там считают, что префы это не акции.
Поэтому там префы не включают в стоимость акционерного капитала. В результате АК оказывается намного дешевле реального