Татнефть отчиталась по МСФО за 4-й квартал и весь прошлый год, а также провела телефонную конференцию для инвестиционного сообщества. Как следует из данных компании, ее выручка с октября по декабрь 2014-го сократилась на 18%, до 104,5 млрд руб., что оказалось ниже моего прогноза. Причиной этого послужило снижение объемов продажи нефти (на 9% кв/кв) и нефтепродуктов (на 6% кв/кв). Как и предполагалось, усугубила эту ситуацию и непростая рыночная конъюнктура в последнем квартале прошлого года. Средняя рублевая цена реализации нефти на внутреннем рынке снизилась более чем на 21%, в СНГ — почти на 12%, а экспорт подешевел на 3%. Рублевая цена реализации нефтепродуктов за границей снизилась на 11,6%. В связи со всем этим больше, чем прогнозировалось — 56%, до 14,8 млрд руб.на упала и EBITDA Татнефти. Между тем чистая прибыль компании в 4-м квартале прошлого года оказалась выше моих ожиданий, сократившись только на 15% кв/кв, до 18,6 млрд руб. Этот результат обусловлен тем, что Татнефть за этот период сгенерировала прибыль по курсовым разницам в размере 14,3 млрд руб.
Дикси опубликовала финансовые результаты по итогам 3-го квартала, которые оказались лучше моих ожиданий и привели к росту капитализации компании на отечественном фондовом рынке. Как было известно ранее, выручка эмитента в 3-м квартале выросла на 31% г/г, до 58 млрд руб. Основной интерес вызывают остальные статьи отчета о прибылях и убытках.
Источник: данные компании, инфографика Инвесткафе.
Как я и ожидал, в результате активных действий компании по привлечению новых клиентов (промо-акции, скидки и т.д.) себестоимость продаж в минувшем квартале выросла более значительно, чем оборот. Вследствие этого валовая прибыль увеличилась лишь на 29,2% г/г, до 17,4 млрд руб. Это привело к незначительному снижению валовой рентабельность — на 0,5 п.п., до 30,1%. Тут стоит сказать, что, учитывая существенное снижениетемпов роста LFL среднего чека, меры по сдерживанию роста цен, предпринимаемые компанией, довольно значительны. Это позволяло ожидать более существенного снижения рентабельности, чего, впрочем, не произошло. На мой взгляд, основная причина заключается в улучшении эффективности логистики. По данным компании, централизация поставок увеличилась до 89%.