ответы на форуме

Размещение ОФЗ
Очередное размещение от Минфина. Предложено два выпуска, ОФЗ-ПД серии 26233 в объеме 30,4 млрд рублей и ОФЗ-ПД серии 26235 в объеме 25 млрд рублей.

ОФЗ 26233 с погашением 18 июля 2035 года, купон 6,1% годовых
ОФЗ 26235 с погашением 12 марта 2031 года, купон 5,9% годовых

Итоги:

ОФЗ 26233
Спрос составил 30,789 млрд рублей по номиналу. Итоговая доходность 7,27%. Разместили 20,388 млрд рублей по номиналу (67%). 
 

Средневзвешенная цена на состоявшемся в среду аукционе по размещению ОФЗ-ПД серии 26233 с погашением 18 июля 2035 года составила 90,792% от номинала, что соответствует доходности 7,27% годовых.

Всего было продано бумаг на общую сумму 20,388 млрд. рублей по номиналу при спросе 30,789 млрд. рублей по номиналу. Выручка от аукциона составила 18,845 млрд. рублей.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

chem1 (Сергей Нужнов), сёгодня остатки разместили. Размещение уже без премий к рынку. Может теперь полегче должно быть.)

Сообщение от Юнисервиса:

Представитель эмитента сообщил, что причиной случившегося дефолта стала налоговая проверка, по результатам которой компанию ожидают значительные доначисления налогов и, собственно, произошедшая вынужденная смена налогового режима, что привело к существенному увеличению налогового бремени.

Мы остаемся на связи с ПВО, а также запросили дополнительные комментарии у директора «Дяди Дёнера» Антона Лыкова, и будем оперативно предоставлять вам информацию по мере ее поступления.

Свои обращения держатели облигаций серии БО-П01 «Дяди Дёнера» могут адресовать на почту специалистам ООО «ЮЛКМ» – [email protected]

chem1 (Сергей Нужнов), у тебя были эти бонды?

Тимофей Мартынов, были, но давно продал. Они последние полгода с доходностью около 9% торговались, что совсем не интересно.

chem1 (Сергей Нужнов), понял! Молодец

Сообщение от Юнисервиса:

Представитель эмитента сообщил, что причиной случившегося дефолта стала налоговая проверка, по результатам которой компанию ожидают значительные доначисления налогов и, собственно, произошедшая вынужденная смена налогового режима, что привело к существенному увеличению налогового бремени.

Мы остаемся на связи с ПВО, а также запросили дополнительные комментарии у директора «Дяди Дёнера» Антона Лыкова, и будем оперативно предоставлять вам информацию по мере ее поступления.

Свои обращения держатели облигаций серии БО-П01 «Дяди Дёнера» могут адресовать на почту специалистам ООО «ЮЛКМ» – [email protected]

chem1 (Сергей Нужнов), у тебя были эти бонды?

Друзья, по каким признакам мы поймем, что это окончательный дефолт? Бумаги исчезнут из терминала?

А также, кто поопытней, подскажите. Стоит ли расчитывать на процедуру реструктуризации? У меня 105 бумаг, если вдруг это важно.

Руслан Воронов, исчезнут из терминала, когда об этом напишет Московская биржа — она уведомляет о делистинге. О том что произошел настоящий дефолт можно узнать с сервиса nsdata депозитария, там в новостях в прямом эфире. Дефолта по БО пока нет, а как только случится (10 рабочих дней с момента неисполнения выплаты купона) скорее всего бумагу отправят в Д-сектор бумаг, где они могут болтаться очень долго. В дело вступит ПВО (представитель владельцев облигаций), который будет вещать о действиях, направленных на защиту прав и интересов владельцев.

ArTwoD, а на Мосбирже Козлов ведёт ВДО вроде? У него смысл есть спросить, наверное. Говорят, что он отвечает на письменные вопросы. Вот только не помню где: то ли в Телеграмме, то ли ещё где-то. Вы не в курсе?

Иван, Если про Дениса Козлова речь, то он представитель одного из организаторов — компании Септем.
К каскаду отношения не имеет.

В общем случае, сразу после дефолта биржевые облигации из терминала не исчезают. Конкретно в случае Каскада, дефолт произошел по коммерческим облигациям, их в терминале и так не было, они внебиржевые.

chem1 (Сергей Нужнов), это ясно. Я имею ввиду, что Денис может что-то прояснить по поводу того, что происходит.

Раскрытие от ПЮДМ:

В Едином государственном реестре юридических лиц содержится недостоверная информация об эмитенте.
26.01.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации изменений в Устав Общества с ограниченной ответственностью «Первый ювелирный — драгоценные металлы», государственный регистрационный номер записи – 2217700479654, а также о назначения второго генерального директора — Хакимова Хикматулло Зубайдуллоевича, государственный регистрационный номер записи – 2217700479654.
Участниками ООО «ПЮДМ» не принималось никаких решений об утверждении изменений в Устав и о назначении второго директора. Регистрация была осуществлена с использованием электронно-цифровой подписи третьими лицами, неизвестными участникам Общества. В Федеральную налоговую службу в ближайшее время будут поданы документы об оспаривании и аннулировании недостоверных сведений. [тыц]


Комментарий от Юнисервиса:

Подробностями пока поделиться не могу, все комментарии только после официальных сообщений. Одно можно сказать с уверенностью: сама публикация подобного сообщения свидетельствует о том, что эмитент в курсе проблемы и работает над ее устранением. То есть необходимые меры приняты.

chem1 (Сергей Нужнов), вот интересно, а как эта информация стала доступна для узкого круга лиц, что они побырому стакан налили?

Иван Михайлович, в моем сообщение есть ссылка на сервер раскрытия информации. От туда все и узнали. Время публикации 17:06

chem1 (Сергей Нужнов), Я уже заметил

Раскрытие от ПЮДМ:

В Едином государственном реестре юридических лиц содержится недостоверная информация об эмитенте.
26.01.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации изменений в Устав Общества с ограниченной ответственностью «Первый ювелирный — драгоценные металлы», государственный регистрационный номер записи – 2217700479654, а также о назначения второго генерального директора — Хакимова Хикматулло Зубайдуллоевича, государственный регистрационный номер записи – 2217700479654.
Участниками ООО «ПЮДМ» не принималось никаких решений об утверждении изменений в Устав и о назначении второго директора. Регистрация была осуществлена с использованием электронно-цифровой подписи третьими лицами, неизвестными участникам Общества. В Федеральную налоговую службу в ближайшее время будут поданы документы об оспаривании и аннулировании недостоверных сведений. [тыц]


Комментарий от Юнисервиса:

Подробностями пока поделиться не могу, все комментарии только после официальных сообщений. Одно можно сказать с уверенностью: сама публикация подобного сообщения свидетельствует о том, что эмитент в курсе проблемы и работает над ее устранением. То есть необходимые меры приняты.

chem1 (Сергей Нужнов), вот интересно, а как эта информация стала доступна для узкого круга лиц, что они побырому стакан налили?

Второй выпуск Максимы начал размещаться. Книга уже открыта.

Сбор книги заявок с 12 по 16 ноября
Размещение 19 ноября
Ориентир купона 9,50 — 10,00%
3,5 года
2,5 млрд. руб.
call оферта через год

chem1 (Сергей Нужнов), в втб сегодня висели пол дня потом исчезли. Неужели закрыли уже книгу заявок

Zayac92, там походу весь выпуск «своим» уйдет.

chem1 (Сергей Нужнов), А имеет смысл? Доходность первого выпуска — 9.75%. Размес под 9,73-10.25%. Через год возможно погашение. Если только разместят под 10,25%, тогда небольшой потенциал роста — 0,5%. Или я неправильно рассуждаю? Какой потенциал роста в течениии недели после размеса?

Второй выпуск Максимы начал размещаться. Книга уже открыта.

Сбор книги заявок с 12 по 16 ноября
Размещение 19 ноября
Ориентир купона 9,50 — 10,00%
3,5 года
2,5 млрд. руб.
call оферта через год

chem1 (Сергей Нужнов), в втб сегодня висели пол дня потом исчезли. Неужели закрыли уже книгу заявок

Zayac92, там походу весь выпуск «своим» уйдет.

chem1 (Сергей Нужнов), м-да жаль, странно что они открытым способом пошли.Раздали бы сразу своим. А так уже сбор пошёл, плюс сделали три дня, думаю небольшое пятнышко негативное у них будет, если нормально не объяснять всё

Второй выпуск Максимы начал размещаться. Книга уже открыта.

Сбор книги заявок с 12 по 16 ноября
Размещение 19 ноября
Ориентир купона 9,50 — 10,00%
3,5 года
2,5 млрд. руб.
call оферта через год

chem1 (Сергей Нужнов), в втб сегодня висели пол дня потом исчезли. Неужели закрыли уже книгу заявок

А вот и бабосики для Восточки подъехали

Акционер НАО «ПКБ» принял решение о безвозмездном вкладе в имущество компании денежных средств в размере 2,6 млрд.рублей, что обеспечит существенный объем средств компании и будет способствовать ее активному развитию в будущем.
www.collector.ru/news/2020/obyavlenie-o-bezvozmezdnom-vklade-aktsionera-nao-pkb-v-imushchestvo-kompanii-v-razmere-2-6-mlrd-rub/

chem1 (Сергей Нужнов), какой-то крутой акционер. Имя не раскрывается

Георгич, накрылось наше размещение похоже?

Роман Ранний, Да и хочется и колется. Решил половиной планируемого объема зайти, психологический комфорт создать :)
Один плюс, возможно по верхней границе разместятся.

chem1 (Сергей Нужнов), ещё есть время принять решение, до завтра до обеда.

Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.

Николай, Не понимаю, почему данная облигация торгуется у номинала и попала в группу ПИР московской биржи. Если есть у кого-то какие-то мысли с удовольствием выслушаю. По моим просто расчетам она должна была закрепиться выше 101 от номинала в первые дни, но увы…

Евгений Сурменко, есть подозрение, что здесь произошла техническая оплошность. ВИС получил рейтинг А на группу (АО Группа «ВИС»), а на выпуск, эмитентом которого является ООО «ВИС финанс», рейтинг не получен. По формальным признакам — выпуск без рейтинга, к тому же взятый на SPV, биржа засунула его в ПИР. Но это исключительно догадки, реальных причин биржа не сообщила.

chem1 (Сергей Нужнов), как раз акра пишет что рейтинг у выпуска www.acra-ratings.ru/about/news/1718

Максим, всё верно, уже подсуетились. Проблема в том, что в ПИР их засунули 19 числа, а рейтинг они сделали только вчера (20.10.20). Теперь надеюсь их перенесут.

chem1 (Сергей Нужнов), Пообщался с Эмитентом, всю переписку приводить не буду, но они ожидают перейти во второй уровень листинга до конца года.

«доходность 0%» это я не знаю где вы увидели.» — на графике красная линия. Если мышкой подвести, то 0% показывает. И потом сразу всплеск на графике.

Роман Ранний, Да в деле, еще в пятницу заявку отправил. Не думаю, что после размещения цена ниже 100 опустится, а если вырастет, процента на 1,5 — 2 солью сразу. Держать не буду, так как где программирование, сложно посчитать реальную прибыль.
Георгий Харитонов, хотя может в падении котировок ВИС виноват БКС.

Кстати в Софтлайн БКС тоже участвует

Роман Ранний, когда первый выпуски торговались на уровне ниже 97-95 %, было мнение, что это как раз вина БКС

Алексей Витальевич, БКС не только в Софтлайне успел засветиться.
Падение пирамиды Дэни колл тоже их рук дело.

Роман Ранний, Есть доказательства?

Николай, доказательства чего? что БКС размещал Дэни и Софтлайн? И что оба выпуска потом ниже номинала торговались?

Роман Ранний, если бы только они. Легенда 1, Обувь 1, Талан. Везде орг БКС и проливы сразу после размещения.

chem1 (Сергей Нужнов), я так понимаю БКС на себя берёт дешевле номинала, а потом по номиналу сливает, а что не успевает льёт дешевле?

Роман Ранний, у оргов есть премия за размещение, по слухам 2-3% от объема в не самых крупных выпусках. Они берут на себя условленный с эмитентом объем и распихивают по своим клиентам и агентам. Если не смогли всё раздать, то остаток берут себе на позу и раздают уже после размещения. Кто-то делает это корректно, а кто-то не парится и льет в стакан ниже номинала.

chem1 (Сергей Нужнов), как правило все размещения имеют обязательные заявки от организаторов, которые сами покупают непроданный на размещении объём. Комиссии на этом рынке очень низкие, так как конкуренция большая. 0.3% считается уже хорошей комиссией, часто 0.1% вообще. Но во всяком трэше действительно, наверное и 3% может быть.

Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.

Николай, Не понимаю, почему данная облигация торгуется у номинала и попала в группу ПИР московской биржи. Если есть у кого-то какие-то мысли с удовольствием выслушаю. По моим просто расчетам она должна была закрепиться выше 101 от номинала в первые дни, но увы…

Евгений Сурменко, есть подозрение, что здесь произошла техническая оплошность. ВИС получил рейтинг А на группу (АО Группа «ВИС»), а на выпуск, эмитентом которого является ООО «ВИС финанс», рейтинг не получен. По формальным признакам — выпуск без рейтинга, к тому же взятый на SPV, биржа засунула его в ПИР. Но это исключительно догадки, реальных причин биржа не сообщила.

chem1 (Сергей Нужнов),
Согласно данным аналитической системы «СПАРК-Интерфакс», компания практически в равных долях (50,5% и 49,5%) принадлежит группе «ВИС» и ООО «Производственная фирма „ВИС“.

Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.

Николай, Не понимаю, почему данная облигация торгуется у номинала и попала в группу ПИР московской биржи. Если есть у кого-то какие-то мысли с удовольствием выслушаю. По моим просто расчетам она должна была закрепиться выше 101 от номинала в первые дни, но увы…

Евгений Сурменко, есть подозрение, что здесь произошла техническая оплошность. ВИС получил рейтинг А на группу (АО Группа «ВИС»), а на выпуск, эмитентом которого является ООО «ВИС финанс», рейтинг не получен. По формальным признакам — выпуск без рейтинга, к тому же взятый на SPV, биржа засунула его в ПИР. Но это исключительно догадки, реальных причин биржа не сообщила.

chem1 (Сергей Нужнов), как раз акра пишет что рейтинг у выпуска www.acra-ratings.ru/about/news/1718

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, я открыл ИИС у одного брокера год назад, вычет не получал ещё. Хочу поменять брокера, могу я это сделать?

BooterBrot, zen.yandex.ru/media/id/5e60f14621e5616065dc3329/kak-perevesti-iis-k-drugomu-brokeru-5f0698d79228f00d596b3156?utm_source=serp

chem1 (Сергей Нужнов),
Спасибо!

Роман Ранний, Да в деле, еще в пятницу заявку отправил. Не думаю, что после размещения цена ниже 100 опустится, а если вырастет, процента на 1,5 — 2 солью сразу. Держать не буду, так как где программирование, сложно посчитать реальную прибыль.
Георгий Харитонов, хотя может в падении котировок ВИС виноват БКС.

Кстати в Софтлайн БКС тоже участвует

Роман Ранний, когда первый выпуски торговались на уровне ниже 97-95 %, было мнение, что это как раз вина БКС

Алексей Витальевич, БКС не только в Софтлайне успел засветиться.
Падение пирамиды Дэни колл тоже их рук дело.

Роман Ранний, Есть доказательства?

Николай, доказательства чего? что БКС размещал Дэни и Софтлайн? И что оба выпуска потом ниже номинала торговались?

Роман Ранний, если бы только они. Легенда 1, Обувь 1, Талан. Везде орг БКС и проливы сразу после размещения.

chem1 (Сергей Нужнов), я так понимаю БКС на себя берёт дешевле номинала, а потом по номиналу сливает, а что не успевает льёт дешевле?

Я вот гляжу в отчетность и понять не могу. У них кредитов почти на 30 мрд. При этом ebitda нету даже 2 млр. При этом на сайте они пишут что чистый долг к ebitda вообще отрицательный. Ничего не понимаю.

Вася Васев, львиная часть долга, это долг в рамках проектов государственно-частного партнерства (ГЧП), включая концессии.
При расчете долг к ebitda, как я понял, обязательства в рамках концессионных соглашений не учитывались.
По крайней мере Акра этот долг не учитывает. Не берусь судить насколько это корректно.

Вот комментарий от Акры: При определении долговой нагрузки АКРА оперирует показателями скорректированного долга, который не включает в себя долг по концессионным соглашениям и соглашениям ГЧП. Это связано с тем, что, согласно условиям концессионных соглашений и соглашений ГЧП, которые реализует Компания, старший (банковский) долг и младший долг (вклад концессионера, частного партнера) подлежат полному возмещению в случае досрочного расторжения концессионных соглашений, соглашений о ГЧП. www.acra-ratings.ru/press-releases/2008


По прогнозам АКРА, в 2020 году отношение общего долга (без учета обязательств в рамках концессионных соглашений) к FFO до чистых процентных платежей повысится до 3,7х (1,2х в 2019 году), а в 2021–2022 годах среднегодовое значение данного показателя ожидается на уровне около 1х. Ожидаемый рост долга в 2020 году обусловлен в основном планируемым ростом задолженности по договорам лизинга строительной техники.

chem1 (Сергей Нужнов), Вон оно в чём дело… Спасибо большое за подробное разъяснение. Буду дальше думать стоит ли немного этих долговых бумажек в портфель добавить. Вроде как компания позиционируется везде как довольно таки сильная.

Брусника да, отличная тема. Из застроев- вдо, пожалуй, самый привлекательный эмитент.
В отчётности СНХТ ничего не смутило?

Amalgama08, ничего особенного нет, классический нефтетрейдер, с большой выручкой и маленькой прибылью.
Великовата просроченная дебиторка, но эмитент уверяет, что она вполне перспективна в плане взыскания.
Была видеоконференция с владельцами СНХТ, там почти по всем скользким моментам прошлись

chem1 (Сергей Нужнов), я Серёга немного теперь тоже бондами увлёкся :))