комментарии My Shadow на форуме

Значит Арбитражеры и ММ будут подгонять актив к цене фьючерса, но а так как экспирация скоро и фьючей в шортах много, шорты будут откупаться и гнать фьюч на верх, тем самым арбитражеры будут покупать спот чтобы снизить спред до стандартного

Вредный инвестор, хвост вертит собакой ?)

My Shadow, ну почти так, вон все пассивные фонды покупают или продают независимо от фундаментала акции, скоро доля пассивных фондов перевалит частные вложения и начнется виляние хвоста собакой)

Вредный инвестор, в контексте фьючей на сурик это очередная бессмысленная белиберда :)

лучше поясните зачем для спекуляций сами дорогое плечо на фонде берете, еще и убивая таким образом свою льготу долгосрочного владения на основной пакет? Вы же держите в среднесрок, так что набрать хорошую позу можно даже на не очень ликвидном фьюче просто дольше.

My Shadow, По фьючам не платят дивы и у меня несколько счетов на одном среднесрок на другом провожу спекуляции.

Вредный инвестор, ну по фьючам и див. гепа нет и навязчивого НДФЛ-а на дивы. Разбивка по счетам у одного брокера всеравно не сохраняет льготу долгосрочного владения.

Впереди 2 события это годовой отчет начало апреля и экспирация фьючей 19 марта, вот и порастем.

Вредный инвестор, на экспирации фьючей никого не запирают — так как ничего не мешает переложится в следующий фьюч хоть сейчас. опционы сгорят, но их там копейки.

My Shadow, Шортовые фьючи будут откупаться, а маркет мейкер будет откупать уже акции дабы соблюдать баланс между фьючами и спотом

Вредный инвестор, с фьючами Вы совсем не дружите.

My Shadow, Ну Вы почитайте схему. Если Вы взяли в шорт фьюч Вам его отгрузил маркет мейкер, и тут же маркет мейкер регулирует цену спота. Ну давайте поясните раз Вы лучше в этом понимаете. Меня опять поражает когда не пишут конкретику а просто куда то в небо крикнули мол все херня

Вредный инвестор, судя по таблице в лонге по фьючу — физики, это либо совсем бедные спекули которым не хватает денег на акции, либо кто не хотят платить за дорогое плечо на фонде, на поставку они по этой же причине не выходят — перекладываются или кроются. Продают фьюч — хеджеры и те кто хочет заработать на контанго, в худшем случае при закрытии фьюча последние ребята продадут акцию — это будет давить вниз на цену акции. Но так как часть переложится, часть хеджеры и вообще все это будет растянуто и это не большие объемы — на цену акции это все никак существенно не повлияет.

My Shadow, Как Вы объясните тогда почему всегда рынки тащат к экспирации в ту сторону в которой они провели первые несколько недель. Сколько пересмотрел опытных трейдеров взять Кречетова или Сапунова они всегда говорят о том что рынок тащат в определенную сторону до экспирации.

Вредный инвестор, тащат под опционы (точнее манипулируют, причем не очевидно в какую сторону), посмотрите отношение опционов к фьючам и акциям на той же Америке и станет понятно. Даже у нас немного тащат — rts и si из за опционов, но точно не сургут.

Значит Арбитражеры и ММ будут подгонять актив к цене фьючерса, но а так как экспирация скоро и фьючей в шортах много, шорты будут откупаться и гнать фьюч на верх, тем самым арбитражеры будут покупать спот чтобы снизить спред до стандартного

Вредный инвестор, хвост вертит собакой ?)

My Shadow, ну почти так, вон все пассивные фонды покупают или продают независимо от фундаментала акции, скоро доля пассивных фондов перевалит частные вложения и начнется виляние хвоста собакой)

Вредный инвестор, в контексте фьючей на сурик это очередная бессмысленная белиберда :)

лучше поясните зачем для спекуляций сами дорогое плечо на фонде берете, еще и убивая таким образом свою льготу долгосрочного владения на основной пакет? Вы же держите в среднесрок, так что набрать хорошую позу можно даже на не очень ликвидном фьюче просто дольше.

Значит Арбитражеры и ММ будут подгонять актив к цене фьючерса, но а так как экспирация скоро и фьючей в шортах много, шорты будут откупаться и гнать фьюч на верх, тем самым арбитражеры будут покупать спот чтобы снизить спред до стандартного

Вредный инвестор, хвост вертит собакой ?)

Впереди 2 события это годовой отчет начало апреля и экспирация фьючей 19 марта, вот и порастем.

Вредный инвестор, на экспирации фьючей никого не запирают — так как ничего не мешает переложится в следующий фьюч хоть сейчас. опционы сгорят, но их там копейки.

My Shadow, Шортовые фьючи будут откупаться, а маркет мейкер будет откупать уже акции дабы соблюдать баланс между фьючами и спотом

Вредный инвестор, с фьючами Вы совсем не дружите.

My Shadow, Ну Вы почитайте схему. Если Вы взяли в шорт фьюч Вам его отгрузил маркет мейкер, и тут же маркет мейкер регулирует цену спота. Ну давайте поясните раз Вы лучше в этом понимаете. Меня опять поражает когда не пишут конкретику а просто куда то в небо крикнули мол все херня

Вредный инвестор, судя по таблице в лонге по фьючу — физики, это либо совсем бедные спекули которым не хватает денег на акции, либо кто не хотят платить за дорогое плечо на фонде, на поставку они по этой же причине не выходят — перекладываются или кроются. Продают фьюч — хеджеры и те кто хочет заработать на контанго, в худшем случае при закрытии фьюча последние ребята продадут акцию — это будет давить вниз на цену акции. Но так как часть переложится, часть хеджеры и вообще все это будет растянуто и это не большие объемы — на цену акции это все никак существенно не повлияет.

Впереди 2 события это годовой отчет начало апреля и экспирация фьючей 19 марта, вот и порастем.

Вредный инвестор, на экспирации фьючей никого не запирают — так как ничего не мешает переложится в следующий фьюч хоть сейчас. опционы сгорят, но их там копейки.

My Shadow, Шортовые фьючи будут откупаться, а маркет мейкер будет откупать уже акции дабы соблюдать баланс между фьючами и спотом

Вредный инвестор, с фьючами Вы совсем не дружите.

Впереди 2 события это годовой отчет начало апреля и экспирация фьючей 19 марта, вот и порастем.

Вредный инвестор, на экспирации фьючей никого не запирают — так как ничего не мешает переложится в следующий фьюч хоть сейчас. опционы сгорят, но их там копейки.

Учитывая плавное движение на 32 и ниже, то после предстоящего развала сделки ОПЕК, Сургут можно увидеть и по 25-21. Из какой конюшни конь вышел, туда и вернулся.

Metzger, 60 рублей не удивит? Причём в любой момент)

Арсений Нестеров, на префе — не удивит. На обычке — такое развитие событий маловероятно.

Metzger, Поверьте-очень даже вероятно… Причина может быть любая… например, раскольцовка перекрёстного владения акциями. Что касаемо префки---вдруг её решат конвертировать в обычку, как в своё время поступил Лукойл?))

Арсений Нестеров, поверить можно, но эти кинетические события являются лишь потенциальными и скорее всего никогда не произойдут в будущем, и Сургут навсегда останется замершим Колоссом. И эту картину мы наблюдали, наблюдаем и, скорее всего, будем наблюдать в будущем.

Metzger, движение с 26 рублей на 54 мне лично понравилось.Хоть я и продал всё по 47…

Арсений Нестеров, да оно всем понравилось, особенно хомякам, которые стали прыгать в поезд на уровне 45-50 в надежде, что поезд прибудет на станцию 100-120. Есть мнения, что этот поезд уже никогда не увидит уровень «за 40».

Metzger, уверен что в течении следующих лет пяти кто-нибудь еще устроит разгон обычки под 50 на реальном или фейковом поводе :)

Похоже ребалансировка чего-то давит, если так — вероятно завтра последний день давилки.

My Shadow, мой пост аж от 25 февраля — что то сомневаюсь что много кто там прикупился, раз никто даже плюс не поставил :)

My Shadow, Вряд ли Вы самостоятельно перепроверили изменения веса в индексе MSCI до ребаланса и после. Вы наверное больше угадываете нежели чем следите за реальной фундаментальной картиной или я не прав?

Вредный инвестор, я просто начинал со скальпинга там стакан и лента важны для работы, а Вы же только постфактум увидели изменение веса MSCI, а на мой пост написали — что либо до эксипры ждать разворота.

Похоже ребалансировка чего-то давит, если так — вероятно завтра последний день давилки.

My Shadow, мой пост аж от 25 февраля — что то сомневаюсь что много кто там прикупился, раз никто даже плюс не поставил :)

да и обычку так же льют там то какие дивы? это фонд какой то.

Kirill Mukhin
2 месяца
Самая мутная компания на нашем рынке… с мутной системой управления и владения. Не советую связываться с этой бумагой. Один из принципов Баффета — четный менеджмент и прозрачность компании… а с Сургутом этого даже близко нет. А Баффет не дурак)

Лодырь, ну надо же, вы слово в слово повторили мужа моей подруги. Он немец, представитель крупного бизнеса. Сейчас впервые в жизни вкладывается в акции российских компаний. Но Сургут у него и его круга общения в чёрном списке. Говорит, что компания обязана быть понятна, прозрачна и открыта для держателей акций. Обратная политика — проявление крайнего неуважения и наплевательского отношения. Кроме того, их настораживает, ЧТО же руководство так рьяно скрывает, что мутит? А ещё немцы прямо ржут над непонятной для них политикой Сургута. Они не понимают, зачем годами тупо наращивать кубышку и чахнуть над ней, как Кощей. Говорят, что на психическое заболевание смахивает. Деньги должны работать, а не тлеть. Неужели у Сургута реально никаких инвестиционных идей нет?

Optimistka, дело немец говорит, потому как понимает. Странно, что до большинства из нас сия истина не доходит. Быть терпилами — участь рассейская.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Инвестор и должен быть терпилой. Не думаю, что много америкосов высидело рост Амазона. А Сурок — тёмная лошадка, кубышка не может расти до бесконечности и будет потрачена.

khornickjaadle, да пусть эта кубышка исчезнет на все четыре стороны :) при условии что они новую не начнут копить…

Kirill Mukhin
2 месяца
Самая мутная компания на нашем рынке… с мутной системой управления и владения. Не советую связываться с этой бумагой. Один из принципов Баффета — четный менеджмент и прозрачность компании… а с Сургутом этого даже близко нет. А Баффет не дурак)

Лодырь, ну надо же, вы слово в слово повторили мужа моей подруги. Он немец, представитель крупного бизнеса. Сейчас впервые в жизни вкладывается в акции российских компаний. Но Сургут у него и его круга общения в чёрном списке. Говорит, что компания обязана быть понятна, прозрачна и открыта для держателей акций. Обратная политика — проявление крайнего неуважения и наплевательского отношения. Кроме того, их настораживает, ЧТО же руководство так рьяно скрывает, что мутит? А ещё немцы прямо ржут над непонятной для них политикой Сургута. Они не понимают, зачем годами тупо наращивать кубышку и чахнуть над ней, как Кощей. Говорят, что на психическое заболевание смахивает. Деньги должны работать, а не тлеть. Неужели у Сургута реально никаких инвестиционных идей нет?

Optimistka, а компании которые не понятно как собираются отрабатывать свои заоблочные P/E или хотя бы вернуть часть долгов он не считает мутными? на западных рынках таких через одну и кто то же в это вкладывается… так что не понятно кому в результате будет смешнее.

… Значит, видят они какие-то прозрачные и понятные компании. В принципе, я знаю какие. Просто сейчас они на хаях. Хотя он мне сказал, что это сейчас хаи, а в недалёком будущем окажется, что это совсем даже и не хаи (после просадки, естественно. Возможно, очень ощутимой, но всё-равно временной).

Optimistka, полагаю, это пара лучших сталеваров да, пожалуй, Яндекс. Там где в управлении не сидят кремлевские халуи, владельцы — бизнесмены и юрисдикция забугорная. Доят их, конечно, тоже не слабо, но пока они хоть как-то держатся. Не сливают подрядами весь профит бизнеса…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, по сталеварам — очередная инициатива какого-нибудь Белоусова о том что нужно хорошо поделится и даже забугорная юрисдикция не поможет. да и с яндексом все не просто — это по большей части проект для Российской аудитории (максимум СНГ-шной), поэтому от законотворчества нашей власти зависит очень сильно, захотят подмять — подомнут.

по западным тоже не сахар — там фактически и котировки нормальных компаний сильно зависят от политики их печатного станка.

Kirill Mukhin
2 месяца
Самая мутная компания на нашем рынке… с мутной системой управления и владения. Не советую связываться с этой бумагой. Один из принципов Баффета — четный менеджмент и прозрачность компании… а с Сургутом этого даже близко нет. А Баффет не дурак)

Лодырь, ну надо же, вы слово в слово повторили мужа моей подруги. Он немец, представитель крупного бизнеса. Сейчас впервые в жизни вкладывается в акции российских компаний. Но Сургут у него и его круга общения в чёрном списке. Говорит, что компания обязана быть понятна, прозрачна и открыта для держателей акций. Обратная политика — проявление крайнего неуважения и наплевательского отношения. Кроме того, их настораживает, ЧТО же руководство так рьяно скрывает, что мутит? А ещё немцы прямо ржут над непонятной для них политикой Сургута. Они не понимают, зачем годами тупо наращивать кубышку и чахнуть над ней, как Кощей. Говорят, что на психическое заболевание смахивает. Деньги должны работать, а не тлеть. Неужели у Сургута реально никаких инвестиционных идей нет?

Optimistka, а компании которые не понятно как собираются отрабатывать свои заоблочные P/E или хотя бы вернуть часть долгов он не считает мутными? на западных рынках таких через одну и кто то же в это вкладывается… так что не понятно кому в результате будет смешнее.

My Shadow, умные и опытные не только не вкладываются, умные выводят капитал из всякой мутотени, хоть нашей, хоть западной. Поэтому он и обратился частично к российскому рынку. Значит, видят они какие-то прозрачные и понятные компании. В принципе, я знаю какие. Просто сейчас они на хаях. Хотя он мне сказал, что это сейчас хаи, а в недалёком будущем окажется, что это совсем даже и не хаи (после просадки, естественно. Возможно, очень ощутимой, но всё-равно временной).

Optimistka, как раз в России вкладываться в прозрачную и понятную, но дорогую компанию — куда опасней, чем в тот же сургут, потому что если вдруг пришлют доктора — дорогая компания сложится в разы (а примеры были), а тому же сургуту и складываться особо не куда.

Kirill Mukhin
2 месяца
Самая мутная компания на нашем рынке… с мутной системой управления и владения. Не советую связываться с этой бумагой. Один из принципов Баффета — четный менеджмент и прозрачность компании… а с Сургутом этого даже близко нет. А Баффет не дурак)

Лодырь, ну надо же, вы слово в слово повторили мужа моей подруги. Он немец, представитель крупного бизнеса. Сейчас впервые в жизни вкладывается в акции российских компаний. Но Сургут у него и его круга общения в чёрном списке. Говорит, что компания обязана быть понятна, прозрачна и открыта для держателей акций. Обратная политика — проявление крайнего неуважения и наплевательского отношения. Кроме того, их настораживает, ЧТО же руководство так рьяно скрывает, что мутит? А ещё немцы прямо ржут над непонятной для них политикой Сургута. Они не понимают, зачем годами тупо наращивать кубышку и чахнуть над ней, как Кощей. Говорят, что на психическое заболевание смахивает. Деньги должны работать, а не тлеть. Неужели у Сургута реально никаких инвестиционных идей нет?

Optimistka, а компании которые не понятно как собираются отрабатывать свои заоблочные P/E или хотя бы вернуть часть долгов он не считает мутными? на западных рынках таких через одну и кто то же в это вкладывается… так что не понятно кому в результате будет смешнее.

Похоже ребалансировка чего-то давит, если так — вероятно завтра последний день давилки.

Природа инфляции, т.е. падение, покупательной способности денег (=повышение цен), происходит только в случае превышения спроса над предложением товаров и услуг. А также неспособности предложения быстро и вовремя закрыть этот спрос.

Америка высокоразвитая страна, эффективная масштабируемая экономика.
Полагаю, способности ее производства хватит для того чтобы быстро нарастить предложение.

Инфляции (а точнее гиперинфляции) происходят в недоразвитых странах, со слабым производством (или вообще его отсутствием).

Это был первый аргумент…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,

Америка высокоразвитая страна, эффективная масштабируемая экономика.
Полагаю, способности ее производства хватит для того чтобы быстро нарастить предложение.

Трамп не смог, откуда увернность? и разве это не аргумент уровня: «Откуда инфо? Обоснование донесли?»

My Shadow, чего не смог ?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Трамп хотел выровнять торговый баланс — грозил Китаю и ЕС, а получилось… а индексы в худеющих баксах рагонять даже Обама мог.
торговый баланс: smart-lab.ru/forum/SNGS/page539/#comment12254391

My Shadow, мне сложно дискутировать с человеком, которой свои принципы и убеждения ставить выше голоса разума.

Порой такие люди (не вы конкретно) готовы даже лгать, лишь бы настаивать на своем.

Худеющие, говорите, баксы?
Последние лет 20? Я что-то пропустил ⁉️
😩

P/S/ Каждый именно право настаивать на своем. Я настаиваю на рябине…

… Для самих амеров бакс — худеющий.





...

My Shadow, относительно ЧЕГО худеющий? Относительно самого себя за 20 лет?!

А разве не абсолютно очевидно здравомыслящему человеку, что так и должно быть?
Ползучая инфляция за этот период обесценивает нац.валюту в 1,5-2 раза.
Или это тоже нужно доказывать? 😂

А может «худеющий» относительно рубля, потерявшего за этот период более 500% свой покупательной силы?

И совсем не вкурил, причем здесь ваш график жилой недвижки? Чё-к-чему? Зачем этой козе баян? Она не знает..
Вообщем ладно. Давайте завязывать…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, такого дна от вас не ожидал.
кто то тут не так давно приводил растущий dow jones на периоде 10 лет :) наверно хотел показать что нац. валюта обесценивается, а не Трамп молодец, только с подписью не угадал :)

Природа инфляции, т.е. падение, покупательной способности денег (=повышение цен), происходит только в случае превышения спроса над предложением товаров и услуг. А также неспособности предложения быстро и вовремя закрыть этот спрос.

Америка высокоразвитая страна, эффективная масштабируемая экономика.
Полагаю, способности ее производства хватит для того чтобы быстро нарастить предложение.

Инфляции (а точнее гиперинфляции) происходят в недоразвитых странах, со слабым производством (или вообще его отсутствием).

Это был первый аргумент…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,

Америка высокоразвитая страна, эффективная масштабируемая экономика.
Полагаю, способности ее производства хватит для того чтобы быстро нарастить предложение.

Трамп не смог, откуда увернность? и разве это не аргумент уровня: «Откуда инфо? Обоснование донесли?»

My Shadow, чего не смог ?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Трамп хотел выровнять торговый баланс — грозил Китаю и ЕС, а получилось… а индексы в худеющих баксах рагонять даже Обама мог.
торговый баланс: smart-lab.ru/forum/SNGS/page539/#comment12254391

My Shadow, мне сложно дискутировать с человеком, которой свои принципы и убеждения ставить выше голоса разума.

Порой такие люди (не вы конкретно) готовы даже лгать, лишь бы настаивать на своем.

Худеющие, говорите, баксы?
Последние лет 20? Я что-то пропустил ⁉️
😩

P/S/ Каждый именно право настаивать на своем. Я настаиваю на рябине…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Вам просто сложно дискутировать, остальное не буду комментировать.

Пропустли Вы, как минимум, рост стоимости недивижимости, услуг и ЗП в США с начала QE2. Для самих амеров бакс — худеющий.





ps
наверно стоит извинится или обосновать свои слова, не находите?

Природа инфляции, т.е. падение, покупательной способности денег (=повышение цен), происходит только в случае превышения спроса над предложением товаров и услуг. А также неспособности предложения быстро и вовремя закрыть этот спрос.

Америка высокоразвитая страна, эффективная масштабируемая экономика.
Полагаю, способности ее производства хватит для того чтобы быстро нарастить предложение.

Инфляции (а точнее гиперинфляции) происходят в недоразвитых странах, со слабым производством (или вообще его отсутствием).

Это был первый аргумент…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,

Америка высокоразвитая страна, эффективная масштабируемая экономика.
Полагаю, способности ее производства хватит для того чтобы быстро нарастить предложение.

Трамп не смог, откуда увернность? и разве это не аргумент уровня: «Откуда инфо? Обоснование донесли?»

My Shadow, чего не смог ?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Трамп хотел выровнять торговый баланс — грозил Китаю и ЕС, +пошлины для стимуляции местного производства, а получилось… а индексы в худеющих баксах рагонять даже Обама мог.
торговый баланс: smart-lab.ru/forum/SNGS/page539/#comment12254391

Природа инфляции, т.е. падение, покупательной способности денег (=повышение цен), происходит только в случае превышения спроса над предложением товаров и услуг. А также неспособности предложения быстро и вовремя закрыть этот спрос.

Америка высокоразвитая страна, эффективная масштабируемая экономика.
Полагаю, способности ее производства хватит для того чтобы быстро нарастить предложение.

Инфляции (а точнее гиперинфляции) происходят в недоразвитых странах, со слабым производством (или вообще его отсутствием).

Это был первый аргумент…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,

Америка высокоразвитая страна, эффективная масштабируемая экономика.
Полагаю, способности ее производства хватит для того чтобы быстро нарастить предложение.

Трамп не смог, откуда увернность? и разве это не аргумент уровня: «Откуда инфо? Обоснование донесли?»