Мимо проходил, а что тут скажешь, 22.03 зашёл в ВТБ с max плечом по 0,038. Плечи слил по 0,052 и 0,054 соответственно. Фин рез 1,7 млн. Я так то без фанатизма. Ожидаю 0.13
KATASTROFA,
Главное, чтоб ты в этом сам не поверил со временем
Капитал банка Возрождение был оценен оценщиком! для выкупа в 10 млрд. руб. При этом отчёт банка, подписанный Советом Директоров, аудиторами и подтвержденный ЦБ, составлял более 19 млрд. руб. За 0,5 капитала! Куда ушли 9 ярдов?
Так же у банка это деньги, а у застройщика бетон!
Слегка подорожавший!
Про Китай и его застройщика кому рассказать?
Кстати, при выкупе акций мне не додали денег!
Более 4 месяцев веду переписку с ЦБ и УФНС!
Нам очень нужны ваши деньги!
Ваш ВТБ!
мимо проходил, Оценщик, наверное, по рыночной цене оценил капитал банка Возрождение.
Более того- переоценка биржевой стоимости акций ПИК уже отразилась на прибыли ВТБ — безотносительно продажи. так как при переоценки акций на бирже капитал вырос, резервы снизились. то есть при продаже высвободится капитал. но прибыль будет равна только к дисконту который ЦБ применяет к акциям ПИКа как к составляющей капитала. нн уверен что понятно написал- но это так.Слушайте ка, долька ВТБ в ПИКе то стоит немного немало 230 ярдов!
Кто подскажет, такие инвестиции ведь не учитываются как капитал?
А значит, если ВТБ выйдет из ПИКа, то они смогут увеличить капитал на 10%
Тимофей Мартынов, акции «котируемой» (ликвидной биржевой компании -учитываются в капитале наверняка. с каким то определенным дисконтом к рынку скорее всего, но учитываются.
Investor V,
Ого! Это что-то новенькое в деле банковского регулирования
ШоLo, я не работал в этой сфере. но работал в сфере крупных компаний заемщиков. мы заказывали курс большой на тему создания резервов и влияния на капитал. цель была- понять как брать кредиты чтобы банки давали лучше условия (а они их дают когда минимуи давления на капитал). оказалось регулирование постоянно меняется и все в лучшую сторону- адекватную. цб в нормативах ( как то на мсфо какие то стандартах основано- не специалист) пытаются понять реальную стоимость залогов. если это вложение в АО Ромашка то резерв будет 100%. то есть уменьшит капитал на 100% от вложений. если в ликвидную биржевую акцию то будет минимальный дисконт. так как реально для банка риски не увеличиваются сильно если у него капитал не в денежных средствах и офз- ав ликвидных бумагах. а в ценных бумагах ликвидных и с подтвержденной биржевой стоимостью. у них есть своя терминология «котируемые» и «не котируемые» акции. котируемая акция это не та что имеет листинг- а то что имеет обороты определенные, ликвидность и так далее. действительно так- вся информация как делаются резервы и какое давление на капитал публична. думаю если бы было давление на капитал 100% втб бы не смог купить акции ПИК не пробив нормативы- сумма оч большая.
Это означает что если компания ВТБ продаст ПИК за условные 100 рублей ее каритал на условные 100 рублей не увеличится. а прибыль от переоценки биржевой акции уже повлияла на капитал
Investor V, начнем с того, что акции ПИК'а — это активы, а не капитал. Если разбираться дальше и почитать соглашение между ПИК'ом и ВТБ, то можно сделать вывод, что это было активами, а сейчас превратилось в пассивы. Вот такой вот фокус. Медали зря давать не будут.
Value, про медали не понял. смотрите на промере сделки с втб. Капитал- это активы минус пассивы. В активе 1) акции пик 2) выданные кредиты на пик. в пассиве 3) резерв созданный под сделку выдачи кредита пик — на случай его невозвратности и 4) резерв на разницу между рыночной цены акций пик и справедливой ценой. Влияние на капитал от сделки= 1+2- 3-4. Какие факторы влияют 1) рыночная цена акций растет- растет прибыль втб 2) еали пик не косячит с обслуживанием долга или стоимостью залогов- стоимость выданного кредита на балансе как актива не меняется 3) если у пика ухудшится фин состояние — резерв может резко выростить 4) резерв на разницу инвестиций в акции и рыночной ценой меняется поткакому то дисконту по нормативам ЦБ. Если отвечать на ваш коммментарий- то акции ПИК это однозначно актив. под него создается резерв (пассив) как процент от рыночной стоимости. если акции ПИК упадут ниже цены покупки то резерв (пассив) превысит актив (стоимость акций) и будет убыток. но влияет только стоимость. ниже кто то писал что продажа акций ПИК может на стоимость акций увелиить капитал. это не так. стоимость акций уже отражена в размере капитала- так как актив отображается на балансе.
Investor V, Президент недавно наградил Председателя Правления ВТБ орденом. Это про медали. Теперь смотрите, за этот «актив» ВТБ только в этом году уже заплатил ПИКу 56 ярдов. Что больше начальной стоимости самого актива. Как думаете это влияет на капитал? Похоже это на актив?
Это из отчета ПИКа:
Value, Извините, я не знаю детали. может кто подскажет. по тексту неочевидно без знания деталей. правильно ли я понимаю что это по факту сделка РЕПО по которой от переоценки акций ПИК выигрывает ПИК (как компания что в итоге вернет акции по сделке РЕПО), а под фиксированную ставку его фондирует ВТБ? то есть ВТБ не акционер в полном смысле, а временный кредитор под залог акций под ограниченной доходностью? и рост акций ПИК который в сделке отражаются как прибыль ПИК, а не ВТБ?
Более того- переоценка биржевой стоимости акций ПИК уже отразилась на прибыли ВТБ — безотносительно продажи. так как при переоценки акций на биоже капитал вырос, резервы снизились. то есть при продаже высвободится капитал. но прибыль будет равна только к дисконту который ЦБ применяет к акциям ПИКа как к составляющей капитала. нн уверен что понятно написал- но это так.Слушайте ка, долька ВТБ в ПИКе то стоит немного немало 230 ярдов!
Кто подскажет, такие инвестиции ведь не учитываются как капитал?
А значит, если ВТБ выйдет из ПИКа, то они смогут увеличить капитал на 10%
Тимофей Мартынов, акции «котируемой» (ликвидной биржевой компании -учитываются в капитале наверняка. с каким то определенным дисконтом к рынку скорее всего, но учитываются.
Investor V,
Ого! Это что-то новенькое в деле банковского регулирования
ШоLo, я не работал в этой сфере. но работал в сфере крупных компаний заемщиков. мы заказывали курс большой на тему создания резервов и влияния на капитал. цель была- понять как брать кредиты чтобы банки давали лучше условия (а они их дают когда минимуи давления на капитал). оказалось регулирование постоянно меняется и все в лучшую сторону- адекватную. цб в нормативах ( как то на мсфо какие то стандартах основано- не специалист) пытаются понять реальную стоимость залогов. если это вложение в АО Ромашка то резерв будет 100%. то есть уменьшит капитал на 100% от вложений. если в ликвидную биржевую акцию то будет минимальный дисконт. так как реально для банка риски не увеличиваются сильно если у него капитал не в денежных средствах и офз- ав ликвидных бумагах. а в ценных бумагах ликвидных и с подтвержденной биржевой стоимостью. у них есть своя терминология «котируемые» и «не котируемые» акции. котируемая акция это не та что имеет листинг- а то что имеет обороты определенные, ликвидность и так далее. действительно так- вся информация как делаются резервы и какое давление на капитал публична. думаю если бы было давление на капитал 100% втб бы не смог купить акции ПИК не пробив нормативы- сумма оч большая.
Это означает что если компания ВТБ продаст ПИК за условные 100 рублей ее каритал на условные 100 рублей не увеличится. а прибыль от переоценки биржевой акции уже повлияла на капитал
Слушайте ка, долька ВТБ в ПИКе то стоит немного немало 230 ярдов!
Кто подскажет, такие инвестиции ведь не учитываются как капитал?
А значит, если ВТБ выйдет из ПИКа, то они смогут увеличить капитал на 10%
Тимофей Мартынов, акции «котируемой» (ликвидной биржевой компании -учитываются в капитале наверняка. с каким то определенным дисконтом к рынку скорее всего, но учитываются.
Investor V,
Ого! Это что-то новенькое в деле банковского регулирования
ШоLo, я не работал в этой сфере. но работал в сфере крупных компаний заемщиков. мы заказывали курс большой на тему создания резервов и влияния на капитал. цель была- понять как брать кредиты чтобы банки давали лучше условия (а они их дают когда минимуи давления на капитал). оказалось регулирование постоянно меняется и все в лучшую сторону- адекватную. цб в нормативах ( как то на мсфо какие то стандартах основано- не специалист) пытаются понять реальную стоимость залогов. если это вложение в АО Ромашка то резерв будет 100%. то есть уменьшит капитал на 100% от вложений. если в ликвидную биржевую акцию то будет минимальный дисконт. так как реально для банка риски не увеличиваются сильно если у него капитал не в денежных средствах и офз- ав ликвидных бумагах. а в ценных бумагах ликвидных и с подтвержденной биржевой стоимостью. у них есть своя терминология «котируемые» и «не котируемые» акции. котируемая акция это не та что имеет листинг- а то что имеет обороты определенные, ликвидность и так далее. действительно так- вся информация как делаются резервы и какое давление на капитал публична. думаю если бы было давление на капитал 100% втб бы не смог купить акции ПИК не пробив нормативы- сумма оч большая.
Это означает что если компания ВТБ продаст ПИК за условные 100 рублей ее каритал на условные 100 рублей не увеличится. а прибыль от переоценки биржевой акции уже повлияла на капитал
Слушайте ка, долька ВТБ в ПИКе то стоит немного немало 230 ярдов!
Кто подскажет, такие инвестиции ведь не учитываются как капитал?
А значит, если ВТБ выйдет из ПИКа, то они смогут увеличить капитал на 10%
Тимофей Мартынов, акции «котируемой» (ликвидной биржевой компании -учитываются в капитале наверняка. с каким то определенным дисконтом к рынку скорее всего, но учитываются.
Investor V,
Ого! Это что-то новенькое в деле банковского регулирования
ШоLo, я не работал в этой сфере. но работал в сфере крупных компаний заемщиков. мы заказывали курс большой на тему создания резервов и влияния на капитал. цель была- понять как брать кредиты чтобы банки давали лучше условия (а они их дают когда минимуи давления на капитал). оказалось регулирование постоянно меняется и все в лучшую сторону- адекватную. цб в нормативах ( как то на мсфо какие то стандартах основано- не специалист) пытаются понять реальную стоимость залогов. если это вложение в АО Ромашка то резерв будет 100%. то есть уменьшит капитал на 100% от вложений. если в ликвидную биржевую акцию то будет минимальный дисконт. так как реально для банка риски не увеличиваются сильно если у него капитал не в денежных средствах и офз- ав ликвидных бумагах. а в ценных бумагах ликвидных и с подтвержденной биржевой стоимостью. у них есть своя терминология «котируемые» и «не котируемые» акции. котируемая акция это не та что имеет листинг- а то что имеет обороты определенные, ликвидность и так далее. действительно так- вся информация как делаются резервы и какое давление на капитал публична. думаю если бы было давление на капитал 100% втб бы не смог купить акции ПИК не пробив нормативы- сумма оч большая.
Слушайте ка, долька ВТБ в ПИКе то стоит немного немало 230 ярдов!
Кто подскажет, такие инвестиции ведь не учитываются как капитал?
А значит, если ВТБ выйдет из ПИКа, то они смогут увеличить капитал на 10%
Тимофей Мартынов, акции «котируемой» (ликвидной биржевой компании -учитываются в капитале наверняка. с каким то определенным дисконтом к рынку скорее всего, но учитываются.
Тут кто то ждёт дивиденды?!
www.finam.ru/analysis/newsitem/sverxpribyl-kompaniiy-v-rf-dolzhna-investirovatsya-vnutri-strany-siluanov-20210923-174236/
Тогда мы идём к вам!
мимо проходил, вы умеете взбодрить
Слушайте ка, долька ВТБ в ПИКе то стоит немного немало 230 ярдов!
Кто подскажет, такие инвестиции ведь не учитываются как капитал?
А значит, если ВТБ выйдет из ПИКа, то они смогут увеличить капитал на 10%
Вывести средства достаточно большая проблема, в определенных случаях вывод будет с потерей до трети накопленной суммы. Недавно сам изучал свой накопительный остаток, и там говорилось о том, что средства недавно были реинвестированы на очередные 5 лет, и если выйти раньше этого срока мои потери составляли процентов 20 от текущей оценки, и это при том, что прирост от управления весьма скромный с начала накопления
Минфин хочет заставить Сбербанк и ВТБ направлять 75% прибыли на дивиденды
Сегодня Коммерсант написал, что Минфин поднял вопрос об увеличении доли чистой прибыли госбанков, направляемой на дивиденды, с 50% до 75%.
С подобным заявлением в пятницу на Международном банковском форуме выступил Иван Чебесков, директор департамента финансовой политики Минфина.
По его словам, госбанки вкладывают огромные ресурсы в экосистемы, что заставляет Минфин задуматься: «а не должны ли они все-таки платить».
В первую очередь, это камень в огород Сбербанка.
https://www.kommersant.ru/doc/4995628
Как вы думаете, реально могут заставить или смелые фантазии Минфина?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Продолжают закручивать гайки и видимо будут только усиливать. Всё к тому, что по сравнению с этим годом в первом полугодии следующего прибыль ВТБ будет мягко говоря «не очень». И несмотря на заработанные 300 ярдов в 2021г, могут как в 2020г снова заявить о возможном давлении на капитал в будущем и т.п. и выплатить процентов 25 от прибыли. Очень странно тут любят платить дивиденды. Не по фактическому доходу, а исходя из прогнозов на будущее...
Alex666, дак вроде же должны 50% от чистой прибыли по МСФО выплатит… Гос-ву то нужно бабло.
«Бомба» под дивиденды ВТБ. Три базовых сценария.
Вчера я написал пост: «Бомба» под дивиденды ВТБ. О чем не пишут аналитики. smart-lab.ru/mobile/topic/722462/
Кратко суть поста: ключевой риск для дивидендов ВТБ — это направление прибыли в капитал Н1.0 в ущерб дивидендам. А капитал Н1.0 нужен для роста бизнеса
(на самом деле есть куча разных нормативов по капиталу, но именно для Н1.0 у ВТБ, на мой взгляд, самые существенные риски).
Урезание дивов в пользу капитала в целях роста бизнеса не очень плохо, но неприятно, так как акции ВТБ из-за низкого фри флоат интересны либо дивидендным инвесторам (режут дивы = становятся для них не интересны) либо спекулянтам; долгосрочным частным институционалам там особо ловить нечего.
Давайте сначала посмотрим, как менеджмент может справиться с необходимостью докапитализации в целях роста бизнеса:
1. Доп эмиссия акций. Этот вариант отпадает, как нежелательный, в условиях отсутствия критических шоков и при текущей структуре капитала.
2. Включение нераспределенной прибыли в капитал. Это наиболее простой и логичный способ. — менеджмент уже так делает
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Владимир, пункт 4, выкуп префов у мин.финансов. это к риску снижения дивов.