комментарии Тимофей Мартынов на форуме

  1. Логотип Татнефть
     Татнефть —  увеличила долю в банке Ак Барс (Казань) с 8,62% до 17,237% в результате выкупа допэмиссии акций банка. Таким образом, сейчас Татнефть напрямую контролирует 10,413% акций банка, косвенно — 6,823%. (Финанз)
  2. Логотип Татнефть

    Татнефть — Арбитражный суд Москвы не признал решение международного арбитража в Париже по иску Татнефти к Украине на $144 млн и прекратил производство по делу по неизвестным причинам. Как вариант — принадлежащие Украине здания в Москве оказались под дипломатическим иммунитетом. Решение суда еще не вступило в силу. Татнефть собирается его обжаловать. (Коммерсант)
  3. Логотип Московская биржа
  4. Логотип Московская биржа
    Московская биржа — включила в повестку заседания наблюдательного совета 30 июня вопрос о выплате промежуточных дивидендов. Предправления биржи считает, что это снижает волатильность цены акций в дату дивидендной отсечки, тем самым повышая их привлекательность для инвесторов. Падение котировок после дивидендной отсечки – действительно одна из главных причин, почему совет задумался о полугодовых дивидендах. (Ведомости)
  5. Логотип Газпром
     Газпром –ФАС поддержала предложение Газпрома увеличить тариф на прокачку газа для независимых газопроизводителей (НОВАТЭКа и Роснефти) по Единой газотранспортной системе (ЕГС). Однако против высказались в аппарате Аркадия Дворковича, Минэкономразвития и Минэнерго. (РБК)
  6. Логотип Газпром
     Газпром — Газпромбанк выходит из газового бизнеса в Турции. Он продает свою долю в трейдере Akfel Holding. Сумма сделки могла составить около €40 млн. Учитывая планы Газпрома продать другой свой актив в Турции — Bosphorus gas, группа уже в этом году может полностью покинуть турецкий рынок, оставшись только экспортером. Это может усилить переговорную позицию Газпрома в спорах по цене на газ, поскольку компания уже не будет прямо заинтересована в сохранении рентабельности сбытового бизнеса. (Коммерсант)
  7. Логотип Газпром
    Газпром — окончательное решение Стокгольмского арбитража по контракту на поставку газа между Нафтогазом Украины и Газпромом может появиться в конце ноября. Об этом сообщает МИД Украины. (ТАСС)
  8. Логотип Башнефть
    Башкирия получит 30 млрд рублей от Башнефти (основной акционер которой  — Роснефть) за 2,5 года владения блок-пакетом акций. Глава республики Р. Хамитов:
    Для нас принципиально важным остается сохранить пакет (акций «Башнефти»), и продолжать сотрудничество с компанией «Роснефть», помогая при этом компании "Башнефть" завоевывать новые позиции в нефтехимии, газовой химии, нефтепереработке, в решении вопросов охраны окружающей среды
    (ТАСС)
  9. Логотип АФК Система
    АФК Система  — представила в качестве доказательства своей позиции в суде по спору с Роснефтью заключение зав. кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ профессора Евгения Суханова. По мнению Суханова, Роснефть, как владелец контрольного пакета акций Башнефть, не вправе требовать возмещения ранее причиненных убытков наравне с миноритариями. (Прайм)

    Также АФК Система озабочена некоторой скоропалительностью судебного процесса.
    В то же время не может не вызывать озабоченности некоторая скоропалительность в ходе судебного процесса. Ранее она уже проявилась в поспешном и необоснованном принятии судом обеспечительных мер. Сегодня же — в отказах без достаточного анализа на ряд наших ходатайств, а также в коротком перерыве до даты следующего заседания, назначенного судом
    (Прайм)

    У АФК Система есть возможность отменить запрет на получение дивидендовот арестованных акций. Эксерт считает, что  «постановление пристава в части ограничения на получение дохода с акций, на мой взгляд, подлежит отмене, пристав вышел за пределы того, что указал суд». Также есть возможность для АФК Система отменить само определение суда. (Коммерсант)
  10. Логотип ДВМП
    FESCO РАССЧИТЫВАЕТ ДОСТИЧЬ ДОГОВОРЕННОСТИ О РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ДОЛГА С ДЕРЖАТЕЛЯМИ ЕВРОБОНДОВ ДО КОНЦА ИЮЛЯ — ГЛАВА КОМПАНИИ
  11. Логотип ОМПК
    ОАО " «Останкинский мясоперерабатывающий комбинат»": По результатам оценки, проведенной оценщиком – Общество с ограниченной ответственностью «Первая оценочная компания» (Отчет № 066/17 рыночной стоимости 1 обыкновенной именной акции Открытого акционерного общества «Останкинский мясоперерабатывающий комбинат» в составе 100% пакета акций, дата составления отчета 22.06.2017 г.), а также учитывая, что цена выкупа акций не может быть ниже их средневзвешенной цены, определенной по результатам организованных торгов за шесть месяцев, предшествующих дате принятия решения о проведении Общего собрания акционеров, в повестку дня которого включен вопрос об обращении с заявлением о делистинге акций ОАО «ОМПК», определить цену выкупа одной обыкновенной именной акции ОАО «ОМПК» номинальной стоимостью 10 рублей в размере 54,7 рубля.
  12. Логотип Русснефть
    «РуссНефть» рассматривает возможность дивидендных выплат по обыкновенным акциям по итогам 2017 года. Об этом журналистам сообщил основной акционер компании Михаил Гуцериев.
  13. Логотип ОГК-2
    Резко оживилась бумажка.
    Новый максимум с апреля этого года
  14. Логотип АФК Система
    АФК «Система» считает, что взыскание с нее судом суммы в размере 106 млрд руб. за погашенные акции «Башнефти» приведет к неосновательному обогащению истцов. Как передает ТАСС, это в Арбитражном суде Башкирии заявил представитель АФК. «Во-первых, «Башнефть» получит денежный эквивалент того имущества, которое в ходе реорганизации было обменяно «Башнефтью» на 16,8% своих акций. Во-вторых, в иске указано, что «убыток» образовался в результате погашения «Башнефтью» своих акций, а не продажи третьим лицам. Таким образом, при взыскании «убытков» «Башнефть» получит денежные средства, которые компания в любой момент могла бы и по-прежнему может получить от нового размещения погашенных ранее акций», — сказал он. По его словам, корпорация считает причинение убытков «Башнефти» недоказанным, как и незаконность реорганизации компании.
  15. Логотип Россети (старые)
    Тимофей Мартынов, после див отсечки не потянут ли префы за собой вниз и обычку?

    Лидия Рощина, вряд ли отсечка как-то особенно повлияет на Россети-ао
  16. Логотип ГМК Норникель
    ГМК «Норильский никель» (MOEX: GMKN) и концерн BASF подписали меморандум о взаимопонимании и начале эксклюзивных переговоров о сотрудничестве по вопросу поставок сырья в Европу для последующего производства материалов для литий-ионных аккумуляторов, говорится в сообщении ГМК.

    На первом этапе компания BASF намерена инвестировать до 400 млн евро в строительство мощностей по производству катодных материалов в Европе. В соответствии с предстоящим соглашением, рафинировочный завод «Норникеля» в Харьявалте (Финляндия) будет поставлять сырье для BASF. Кроме того, «Норникель» обеспечит поставку никелевого и кобальтового сырья своих российских добывающих активов по рыночным ценам.
  17. Логотип Распадская
    Британская нефтегазовая компания BP представила свой традиционный статистический обзор о состоянии мировой энергетики, на сей раз за 2016 год. Настоятельно рекомендую к прочтению! (см.вложенный файл)

    Про нефть во всех СМИ говорят много, а потому в этом обзоре я прежде всего обращаю внимание на ситуацию на мировом рынке угля. Наиболее интересные картинки, на мой взгляд, я привёл к данному посту, но в любом случае почитать обзор советую.

    В 2016 году мировое производство угля упало на 6,2% — это самое большое снижение за всю историю наблюдений. Аналитики BP связывают сокращение производства угля с падением спроса на полезное ископаемое со стороны США и Китая (на одной из картинок это хорошо видно).

    При этом возобновляемые источники энергии стали самым быстрорастущим сектором, показавшим прирост в 12%, что тоже является рекордным показателем. Несмотря на то, что доля возобновляемых источников энергии в потреблении энергии из первичных энергоресурсов (к ним относятся те, которые извлекают из окружающей среды: #нефть#газ#уголь, атомная и гидроэнергия, солнечная, ветровая и тому подобные) составляет лишь 4%, на эту сферу приходится треть от общего спроса на энергию. При этом доля угля в потреблении первичной энергии снизилась до 28,1% — это самый низкий показатель с 2004 года. 

    Аналитики BP констатировали, что сдвиг отрасли в сторону низкоуглеродных видов топлива является свидетельством долгосрочных изменений на рынке электроэнергии, который подстраивается под новые реалии. В частности, нефтяная отрасль скорректировала избыточное предложение, которое существовало на рынке в последние годы. 

    «Мировые энергетические рынки переживают переходный период. Долгосрочные тенденции, которые мы можем видеть в этих данных — изменение структуры спроса и совокупность поставок — происходят из-за того, что мир пытается удовлетворить потребности в энергии и сократить выбросы углерода. В то же время рынки реагируют на более краткосрочные факторы, в первую очередь, избыточное предложение, которое повлияло на цены на нефть за последние три года», — заявил генеральный директор BP Group Боб Дадли. По его словам, статистический обзор нужен компании для того, чтобы способствовать рациональному принятию решений во всем мире. 

    Авторы отчета зафиксировали, что в 2016 году мировой спрос на первичные энергоресурсы снижался уже третий год подряд. Рост наблюдается лишь в развивающихся странах с увеличивающимся населением, Китай и Индия обеспечивают половину прироста. 

    Низкие цены на нефть в течение года приводили к росту спроса на 1,6%, однако в итоге цены вернулись к стабильным показателям благодаря большому количеству накопленных запасов. Низкие цены также сказались на добыче природного газа — его производство упало на 0,3%. Сокращение производства в США стало первым с момента сланцевой революции, произошедшей в 2000-х годах. 

    Низкий рост спроса на энергоресурсы и постепенный рост интереса к возобновляемым источникам энергии, как отмечают в BP, привели к тому, что в 2016 году зафиксирован низкий показатель роста выбросов — 1%. Однако, как отметил Дадли, пока не ясно, сохранится ли эта тенденция.

    Источник: https://vk.com/wall-92218128_10746
  18. Логотип АФК Система
    АФК «Система» (MOEX: AFKS) представила в Арбитражный суд Башкирии заключение, сделанное по просьбе компании профессором, завкафедрой гражданского права юридического факультета МГУ Евгением Сухановым по предмету иска «Роснефти» (MOEX: ROSN) и «Башнефти» (MOEX: BANE).

    Юрист изучил проведенную в 2013-2014 гг. реорганизацию «Башнефти» и дочерней компании АФК, владевшей 25% акций башкирской компании — АО «Система-Инвест» (из нее было выделено новое ЗАО «Башнефть-Инвест» и присоединено к «Башнефти»). Целями реорганизации были, в частности, устранение перекрестного владения акциями «Башнефти» (акционерами «Система-Инвеста» в соотношении 50,6% и 49,4% были «Система» и сама «Башнефть» — ИФ) и выделение непрофильных активов для подготовки к IPO нефтяной компании.

    Уставный капитал «Башнефть-Инвеста» был сформирован за счет конвертации 49,4% акций в «Система-инвесте», принадлежавших «Башнефти». В состав переданных «Башнефть-Инвесту» по разделительному балансу активов вошла основная часть (16,8%) принадлежавшего компании 25%-го пакета «Башнефти». При присоединении «Башнефть-Инвеста» к «Башнефти» эти акции были погашены в соответствии с требованиями закона и условиями договора присоединения, отмечает эксперт.

    После этого у «Системы-Инвест» осталось 8,44% акций «Башнефти», а также пакеты акций в ряде других компаний.

    «Таким образом, в результате реорганизации из „Системы-Инвест“ была выделена „Башнефть-Инвест“, ставшая ее правопреемником в отношении прав и обязанностей, переданных ей по разделительному балансу, а затем „Башнефть“ согласно передаточному акту стала правопреемником присоединенной к ней „Башнефть-Инвест“. Вследствие погашения переданных „Башнефти“ по передаточному акту собственных акций доля участия АФК „Система“ в ее уставном капитале увеличилась», — пишет юрист.

    Кроме того, «Башнефть», согласно законодательству, произвела выкуп акций у акционеров, не поддержавших реорганизацию или не принимавших участия в голосовании по этому вопросу. Выкупленные «Башнефтью» привилегированных акции были погашены на следующий день после присоединения «Башнефть-Инвеста» к нефтяной компании. Спустя два месяца совет директоров «Башнефти» принял решение об увеличении уставного капитала путем размещения по открытой подписке дополнительных акций в количестве, соответствующем количеству погашенных акций.

    В конце 2014 г «Башнефть» была национализирована, а затем контроль в компании приобрела «Роснефть». В мае «Роснефть» и «Башнефть» подали против АФК «Система» и «Система-Инвеста» иск на сумму 106,6 млрд рублей, затем сумма была увеличена до 170,6 млрд руб. из-за перерасчета курсовых разниц.

    По мнению истцов, из-за погашения «Башнефтью» собственных казначейских акций, полученных в результате реорганизации «Системы-Инвеста», «Башнефть» не получила эквивалентной компенсации за утраченное имущество (49,9% акций «Системы-Инвест», права требования по займам), а из-за погашения выкупленных привилегированных акций — не смогла компенсировать свои затраты на выкуп, отмечает юрист.

    Е.Суханов приходит к выводу, что новый владелец контрольного пакета «Башнефти» не вправе добиваться возмещения ранее причиненных убытков наравне с миноритариями. «Следует исходить из того, что такой приобретатель контрольного пакета акций если и не знал, то как разумный и осмотрительный предприниматель должен был знать о реальном положении дел в хозяйственном обществе, акции которого он приобретает. Следовательно, такой приобретатель не имеет права на деликтный иск к материнской компании, ранее причинившей убытки своему дочернему обществу», — пишет эксперт.

    «То обстоятельство, что фактическое (экономическое) положение дочерней компании в действительности было худшим, нежели то, на которое рассчитывал приобретатель контрольного пакета ее акций, может свидетельствовать только о нарушении его прав именно как приобретателя акций — контрагента по сделке, если он действовал под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ). В этом случае он вправе оспаpивать такую сделку, (...) либо предъявить иск о взыскании убытков из договора, но не предъявлять данный законом исключительно миноритариям акционерного общества деликтный иск», — отмечает Е.Суханов. Если прежняя материнская компания и причинила своими действиями убытки, то именно своей дочернему «дочке», а не новому собственнику — «Роснефти», которая «пытается выступать в интересах своего дочернего общества, не имея для этого никаких законных оснований, тогда как при приобретении пакета акций (...) само не проявило должной осмотрительности и заботливости о своих имущественных интересах».

    «Иск основного общества (то есть материнской компании — ИФ) к прежнему владельцу контрольного пакета акций (первоначальному основному обществу) в защиту интересов ставшего „своим“ дочернего общества не только неизвестен действующему законодательству, но и представляется более чем странным по существу, ибо такая возможность предоставлена законом лишь миноритариям», — обращает внимание юрист.

    Что касается возможности возникновения убытков у АО в случае присоединения к нему другой компании и реализации предусмотренного в договоре о присоединении условия о необходимости погашения казначейских акций, то, по мнению Е.Суханова, «несмотря на формально произошедшее при погашении собственных акций уменьшение размера уставного капитала АО вследствие сокращения общего количества его акций, нельзя считать, что у „Башнефти“ в результате этого возникли убытки».

    «В рассматриваемой ситуации „Башнефть“, получив в результате реорганизации от своего акционера 16,8% своих акций и уменьшив путем их погашения свой уставный капитал, тем самым одновременно „погасила“ и их эквивалент, ранее имевшийся у „Системы-Инвест“ в виде соответствующих корпоративных прав. С этой точки зрения требование о возмещении „убытков“, причиненных „Башнефти“ таких погашением, фактически представляет собой попытку получить еще и стоимость тех активов, которыми это АО ранее рассчиталось с акционером за акции, т.е. по существу вновь получить покупную цену (двойную оплату) этих своих акций, без выпуска и передачи акционерам новых, дополнительных акций взамен погашенных», — пишет эксперт.

    «Таким образом, в данном случае речь идет не о компенсации „убытков“ АО, а о попытке получения им неосновательного обогащения. Это противоречит одному из общепризнанных фундаментальных положений гражданского права о том, что возмещение убытков носит компенсационный характер и не может быть направлено на получение потерпевшим обогащения», — полагает он.

    АО, погасившее свои акции, имеет возможность разместить допэмиссию, и именно такая ситуация имела место в данном случае: через два месяца после окончания реорганизации и погашения акций совет директоров «Башнефти» принял решение об увеличении уставного капитала. «В таком случае тем более невозможно говорить о наличии у „Башнефти“ каких-либо убытков, возникших в результате получения и погашения собственных акций при реорганизации в форме присоединения», — считает Е.Суханов.

    Расходы на выкуп «префов» «Башнефти», которые затем были погашены, не могут быть взысканы с АФК «Система» и «Системы-Инвест» под видом убытков без получения ими новых акций, аналогичных погашенным, отмечает юрист. «Поскольку эти акции в свое время уже были оплачены их владельцами, а уплаченное за эти акции имущество перешло в уставный капитал выпустившего их АО, последующий возврат этих акций эмитенту и их погашение не могут отрицательно сказаться на его экономическом положении», — говорится в заключении.

    Как сообщалось, Арбитражный суд Башкирии во вторник назначил следующее заседание по иску «Роснефти» и «Башкирии» к «Системе» на 12 июля. В ходе заседания суд отклонил несколько ходатайств АФК, в том числе о приостановке производства по делу из-за претензий к протоколу осмотра переписки топ-менеджеров «Системы» и «Роснефти» (эта переписка, по мнению истцов, доказывает, что ответчики изначально осознавали убыточный для «Башнефти» характер реорганизации).
  19. Логотип Поступление дивидендов
  20. Логотип GTL
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: