Русский инвестор, Бангладеш — цитадель смысла жизни.

«кто как раз и дозрел для искренней любви к хоть кому-то, окромя себя» — это лучшие слова во всех комментах! Эти «кому-то», с моей точки зрения, относятся не обязательно к детям и не обязательно к своим (если речь о детях). И имеет смысл, только в случае «искренней любви» и особенно осознанной. Добавлю. О «пресловутые «инвестиции в себя»» я ничего не писал. И написать не мог… Это не ко мне… Смысл моего «писания»  в усложнении сущности в «переживании» данного существования и попытках его осмысления, а не в «инвестициях». Т. н. «инвестиции  в себя» — скорее упрощение, с моей точки зрения. Искренняя любовь к иному существу,  осознанная, а не инстинктивная — это полёт, восторг души, жизни, счастья… Награда свыше…

Дмитрий, в текущей РФ жилья действительно больше чем раньше,  особенно аварийного, особенно ветхого, особенно в умирающих и умерших поселках, где и люди то хозяева померли, сам дом сгорел, а платежки по этому адресу все еще приходят, да,  случается такое.

sokrovishe, значит природе необходимо больше мужчин, а уж хватает ли на них девочек или нет это другой вопрос. 

Oleg Martynov, а где смотреть то? Вон что нагуглилось: Объём ввода жилой недвижимости в тот период составлял 2–3 млн квадратных метров в год. Поскольку часть из них шла под городские нужды, в продажу выходило примерно 50–60%. Почти все сделки проходили за наличный расчёт, в том числе и в валюте. В 1990-е годы не было единого регистрирующего органа, в котором были бы сведены все сделки по недвижимости, и единой платформы, которая позволила бы системно оценить уровень цен. Поэтому разброс цен на квартиры одного уровня, в одном районе мог быть значительным. 

sokrovishe, я о том, что сейчас не хотят заводить детей вовсе не по причине безденежья, а потому, что тупо, хотят все жить только для себя.
А дети — обуза

все остальное — об этом молодежь и не думает)
Просто — хотят жить для себя.
=========

и не надо тут херню пороть про нищету. Вообще-то, если уж на то пошло, сейчас люди живут получше, чем в СССР жили (я 1967 г.р., если что), но почему-то в СССР рождаемость была выше.
Почему? — да потому что ЦЕННОСТИ ДРУГИЕ БЫЛИ.

Трейдер (Порутчик), Тимофей говорит о том, что огорчен фактом бездетных ровесников, а вы про нынешнюю молодежь. Жизнь будет комфортной только если есть деньги деньги деньги, а это в столицах. Чтобы купить компьютер и печатать тут сообщения нужны деньги. Это в Москве бесплатный интернет в библиотеке, а в регионах не всегда.
200-300-400 км от Москвы… полигоны мусора, бродячие собаки в поселках атакующие детей, пенсионеры поджидающие просрочку у контейнеров, невозможность получить медпомощь, особенно в ковидные времена, пенсии людей с инвалидностью иногда не достигающие МРОТ (ну понятно — они же не работники), медианная зарплата по РФ что то около 64 тыс. минус ндфл, разделить на 5 членов семьи (как у Тима) и получиться чуть больше МРОТа на нос, расчет не учитывает что мама вообще то в декрете среднюю медиану не получает, так что приврано в большую сторону.

Нормальная нативная реклама, правда не учитывается много факторов и смотрится однобоко. У вас все нормально, в плане финансов, дети воспитываются в полной семье, им всего хватает и так далее. Вы наверно думаете, что у всех аналогично, но посмотрите статистику сколько детей воспитываются без отцов. 

Проблем прилично. 

1. Нет у государства идеологии полной семьи и выбора мужчины, мужа, отца детей одного и на всю жизнь. 

Системе это невыгодно, так как крепкие семьи и не дай бог семейные кланы и объединения это минимальная вынужденная зависимость. Давайте не питать иллюзий по поводу патриотизма и посмотрим по каким причинам заключают контракт. 

Государству нужны зависимые люди  им не нужны свободные люди, в первую очередь в плане мировоззрения.

2. Женщина хороший потребитель одновременно не может быть многодетной мамой

Капитализму и компаниям нужны потребители, женщина потребитель имеет другую систему ценностей, для нее ребенок — уменьшение потребления, уменьшать она его не хочет. Государство и корпорации в одной лодке, им больше нужен потребитель.

3. Финансовая составляющая

Пока женщинам мусульманских стран вполне достаточно иметь крышу над головой и пропитание, у них привиты семейные ценности и рожают по 3+ детей, Наташа готова максимум родить одного, чтобы не быть черной вороной в обществе. Ваня и Махмуд могут работать на одной стройке с зарплатой в 100 000 ₽, у Махмуда 3 детей у Вани один, при этом первого жена встречает с накрытым столом и семейным очагом, а второму выносит мозги по поводу того, что подружке Маше муж купил шубу, зарабатывает больше и возит по югам. 

Надо понимать, что тут выборка с доходами выше средних. В моем регионе медиана — 50 000 ₽, семья из 3 человек — бюджет 100 000 ₽ в месяц. Посмотрите своих расходы с детьми и подумайте как бы вы жили на 100 000 ₽ на семью. С семьей из 5 человек как в вашем случае — 100к — 20к на человека. Как считает государство по МРОТ это достаточно для семьи. 


P.s  Я сам за полные и большие семьи, но надо смотреть на реалии, массово это не будет начиная от идеологии и информации которую вливают в головы, до финансовой составляющей большинства. 



Этот пост мне напоминает ваш пост, когда вы писали, что выходить на пенсию на пять лет вполне норм. Оно нормально в вашей деятельности ( в моей тоже), а вот Ивану на стройке выходить в 55 понимать, что еще работать 5 лет не совсем нормально. 

P.s Все умными, богатыми, финансово грамотными не будут. 

Дмитрий, Любой мужчина с радостью заберет своих детей.Только вот их не отдают и не присуждают по суду.Так что это песни для доверчивых.Для женщины дети -это актив и за него идет настоящая битва всегда.

Maximos, мальчиков всегда рождается больше девочек. Но какой смысл просто в рождении, если в том же Китае и некоторых других странах в конечном итоге среди новорожденных выживало больше мальчиков и теперь на них физически не хватает девочек, а мальчонкам то уже к 40.

Трейдер (Порутчик), как бэ генетический материал отвечающий за будущий пол ребенка несет в себе исключительно мужская гамета.

Oleg Martynov, в 90-е годы не было ипотеки, и как-то же люди покупали. На зарплаты очевидно. И копили не по 20 лет, как сейчас надо расплачиваться.

Дмитрий, зачем расстреливать зависимых закупов?
и кстати пример из Англии с ипотекой на 99 лет.

Выболее подробно с примерамиCopilot

Конечно! Вот несколько примеров ипотек на 99 лет в Англии:

1. Ипотека на 99 лет в Лондоне: В 2015 году была продана квартира в центре Лондона с ипотекой на 99 лет. Стоимость квартиры составила около 1 миллиона фунтов стерлингов, а ежегодная арендная плата была около 5,000 фунтов стерлингов.

2. Ипотека на 99 лет в Бристоле: В 2017 году был продан дом в Бристоле с ипотекой на 99 лет. Стоимость дома составила около 500,000 фунтов стерлингов, а ежегодная арендная плата была около 2,500 фунтов стерлингов.

3. Ипотека на 99 лет в Манчестере: В 2018 году был продан дом в Манчестере с ипотекой на 99 лет. Стоимость дома составила около 750,000 фунтов стерлингов, а ежегодная арендная плата была около 3,750 фунтов стерлингов.

Эти примеры показывают, что ипотека на 99 лет может быть доступна в различных регионах Англии и для разных типов недвижимости. Однако стоимость и арендная плата могут варьироваться в зависимости от местоположения и состояния объекта.

Всем срочно бежать домой тр@хаться короче:-)

Igor, это значит он не рос или не искал возможностей для роста, опустил руки, забил болт. У меня 5 детей, и машины и квартиры есть, но когда-то жил за мкадом и ездил в москву на работу каждый день, никто не умер — все наладилось. 

Антон Б, всё так и есть, вы их раскусили! Сейчас банки не хотят считать кредитную нагрузку и поэтому аж половине населения выдают ипотеку сразу на 99 лет.
Заодно чтобы взять в рабство не только заёмщика и его малых детей, но даже неродившихся внуков. Ну а потом расстрелять, если живыми есть будет уже невмоготу. У нас это не в первой, так ещё Сталин, помнится, завтракал. Нам неполживые рассказывали.

Малиновые штаны ТОП

RoboScalp, очевидно, что неспособность объективно мыслить тут только у вас. Если выдуманный я почему-то и получаю нестабильно и в дальнейшем не способен найти работу при непременном закрытии предприятия зачем мне непременно ТРОЕ детей?
Ваши выдумывания всё новых и новых условий чтобы продолжать натягивать сову на глобус могут разве что умилить, не более.
Тогда давайте сокращу дальнейшую цепочку натяжек и перейду сразу к её финалу: пятеро детей у двух неработающих родителей-инвалидов. И как наша маниакальная власть за это над ними издевается.
Сидим, рыдаем.

Hofman, двушек даже внутри МКАД(конечно на окраинах) немало и до 60тыс. Мои соседи именно так сдали 54м в отличной кирпичной башне-брежневке. Недалеко от прекрасного парка. Один минус — до метро на транспорте.