ответы на форуме

  1. Аватар Ygrek
    Брокер не дает мне шортить Сбер.

    Ygrek, значит сам уже зашортил

    drbv, видимо, так и есть.
  2. Аватар Эдуард Лоскутов
    Путин поручил выплачивать 10 тыс. рублей каждому эвакуированному жителю Донбасса — Коммерсантъ

    drbv, хватит им на жизнь? Сомневаюсь. А вот инфляция у нас пойдет в рост
  3. Аватар Ygrek
    Чего это они? Пенсия с 35 переносится на 65?

    Melorka, на 85

    drbv, есть исключение, те, кто в шорте раньше смогут на пенсию

    Ygrek, могут если рыночек в понельник не закроют и шорты не запретят, а через несколько дней откроют и от шортов одни стринги остануться

    drbv, тоже не исключено. Как говорится, «по законам военного времени».
  4. Аватар Ygrek
    Чего это они? Пенсия с 35 переносится на 65?

    Melorka, на 85

    drbv, есть исключение, те, кто в шорте раньше смогут на пенсию
  5. Аватар RKPU_83
    Чего это они? Пенсия с 35 переносится на 65?

    Melorka, на 85

    drbv, дожить ещё надо!)
  6. Аватар финсовет
    Паниковские вчера с шортистами спустили планку. СПАСИБО ВАМ ДОБРЫЕ ЛЮДИ — закупил на всю котлету, скоро отчёт и на 6 копеек идём. курс на любовь, жду профит 50 % за месяц — два !

    Геннадий Клементьев, купил на всю котлету? тогда ждем еще большего падения

    drbv, я торгую внутри дня видио тчёт ютуб канал куратор бомжей каждую суботу пока растёт я 10 раз успею купить и продать
  7. Аватар Сергей 35
    Вопрос «налога на дивиденды» (стимулирования компаний больше вкладывать в экономику, чем платить акционерам) на данный момент не обсуждается в активном режиме, но это не означает, что «тема забыта», заявил министр финансов Антон Силуанов на брифинге с журналистами, отвечая на вопрос «Ведомостей».

    «Мы видим, что прибыли компаний высокие. [Порядок прибылей] сопоставим с федеральным бюджетом. Видим, когда половина этой прибыли, а в каких–то компаниях значительно больше, идет на дивиденды. Нам бы хотелось, чтобы эти деньги работали в экономике, создавали рабочие места», – заявил Силуанов.

    По его словам, «налог на дивиденды» должен решить не фискальную задачу, а задачу стимулирования инвесторов вкладывать в России вместо вывода средств за рубеж.

    drbv, даёшь прогрессивку по Налогу с дивидендов! Как с процентами по вкладам, до 1 млн налог с дивидендов вообще не платишь! Ну а потолок у «прогрессивки», как в америке, там вроде 35% берут?

    Cергей С, как скажете так и сделаем, все по воле трудящихся

    drbv, пишите интернет-Петицию на тему прогрессивного налога на Дивиденды от лица миноритариев. Как там то знаменитое письма в америке: Я простой фермер из штата Оклахома… В нашем варианте работяга-трудяга на последние копейки с ЗП открыл ИИС чтоб накопить на пенсию… И давайте ссылку — я подпишу и другим про это расскажу. Сколько там физиков пришло на Биржу в последние 3-4 года?
  8. Аватар Сергей 35
    Вопрос «налога на дивиденды» (стимулирования компаний больше вкладывать в экономику, чем платить акционерам) на данный момент не обсуждается в активном режиме, но это не означает, что «тема забыта», заявил министр финансов Антон Силуанов на брифинге с журналистами, отвечая на вопрос «Ведомостей».

    «Мы видим, что прибыли компаний высокие. [Порядок прибылей] сопоставим с федеральным бюджетом. Видим, когда половина этой прибыли, а в каких–то компаниях значительно больше, идет на дивиденды. Нам бы хотелось, чтобы эти деньги работали в экономике, создавали рабочие места», – заявил Силуанов.

    По его словам, «налог на дивиденды» должен решить не фискальную задачу, а задачу стимулирования инвесторов вкладывать в России вместо вывода средств за рубеж.

    drbv, даёшь прогрессивку по Налогу с дивидендов! Как с процентами по вкладам, до 1 млн налог с дивидендов вообще не платишь! Ну а потолок у «прогрессивки», как в америке, там вроде 35% берут?
  9. Аватар Алексей
    Повышение ставки ЦБ — очень выгодно для Сбера. Серьёзно повысит прибыльность, за счёт разницы. Дешёвое привлечение средств через рынок облигаций в прошлом году под низкие ставки и привлечение депозитов под низкие ставки, против кредитования по более высоким ставкам в этом году. А также роста комиссий. Мало того в портфеле СБера много ипотеки — которую нельзя быстро погасить. Это ещё один фактор увеличения маржинальности. Так, что потенциала хоть отбавляй. Думаю маржа на ставках сильно перекроет снижение роста портфеля.

    InvestingAsHobby, лично я ушел из сбера по тем причинам что там низкие ставки, пользуюсь теперь депозитами в ВТБ) сейчас к примеру в ВТБ можно открыть депозит под 9,5%, но я пока не тороплюсь думаю в этом году депозит открыть с двухзначным числом

    Алексей, ростовщики проклятые и жадные при томвчера мне сбер звонит и предлагает кредит под 18,9% идите нах сказал я я и сам вам могу одолжить дешевле под 18,5%не захотели

    drbv, Да этот сбер самый жадный банк по вкладам, если бы не бабушки которые там держат свои грабовые то этот банк бы вообще бы лопнул. Если сейчас миллионы бабушек побегут снимать свои кровные то сбер лопнет как шарик.
  10. Аватар Чак Шульдинер
    Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
    Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
    Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

    Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Андрей Первозванный, ненавидеть тех, кто живёт лучше нас, причём именно за то, что они живут лучше нас, стало при Путине национальной идеей.

    drbv, да кто там этих ваших условных «голландцев» «ненавидит»-то? Не надо тут проекциями своих(да-да я имею в виду лично вас и никого больше) чувств к россиянам заниматься.

    Что касается 200 Евро. Не знаю кому там и на каких условиях дают 200 евро (больше на художественный свист похоже), но только одна моя родственница, не пожалевшая своей вагины ради гражданства Нидерландов (в начале 2000-х вышла замуж за престарелого голландца и после получения гражданства развелась с ним), теперь думает за кого бы ей теперь выйти замуж в России, чтобы вернуться назад. От российского-то гражданства отказалась, при получении голландского… теперь вот ищет старичка с паспортом РФ. Смотрите не вляпайтесь :-)

    И да, про «в 5 раз дешевле рыночной цены» это как в анекдоте про Шаляпина и «мне Рабинович напел». Советую послушать ВВП впрямую, а не то вам напоёт очередной «Рабинович».
  11. Аватар Новиков Виталий
    Мне кажется, реакция не столько на встречу Путин-Лавров, сколько на предстоящую встречу Путин-Шойгу. Такие встречи практически не освещаются, а раз о ней объявили, значит, объявят что-то важное, типа заканчиваем учения в Беларуси и Черном Море и отводим войска.

    atlantfan, капитулирэн?😂

    drbv, ну типа того. Нас попросили деэскалировать ситуацию, мы деэскалируем. А Шольц из Москвы вообще героем уедет.

    atlantfan, Звезду героя вручат?

    drbv,
    да, ему завтра скажут мы выводим с Беларуси, а ты включаешь сев поток-2.Он от радости согласится и все при своих.Вот зачем учения были нужны — политика, однако…
  12. Аватар atlantfan
    Мне кажется, реакция не столько на встречу Путин-Лавров, сколько на предстоящую встречу Путин-Шойгу. Такие встречи практически не освещаются, а раз о ней объявили, значит, объявят что-то важное, типа заканчиваем учения в Беларуси и Черном Море и отводим войска.

    atlantfan, капитулирэн?😂

    drbv, ну типа того. Нас попросили деэскалировать ситуацию, мы деэскалируем. А Шольц из Москвы вообще героем уедет.
  13. Аватар igorwolf
    Моё мнение, что Россия к инфовойне вообще не готова. Только в прошлом году начали открывать классы по подготовке профессионалов в медиапространстве, тоже был пилотный проект при поддержке мгу и вшэ. и только в этом году его делают основным. У нас нет пока подготовленных специалистов и несколько лет пройдёт прежде чем они будут готовы. и ещё несколько лет, чтобы они смогли противостоять тому же блумбергу на инфополе. И это самый позитивный сценарий.

    Lis', ну не, какие несколько лет. Западная пропагандистская машина по сравнению с любой другой — это примерно как ядерная ракета против ножа по мощности воздействия. Противостоять ей в принципе невозможно.

    Geist, ну значит я оптимистка)) наши деды и прадеды в 45-м вторую мировую выиграли, что тоже тогда казалось невозможным. Так что думаю, что противостоять возможно, но для этого нужно очень много времени.

    Lis', окопную да, пропагандисткую проиграли. Среднестатистический западный обыватель полагает, что войну выиграли прежде всего США с Британией, а СССР был на подхвате. Когда я жил в другом месте, у меня соседи были голландцы. И как-то раз на встрече, когда речь об этом зашла, я обнаружил, что никто из них (им лет по 50-65) не знает, сколько людей потерял СССР в войну. Самая большая цифра, которую рискнул один из них назвать, была 2 миллиона. Когда я сказал 25, у них был шок.

    Geist, сша бьют по нашему самому слабому и больному месту, я не спорю с этим. никогда в нашей стране не ставился акцент на медиа. И, к сожалению, даже многие из русских детей не знают сейчас, кто выиграл вторую мировую. и даже мои дети не сразу поняли, почему мы с мужем изо дня победы делаем культ, я слышала от своих детей: да нам пофиг, кто там победил, и это при том, что у них бабка — блокадница, а прабабка была шофером на «дороге жизни», а оба прадеда воевали.
    безусловно, что сейчас мы «0» по сравнению с амеровскими и западными средствами пропаганды, но даже такую ситуацию можно со временем изменить и её нужно будет изменить, потому что лично я другого выхода не вижу.

    Lis', Кстати странно, во всех школах о войне всё рассказывают — у меня своих двое и постоянно темы о войне всплывают… может так учатся???

    Андрей Андреев, Ничего странного. Не будут они помнить ни про блокаду, ни про войну. Про то, сколько акций вы им в наследство оставите — будут. Кто-то так хитро задумал человека) Если бы не монополия государств на насилие — вообще перерезали бы друг друга давно…

    igorwolf, не совсем так. чтобы помнили — надо «якорить» — нужна какая-то сильная живая и честная эмоция, которую ничем уже не перебьёшь. мои будут помнить всегда и про войну, и про блокаду, просто потому что однажды мы взяли с батей (с мужем) детей за шкирки, психанув на эту тему, отвезли к свекрови и попросили её рассказать про блокаду и маму. Она никогда об этом не говорит. И она сказала: «а я ничего особо и не помню, помню, что мама губы красит, а потом отводит в дет.дом, мне 4 года было, потом мне уже сказали, что ушла шофером на „дорогу жизни“ и её машина ушла под лёд».
    Не будут помнить, если это будет вечным — бу-бу-бу вперемешку с «жёлтой прессой».

    Lis', я двумя руками за) но не будем себя обманывать, долбаная голливудская пропаганда скушает(или давно скушала) любую другую… 20 лет (одно поколение) — вполне достаточно, чтобы изменить кардинально мировоззрение подрастающего поколения где бы то ни было… при очень не больших затратах, кстати, ( 5 ярдов + печеньки, надо у хохлов уточнить) А исходя из посыла, что в человеке изначально больше плохого, чем хорошего — результат предопределён… ИМХО, конечно)

    igorwolf, да я не спорю с этим, у нас всю дорогу на медиа забивают болт, и если это продолжится, то так и будет. мы уже получили инфовойну, хотя всё время готовились к реальной, и теперь нужно либо ускоренными темпами развивать медиа, либо нашей стране ничего хорошего в перспективе не светит.

    Lis', там, где медиа развили, там всё проиграно- я имею ввиду столицы и миллионники, там молодёжи сторонники секты Лёхи Овального уже мозги засрали, они ХОТЯТ эту американскую мечту, несмотря на последствия, в том смысле, чьей колонией будет Росссия… положили они (наши с вами наследники)… ну вы поняли что и на что… К сожалению, такой вот прогресс

    igorwolf, это сложный вопрос, я своих, нпр, воспитываю как людей мира, потому что мне самой многое не нравится, что происходит в нашей стране. можно защищать то, что защищает тебя. а даже на примере сегодняшней ситуации я этой защиты не вижу. Чтобы я сейчас сделала:
    1. Прекратила информационный вакуум, в котором идут фейковые инфобросы. И ответила на все вопросы, которые возникают у людей.
    2. Не открыла бы завтра биржи, потому что понятно, что количество инфобросов за выходные вызовет обвал и «чёрный понедельник».

    Lis', поздно пить боржоми, надо было раньше головой думать, года полоний в чай добавляли или геев с двойными фамилиями на шпиль любоваться отправляли

    drbv, отзываем агента с двойной фамилией и нетрадиционной ориентацией Дээр-Бэвэ до хаты, дабы исключить насаждение оного на шпиль в воспитательных целях)))
  14. Аватар Alex666
    🇺🇸🇺🇦Помощник Байдена по нацбезопасности Салливан заявил, что вторжение на Украину может начаться во время Олимпиады.

    «Это может начаться в любой день, включая время до окончания Олимпиады. Не буду раскрывать данные разведки, но расположение войск в России и Белоруссии возле украинской границы позволяет России начать атаку в любой день».

    ❗️🇷🇺МИД России: «Можно говорить о сговоре властей западных стран и СМИ в целях нагнетания искусственной напряженности вокруг Украины путем массированного и скоординированного вброса ложной информации в геополитических интересах, в частности, чтобы отвлечь внимание от собственных агрессивных действий».

    ❗️ Путин и Джо Байден по инициативе американской стороны планируют провести телефонный разговор 12 февраля — Песков.

    ⚠️🇺🇸США направят дополнительно 3000 военнослужащих в Польшу в ближайшие дни — четыре источника Reuters

    Мнение: началась новая ветвь «сказок». Короче говоря в понедельник порасти надежды отпадают, а возможно и новое дно пойдем искать, почему бы и нет🌝

    Информация из канала t.me/investgrooop


    Артем Рябой, бидон на 16 число назначил вторжение.
    «Президент США Байден объявил 16 февраля датой „вторжения“ России на Украину.»
    radiosputnik.ria.ru/20220212/vtorzhenie-1772417020.html

    Alex666, это в радиоспутнике придумали?😂😂😂

    drbv, ну изначально politico.
    «Putin could attack Ukraine on Feb. 16»
    www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2022/02/11/putin-could-attack-ukraine-on-feb-16-biden-told-allies-00008344
  15. Аватар Melorka
    Мда-а, при хорошем отчете картина полного разгрома. Бумага не в фаворе.

    Strelyanyj, высаживают паникеров перед рывком наверх. цель пока 4

    Валерий, в прошлом году тоже высаживали паникеров перед рывком наверх. цель была 6. Только рывок наверх как-бы подразумевает повышение целей.

    Son_Razuma, я же цель поставил кула не столь далекую — всего-то 4. до этого момента раз 5 туда-сюда сходим в районе 2%, пользуюсь скальпингом от лонга.

    Валерий, интересней будут ли иксы по энергетикам в ближайшем будущем. Или так и будут болтаться лет 20 в этих уровнях… ещё и выбрать нужных сложно.

    Melorka, советоваться с валерием это путь к сливу депо, вы бы хотябы посмотрели в его профиле его предсказания, которые сбылись наоборот, чему вас может научить любитель маржинколов?

    drbv, это скорей риторический вопрос в поддержку беседы никогда не пользуюсь плечом и не захожу всей котлетой в одного эмитента.
  16. Аватар Александр Захаров
    Штрафы, которые могут грозить сталевикам за нарушение антимонопольного законодательства (https://t.me/cbrstocks/31708) — расчеты Bank of America

    Размер штрафа может составить 1-15% выручки от продажи этой продукции на внутреннем рынке:

    • ММК — штраф 4-60 млрд руб (1-20% EBITDA 2022)

    • НЛМК — 1-15 млрд (0.3-4% EBITDA 2022)

    • Северсталь — 1-16 млрд (0.3-5% EBITDA 2022)

    drbv, вот это я понимаю РАСЧЁТЫ. от 4 до 60 млрд (1-20% EBITDA).
    Напоминают расчёты уровня акции пойдут либо вверх либо вниз.
  17. Аватар Константин Лебедев
    Штрафы, которые могут грозить сталевикам за нарушение антимонопольного законодательства (https://t.me/cbrstocks/31708) — расчеты Bank of America

    Размер штрафа может составить 1-15% выручки от продажи этой продукции на внутреннем рынке:

    • ММК — штраф 4-60 млрд руб (1-20% EBITDA 2022)

    • НЛМК — 1-15 млрд (0.3-4% EBITDA 2022)

    • Северсталь — 1-16 млрд (0.3-5% EBITDA 2022)

    drbv, ММК започтит меньше всех Путин лично поздравлял Рашникова. И Рашников не дерщил и бежал в переди провоза.
  18. Аватар Вася Баффет
    Но не могут же это быть россияне. Россияне умеют только ныть о плохой жизни, а не инвестировать в экономику))

    Fox1995x, Что значит инвестировать в экономику?

    Рибонуклеаза, покупать акции Сбера и Газпрома

    Fox1995x, спекуляции на бирже никак не помогут нашей экономике, думаете, если я вчера закрыл шорт, то есть купил бумагу это поможет сберу чем то? на бирже крутят спекулятивный капитал который то приходит то уходит, он никак не развивает экономику

    drbv, не, подожди, ты одно с другим не путай. Если ты закрыл шорт — да, это спекулятивный капитал, который просто одни спекули у других отнимают. А если я, например, раз в год получил дивиденды, то эти деньги к твоим не имеют вообще никакого отношения. Эти потоки не пересекаются, это деньги, которые мне принёс сам бизнес Сбербанка. У этих денег разная природа, понимаешь?

    Вася Баффет, еще бы, какая только тут прибыль у сбера? Наоборот одни убытки😂ему со свой прибыли тебе надо отстегнуть, запросто так.ты же не у сбера купил акцию а у такого же физика. Я про это и говорю что твои деньги это не инвестиция в экономику.это и есть спекулятивный капитал который крутиться на бирже и переходит из одних рук в другие.счас идет приток завтра отток, индекс выше завтра ниже, что экономика россии от этого получает? Это бенчмарк только и всего. В венесуэле и зимбабве тоже есть и биржи и там индексы растут круче наших.и что венесуэла или зимбабве стали богаче от этого?

    drbv, просто я не измеряю категориями «сегодня выше, завтра ниже». Мои деньги — это инвестиция в бизнес Сбербанка, а он, в свою очередь, является одним из столпов нашей экономики. Ну просто на вес в индексе достаточно посмотреть. А то, что большинство акций — вторичка, это не новость, ничего страшного в этом нет. Фундаментально это ничего не меняет. Если бы экономика России ничего бы не получала от этого, фондовый рынок не существовал бы в принципе. Слишком серьёзная и дорогая инфраструктура, чтобы быть просто разновидностью казино для спекулей. Все прекрасно знают — когда входит (или выходит) действительно «большой дядя» — ВСЕ, кто есть на фонде могут всеми этими теханализами и прочим подтереться — народ пойдёт (или уйдёт) туда, где крупные деньги.

    Вася Баффет, Ты чистый спекулянт, купивший акции Сбера у другого такого же)

    Рибонуклеаза, если представить, что один человек может сделать 10 сделок в день (5 раз купил — 5 раз продал), а другой делает 2-3 сделки В ГОД, причём только покупает, увеличивает долю и получает дивиденды, то последнего мне спекулянтом трудно назвать, в отличие от первого.

    Вася Баффет, если тебе так больше нравится называй себя акционером, но это ничего для сбера не меняет, твоих денег у него все равно нет, даже наоборот он вынужден с тобой делить свою прибыль. если твоей логике следовать то Гайст спонсор террористов, вот он живет в стране нато платит налоги покупает продукты оплачивает коммуналку, эти все конторы из его денег платят налоги, из налогов часть уходит в бюджет нато, а нато покуает оружие и поставляет украине а укрофашисты из этого оружия убиваю мирных наших граждан в даунбасе, получаетя гайст спонсор хохлов которых так ненавидит

    drbv, логика странная, я с ней не согласен. Что касается Гайста, он мальчик большой и сам за себя может ответить, если захочет. Но все его успешные сделки с акциями, в том числе спекулятивные, облагаются комиссиями за сделки и налогами. Если он нерезидент, возможно немного другими, но сути дела это не меняет. На часть этих налогов существует и биржа. Так что Гайст тоже вкладывается в экономику России, а жить человек может где угодно — это его личное дело.
  19. Аватар Вася Баффет
    Но не могут же это быть россияне. Россияне умеют только ныть о плохой жизни, а не инвестировать в экономику))

    Fox1995x, Что значит инвестировать в экономику?

    Рибонуклеаза, покупать акции Сбера и Газпрома

    Fox1995x, спекуляции на бирже никак не помогут нашей экономике, думаете, если я вчера закрыл шорт, то есть купил бумагу это поможет сберу чем то? на бирже крутят спекулятивный капитал который то приходит то уходит, он никак не развивает экономику

    drbv, не, подожди, ты одно с другим не путай. Если ты закрыл шорт — да, это спекулятивный капитал, который просто одни спекули у других отнимают. А если я, например, раз в год получил дивиденды, то эти деньги к твоим не имеют вообще никакого отношения. Эти потоки не пересекаются, это деньги, которые мне принёс сам бизнес Сбербанка. У этих денег разная природа, понимаешь?

    Вася Баффет, еще бы, какая только тут прибыль у сбера? Наоборот одни убытки😂ему со свой прибыли тебе надо отстегнуть, запросто так.ты же не у сбера купил акцию а у такого же физика. Я про это и говорю что твои деньги это не инвестиция в экономику.это и есть спекулятивный капитал который крутиться на бирже и переходит из одних рук в другие.счас идет приток завтра отток, индекс выше завтра ниже, что экономика россии от этого получает? Это бенчмарк только и всего. В венесуэле и зимбабве тоже есть и биржи и там индексы растут круче наших.и что венесуэла или зимбабве стали богаче от этого?

    drbv, просто я не измеряю категориями «сегодня выше, завтра ниже». Мои деньги — это инвестиция в бизнес Сбербанка, а он, в свою очередь, является одним из столпов нашей экономики. Ну просто на вес в индексе достаточно посмотреть. А то, что большинство акций — вторичка, это не новость, ничего страшного в этом нет. Фундаментально это ничего не меняет. Если бы экономика России ничего бы не получала от этого, фондовый рынок не существовал бы в принципе. Слишком серьёзная и дорогая инфраструктура, чтобы быть просто разновидностью казино для спекулей. Все прекрасно знают — когда входит (или выходит) действительно «большой дядя» — ВСЕ, кто есть на фонде могут всеми этими теханализами и прочим подтереться — народ пойдёт (или уйдёт) туда, где крупные деньги.

    Вася Баффет, нет Вася, тебе любой экономист скажет что ты в бизнес сбера не инвестируешь, если только его облигации не покупаешь или не даешь ему в долг свои деньги помещая их на депозит под 5%, от купли продажи акций на бирже ккаким то васей или федей сбер ничего не получает, если только не проводит допэмиссии или айпио, что думаю ему не грозит

    drbv, акция — долевой инструмент. Если я купил акции Сбербанка, то юридически это подтверждение того, что я имею долю в этом бизнесе. Я отдал (пусть и опосредованно) Сберу мои деньги, он распоряжается ими на своё усмотрение и, естественно, делится со мной полученной прибылью, если она есть. Если нет — я несу все риски за убытки вместе с ним. Инвестиции в бизнес могут быть долговыми (например облигации) или долевыми (например акции). Это азбука. Ещё инвестиции бывают напрямую (без финансовых посредников), но это гораздо более редкие, особые случаи и в данном контексте их рассматривать нет смысла.
  20. Аватар Вася Баффет
    Но не могут же это быть россияне. Россияне умеют только ныть о плохой жизни, а не инвестировать в экономику))

    Fox1995x, Что значит инвестировать в экономику?

    Рибонуклеаза, покупать акции Сбера и Газпрома

    Fox1995x, спекуляции на бирже никак не помогут нашей экономике, думаете, если я вчера закрыл шорт, то есть купил бумагу это поможет сберу чем то? на бирже крутят спекулятивный капитал который то приходит то уходит, он никак не развивает экономику

    drbv, не, подожди, ты одно с другим не путай. Если ты закрыл шорт — да, это спекулятивный капитал, который просто одни спекули у других отнимают. А если я, например, раз в год получил дивиденды, то эти деньги к твоим не имеют вообще никакого отношения. Эти потоки не пересекаются, это деньги, которые мне принёс сам бизнес Сбербанка. У этих денег разная природа, понимаешь?

    Вася Баффет, еще бы, какая только тут прибыль у сбера? Наоборот одни убытки😂ему со свой прибыли тебе надо отстегнуть, запросто так.ты же не у сбера купил акцию а у такого же физика. Я про это и говорю что твои деньги это не инвестиция в экономику.это и есть спекулятивный капитал который крутиться на бирже и переходит из одних рук в другие.счас идет приток завтра отток, индекс выше завтра ниже, что экономика россии от этого получает? Это бенчмарк только и всего. В венесуэле и зимбабве тоже есть и биржи и там индексы растут круче наших.и что венесуэла или зимбабве стали богаче от этого?

    drbv, просто я не измеряю категориями «сегодня выше, завтра ниже». Мои деньги — это инвестиция в бизнес Сбербанка, а он, в свою очередь, является одним из столпов нашей экономики. Ну просто на вес в индексе достаточно посмотреть. А то, что большинство акций — вторичка, это не новость, ничего страшного в этом нет. Фундаментально это ничего не меняет. Если бы экономика России ничего бы не получала от этого, фондовый рынок не существовал бы в принципе. Слишком серьёзная и дорогая инфраструктура, чтобы быть просто разновидностью казино для спекулей. Все прекрасно знают — когда входит (или выходит) действительно «большой дядя» — ВСЕ, кто есть на фонде могут всеми этими теханализами и прочим подтереться — народ пойдёт (или уйдёт) туда, где крупные деньги.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: