комментарии drmfd на форуме

На цену компании больше влияет генерируемая ею прибыль и перспективы.

Совершенно не согласен. Если за ГМК закрепится репутация «грязной» компании, эту бумагу скинет половина иностранных фондов, генерируй она хоть сверхприбыль и имея невероятные перспективы. Не могу найти пост, недавно кто-то подробно описывал новые «зелёные» тенденции в инвестициях, экологические рейтинги иностранных фондов и отдельных компаний. Большинство иностранных фондов не будут рисковать оттоком инвесторов, инвестируя в «грязные» компании.

И какая разница, как называть происшествие, когда компания берёт и перекачивает загрязнённую тяжёлыми металлами воду в лес? Хоть «авария», хоть «нарушение», с точки зрения иностранного инвестора — это ПЗДЦ. Оказывается его, инвестора, компания умышленно, в нарушение всех норм и правил загрязняет природу! Сейчас хуже может быть только заявление представителей ГМК о том, что компания не приветствует темнокожих работников. Надо как-то отслеживать повестку 2020 года, и повестка года совсем $$, прибыли, штрафы и пр. операционная деятельность, а
1. Экология (это было понятно уже после публикации девочки Греты на обложке Times)
2. Расизм

Auximen, это все они на публике заявляют. А в реальности никто ничего скидывать не будет. Двоемыслию там давно обучены.

drmfd, нет. В 2020 году как никогда актуальны экологическая и (анти)расистская повестки. Посмотрите на действия крупнейших технологических команий, многие для адаптации к этим повесткам тратят миллиарды долларов, снижая прибыл, но тем самым получая одобрение инвесторов и общества.

Auximen, Но американской общественности глубоко фиолетово на загрязнения в России. Никто эту тему педалировать ТАМ не будет. Ну если только те, кто хочет подешевле закупиться ;)

drmfd, в смысле ТАМ не будет? Листайте иногда хотя бы Bloomberg. ГМК сложился с 23+ тысяч до 18 650 за считанные дни (минус 20%), на аварии, стоимость устранения последствий которой несущественна на фоне оборота и прибыли компании. Вы сейчас не принимаете и пытаетесь опровергнуть очевидные факты. И сегодня очередной день, когда ГМК нарисовал -3% на мелочном со стоимостной точки зрения происшествии, однако существенном с точки зрения репутационных рисков. Меня несколько удивляет, что инвесторы на этом форуме либо вообще не понимают, что такое репутационные риски, либо отодвигают их на второй план, полагая, что именно какие-то (ничтожные для оборота компании) штрафы окажут существенное влияние на котировки.

Auximen, инвесторы — они разные бывают. И покупают с разными горизонтами инвестирования и разными целями. По факту бумага пока падает, хотя недавние лои еще не обновила. Будем смотреть. Кстати народ тут адекватно достаточно реагирует — никто не орет про то, что «это дно — тарим на все плечи». Каждый спокойно совершает действия в рамках собственной стратегии.

Пилат, Чтоб торговать гамаком нельзя быть слабаком!

На цену компании больше влияет генерируемая ею прибыль и перспективы.

Совершенно не согласен. Если за ГМК закрепится репутация «грязной» компании, эту бумагу скинет половина иностранных фондов, генерируй она хоть сверхприбыль и имея невероятные перспективы. Не могу найти пост, недавно кто-то подробно описывал новые «зелёные» тенденции в инвестициях, экологические рейтинги иностранных фондов и отдельных компаний. Большинство иностранных фондов не будут рисковать оттоком инвесторов, инвестируя в «грязные» компании.

И какая разница, как называть происшествие, когда компания берёт и перекачивает загрязнённую тяжёлыми металлами воду в лес? Хоть «авария», хоть «нарушение», с точки зрения иностранного инвестора — это ПЗДЦ. Оказывается его, инвестора, компания умышленно, в нарушение всех норм и правил загрязняет природу! Сейчас хуже может быть только заявление представителей ГМК о том, что компания не приветствует темнокожих работников. Надо как-то отслеживать повестку 2020 года, и повестка года совсем $$, прибыли, штрафы и пр. операционная деятельность, а
1. Экология (это было понятно уже после публикации девочки Греты на обложке Times)
2. Расизм

Auximen, это все они на публике заявляют. А в реальности никто ничего скидывать не будет. Двоемыслию там давно обучены.

drmfd, нет. В 2020 году как никогда актуальны экологическая и (анти)расистская повестки. Посмотрите на действия крупнейших технологических команий, многие для адаптации к этим повесткам тратят миллиарды долларов, снижая прибыл, но тем самым получая одобрение инвесторов и общества.

Auximen, Но американской общественности глубоко фиолетово на загрязнения в России. Никто эту тему педалировать ТАМ не будет. Ну если только те, кто хочет подешевле закупиться ;)

drmfd, американскую общественность интересует по большому счету только одно — чтобы весь мир продолжал продавать им реальные ценности за их зеленые фантики.

Пилат, боюсь широкой общественности и это не интересно)

На цену компании больше влияет генерируемая ею прибыль и перспективы.

Совершенно не согласен. Если за ГМК закрепится репутация «грязной» компании, эту бумагу скинет половина иностранных фондов, генерируй она хоть сверхприбыль и имея невероятные перспективы. Не могу найти пост, недавно кто-то подробно описывал новые «зелёные» тенденции в инвестициях, экологические рейтинги иностранных фондов и отдельных компаний. Большинство иностранных фондов не будут рисковать оттоком инвесторов, инвестируя в «грязные» компании.

И какая разница, как называть происшествие, когда компания берёт и перекачивает загрязнённую тяжёлыми металлами воду в лес? Хоть «авария», хоть «нарушение», с точки зрения иностранного инвестора — это ПЗДЦ. Оказывается его, инвестора, компания умышленно, в нарушение всех норм и правил загрязняет природу! Сейчас хуже может быть только заявление представителей ГМК о том, что компания не приветствует темнокожих работников. Надо как-то отслеживать повестку 2020 года, и повестка года совсем $$, прибыли, штрафы и пр. операционная деятельность, а
1. Экология (это было понятно уже после публикации девочки Греты на обложке Times)
2. Расизм

Auximen, это все они на публике заявляют. А в реальности никто ничего скидывать не будет. Двоемыслию там давно обучены.

drmfd, нет. В 2020 году как никогда актуальны экологическая и (анти)расистская повестки. Посмотрите на действия крупнейших технологических команий, многие для адаптации к этим повесткам тратят миллиарды долларов, снижая прибыл, но тем самым получая одобрение инвесторов и общества.

Auximen, Но американской общественности глубоко фиолетово на загрязнения в России. Никто эту тему педалировать ТАМ не будет. Ну если только те, кто хочет подешевле закупиться ;)

На цену компании больше влияет генерируемая ею прибыль и перспективы.

Совершенно не согласен. Если за ГМК закрепится репутация «грязной» компании, эту бумагу скинет половина иностранных фондов, генерируй она хоть сверхприбыль и имея невероятные перспективы. Не могу найти пост, недавно кто-то подробно описывал новые «зелёные» тенденции в инвестициях, экологические рейтинги иностранных фондов и отдельных компаний. Большинство иностранных фондов не будут рисковать оттоком инвесторов, инвестируя в «грязные» компании.

И какая разница, как называть происшествие, когда компания берёт и перекачивает загрязнённую тяжёлыми металлами воду в лес? Хоть «авария», хоть «нарушение», с точки зрения иностранного инвестора — это ПЗДЦ. Оказывается его, инвестора, компания умышленно, в нарушение всех норм и правил загрязняет природу! Сейчас хуже может быть только заявление представителей ГМК о том, что компания не приветствует темнокожих работников. Надо как-то отслеживать повестку 2020 года, и повестка года совсем $$, прибыли, штрафы и пр. операционная деятельность, а
1. Экология (это было понятно уже после публикации девочки Греты на обложке Times)
2. Расизм

Auximen, это все они на публике заявляют. А в реальности никто ничего скидывать не будет. Двоемыслию там давно обучены.

Ну ок, мое понятие инвестор это тот, кто вкладывает награбленное в основной капитал. Покупка акций на вторичном рынке инвестицией не является, за исключением когда бабулеты заходят в структуру управления.
Все остальное суть спекуляция и не имеет значения на какой срок, на две минуты или на 20 лет.
Пилат про дырку проще некуда написал. в 2006 называли термином акционеры, сейчас в моде термин инвестор. Суть от этого не поменялась.

Тимоха, резонно. кампании нет дела до того кто там их акции на рынке продает-покупает.

Тимоха, думаете? Все может быть… Я уже на нескольких ресурсах прочитала эту новость и почему-то не удивлена происшедшему…
«В среду, 1 июля, «Новая газета» и «Гринпис Россия» проведут совместную пресс-конференцию, на которой расскажут, как брали образцы загрязненной воды и как «Норникель» препятствовал их доставке в независимые лаборатории.»

Natalia, независимые от кого лаборатории? И кто оплачивал поездку? И кто в принципе финансирует Гринпис?

Andrei Samoryadov, независимые от здравого смысла))

⚠️🛢🌎#газ #спг #мир
ЦЕНА НА НАТГАЗ = МИН ЗА 25 ЛЕТ

Роман Ранний, Сланцевики качают газ и увеличивают добычу. В 2019 году рост добычи в пересчёте на день +9,8 млрд. фут3 относительно 2018 года (рост 10%), в 2018 году рост добычи +10,5 млрд. фут3 относительно 2017 года.

khornickjaadle, когда начнёт расти цена на газ?

Роман Ранний, Мне кажется никогда не начнёт. Это цена на американский газ в США. А по прогнозу у них пик добычи газа будет только в 2040 году.

khornickjaadle, ох нечего себе!

Роман Ранний, Понятно, почему амеры так за газ везде в мире топят, видимо много газа у них.

khornickjaadle, да, я слышал такое. Газ у США дешёвый и они готовы его всем поставлять

Роман Ранний, ага! и бесплатно!

Завтра залив небольшой. Хорошо что во вторник сдал все. Жду на 19200. Там поглядим, должны вверх опять поехать. Ну а если вниз то аккуратно шорт открывать буду.

Maxone, пролив с утра да, возможно.

Andrei Samoryadov, В честь чего пролив?

путин выступает

VLaDiMiRK, Ну кто тут попал на новый налог? Изначально с 2 миллионов хотели. Сейчас-таки с 5. Отзовитесь, богачи.

drmfd, а там вроде 15% только с части, превышающей 5 млн.? Пока что по-прежнему халява, в Европе при доходе в 5 млн. (т.е. 60к+ евро в год) ставка будет в районе 35-50% ;)

Geist, да я знаю. мне еще до тех доходов нужно подрасти. не «расти и расти», но не грозит мне этот налог пока )) поэтому мне в целом пофиг. Вот предыдущие варианты — с 2-3 млн, были бы хуже.

куда взлетать? итак на ист. хаях.

путин выступает

VLaDiMiRK, Ну кто тут попал на новый налог? Изначально с 2 миллионов хотели. Сейчас-таки с 5. Отзовитесь, богачи.

В целом, можно свозить вверх или вниз любую неликвидную акцию. Но зачем?

Igor Chodron, because i can! )))

Pfizer приступила к финальной фазе клинических испытаний 3 вакцин. Начаты два испытания для 20-валентной пневмококковой вакцины и по одному исследованию 5-валентной менингококковой вакцины для подростков и вакцины от респираторно-синцитиального вируса для беременных женщин. В случае положительных результатов у всех кандидатов, портфель компании пополнят три препарата, которые помогут вылечить смертельные инфекционные заболевания.


investors.pfizer.com/investor-news/press-release-details/2020/Pfizer-Announces-Start-of-Four-Phase-3-Clinical-Trials-for-Investigational-Vaccines/default.aspx

Вадим Джог, очень хорошая новость! Спасибо!

Antonio Z, Надеюсь.

Вадим Джог, боюсь к тому моменту как кто-нибудь сделает эту вакцину вирусоистерика закончится и новость пройдет незамеченной.

drmfd, Время покажет.

Вадим Джог, скорость, с которой в МСК все отменили сильно пошатнула мою уверенность в том что «был мальчик».

Цена-то изменилась к завтрашнему открытию, не?

Dmitriy Zimin, особо не поменялась. болото

Pfizer приступила к финальной фазе клинических испытаний 3 вакцин. Начаты два испытания для 20-валентной пневмококковой вакцины и по одному исследованию 5-валентной менингококковой вакцины для подростков и вакцины от респираторно-синцитиального вируса для беременных женщин. В случае положительных результатов у всех кандидатов, портфель компании пополнят три препарата, которые помогут вылечить смертельные инфекционные заболевания.


investors.pfizer.com/investor-news/press-release-details/2020/Pfizer-Announces-Start-of-Four-Phase-3-Clinical-Trials-for-Investigational-Vaccines/default.aspx

Вадим Джог, очень хорошая новость! Спасибо!

Antonio Z, Надеюсь.

Вадим Джог, боюсь к тому моменту как кто-нибудь сделает эту вакцину вирусоистерика закончится и новость пройдет незамеченной.

Среди моих знакомых киви кошельки только у наркоманов есть, закладки покупать с наркотиками. И то они уже на биткоины перешли. Анонимные платежи запрещены же. У киви нет будущего, они зарабатывали на теневой экономике. По паспорту наркотики покупать и продавать никто не будет. Прочую нелегальщину тоже зажали. Совесть была единственная легальная фишка, где можно было отработать денюшки, заработанные на комиссиях с наркотов и обнальщиков и прочих элементов, и превратить в какой-то качественно новый вид бизнеса. Если новую фишку не придумают, загнутся.

Valery1983, тоже не понимаю зачем этот псевдо банк нужен. какой-то пережиток нулевых, помоему.

Вопрос по Тинькофф Инвестициям = сколько стоит снять наличные (крупную сумму)?
Вот допустим, я завел на брокерский счет 1 млн рублей.
Заработал 9 млн рублей.
Захотел я купить квартиру. Хату хозяин продает за кеш, а не за акции или облигации.
Таким образом встает задача снять с брокерского счета кэш 10 млн руб.

Снять с карты Тинькофф без комиссии можно 150 тыс рублей в месяц.
Дальше комисс 2%.
Заказать наличку — как? У Тинькофф же нет банкоматов. 
Кто-нить когда-нить снимал с Тинькофф банка кэш 10 лямов?
Сколько вы заплатили за эту операцию?

По причине невнятного механизма изъятия наличности с моего счета, я не держу в Тинькофф больше, чем готов потратить по карточке + 150 тыс рублей, которые можно снять в банкомате. И этот момент полностью в моем подсознании исключает возможность держать крупные суммы на инвест. счете.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, банк для молодых хипстеров. у них столько денег быть не может по определению.

лукойл пошёл в верх! что за новости? какая основа?

Viktor Ilyukhin, дивы скоро.

drmfd, а сейчас почему в низ пошёл?

Viktor Ilyukhin, В упор не вижу… где вниз?

drmfd, вчера было

Viktor Ilyukhin, и вчера не заметил. ± 33 рубля — это не вниз.

лукойл пошёл в верх! что за новости? какая основа?

Viktor Ilyukhin, дивы скоро.

drmfd, а сейчас почему в низ пошёл?

Viktor Ilyukhin, В упор не вижу… где вниз?

В эфире передача «Чудеса аналитики». Прямо как анекдот про лифт.

Geist, не пойму что-то как ослабит рубль, помнится в декабре 14 цб резко увеличил ставку с 10 до 17 чтобы не допустить дальнейшего ослабления рубля. Правильно я понимаю? Снижение ставки ослабит рубль по отношению к доллару и фонду ослабит или я не прав?

VLaDiMiRK, Все не так однозначно ))