ответы на форуме

Объясните пожалуйста, чем обосновывается условие регламента об удержании брокером бесплатно активов клиента на срок 30 дней при закрытии ИИС

Dune Will, брокер не удерживает денежные средства клиента на срок 30 дней, счёт ИИС закрывается на практике от 5-7 дней.

Открытие Брокер,

это неправда. НА ПРАКТИКЕ документы н азакрытие были поданы ДО НОВОГО ГОДА. И деньги со счета не только не поступили, но и не были отправлены. На вопрос о причине задержки был получен ответ «у нас такой регламент»

Dune Will, прошу прощения! Согласно договору на ведение ИИС (10.2.) брокер должен осуществить закрытие счета в течение 30 календарных дней после направления брокеру письменного уведомления о расторжении. На практике закрытие происходит гораздо быстрее — в основном до 15 рабочих дней. Вы можете обратиться на горячую линию 8(800)500 99 66 или направить запрос на нашу почту clients@open.ru для уточнения информации.

Открытие Брокер, на мой вопрос относительно закрытия ИИС от 14.01.20 ждать ответа, или комментария не будет?

Dune Will, чуть выше есть ответ на ваш вопрос.

Объясните пожалуйста, чем обосновывается условие регламента об удержании брокером бесплатно активов клиента на срок 30 дней при закрытии ИИС

Dune Will, брокер не удерживает денежные средства клиента на срок 30 дней, счёт ИИС закрывается на практике от 5-7 дней.

По облигации ВЭБ.РФ ПБО-001Р-10 (RU000A0ZYLH3) кто-нибудь получил купон?

DIDAX, c чего вдруг заблаговременно? дата завтра, 19.12.19

Dune Will, действительно))

Dune Will,
fvl, книга уже закрыта, заявки собраны
теперь покупать только с рынка
я не стал брать.

Сильно ее продавили по доходности вниз еще на размещении, 9%, вместо изначальных 9,5%. Сейчас будет торговаться 8-8,5%, а это уже не интересно.

АО «Группа Ренессанс Страхование» ruAА-
Бук-билдинг: Конец сентября 2019 г.
Срочность: 3 лет (оферта пут: 2 года)
Ориентиры эмитента: 9.50% – 9.75% (купон) 9.73% – 9.99% (доходность)

Планируют разместится под не маленькую для текущего рынка ставку. Можно ли рассматривать, в т.ч. высокую ставку, как потенциально высокий риск эмитента?

destr, а вы думаете, что высокая ставка это акт благотворительности и стимулирования финансового рынка?
ответьте на вопрос, для чего страховой компании привлекать денежные средства через облигационный займ, что они с ними делать собираются?
в релизе написано:
«направляется на рефинансирование банковского кредита МКБ, увеличение заемного капитала на 0,7 млрд руб. необходимо в качестве дополнительного финансирования с целью реализации отдельных проектов группы». То есть МКБ либо отказался лонгировать кредит на 2.3 млрд.руб., либо дает им дороже 10%, что немало по ныншним временам. Более того, МКБ не принимает участие в размещении облигаций.
Плюс, мутные «отдельные проекты группы» (не страховой компании!), которые стали нуждаться в «дополнительном финансировании» (то есть, либо затраты рассчитали неправильно и поменялась экономика «отдельных проектов», либо иные кредиторы (не тот ли самый МКБ?) отказались финансировать эти «отдельные проекты»).
Для сведения- другие акционеры Ренессанса-страхования, кроме мажоритарного Йордана, это НПФ «Благосостояние» (35,8%) и фонд Baring Vostok (12,08%).

Dune Will, что думаете, как вариант купить и продержать до первого купона, что бы потом пополнить ИИС сойдёт?

Спасибо! А не подскажете, если размер объявленного купона не устраивает держателя, имеет ли он право на оферту?
Alexey Kravchenko, нет, не имеет
оферта в 22 году только
www.rusbonds.ru/emit_coup.asp?tool=76480

Dune Will, спасибо что уделили время для ответа

Почему оферта у РЖД 32 12.07.19? В проспекте 08.07.2022. Или были пробои каких-то ковенант?

Alexey Kravchenko, нету по РЖД 32 оферты в июле. В графе Оферта показывают не только оферты, а даты, до которых известен купон, к которым собственно и рассчитывается доходность. Поскольку эта бумага линкер ИПЦ, ее доходность ее купона определяется перед каждым новым купоном заново. В итоге доходность в информационных системах считается не к реальной оферте, а к концу текущего купона. Отсюда не только левое значение в графе «оферта» (которая не оферта, а конец периода известных купонных ставок), но и дикая величина доходности к оферте.

Dune Will,

Спасибо! А не подскажете, если размер объявленного купона не устраивает держателя, имеет ли он право на оферту?

Когда за них деньги придут по оферте?

bodru70, а Вы какую предъявляли, восьмую или первую серию?

Dune Will, Первую серию

не могу понять — рейтинг ВВ- и столь высокая доха во 2-ой серии … в чем подвох?

Neznaika1975, там есть неизвестные купоны — это риск.

Патриция, там нет неизвестных купонов до оферты. Разница в сроках до возможности выйти по номиналу два месяца. Загадка.

Dune Will, я все-таки думаю, что причина в неизвестных купонах. А оферту не все любят.

Вы забыли отнять от 18% — 35% превышающее ставку ЦБ + 5 ед.

newplayer, 18%-12,75% превышение 5,25. Отнимаем 35% в итоге 16,1% чистыми. Все равно в 2 раза выше ОФЗ.

А ОФЗ с декабря 2018 по настоящее время мне принесли 30 % ( рост стоимости + купон), без всякого гемороя.

Это какой же у нас выпуск ОФЗ за 3 месяца 30% сделал?

chem1,

26207 — 30% годовых
26218 — 35%
26209 — 11%

newplayer, 26207 в декабре стоили 98%, сейчас стоят 101%. Это 3% роста + купона накапало 2%. Итого 5% в супер удачные 3 месяца. Как у вас 30% нарисовалось не понимаю.

А если брать за год, то ваша ОФЗ 26207 в феврале 18 года была по 108, а сейчас по 101. Итого 7% падения + купон 8,15% = 1,15% доходность за год.

chem1,
Я считал общую сумму в портфеле. Большинство у меня в 26218. Брал их по 96 в ноябре. Плюс муниципальные которые тоже подросли. В Офз вложился только когда цена была ниже номинала, т.е. по 108 не брал. Моя стратегия брать ниже номинала и держать до погашения. Пока доходность высокая. Что будет дальше неизвесно, возможно при сильном падении зафиксирую прибыль и уйду в 26209 или депозит.

newplayer, 26218 не были в ноябре по 96. 96.9 это скорее 97, а не 96. У вас абсолютные проценты удивительно превратились в годовые, а цена покупки чудесным образом совпала с самым низом перед разворотом. Такое бывает или случайно, или в результате рисования цены покупки заним числом. «Стратегия брать ниже номинала и держать до гашения»- до 31го года? И сразу же после этого туманные рассуждения об уходе в депозит или короткие бумаги, прямо противоречащие «стратегии». Не морочьте голову людям.

Dune Will,
Самая низкая цена перед разворотом была 94. Я взял по 96,80. Голову я не морочу.

newplayer, у меня есть дилема: верить данным терминала, или Вам. я выбираю терминал.И он мне говорит, что в ноябре 2018 года по 26218 самая низкая цена была 96.9 (13.11.18). Ниже всего она была в сентябре, но и тогда опускалась только до 95.002.
Текущая цена 102.844 (12.02.19), прошел 91 день. (102.844-96.9)/91*365=23.84% годовых. Плюс купон 8.5%= 32.34% Не 35. И без вычета комиссии брокера. В совершенно идеальных условиях.
А вот если пересчитать на общепринятую доходность к гашению в 2031 году, то картина будет отнюдь не такая феерическая. Большая часть этих тридцати процентов- спекулятивная, не свойственная fixed income. А текущая доходность за счет покупки ниже номинала составляет скромные 8.5/0.969=8.77% годовых. Общую же доходность Вашей стратегии надо считать с учетом низкодоходных размещений в коротких бумагах или депозите, когда вы ждете просадок рынка, комиссий за скачки туда-сюда и налогов.
Это как если я скажу, что делаю на Сбербанке делаю 693% годовых. Совершенная правда. Купил вчера, сегодня он на 1.9% подрос. Умножить на 365, равно 693%. Вам в продажах работать надо, там любят такие махинации с доходностью. Подобрать кусок покрасивее да покороче, экстраполировать результат на тыщу лет вперед/назад… Авось никто пересчитывать не будет…

Dune Will,
Я изначально говорил о годовых %, Во вторых я не смотрю на терминал. а говорю то что помню. В третьих 35 % годовых мне принес портфель состоящий из муниципальных облигаций + офз. За это время я 3 раза продавал, а затем покупал дешевле. Расчеты делал на депозитном калькуляторе онлайн в общей сумме.

newplayer, не выкручивайтесь
«Вы забыли отнять от 18% — 35% превышающее ставку ЦБ + 5 ед. А ОФЗ с декабря 2018 по настоящее время мне принесли 30 % ( рост стоимости + купон), без всякого гемороя.» именно так было сказано, никаких «годовых». А потом:
«26207 — 30% годовых
26218 — 35%
26209 — 11%» Упоминание о годовых появилось, но применительно к другому выпуску.
Потом появились левые сведения о цене покупки. Походу еще и о дате.
Потом байка про депозитный калькулятор и многочисленные операции вместо одной
Чую, далее будет рассказ про опционы на волатильность...
Не позорьтесь. Вы говорили о возможности заработать с гораздо меньшим риском на ОФЗ по сравнению с третьим эшелоном сопоставимые и даже бОльшие деньги. Заявление это несостоятельно. Потому как спекуляции даже с бумагами надежного эмитента несут курсовые риски, которых нет в buy-and-hold для третьего эшелона. Сравнивать доходность нужно при одинаковых условиях оборота. Это один из фундаментальных принципов оценки риска. Нельзя говорить о том, что фрак плохой, если он не налазит на осьминога.

Dune Will,

Я и не позорюсь. Здесь форум, а не математическая школа. А вы если такой умный, почему тогда держите свои деньги в Апри флэй? Обьясните свою позицию?

newplayer, я не держу свои деньги в Апри. Но у меня в активном мониторинге полторы сотни разных выпусков, которые торгуются в настоящее время, плюс анализ всего, что размещается на предмет того, стоит ли их вносить в лист постоянного моиторинга. Апри был проанализирован в момент размещения и мне он не понравился.
Здесь форум финансистов, а не Гайд парк. Пожалуйста, относитесь ответственно к цифрам, которые называете. Пересчитать на калькуляторе или в Экзеле не так сложно.

Dune Will,
Я был уверен на 100 %, что вы не держите деньги в buy-and-hold третьего эшелона.Я не финансист, а обычный провинциальный инвестор, считаю все в уме.

Вы забыли отнять от 18% — 35% превышающее ставку ЦБ + 5 ед.

newplayer, 18%-12,75% превышение 5,25. Отнимаем 35% в итоге 16,1% чистыми. Все равно в 2 раза выше ОФЗ.

А ОФЗ с декабря 2018 по настоящее время мне принесли 30 % ( рост стоимости + купон), без всякого гемороя.

Это какой же у нас выпуск ОФЗ за 3 месяца 30% сделал?

chem1,

26207 — 30% годовых
26218 — 35%
26209 — 11%

newplayer, 26207 в декабре стоили 98%, сейчас стоят 101%. Это 3% роста + купона накапало 2%. Итого 5% в супер удачные 3 месяца. Как у вас 30% нарисовалось не понимаю.

А если брать за год, то ваша ОФЗ 26207 в феврале 18 года была по 108, а сейчас по 101. Итого 7% падения + купон 8,15% = 1,15% доходность за год.

chem1,
Я считал общую сумму в портфеле. Большинство у меня в 26218. Брал их по 96 в ноябре. Плюс муниципальные которые тоже подросли. В Офз вложился только когда цена была ниже номинала, т.е. по 108 не брал. Моя стратегия брать ниже номинала и держать до погашения. Пока доходность высокая. Что будет дальше неизвесно, возможно при сильном падении зафиксирую прибыль и уйду в 26209 или депозит.

newplayer, 26218 не были в ноябре по 96. 96.9 это скорее 97, а не 96. У вас абсолютные проценты удивительно превратились в годовые, а цена покупки чудесным образом совпала с самым низом перед разворотом. Такое бывает или случайно, или в результате рисования цены покупки заним числом. «Стратегия брать ниже номинала и держать до гашения»- до 31го года? И сразу же после этого туманные рассуждения об уходе в депозит или короткие бумаги, прямо противоречащие «стратегии». Не морочьте голову людям.

Dune Will,
Самая низкая цена перед разворотом была 94. Я взял по 96,80. Голову я не морочу.

newplayer, у меня есть дилема: верить данным терминала, или Вам. я выбираю терминал.И он мне говорит, что в ноябре 2018 года по 26218 самая низкая цена была 96.9 (13.11.18). Ниже всего она была в сентябре, но и тогда опускалась только до 95.002.
Текущая цена 102.844 (12.02.19), прошел 91 день. (102.844-96.9)/91*365=23.84% годовых. Плюс купон 8.5%= 32.34% Не 35. И без вычета комиссии брокера. В совершенно идеальных условиях.
А вот если пересчитать на общепринятую доходность к гашению в 2031 году, то картина будет отнюдь не такая феерическая. Большая часть этих тридцати процентов- спекулятивная, не свойственная fixed income. А текущая доходность за счет покупки ниже номинала составляет скромные 8.5/0.969=8.77% годовых. Общую же доходность Вашей стратегии надо считать с учетом низкодоходных размещений в коротких бумагах или депозите, когда вы ждете просадок рынка, комиссий за скачки туда-сюда и налогов.
Это как если я скажу, что делаю на Сбербанке делаю 693% годовых. Совершенная правда. Купил вчера, сегодня он на 1.9% подрос. Умножить на 365, равно 693%. Вам в продажах работать надо, там любят такие махинации с доходностью. Подобрать кусок покрасивее да покороче, экстраполировать результат на тыщу лет вперед/назад… Авось никто пересчитывать не будет…

Dune Will,
Я изначально говорил о годовых %, Во вторых я не смотрю на терминал. а говорю то что помню. В третьих 35 % годовых мне принес портфель состоящий из муниципальных облигаций + офз. За это время я 3 раза продавал, а затем покупал дешевле. Расчеты делал на депозитном калькуляторе онлайн в общей сумме.

newplayer, не выкручивайтесь
«Вы забыли отнять от 18% — 35% превышающее ставку ЦБ + 5 ед. А ОФЗ с декабря 2018 по настоящее время мне принесли 30 % ( рост стоимости + купон), без всякого гемороя.» именно так было сказано, никаких «годовых». А потом:
«26207 — 30% годовых
26218 — 35%
26209 — 11%» Упоминание о годовых появилось, но применительно к другому выпуску.
Потом появились левые сведения о цене покупки. Походу еще и о дате.
Потом байка про депозитный калькулятор и многочисленные операции вместо одной
Чую, далее будет рассказ про опционы на волатильность...
Не позорьтесь. Вы говорили о возможности заработать с гораздо меньшим риском на ОФЗ по сравнению с третьим эшелоном сопоставимые и даже бОльшие деньги. Заявление это несостоятельно. Потому как спекуляции даже с бумагами надежного эмитента несут курсовые риски, которых нет в buy-and-hold для третьего эшелона. Сравнивать доходность нужно при одинаковых условиях оборота. Это один из фундаментальных принципов оценки риска. Нельзя говорить о том, что фрак плохой, если он не налазит на осьминога.

Dune Will,

Я и не позорюсь. Здесь форум, а не математическая школа. А вы если такой умный, почему тогда держите свои деньги в Апри флэй? Обьясните свою позицию?

Вы забыли отнять от 18% — 35% превышающее ставку ЦБ + 5 ед.

newplayer, 18%-12,75% превышение 5,25. Отнимаем 35% в итоге 16,1% чистыми. Все равно в 2 раза выше ОФЗ.

А ОФЗ с декабря 2018 по настоящее время мне принесли 30 % ( рост стоимости + купон), без всякого гемороя.

Это какой же у нас выпуск ОФЗ за 3 месяца 30% сделал?

chem1,

26207 — 30% годовых
26218 — 35%
26209 — 11%

newplayer, 26207 в декабре стоили 98%, сейчас стоят 101%. Это 3% роста + купона накапало 2%. Итого 5% в супер удачные 3 месяца. Как у вас 30% нарисовалось не понимаю.

А если брать за год, то ваша ОФЗ 26207 в феврале 18 года была по 108, а сейчас по 101. Итого 7% падения + купон 8,15% = 1,15% доходность за год.

chem1,
Я считал общую сумму в портфеле. Большинство у меня в 26218. Брал их по 96 в ноябре. Плюс муниципальные которые тоже подросли. В Офз вложился только когда цена была ниже номинала, т.е. по 108 не брал. Моя стратегия брать ниже номинала и держать до погашения. Пока доходность высокая. Что будет дальше неизвесно, возможно при сильном падении зафиксирую прибыль и уйду в 26209 или депозит.

newplayer, 26218 не были в ноябре по 96. 96.9 это скорее 97, а не 96. У вас абсолютные проценты удивительно превратились в годовые, а цена покупки чудесным образом совпала с самым низом перед разворотом. Такое бывает или случайно, или в результате рисования цены покупки заним числом. «Стратегия брать ниже номинала и держать до гашения»- до 31го года? И сразу же после этого туманные рассуждения об уходе в депозит или короткие бумаги, прямо противоречащие «стратегии». Не морочьте голову людям.

Dune Will,
Самая низкая цена перед разворотом была 94. Я взял по 96,80. Голову я не морочу.

newplayer, у меня есть дилема: верить данным терминала, или Вам. я выбираю терминал.И он мне говорит, что в ноябре 2018 года по 26218 самая низкая цена была 96.9 (13.11.18). Ниже всего она была в сентябре, но и тогда опускалась только до 95.002.
Текущая цена 102.844 (12.02.19), прошел 91 день. (102.844-96.9)/91*365=23.84% годовых. Плюс купон 8.5%= 32.34% Не 35. И без вычета комиссии брокера. В совершенно идеальных условиях.
А вот если пересчитать на общепринятую доходность к гашению в 2031 году, то картина будет отнюдь не такая феерическая. Большая часть этих тридцати процентов- спекулятивная, не свойственная fixed income. А текущая доходность за счет покупки ниже номинала составляет скромные 8.5/0.969=8.77% годовых. Общую же доходность Вашей стратегии надо считать с учетом низкодоходных размещений в коротких бумагах или депозите, когда вы ждете просадок рынка, комиссий за скачки туда-сюда и налогов.
Это как если я скажу, что делаю на Сбербанке делаю 693% годовых. Совершенная правда. Купил вчера, сегодня он на 1.9% подрос. Умножить на 365, равно 693%. Вам в продажах работать надо, там любят такие махинации с доходностью. Подобрать кусок покрасивее да покороче, экстраполировать результат на тыщу лет вперед/назад… Авось никто пересчитывать не будет…

Dune Will,
Я изначально говорил о годовых %, Во вторых я не смотрю на терминал. а говорю то что помню. В третьих 35 % годовых мне принес портфель состоящий из муниципальных облигаций + офз. За это время я 3 раза продавал, а затем покупал дешевле. Расчеты делал на депозитном калькуляторе онлайн в общей сумме.

Вы забыли отнять от 18% — 35% превышающее ставку ЦБ + 5 ед.

newplayer, 18%-12,75% превышение 5,25. Отнимаем 35% в итоге 16,1% чистыми. Все равно в 2 раза выше ОФЗ.

А ОФЗ с декабря 2018 по настоящее время мне принесли 30 % ( рост стоимости + купон), без всякого гемороя.

Это какой же у нас выпуск ОФЗ за 3 месяца 30% сделал?

chem1,

26207 — 30% годовых
26218 — 35%
26209 — 11%

newplayer, 26207 в декабре стоили 98%, сейчас стоят 101%. Это 3% роста + купона накапало 2%. Итого 5% в супер удачные 3 месяца. Как у вас 30% нарисовалось не понимаю.

А если брать за год, то ваша ОФЗ 26207 в феврале 18 года была по 108, а сейчас по 101. Итого 7% падения + купон 8,15% = 1,15% доходность за год.

chem1,
Я считал общую сумму в портфеле. Большинство у меня в 26218. Брал их по 96 в ноябре. Плюс муниципальные которые тоже подросли. В Офз вложился только когда цена была ниже номинала, т.е. по 108 не брал. Моя стратегия брать ниже номинала и держать до погашения. Пока доходность высокая. Что будет дальше неизвесно, возможно при сильном падении зафиксирую прибыль и уйду в 26209 или депозит.

newplayer, 26218 не были в ноябре по 96. 96.9 это скорее 97, а не 96. У вас абсолютные проценты удивительно превратились в годовые, а цена покупки чудесным образом совпала с самым низом перед разворотом. Такое бывает или случайно, или в результате рисования цены покупки заним числом. «Стратегия брать ниже номинала и держать до гашения»- до 31го года? И сразу же после этого туманные рассуждения об уходе в депозит или короткие бумаги, прямо противоречащие «стратегии». Не морочьте голову людям.

Dune Will,
Самая низкая цена перед разворотом была 94. Я взял по 96,80. Голову я не морочу.