комментарии EZ на форуме

Malik, очень многими факторами, в двух словах и не расскажешь и в комментарий не вместится... 

Электромонтёр, если вы рассматриваете инвестиции как альтернативу депозиту или облигациям, то есть акции обязательно должны генерировать денежный поток, то всё понятно.
Моя мысль скорее в том, что акции могут расти в цене, даже если дивиденды по ним не платятся или платятся совсем небольшие. В этом случае, инвестиция по-прежнему, может быть очень выгодной за счёт роста курсовой стоимости акций.
Если вы посмотрите как менялась стоимость акций ИнтерРАО, будет понятно, что сотни % прибыли можно было получить, без всяких дивидендов.

Электромонтёр, кто вам сказал, что цена акций должна определяться количеством дивидендов?

jata, а почему это напрягает?
Метасообщение таково, что «актив очень ценный, не продавать ни в коем случае».

Аудитор, 
«справедливая стоимость объектов основных средств определялась преимущественно методом оценки стоимости замещения с учетом накопленной амортизации. Данный метод предполагает оценку суммы затрат, которая потребовалась бы для восстановления (воспроизводства) или замены соответствующего объекта с учетом корректировок на физический, функциональный и экономический износ, а также моральное устаревание. »

Аудитор, рыночную цену основных средств? Это вряд ли.
Но я не аудитор, вам может виднее, если вы настоящий аудитор ;)

Аудитор, в принципе да, коррекция всё перекосила.

Григорий, да, грубовато получилось, не со зла, не принимайте близко к сердцу.

Григорий, вы зря страх нагоняете.
Дивы по префам могут не заплатить только в одном случае — если будет решено дивы не платить вообще. Именно об этом речь в определении конституционного суда — акционерное общество не обязано платить дивиденды, если есть прибыль. Если же по обыкновенным акциям будет решение платить дивы, то на префы будут обязаны платить по уставу.

Надо не только читать, но и думать.

Аудитор, это не рост, это отскок.
Она после отчёта за год стоит дешевле чем до, ещё когда не было известно сколько прибыли заработано. Это признак слабости и неуверенности рынка в благоприятном исходе. 

Аудитор, «котиры» абсолютно в этом не уверены, иначе стоили бы уже как минимум 60, а то и 65.

Аудитор, 
1) то что манагера утвердят вообще никаких ни у кого сомнений не было, нейтрально
2) то что это точка разворота — ещё не факт.
3) дивы близко — это повод для разворота и роста, но не до 120.
4) ожидаемая ДД действительно хороша, но это как и в предыдущем пункте — повод для роста, а не для такой цели.
5) То что SPO отложили — было известно до коррекции — нейтрально

Вверх, но не до 120 к отсечке, имхо.

malishok, 
повторюсь, если хотите серьёзно поговорить, прочитайте то что я писал выше, иначе мне придётся повторяться.

malishok,
1) ДД надо смотреть в комплексе с ожидаемой ДД за следующий год.
2) продолжающегося роста нет.
3) я в предыдущих комментариях писал что я думаю, если будет желание, перечитайте и поговорим.

Аудитор, а у вас есть чем подкрепить «к отсечке 120» кроме малозначимого сравнения с западными аналогами?

Сергей Кузнецов, 
это ответ на какой вопрос?

Кирилл Олегович,

на 2-3 года вполне можно, но надо смотреть как будут идти продажи. Цены в 4-м квартале 2016 меня напрягли, посмотрим что скажут по результатам первого квартала (через месяц).
— про теханализ говорить смысла нет, он имеет какой-то психологический эффект, и работает когда спекулянты варятся «в собственном соку» в отсутствие притока-оттока больших денег. Серьёзно цена меняется именно из-за больших денег, а они приходят или уходят не потому что где-то там поддержку пробили, они и пробивают эти поддержки и сопротивления.

Про фундаментал распространяться долго тоже не буду — много уже написано везде.
Из важных для меня факторов:
— при сокращающемся валютном долге будет полноценный хедж от ослабления рубля.
— при сохранении дивидендной политики и предыдущем пункте — аналог еврооблигации, но более волатильный (это минус), при этом с потенциалом роста при росте стоимости алмазов (это плюс).

Из негатива — сколько будут стоить алмазы непонятно — ювелирные — не самый необходимый товар, а технические дёшевы.

Dotvit, 
зависит от горизонта инвестирования.
В целом, если бы я плохо оценивал перспективы, у меня в портфеле бы её не было, а тем более, не так много как сейчас.
К дивидендам должна подрасти, если будет как и предполагалось раньше 50% по МСФО (но надо ещё отчёта дождаться).
Надеюсь, к предыдущему максимуму вернётся. Входить в отсечку или нет — хз, надо смотреть на динамику продаж (до отсечки будут данные за март, апрель, май), будет отчёт за первый квартал 2017. Я лично её в портфеле оставлю, но меньше чем сейчас.

Dotvit, 

Вот вам список причин:

— Общая коррекция на рынке
— смена ген.директора на сына Иванова (это важно, что не просто одного на другого поменяли, а то что блатной) — новая неопределённость, он должен что-то сказать.
— продажи. За 2 месяца продано на 767 млн$, чтобы только догнать прошлый год, нужно в марте получить 533 млн$, причем в $.
— курс доллар/рубль. Продажи в долларах умножаем на курс. В прошлом году это в среднем 96 млрд руб, в этом году если получат столько же в долларах, в рублях будет 78 млрд.руб, это примерно 80% от 1 кв. прошлого года. Тенденция понятна, в рублях расти акция не обязана.
— Прибыль от курсовых разниц за счёт укрепления рубля в 2016м — разовый эффект, в будущем такой прибыли, скорее всего, не будет.
— Цены на алмазы в 4-м квартале 2016 очень низкие по сравнению с ценами в других кварталах и 4-м кварталом 2015

Ну и смотрим насколько упала цена, сравниваем. Удивляться нечему, хотя я сам эту Алросу, когда надо было, не сократил. 
Тормоз патамушта.