комментарии flextrader на форуме

Походу Металлурги манипулируя PE хотят обкешиться перед дивидентными выплатами
И при чем ценник зафутболят повыше об доверчивых. Ну, после гепов начнут ралли на понижение, к более менее справедливой цене
Грамотно

Дмитрий, не факт, может продолжат платить дивы и все будет ок, цены в мире выросли, выручка и прибыль тоже почему, не радовать акционеров?

zzzAlko,
14 летние ОФЗ за 2 дня взлетели на 2%
Значит замечено входы нерезидентов.

Дмитрий, вероятно, но я б из-за -6..-10 б.п. на дальнем конце далеко идущие выводы не делал

Но в этом цикле металлурги хорошо подготовились к росту цен на уголь и ввели новые кокосовые батареи и модернизировали печи за счёт этого потребление угля упало и самообеспеченность на максимума

Константин Лебедев, а как в частности у ммк обеспеченность углем?

Sergei Degtiarev,
Низкая самообеспеченность. Компания не стремится к вертикальной интеграции и не тратит огромные деньги на доступ к сырьевой базе — она концентрирует усилия на том, что умеет — производстве стали. Из-за этого компания обеспечивает себя углем на 40%, а железной рудой лишь на 17%. Это делает ММК более зависимым от биржевых цен и вынуждает покупать сырье в том числе у конкурентов. Так же из-за более дорогого производства страдает и рентабельность EBITDA — всего 33%. Это хорошее значение, но низкое в контексте конкурентов

Дмитрий, так седня увидим, что с EBIDTa у конкурентов. имхо, ммк и в отношении параметров сляба и др. костов способен на сюрприз

дивгеп газпрома давил утром, когда металлурги упорно росли
сейчас уже ничего не давит и все валится на слабом отчете ммк

Похоже дивгэпы давят, не понимаю чего резко стали падать весь индекс добычи

Константин Лебедев, согласен дивы давят

IVRICH,

kudesnik, отчет нормальный, если весь moex-MM слился единовременно с полодинацатого, че у ж на зеркало пенять. как вариант это обмусоливание истории с сохранением фискальных мер «навсегда»

что здесь не так?

keekkenen,
был вопрос как дифференцировать объем на buy и sell, и ответ: в зависимости от того какой из типов ордера (b/s) в каждом тике (=сделке) ПОЗЖЕ попадал в стакан (др. словами ЧАЩЕ хитовался против имеющегося в стакане).
а котлета, пятак или хуева гора 20ок на экзекьюшене или несчастные «частные» 100 контрактов, и как они покрамсаются на Тики и об что исполнятся (кроме
'B' или 'S' и момента вр попадания в стакан «относительно» рассматриваемого ордера) значения для понимания не имеет

flextrader, с матами и ругательствами весь ваш набор умных слов превращается в панос дурно пахнущий вылетаемый прямо из рта

IVRICH, мужики, просто забудьте это и объяснитесь друг с другом о заданном вопросе. эти (мои) комменты вообще можно снести, раз оно вам без надобности или «дурно пахнет» — мне оно не нужно. (и если не понятно какая роль у ненормативной лексики).
з.ы. обсуждать дальше тоже не нужно, спс. надеюсь это было доходчиво

что здесь не так?

keekkenen,
был вопрос как дифференцировать объем на buy и sell, и ответ: в зависимости от того какой из типов ордера (b/s) в каждом тике (=сделке) ПОЗЖЕ попадал в стакан (др. словами ЧАЩЕ хитовался против имеющегося в стакане).
а котлета, пятак или хуева гора 20ок на экзекьюшене или несчастные «частные» 100 контрактов, и как они покрамсаются на Тики и об что исполнятся (кроме
'B' или 'S' и момента вр попадания в стакан «относительно» рассматриваемого ордера) значения для понимания не имеет

начало дня было не плохим, и подслилли — продано на 40000 лотов больше, чем куплено

keekkenen, кому продано-то? :)

antosha, кто покупал, тому и продано

keekkenen, а как тогда получилось, что продано больше, чем куплено?

antosha, кто-то покупает, а кто-то продает по рынку…
суммарный объем торговли 520 000 лотов (за период), 240 000 лотов прошло по покупкам 280 000 лотов по продажам

keekkenen, продаётся и покупается всегда одно и тоже количество.если встречного предложения нет то цена смещается в том или ином направлении

IVRICH,… продано ='заключено сделок' против имеющихся в стакане бидов.удивительно, что тут кому-то это не понятно

flextrader, продано ='заключено сделок' бывает в редких случаях, потому что кинув «котлету» в рынок будет далеко не одна сделка

keekkenen, попробуй перечитать (до просветления). в контексте 'сделка' допускается заменить на 'тик'

начало дня было не плохим, и подслилли — продано на 40000 лотов больше, чем куплено

keekkenen, кому продано-то? :)

antosha, кто покупал, тому и продано

keekkenen, а как тогда получилось, что продано больше, чем куплено?

antosha, кто-то покупает, а кто-то продает по рынку…
суммарный объем торговли 520 000 лотов (за период), 240 000 лотов прошло по покупкам 280 000 лотов по продажам

keekkenen, продаётся и покупается всегда одно и тоже количество.если встречного предложения нет то цена смещается в том или ином направлении

IVRICH,… продано ='заключено сделок' против ИМЕЮЩИХСЯ в стакане бидов.удивительно, что тут кому-то это не понятно

332 M бумаг ...(

flextrader, уточню цифру 332 -> 787,9 (это % 7)

flextrader, Поделись инфой как считаешь?

Константин Лебедев, ниче не считаю — в личке ответил

332 M бумаг ...(

flextrader, уточню цифру 332 -> 787,9 (это % 7)

Маленький пока у нас рынок основной free-float ММК держат нерезы вот у них и нужно на низах выкупать а на хая продавать

Константин Лебедев, не совсем понял. топ-20 нерезов это ну пусть 3% бумаг, ff -19. как collateral бумага не очень в ходу- так уж ли существенен фактор нерезов？

flextrader,

Тут еще без учета SPO 3% нерезов было 96%
Теперь понятно что наше правительство в основном нахлобучил Рашникова и Американцев с Европейцами :)

Константин Лебедев, я хз тогда как относиться к конечным бенефициарам этих 95% «uk-eu-us», т.к. агрегация по 13F дает на нерезах 161М бумаг, а отраслевые (хедж-фондово институциональные) бенчи 332 M бумаг (что коррелирует с 45%us:50% non-US в ММКшных данных), допускаю, что остальное может быть на аффилированных нашим ММ и прайм-брокам юрлицам-нерезам

Маленький пока у нас рынок основной free-float ММК держат нерезы вот у них и нужно на низах выкупать а на хая продавать

Константин Лебедев, не совсем понял. топ-20 нерезов это ну пусть 3% бумаг, ff -19. как collateral бумага не очень в ходу- так уж ли существенен фактор нерезов？

Константин Лебедев, Пока цены стабильны

Константин Лебедев, от сортамента зависит, малые профтрубы начали лить исчо до релиза пошлин и продолжают, арматура/рулон/полимерный рулон = там же или несущественно ниже (MoM)

flextrader,

IVRICH, накуй постить сюда топорно сделанные склейки (вводя в заблуждение остальных), еще раз: возьми нормальный июльский HRC в штатах и найди там +9%.

znak, плюс фьюч на сталь выдал скачок в 9%

IVRICH, ну хватит уже этой ереси, фронтальный cme-шный фьюч (-.11%), для тех, кто все-таки разглядел 9%, где-то (в ветках о металлургических эмитентах) тут уже даже был ответ как так.

...
Но 3% информация не верная, так как горе аналитиков взяли тупо весь объем экспорта,… Но это если прайс будет больше $766, а если меньше соответственно пошлина с больше 15%

Константин Лебедев, ОнИ (минэк) абсолютные 'floor'-ы должны ежемесячно пересматривать, поэтому с лагом/не мгновенно, но 15 % должно где-то в среднем получиться, если только совсем (на 5 мес. горизонте) в сентябре все бенчмарки безоткатно не сольют.

Ужас, чертилки добрались и сюда

Наспамлю сразу в трех ветках — Северстали, НЛМК и ММК.

По причине дефицита мировых мощностей по выплавке стали цена на сталь на мировых торговых площадках ежемесячно растет уже год подряд. Предпосылок к погашению дефицита пока не наблюдается. При этом есть предпосылки к росту потребления (Хитрый план Байдена по обналичке 4 терабаксов).
1. Китай: вводит госрегулирование цен на внутреннем рынке и зажимает возможность экспорта тем производителям, которые не идут на встречу госрегулированию. Предложение дешевой китайской стали на мировом рынке ЕЩЁ снижается.
2. Россия: вводит экспортные пошлины на сталь в размере 15% на 5 месяцев. Предложение низкомаржинальной и дешевой российской стали на мировом рынке ЕЩЁ снизится.

Вопросы:
1. Каковы перспективы изменения цен на мировом рынке стали в третьем квартале 2021?
2. Будет ли это изменение цены меньше 15% российской пошлины?

Kolya Marketolog, ниже п 2 тоже упомянул, но ключевое, имхо (др словами): РФ своим седняшним шагом лонганула base metal, через экзотический опцион, это можно так рассматривать

Нахлобучили металлургов

Андрей Клаус, да скорее миноров нахлобучили, подрядчиков и персонал, короче всех размер «костов» на кого можно регулировать мажоритариям

я бы на месте металлургов прекратил теперь переговоры по скидкам на гос стройки, это еще раз показывает что нет рыночной экономики и заработать ты сможешь только столько сколько позволят дяди в кремле

Sergei Degtiarev, к сожалению такая открытая фронда черевиках серьезными наездами ,, по полному беспределу,,

Алексей, да они и прекратят — без последствий, решение-то вот оно (гос-во выбор сделало), до момента пока у Белоусова/минэка/ и т.п. опять че-нить не сойдется на очередные 100 ярдов (как раз в случае падения «мировых бенчмарков ))) ). Пока это не случится/осознание не придет — можно уже ниче не предпринимать

я бы на месте металлургов прекратил теперь переговоры по скидкам на ..., что нет рыночной экономики и заработать ты сможешь только столько сколько позволят дяди в кремле

Sergei Degtiarev, это всем понятно с конца 2000, а для чувствующих и после этого себя совсем уверенным есть хотя б кейс Юкоса