комментарии formalist на форуме

Блин… опять пока полтора часа отсутствовал, всё закрылось по безубытку ((((

Вы, милостивый государь, в ответ на рациональные и бесспорные аргументы, начинаете приводить религиозные, а основным методом дискуссии для Вас является попытка низведения оппонента, то есть переход на личности, а также попытка «задавить интеллектом», каковой я тут оспаривать не буду за неимением объективной информации о нём и за отсутствием желания поддерживать Ваш уровень дискуссии.
зы: элемент у меня в портфеле есть, но чисто спекулятивно.

С каких пор копипаста стала мужского рода??

Каковы мерзавцы! Нагрели меня на 9п.! А ведь ещё даже не 15:50

… просто не вижу смысла дискутировать о превращении воды в вино и о воскрешении мёртвых.

Я хотел было написать тут ещё прикидочный расчёт структуры энергопотребления сервера, но, увидев вот эту простыню «аргументов», понял, что разумной дискуссии не получится.
Да и вообще всё это оффтопик.

Николай, не надо передёргивать. И перевирать мои тезисы.
Я утверждаю, что новые микросхемы сверхвысокой степени интеграции (то бишь микропроцессоры) не имеет [здравого] смысла создавать по технологии 65нм.
Потому что такие процессоры не энергоэффективны, работают на меньших тактовых частотах, и в производстве получается меньшее количество кристаллов на пластину.
Но с точки зрения затрат денег тут как раз всё хорошо: можно утилизировать много денег в производстве и далее в эксплуатации.
Такой вот собянинский бордюринг, только в микроэлектронике.

Если это спот (чего никто не подтвердил, но и не опроверг),
то… сами видите. Спот падает, а фьючерс топчется на месте.

Источник графика — markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price

То есть всю критическую инфраструктуру можно вполне себе лет 7-8 на 65нанометрах пересидеть.

Александр Александров, отличная идея! К 2028 году запустить техпроцесс 65нм, в 2029-30 выпустить первую сотню тысяч процессоров, и ещё 7-8 лет на них сидеть. А там, глядишь, или руководство сменится, или Тайвань станет «наш».
Вообще, идея использовать 4 чипа вместо одного отлично смотрится с точки зрения добавленной стоимости, причём по всей цепочке от монокристалла до серверного корпуса. Да и с точки зрения поставщика электроэнергии тоже. ))

Всё-таки ненадёжный инструмент. Часть позиции закрыл на 2.533, SL подвинул на 2.54, будь что будет. В результате вторая часть позиции закрылась на 2.516, ниже ждать чегой-то стрёмно. При этом из 100п дневного диапазона забрал где-то пунктов 65-70 (это ещё с учётом двух перезаходов)

formalist, ну так можно же доработать) заходи веером в позицию, не от 0,5 на весь объем, а например 3,4,5,6 и т.д. частями. Тогда и в сделке...

Ideafix346, я так и делаю, притом есесно заявки ставлю чем выше цена заявки, тем больше объём. В результате срабатывают в основном маленькие заявки. Приходится часто заглядывать в терминал, по дороге закрывать и снова открывать с разницей в 10-12п.

Tverskoy_homyak, серьезно? Шорт? А я типа тупой не вижу? Где ты раньше был, когда я Лонг взял по 2.865?

Дмитрий Первый, как показывают мои наблюдения, если к экспирации цена падала, то через 3-5 дней после неё, в новом месячном контракте, цена какое-то время растёт. Я вообще удивляюсь, почему до сих пор не произошёл разворот при отрапортованном росте потребления газа в штатах.

… однако мне не понятно вот что: тут рекомендовали дождаться экстремума, после чего ставить ордер в районе середины предыдущей часовой свечи. Так иногда работает, но я обратил внимание, что только примерно в половине случаев. Хотя точную статистику не веду, и даже ещё ставлю заявки с запасом в 2-3 пункта. Вот уже второй день подряд этот метод не работает — т.е. при падении не происходит отскоков к середине предыдущего часа. Приходится догонять падающую цену, в результате чего было потеряно порядка 30 пунктов в пятницу и порядка 18 сегодня.

В РФ к 2028 году должно наладиться серийное производство процессоров на 65 нмВ 2028 году зеленоградский «Микрон», судя по утвержденному прав...

Коммерсантъ, ну, «процессоров» — слишком громко сказано. Я рекомендую редактору использовать более нейтральное «микрочипов». Ибо изготавливать микропроцессоры более чем по 32нм вряд ли кто-то будет, даже с учётом всего что происходит с поставками оборудования и материалов. «Должно наладиться» при этом особенно комично выглядит, вы там подтяните копирайтеров что ли.

Ну что, какие планы на сегодня? 2.480 дадут? мне кажется нет, остановят где-нибуть на 2.50

Несмотря на некоторые неточности с докупками и точками выхода, в целом сегодня поведение инструмэнта радует. (Но зато по нефти небольшие минусА.)

… а я лонг закрыл на 2,764. Что-то странное с поддержкой. Если исходить из «стратегии». Которая то даёт ложные сигналы, то не доходит до целей входа или выхода.

Cпот вроде как падает, или я что-то путаю?

Ideafix346, что пробьют?

Дмитрий Первый, пробивают обычно дно… ))

formalist, на удивление, сегодня в газ вернулась техника, и пока все двухчасовые свечки обновляют лои и хаи вниз, так что зашел и держи рабо...

Ideafix346, так стало быть если в текущем часе цена не обновляет минимум, то надо переставляться в лонг??