ответы на форуме

333V, в соседнем контракте уже проткнули, а в этом пока нет, хотя я поставил даже на 4п выше
… кстати, на днях не доехали что-то типа 20п до...

formalist, Это я наверно виноват был. Иногда ставлю по 300-500 лотов от середины ( 0 ) до +-25 п. Размазываю объём таким образом
Средняя получается на 12 п. выше ( чем если чётко на середине закрыть ), зато без сделки не останешься. А люди ставят 1 заявку в середину и ждут манну небесную. Иногда у них получается, а иногда — курс разворачивается, не доходя до середины.

Алексей Мамаев — это новая инкарнация собаки?

formalist, не смеши)

Алексей Мамаев — это новая инкарнация собаки?

formalist, Какой именно из них? Их два ( с аватаром и без ).

Oyy, Ну пока что я выставил лимитку на 2,153 — но она не сработала.

formalist, 2.153 коснулись, но не прокололи, ждем

Oyy, походу не дождёмся ))

formalist, А какой фьюч смотрите? NGQ4? прошли, далее вероятен уровень 2.157, дальше 2.25, все приблизительно и с коррекциями

333V, я исхожу из того, что количество лимитных заявок коррелирует с количеством скрытых заявок (я и сам чаще открываю сделки не по лимитным...

formalist, В газе не совсем так, как в акциях. Здесь всё зависит от того, как на Наймекс торги идут. К примеру, если там кто-то купит сразу в диапазоне +5 п., то ММ на ММВБ сделает тоже самое, но это будут рыночные заявки. И даже ММ заранее не знает, какой именно объём он купит или продаст в каждый момент времени. Это всё будет зависеть от Наймекс.

333V, скажи пжлст, вот тут вот в стакане мы наблюдаем аномальное скопление ордеров на уровне 2,055. Высока ли вероятность, что, если цена пр...

formalist, Это 4423 лота по твоему аномальное скопление?
В минуту в газе на ММВБ — средний оборот как раз около 4000 лотов.
Но, заявки по которым проходит более 90% дневного оборота ты не увидишь в стакане. Они проходят внутри спрэда между крайним бидом и крайним офером.
Никакой шпильки не будет. Шпилька — это если например кто-то поставит лимитированную заявку на 100 000 лотов на покупку по 2.150 или на продажу по 1.900 и нажмёт КУПИТЬ ( или ПРОДАТЬ ).

Free Bird, в Сакраменто в начале недели ожидается 32-34, в Остине столько же, в Хьюстоне 34-35, в Остине и того больше. Ожидаю рост расходов...

formalist, они там не пишут сколько солнечных панелей работает сейчас и сколько они энергии дают и какими темпами они их вводят в работу, я когда-то читал там впечатляющие данные были, может поэтому и газ на хрен летом никому не нужен

а кто-то пишет заказные статейки все про кондиционирование газом

Если спот упал на 0,3% ко вчерашнему, не может же фьючерс упасть на 3%? да ещё в пятницу. Пожалуй зашорчу десяток контрактов до понедельника...

formalist, Спот упал на -0.3% вчера по отношению к позавчерашнему дню. А насколько он упал ( или вырос ) сегодня — узнаем только в понедельник.

faromir, «по версии Тихомирова». А на самом деле как повезёт…

formalist, Волновой анализ имеет всегда множество альтернативных вариантов, как и любая другая торговая система, возможно есть 100%-ая торговая система, но вы же понимаете ее не опишут в книгах и не выложат в общий доступ.

333V, поясни плз по техническому моменту: почему вчера при движении вверх инструмент сильно не доехал до середины позавчерашней свечи? Там ч...

formalist, Касательно позавчерашней свечи ( 2.137 — 2.271 ). Я кстати обращал внимание, что в момент её формирования, целых 2 раза была коррекция от лоёв до её середины свечи ВНУТРИ ДНЯ. Первый раз — от 1-го лоя ( на тот момент ) 2.196 до 2.236 ( + 40 п. ) и второй раз от 2-го лоя 2.183 до 2.232 ( + 49 п. )
Затем вечером сделали 3-ий лой ( 2.137 ).
Поэтому у Кукла не было обязанности делать на следующий день коррекцию к середине свечи, поскольку он позавчера, внутри дня, дважды откорректировал уже, сняв таким образом перепроданность.

Что-то нет ощущения, что доедет до 2,200

formalist, эт скоко надо? +1.5%?
У мну Лонг, еси чё…

Ну-с, какие будут комментарии?

formalist, 012

Ну-с, какие будут комментарии?

formalist, Думаю, мало кто сегодня ставил на обновления вчерашнего хая 2.271.
Вчерашний лой 2.137 был намного ближе.
Его и обновили.

faromir, стало быть, на дневке — ложное медвежье поглощение?
Вообще, несмотря на то, что сегодня манипулятор основательно поиграл со мной в ...

formalist, -140 пипсы за день это ложное медвежье поглощение? по-моему «быки» и рядом не паслись с этим контрактом за весь период

Алекс Дюмин, слово «никак» пишется именно так — «никак». Это надо просто запомнить. Чем грамотнее вы пишете, тем больше доверия вызывает ваш...

formalist, спасибо за информацию, приму к сведению🤝

… ведь если бывает ложный пробой, то почему не может быть ложное медвежье поглощение? )))

formalist, да все может быть, я ж пишу что это не истина, щас что-нибудь взорвут +500п, кто-то допгаз найдет -500п

а по фактам: стопы сняли, а это хороший плюс к покупкам и как-то в итоге вяло все прошло

если что буду надеяться, что азиаты на 50% свозят, а там может до амеров и выскочу по обстановке

Кай Лёд, вполне себе пинбар. График из TradingView. Амплитуда 35п.

formalist, расторговка мутная какая-то и вот ранее есть похожая


не руководство, но почему бы и нет, сам подумываю может на ночь рискнуть в шорт встать (забрали, завтра посмотрим, что получится)

… ведь если на двухчасовике нарисовался пинбар, не может же он врать?

formalist, не вижу никаких пинбаров. Пинбар должен стоять на вершине или в низине, у пинбара тень значительно длиннее тела свечи и желательно еще чтобы тень свечи прокалывала поддержку/сопротивление или скользящую старшую среднюю (например как динамическая поддержка MA200) и еще у пинбара должен быть размах (max-min), т.е. не маленькая свеча и не лишне дождаться подтверждения следующей свечой. Свечи меньше часового графика смотреть нет смысла.

Кай Лёд, определённо инсайдеры что-то знают… но я на всякий случай зашортил от 2,327

formalist, 2,327 — это где такая цена была сегодня?
NG 8.24 ( ММВБ ) что ли?