Объединенная авиастроительная корпорация запустила производство 20 самолетов Ту-214, сообщает глава ОАК.… Или с МС не успевают с сертификацией?
ОАК планирует увеличить темпы производства Ил-96, есть интерес со стороны компаний.
genubat, под него же движка нет своего…
Wal72, пд-14 же....
genubat, его сказали года два надо допиливать, что то там из инкомплектующих в нем…
Кто разобрался в войне ГП с немцами? Я пока вижу так: ГП слил свою дочку на некие «Рога и копыта», отозвал менеджмент и запретил использовать свой товарный знак. Немцы взяли «РиК» под свое управление до сентября. Плюсы для нас:
— ГП снял с себя всю ответственность за поставки по договорам м/д европейцами и «РиК». Договора долгосрочные, не очень выгодные по цене и в евро.
— ГП дал возможность Федеральному Сетевому Агентству самому выполнять закон о заполнению на 80% хранилищ, что называется на все деньги.
Минусы:
— потерян контроль над активами в Европе. А их между прочим меняли на доли в добычных проектах. Хотя может и есть план с обратным возвратом от «Рогов и копыт», когда все утрясется.
— немцы голосят, что передачу таких активов должен был одобрить регулятор. Возможны суды
Поделитесь мыслями, или источниками, где вопрос обсуждался
genubat, есть и ещё один пункт (затрудняюсь, отнести ли его к плюсам, или к минусам)
Контракты заключены не между государствами, а между коммерческими организациями. Чтобы понимать, что может быть дальше, надо почитать договоры, на основании которых немецкая дочка ранее получала газ от ГП. Возможно, эти контракты утратили силу в связи с тем, что теперь место «Газпрома» юридически занимает «РиК». Если это так, то придётся заключать новые контракты с «Газпромом» на новых условиях.
А если контракты всё ещё действуют, то ГП продолжает работать, как раньше (если не появятся ещё какие-нибудь особенности), не неся на себе обязательств по 80% заполнению хранилищ.
Франция отменила все ограничения на въезд россиян
С чего бы это? И все типы виз выдают. Это после высылки дипломатов наших
genubat, это чтобы очереди стояли, так как мы их тоже вытурим, а народ тогда жаловаться будет и на власть давить.
Наивные, ну ладно бы в доковидные времена, а сейчас таких миграций нет и летать кругами.
Объединенная авиастроительная корпорация запустила производство 20 самолетов Ту-214, сообщает глава ОАК.… Или с МС не успевают с сертификацией?
ОАК планирует увеличить темпы производства Ил-96, есть интерес со стороны компаний.
genubat, под него же движка нет своего…
Объединенная авиастроительная корпорация запустила производство 20 самолетов Ту-214, сообщает глава ОАК.
ОАК планирует увеличить темпы производства Ил-96, есть интерес со стороны компаний.
Кто разобрался в войне ГП с немцами? Я пока вижу так: ГП слил свою дочку на некие «Рога и копыта», отозвал менеджмент и запретил использовать свой товарный знак. Немцы взяли «РиК» под свое управление до сентября. Плюсы для нас:
— ГП снял с себя всю ответственность за поставки по договорам м/д европейцами и «РиК». Договора долгосрочные, не очень выгодные по цене и в евро.
— ГП дал возможность Федеральному Сетевому Агентству самому выполнять закон о заполнению на 80% хранилищ, что называется на все деньги.
Минусы:
— потерян контроль над активами в Европе. А их между прочим меняли на доли в добычных проектах. Хотя может и есть план с обратным возвратом от «Рогов и копыт», когда все утрясется.
— немцы голосят, что передачу таких активов должен был одобрить регулятор. Возможны суды
Поделитесь мыслями, или источниками, где вопрос обсуждался
genubat, да это бесполезно на самом деле, потому что правил никаких не стало, а те ошметки, что еще остаются, в любой момент могут отменить.
Geist, Император с тобой не согласен) Он любит подложить бумажку под действие. Для Запада это не важно, но вот для остального мира — это очень важно, что где-то еще соблюдают договора. Как думаешь, с кем после этого будут договариваться?
genubat, я имел в виду следить за разборкой ГП с немцами бесполезно, потому что с той стороны может быть любой выкрутас и поэтому прогнозированию не поддается.
Сулла, а нам-то зачем «столько» танкеров гонять? Мы и в 2 раза меньше можем. «Они» — те, у кого нефти нет, а трактор заправить нужно. А как арабы без тральщиков пройдут по заминированным проливам? И главное зачем, если в Индию и Китай путь будет открыт)
genubat,
ты географию в школе изучал? )))
от С.Аравии до индусов — совсем рядом, и через океан (а не проливы).
хочешь заминировать весь Индийский океан?
а индусы — тебе спасибо за это скажут, ога-ога
накер им наша нефть с тральщиками и страховками, если арабская рядом?
ну только если со скидкой 70%.
тогда вопрос — а в чем наш гешефт продавать мало,
продавать со скидкой 70% (премия за все риски),
индусам с транспортировкой через заминированные океаны?
что-то не сходится сальдо-бульдо ништяков (для нас) в твоем планедорабатывай план дальше
Кто разобрался в войне ГП с немцами? Я пока вижу так: ГП слил свою дочку на некие «Рога и копыта», отозвал менеджмент и запретил использовать свой товарный знак. Немцы взяли «РиК» под свое управление до сентября. Плюсы для нас:
— ГП снял с себя всю ответственность за поставки по договорам м/д европейцами и «РиК». Договора долгосрочные, не очень выгодные по цене и в евро.
— ГП дал возможность Федеральному Сетевому Агентству самому выполнять закон о заполнению на 80% хранилищ, что называется на все деньги.
Минусы:
— потерян контроль над активами в Европе. А их между прочим меняли на доли в добычных проектах. Хотя может и есть план с обратным возвратом от «Рогов и копыт», когда все утрясется.
— немцы голосят, что передачу таких активов должен был одобрить регулятор. Возможны суды
Поделитесь мыслями, или источниками, где вопрос обсуждался
genubat, да это бесполезно на самом деле, потому что правил никаких не стало, а те ошметки, что еще остаются, в любой момент могут отменить.
Сулла, не нужен большой флот. Вопрос вполне решаем безымянными «дрейфующими» минами в Суэце или внезапно появившимися пиратами на ПЛ в Ла Манше
genubat,
мы говорим о грабеже? или о утоплении судов врага?
1. мины никак не помогут грабежу
2. как ПЛ в ЛаМанше будет ГРАБИТЬ? (а не топить торгашей)
ПС:
(а) ламанш мелкий, ПЛ спрятаться негде
(б) за всеми нашими субмаринами следят их субмарины + спутники, и наоборот. в мелкой протоке под названием ЛаМанш СИЛЬНО СОМНИТЕЛЬНО внезапное возникновение неизвестной подводной лодки
Сулла, мы же не воры) «Мы благородные пираты» © Постановку мин по течению можно делать очень скрытно. Дизель электрические ПЛ очень тихие «черные дыры». Топить не нужно, сама минная угроза останавливает судоходство. А так мало ли откуда они? Эхо войны…
genubat,
фииии
я думал разговор о благородном занятии перераспределения ценностей,
а ты предлагаешь банальный шантаж, угрозы и крупные гадости (которые нам никаких материальных ПРЯМЫХ ништяков не дадут, может быть (!) только косвенные)
кроме того,
а ответку не боишься получить? мины на рейде Владика, Питера, Новороссийска и тд. Это ж игра на двоих: ))
Сулла, так я же написал, мы держава сухопутная. Куда как меньше от моря зависим. А морское сообщение нам и так перекрыть пытаются, запретив страхование и заход в порты. Если к этому еще аресты судов добавят — можно стопить морские перевозки всем. Рейды минировать не получится — они охраняются. А вот в судоходных проливах и узкостях минную угрозу создать легко.
genubat,
мы экспортируем жижу по трубе на 1/3, танкерами на 2/3.
что предлагаешь?
мы = заминируем проливы,
они = заминируют подходы к нашим (немногочисленным) портам.
и?
кто больше потеряет?
думать надо на много шагов вперед,
минирование океана = не то действие, которое добудет нам ништяки
Сулла, мы будем выходить в море с тральщиками. Они будут платить за нефть+ повышенные страховые+тральщик.Кто тут теряет больше?
genubat,
в твоем плане 2 больших дыры, но в целом ништячный план!
1. у нас тральщиков столько нет, сколько у нас есть танкеров + у них есть мин.
2. фраза «они будут платить» вызывает улыбку :)))) кто «они», и почему «будут»? )) а «им» не проще у арабов купить без тральщиков? )
Функцию единого платежного агента по внешним обязательствам, в том числе для корпоративных эмитентов, могут передать Банку России.
Выплаты по долгам российских компаний перед иностранными кредиторами из недружественных стран будут проводиться лишь при условии разморозки заблокированных валютных резервов ЦБ.
Окончательное решение о переходе на такой механизм обслуживания российских внешних долгов еще не принято.
Такой вариант не единственный из обсуждаемых и практического воплощения схема с передачей ЦБ функций единого платежного агента пока не получила.
Все таки он умер. Жириновский
Сулла, не нужен большой флот. Вопрос вполне решаем безымянными «дрейфующими» минами в Суэце или внезапно появившимися пиратами на ПЛ в Ла Манше
genubat,
мы говорим о грабеже? или о утоплении судов врага?
1. мины никак не помогут грабежу
2. как ПЛ в ЛаМанше будет ГРАБИТЬ? (а не топить торгашей)
ПС:
(а) ламанш мелкий, ПЛ спрятаться негде
(б) за всеми нашими субмаринами следят их субмарины + спутники, и наоборот. в мелкой протоке под названием ЛаМанш СИЛЬНО СОМНИТЕЛЬНО внезапное возникновение неизвестной подводной лодки
Сулла, мы же не воры) «Мы благородные пираты» © Постановку мин по течению можно делать очень скрытно. Дизель электрические ПЛ очень тихие «черные дыры». Топить не нужно, сама минная угроза останавливает судоходство. А так мало ли откуда они? Эхо войны…
genubat,
фииии
я думал разговор о благородном занятии перераспределения ценностей,
а ты предлагаешь банальный шантаж, угрозы и крупные гадости (которые нам никаких материальных ПРЯМЫХ ништяков не дадут, может быть (!) только косвенные)
кроме того,
а ответку не боишься получить? мины на рейде Владика, Питера, Новороссийска и тд. Это ж игра на двоих: ))
Сулла, так я же написал, мы держава сухопутная. Куда как меньше от моря зависим. А морское сообщение нам и так перекрыть пытаются, запретив страхование и заход в порты. Если к этому еще аресты судов добавят — можно стопить морские перевозки всем. Рейды минировать не получится — они охраняются. А вот в судоходных проливах и узкостях минную угрозу создать легко.
genubat,
мы экспортируем жижу по трубе на 1/3, танкерами на 2/3.
что предлагаешь?
мы = заминируем проливы,
они = заминируют подходы к нашим (немногочисленным) портам.
и?
кто больше потеряет?
думать надо на много шагов вперед,
минирование океана = не то действие, которое добудет нам ништяки
вроде пишут, что минфин расплатился рублями по бондам сегодня. Так что ни надо пока никого топить и захватывать…
Wal72, пишут, ну. Только непонятно причиняли ли платеж
Advocate, меня удивило, что оказыца у инвесторов есть рублевые счета и туда можно кинуть деньги. Счета какие то типа С.
Wal72, указ Императора от начала марта
genubat, там счёт К
вроде пишут, что минфин расплатился рублями по бондам сегодня. Так что ни надо пока никого топить и захватывать…
Wal72, пишут, ну. Только непонятно причиняли ли платеж
Advocate, меня удивило, что оказыца у инвесторов есть рублевые счета и туда можно кинуть деньги. Счета какие то типа С.
Кто разобрался в войне ГП с немцами? Я пока вижу так: ГП слил свою дочку на некие «Рога и копыта», отозвал менеджмент и запретил использовать свой товарный знак. Немцы взяли «РиК» под свое управление до сентября. Плюсы для нас:
— ГП снял с себя всю ответственность за поставки по договорам м/д европейцами и «РиК». Договора долгосрочные, не очень выгодные по цене и в евро.
— ГП дал возможность Федеральному Сетевому Агентству самому выполнять закон о заполнению на 80% хранилищ, что называется на все деньги.
Минусы:
— потерян контроль над активами в Европе. А их между прочим меняли на доли в добычных проектах. Хотя может и есть план с обратным возвратом от «Рогов и копыт», когда все утрясется.
— немцы голосят, что передачу таких активов должен был одобрить регулятор. Возможны суды
Поделитесь мыслями, или источниками, где вопрос обсуждался
genubat, от информированных источников не видел раскладов. По поводу смены владельца — там склизко, формально он не менялся. Владельцем гп германия на 100% является гп экспорт, а вот из гп экспорт мамка ушла, доля РиК в гп экспорт 0.1%(100 рублей)
Активы формально мы тож не потеряли, т.к. гп экспорт никуда не делся.
вроде пишут, что минфин расплатился рублями по бондам сегодня. Так что ни надо пока никого топить и захватывать…
Wal72, пишут, ну. Только непонятно причиняли ли платеж
Сулла, не нужен большой флот. Вопрос вполне решаем безымянными «дрейфующими» минами в Суэце или внезапно появившимися пиратами на ПЛ в Ла Манше
genubat,
мы говорим о грабеже? или о утоплении судов врага?
1. мины никак не помогут грабежу
2. как ПЛ в ЛаМанше будет ГРАБИТЬ? (а не топить торгашей)
ПС:
(а) ламанш мелкий, ПЛ спрятаться негде
(б) за всеми нашими субмаринами следят их субмарины + спутники, и наоборот. в мелкой протоке под названием ЛаМанш СИЛЬНО СОМНИТЕЛЬНО внезапное возникновение неизвестной подводной лодки
Сулла, мы же не воры) «Мы благородные пираты» © Постановку мин по течению можно делать очень скрытно. Дизель электрические ПЛ очень тихие «черные дыры». Топить не нужно, сама минная угроза останавливает судоходство. А так мало ли откуда они? Эхо войны…
genubat,
фииии
я думал разговор о благородном занятии перераспределения ценностей,
а ты предлагаешь банальный шантаж, угрозы и крупные гадости (которые нам никаких материальных ПРЯМЫХ ништяков не дадут, может быть (!) только косвенные)
кроме того,
а ответку не боишься получить? мины на рейде Владика, Питера, Новороссийска и тд. Это ж игра на двоих: ))
Сулла, не нужен большой флот. Вопрос вполне решаем безымянными «дрейфующими» минами в Суэце или внезапно появившимися пиратами на ПЛ в Ла Манше
genubat,
мы говорим о грабеже? или о утоплении судов врага?
1. мины никак не помогут грабежу
2. как ПЛ в ЛаМанше будет ГРАБИТЬ? (а не топить торгашей)
ПС:
(а) ламанш мелкий, ПЛ спрятаться негде
(б) за всеми нашими субмаринами следят их субмарины + спутники, и наоборот. в мелкой протоке под названием ЛаМанш СИЛЬНО СОМНИТЕЛЬНО внезапное возникновение неизвестной подводной лодки
США пытаются добиться такой ситуации, при которой России пришлось бы выбирать между дефолтом и использованием оставшихся у нее валютных ресурсов. Об этом в ходе регулярного брифинга заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
«У России нет неограниченных ресурсов, особенно сейчас, учитывая те калечащие санкции, которые мы ввели в действие. И им придется выбирать между тем, чтобы истощить оставшиеся ценные долларовые резервы <…> или объявить дефолт», — объяснила представитель Белого дома.
Geist, их санкции = тоже дефолт. Танго — это танец для двоих, можем их объявить банкротами за отказ исполнять обязательства
genubat, какие обязательства?
Geist, господа грозятся перестать исполнять платежные поручения на оплату купонов по бондам. В марте из ЗВР платили, платежи проходили. С апреля будет нельзя так делать
genubat, очень хитрый ход с их стороны. Будем считать, что вы нам не заплатили говорят. Как жить
Advocate, так для них это повод объявить нас банкротом и отжать до чего дотянутся. Вот только что дальше они будут делать? Пиратство на море не предлагать — мы сухопутная держава, для Запада ответка болезненнее будет.
genubat, пиратство под флагом собственного государства, это мне не понятно. Чуваки на катерке танкер не остановят. А вот ситуация с военным кораблем мне непонятна. По международному праву торговое судно обязано подчиниться требованиям военного корабля. ...
Advocate, по идее у нас деньги забрали, и это мы должны останавливать и реквизировать торговые суда ;)
Wal72,
для этого нужны:
1. большой океанский флот (которого у нас нет, т.е. он есть, но он небольшой)
2. готовность начать мировую войну (мы же реквизировать будем не у гондураса, а у ЕС и СШ, да? они же санкции ввели?)
лично у вас это есть?
