комментарии genubat на форуме

Снова зашел на 366. Надеюсь, не поспешил

Молдавия и Газпром договорились, контракт продлили на 5 лет
Молдавия и "Газпром" договорились о продлении контракта на 5 лет

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб,
В переводе с русского на русский:
Перед Молдавией прогнулись!
Теперь очередь прогнуться перед Польшей!

ОчПассивный инвестор, на мой вкус, переводчик из тебя не очень.

Уважаемый Geist,
А тут как ни переводи:
«В соответствии с соглашением прошлый контракт будет продлен на пять лет с использованием формулы расчета цены на газ, которую предложила молдавская сторона»
news.mail.ru/economics/48568242/?frommail=1

Вот если бы такая ситуация сложилась бы у США и Молдавии...
Очень любопытно: пошли бы америкосы на поводу у молдован...
Или сказали бы: Штооо???

ОчПассивный инвестор, ну вот я и говорю — не очень ты, как переводчик. Ну простой условный пример: я хочу продавать тебе по 500, заряжу по 700, а ты скажешь: я могу платить только по 600. После этого я выпущу вот такой релиз, чтобы подсластить тебе пилюлю еще раз, а сам пойду отмечать ;) И на американцев зазря не наговаривай, я с ними 10+ лет работал, они гибкие ребята. Жесткие переговорщики, но гибкие, в отличии, к примеру, от бук европейцев.

Уважаемый Geist,
Тут возможны 2 варианта:
Либо плохой переводчик, либо читатель не очень....
Я склоняюсь к первому варианту, поэтому попробую «на пальцах» перевести ещё раз.

Ну, простой совершенно конкретный пример:
Хитро… мудрые европейские политики решили сделать Газпрому очередную пакость. Суды и прочая европейская мафия переписала контракты Газпрома, сделав упор на спотовые цены. Однако, как говаривали на Руси: «Не рой другому яму, сам в неё вляпаешься...»

После окончания действия старого контракта, в эту яму вляпалась Молдавия. По самым скромным прикидкам цена поставляемого Молдавии газа должна быть примерно $900 за 1000 кубов.
Проявив добрую волю, Газпром пошёл навстречу Молдавии и предложил цену на 25% ниже указанной цифры (что составляет $675). Молдавия же проявила ещё большую добрую волю и предложила Газпрому продавать ей газ на 50% ниже указанной цены (что составляет $450). После долгих и упорных переговоров был принят вариант, предложенный Молдавией!

И здесь возможны два варианта комментариев...
1. Это великая победа провинциального слабачка – Газпрома над великой державой, каковой, несомненно, является могучая Молдавия.
2. В этом случае можно предположить использование старинного коммерческого приёма, который называется откатом...
Какой из этих вариантов более соответствует действительности, пусть каждый решает сам...

ОчПассивный инвестор,

По самым скромным прикидкам цена поставляемого Молдавии газа должна быть примерно $900 за 1000 кубов.

Я тебе простую вещь объясню, как житель ЕС. Сейчас я газом не топлю, но когда жил в Австрии, топил и газ этот был газпромовским. Так вот, при контрактной цене Газпрома 170-200 баксов, я тратил на газ 2500-3000 евро в год. В мягкую зиму поменьше, в холодную соответственно побольше. Когда ты пишешь про цены в $900, ты понимаешь, что это цена спота, причем раздутая дефицитом и спекуляциями и что большинство европейцев такую цену просто не смогут себе позволить? $900 — это 10к евро в год за газ, а средняя зарплата в Австрии $24к евро в год на руки. Вот поэтому и не нужно фантазировать про то, что Газпром прогнулся под Молдавию, о чем я тебе и написал в самом первом комменте.

Уважаемый Geist,
Я допускаю, что Вы правы.
Но почему в таком случае не Газпром предложил 50% скидку, а Молдавия?
Газпром что? Не владеют информацией?
Так это ещё хуже...
С какой стороны не оправдывайте действия Газика… получается, что Молдова диктует ему, свои условия!

ОчПассивный инвестор, согласие есть продукт непротивления сторон © Не понимаю вопроса вообще, если честно ;)

Ну вот тебе условный пример диалога:
Г: 675
М: Мы не можем столько платить, 300.
Г: Мы пошли, до свидания.
М: Подождите, 400.
Г: Не интересно.
М: 450 и контракт на год.
Г: 450, контракт на 5 лет и погашение задолженности.
М: ладно.

получается, что Молдова диктует ему, свои условия!

Круто надиктовали, ага ;) Теперь придется ЕС целовать много раз и во все места, чтобы закрыл им финансовую дыру на ценник х3.

В прошлом году страна платила в среднем $148 за тысячу кубометров

Уважаемый Geist,
Не только один я думаю, что
"Молдавия выкрутила руки Газпрому

… У Газпрома были стопроцентные переговорные позиции, у Молдавии – нулевые..."

Но самое главное:
"… Украине долгие годы предоставляли особые условия по торговле газом, но в итоге Украина – главный противник России, поливает ее грязью. Белоруссии тоже давали миллиардные скидки, но Минск не оглядывался на позицию России и вел абсолютно независимую от нас политику. Только когда Белоруссия сама оказалась под санкциями, ей ничего не осталось, как объединиться с Россией», – рассуждает собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Собственно, у самой Молдавии годами действовал уникальный контракт, по которому цена на газ была крайне низкой. Но это не помешало стране начать курс на евроинтеграцию..."
vz.ru/economy/2021/11/2/1127138.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1635873516000

ОчПассивный инвестор, нет проблем, думай как хочешь. Но факт остается фактом, в прошлом году Молдавия платила 150, а теперь 450. Если это называется «выкрутить руки», то могу только посмеяться ;) А что до евроинтеграции, да пускай валят куда хотят, что у них, что у хохлов перспективы нет вообще.

Уважаемый Geist,
Да я в основном-то с вами согласен...
Вот только 450 — это в ноябре, а в декабре уже 400...
Опять же условий контракта никто не знает...
Я понимаю, что джентльмены должны верить друг другу на слово, однако
меня не покидает убеждение, что без старинного коммерческого приёма не обошлось!

ОчПассивный инвестор, Извините, что вмешиваюсь! А почему такая уверенность про цену в 400. Почему не 500? Пересчет цены по молдавскому контракту ежемесячный, а если нефть будет 90+ в декабре? Снова переговоры по новому контракту?

Уважаемый genubat,
Я сам-то ничего не придумываю...
смотрите здесь
vz.ru/economy/2021/11/2/1127138.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1635873516000

ОчПассивный инвестор, Прочитал, спасибо. Сплошное гадание на кофейной гуще, но с выводом все пропало «по-любому». Не зная формулы расчета цены авторы делают далеко идущие выводы только на основании слов молдован «Газпром пошел на уступки». Мало ли что говорящие головы в разных странах вещают. Украинцы вот уже 8 лет с Россией воюют и побеждают. Молдоване Газпром нагибают на скидку до 450 баксов за 1000 кубов. Политикам нужно обставляться перед публикой
Важнее то, что Газпром будет поставлять газ и дальше, только заработает на этом больше. Долги молдаване будут гасить. Меня, как инвестора такое вполне устраивает.

Сейчас то, посмотрел, спред почти 40 рублей и припала префка от хаев заметно побольше, чем обычка. При том, что в этом году она наоборот визуально меньше от хаев падала. А ведь префка вроде не такой спикулятивный инструмент и там нет армии шортистов. Интересно к чему бы это

Ramak, так и Сбер не 200р, в процентах считай.

any_to_real, сентябрь префы около 310, обычка 330. (разница 20). Сейчас 330/370 (разница 40). Мой вопрос и был связан с % ростом разницы. Понятно, почему она к дивам сокращается. Но сейчас разница заметная. Это нормально? А если нет, то либо обычка дорогая, либо префы дешевые) В чем я не прав?

genubat, Мне кажется не сработает такая логика. Обычка растет сильнее и падает меньше, потому что спрос выше. Если и дальше пойдет рост, то спред может составить, скажем не 40, а 50 рублей, если цена будет выше 400.

Ramak, но перед дивами логичным будет опережающий рост префов. Т.к. дивдоходность на них будет тем выше, чем больше разница с обычкой. Значит на долгую лучше набирать префы

Сейчас то, посмотрел, спред почти 40 рублей и припала префка от хаев заметно побольше, чем обычка. При том, что в этом году она наоборот визуально меньше от хаев падала. А ведь префка вроде не такой спикулятивный инструмент и там нет армии шортистов. Интересно к чему бы это

Ramak, так и Сбер не 200р, в процентах считай.

any_to_real, сентябрь префы около 310, обычка 330. (разница 20). Сейчас 330/370 (разница 40). Мой вопрос и был связан с % ростом разницы. Понятно, почему она к дивам сокращается. Но сейчас разница заметная. Это нормально? А если нет, то либо обычка дорогая, либо префы дешевые) В чем я не прав?

Молдавия и Газпром договорились, контракт продлили на 5 лет
Молдавия и "Газпром" договорились о продлении контракта на 5 лет

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб,
В переводе с русского на русский:
Перед Молдавией прогнулись!
Теперь очередь прогнуться перед Польшей!

ОчПассивный инвестор, на мой вкус, переводчик из тебя не очень.

Уважаемый Geist,
А тут как ни переводи:
«В соответствии с соглашением прошлый контракт будет продлен на пять лет с использованием формулы расчета цены на газ, которую предложила молдавская сторона»
news.mail.ru/economics/48568242/?frommail=1

Вот если бы такая ситуация сложилась бы у США и Молдавии...
Очень любопытно: пошли бы америкосы на поводу у молдован...
Или сказали бы: Штооо???

ОчПассивный инвестор, ну вот я и говорю — не очень ты, как переводчик. Ну простой условный пример: я хочу продавать тебе по 500, заряжу по 700, а ты скажешь: я могу платить только по 600. После этого я выпущу вот такой релиз, чтобы подсластить тебе пилюлю еще раз, а сам пойду отмечать ;) И на американцев зазря не наговаривай, я с ними 10+ лет работал, они гибкие ребята. Жесткие переговорщики, но гибкие, в отличии, к примеру, от бук европейцев.

Уважаемый Geist,
Тут возможны 2 варианта:
Либо плохой переводчик, либо читатель не очень....
Я склоняюсь к первому варианту, поэтому попробую «на пальцах» перевести ещё раз.

Ну, простой совершенно конкретный пример:
Хитро… мудрые европейские политики решили сделать Газпрому очередную пакость. Суды и прочая европейская мафия переписала контракты Газпрома, сделав упор на спотовые цены. Однако, как говаривали на Руси: «Не рой другому яму, сам в неё вляпаешься...»

После окончания действия старого контракта, в эту яму вляпалась Молдавия. По самым скромным прикидкам цена поставляемого Молдавии газа должна быть примерно $900 за 1000 кубов.
Проявив добрую волю, Газпром пошёл навстречу Молдавии и предложил цену на 25% ниже указанной цифры (что составляет $675). Молдавия же проявила ещё большую добрую волю и предложила Газпрому продавать ей газ на 50% ниже указанной цены (что составляет $450). После долгих и упорных переговоров был принят вариант, предложенный Молдавией!

И здесь возможны два варианта комментариев...
1. Это великая победа провинциального слабачка – Газпрома над великой державой, каковой, несомненно, является могучая Молдавия.
2. В этом случае можно предположить использование старинного коммерческого приёма, который называется откатом...
Какой из этих вариантов более соответствует действительности, пусть каждый решает сам...

ОчПассивный инвестор,

По самым скромным прикидкам цена поставляемого Молдавии газа должна быть примерно $900 за 1000 кубов.

Я тебе простую вещь объясню, как житель ЕС. Сейчас я газом не топлю, но когда жил в Австрии, топил и газ этот был газпромовским. Так вот, при контрактной цене Газпрома 170-200 баксов, я тратил на газ 2500-3000 евро в год. В мягкую зиму поменьше, в холодную соответственно побольше. Когда ты пишешь про цены в $900, ты понимаешь, что это цена спота, причем раздутая дефицитом и спекуляциями и что большинство европейцев такую цену просто не смогут себе позволить? $900 — это 10к евро в год за газ, а средняя зарплата в Австрии $24к евро в год на руки. Вот поэтому и не нужно фантазировать про то, что Газпром прогнулся под Молдавию, о чем я тебе и написал в самом первом комменте.

Уважаемый Geist,
Я допускаю, что Вы правы.
Но почему в таком случае не Газпром предложил 50% скидку, а Молдавия?
Газпром что? Не владеют информацией?
Так это ещё хуже...
С какой стороны не оправдывайте действия Газика… получается, что Молдова диктует ему, свои условия!

ОчПассивный инвестор, согласие есть продукт непротивления сторон © Не понимаю вопроса вообще, если честно ;)

Ну вот тебе условный пример диалога:
Г: 675
М: Мы не можем столько платить, 300.
Г: Мы пошли, до свидания.
М: Подождите, 400.
Г: Не интересно.
М: 450 и контракт на год.
Г: 450, контракт на 5 лет и погашение задолженности.
М: ладно.

получается, что Молдова диктует ему, свои условия!

Круто надиктовали, ага ;) Теперь придется ЕС целовать много раз и во все места, чтобы закрыл им финансовую дыру на ценник х3.

В прошлом году страна платила в среднем $148 за тысячу кубометров

Уважаемый Geist,
Не только один я думаю, что
"Молдавия выкрутила руки Газпрому

… У Газпрома были стопроцентные переговорные позиции, у Молдавии – нулевые..."

Но самое главное:
"… Украине долгие годы предоставляли особые условия по торговле газом, но в итоге Украина – главный противник России, поливает ее грязью. Белоруссии тоже давали миллиардные скидки, но Минск не оглядывался на позицию России и вел абсолютно независимую от нас политику. Только когда Белоруссия сама оказалась под санкциями, ей ничего не осталось, как объединиться с Россией», – рассуждает собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Собственно, у самой Молдавии годами действовал уникальный контракт, по которому цена на газ была крайне низкой. Но это не помешало стране начать курс на евроинтеграцию..."
vz.ru/economy/2021/11/2/1127138.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1635873516000

ОчПассивный инвестор, нет проблем, думай как хочешь. Но факт остается фактом, в прошлом году Молдавия платила 150, а теперь 450. Если это называется «выкрутить руки», то могу только посмеяться ;) А что до евроинтеграции, да пускай валят куда хотят, что у них, что у хохлов перспективы нет вообще.

Geist, Молдавия хотела цен как на споте, так должна была их получить. С какого такие скидки для Молдавии?! Не наши проблемы, что им дорого. Не хотят газ, пусть покупают уголь или торф.

Об Газпром только ленивый не вытирал ноги за прошедшие годы — Украина, Польша, Молдавия все спекулировали тем, сто на споте дешевле газ, подавали в суд, шантажировали транзитом и вот появился шанс отыграться, но сдали назад. Это позор и стыд и Газпрома и России.

Олег Каширин, Так вот почему эти лохи из ГП не пришли сегодня на акционы по прокачке газа через Великие Украины и Польши! Им стыдно и страшно, что опять будут ноги вытирать. Придется на аукцион других поставщиков газа звать

Сейчас то, посмотрел, спред почти 40 рублей и припала префка от хаев заметно побольше, чем обычка. При том, что в этом году она наоборот визуально меньше от хаев падала. А ведь префка вроде не такой спикулятивный инструмент и там нет армии шортистов. Интересно к чему бы это

Ramak, вот это меня и удивляет. Да, для спекуляций обычка интереснее. Там и движ сильнее и объемы хорошие. Но с точки зрения долгосрочных вложений, такие же дивы при меньшей цене на префах. Не для возможности голосовать же обычку берут.
Вообщем, это я к тому, что не пора ли тарить именно префы?

genubat, Не строю таких прогнозов. Вот когда накоплю на новый депозит и решу его вкладывать в долгосрок, вот тогда и буду о таких вещах думать. А сейчас я краткосрочно торгую и мне без разницы вверх или вниз цена ходит. Главное, чтобы профит был.

Ramak, тогда для меня идеальный вариант — запил августа-сентября. Гуляет бумага в понятных границах. Купил пониже, сдал повыше… Я так себе подушку безопасности и нарастил.

Молдавия и Газпром договорились, контракт продлили на 5 лет
Молдавия и "Газпром" договорились о продлении контракта на 5 лет

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб,
В переводе с русского на русский:
Перед Молдавией прогнулись!
Теперь очередь прогнуться перед Польшей!

ОчПассивный инвестор, на мой вкус, переводчик из тебя не очень.

Уважаемый Geist,
А тут как ни переводи:
«В соответствии с соглашением прошлый контракт будет продлен на пять лет с использованием формулы расчета цены на газ, которую предложила молдавская сторона»
news.mail.ru/economics/48568242/?frommail=1

Вот если бы такая ситуация сложилась бы у США и Молдавии...
Очень любопытно: пошли бы америкосы на поводу у молдован...
Или сказали бы: Штооо???

ОчПассивный инвестор, ну вот я и говорю — не очень ты, как переводчик. Ну простой условный пример: я хочу продавать тебе по 500, заряжу по 700, а ты скажешь: я могу платить только по 600. После этого я выпущу вот такой релиз, чтобы подсластить тебе пилюлю еще раз, а сам пойду отмечать ;) И на американцев зазря не наговаривай, я с ними 10+ лет работал, они гибкие ребята. Жесткие переговорщики, но гибкие, в отличии, к примеру, от бук европейцев.

Уважаемый Geist,
Тут возможны 2 варианта:
Либо плохой переводчик, либо читатель не очень....
Я склоняюсь к первому варианту, поэтому попробую «на пальцах» перевести ещё раз.

Ну, простой совершенно конкретный пример:
Хитро… мудрые европейские политики решили сделать Газпрому очередную пакость. Суды и прочая европейская мафия переписала контракты Газпрома, сделав упор на спотовые цены. Однако, как говаривали на Руси: «Не рой другому яму, сам в неё вляпаешься...»

После окончания действия старого контракта, в эту яму вляпалась Молдавия. По самым скромным прикидкам цена поставляемого Молдавии газа должна быть примерно $900 за 1000 кубов.
Проявив добрую волю, Газпром пошёл навстречу Молдавии и предложил цену на 25% ниже указанной цифры (что составляет $675). Молдавия же проявила ещё большую добрую волю и предложила Газпрому продавать ей газ на 50% ниже указанной цены (что составляет $450). После долгих и упорных переговоров был принят вариант, предложенный Молдавией!

И здесь возможны два варианта комментариев...
1. Это великая победа провинциального слабачка – Газпрома над великой державой, каковой, несомненно, является могучая Молдавия.
2. В этом случае можно предположить использование старинного коммерческого приёма, который называется откатом...
Какой из этих вариантов более соответствует действительности, пусть каждый решает сам...

ОчПассивный инвестор,

По самым скромным прикидкам цена поставляемого Молдавии газа должна быть примерно $900 за 1000 кубов.

Я тебе простую вещь объясню, как житель ЕС. Сейчас я газом не топлю, но когда жил в Австрии, топил и газ этот был газпромовским. Так вот, при контрактной цене Газпрома 170-200 баксов, я тратил на газ 2500-3000 евро в год. В мягкую зиму поменьше, в холодную соответственно побольше. Когда ты пишешь про цены в $900, ты понимаешь, что это цена спота, причем раздутая дефицитом и спекуляциями и что большинство европейцев такую цену просто не смогут себе позволить? $900 — это 10к евро в год за газ, а средняя зарплата в Австрии $24к евро в год на руки. Вот поэтому и не нужно фантазировать про то, что Газпром прогнулся под Молдавию, о чем я тебе и написал в самом первом комменте.

Уважаемый Geist,
Я допускаю, что Вы правы.
Но почему в таком случае не Газпром предложил 50% скидку, а Молдавия?
Газпром что? Не владеют информацией?
Так это ещё хуже...
С какой стороны не оправдывайте действия Газика… получается, что Молдова диктует ему, свои условия!

ОчПассивный инвестор, согласие есть продукт непротивления сторон © Не понимаю вопроса вообще, если честно ;)

Ну вот тебе условный пример диалога:
Г: 675
М: Мы не можем столько платить, 300.
Г: Мы пошли, до свидания.
М: Подождите, 400.
Г: Не интересно.
М: 450 и контракт на год.
Г: 450, контракт на 5 лет и погашение задолженности.
М: ладно.

получается, что Молдова диктует ему, свои условия!

Круто надиктовали, ага ;) Теперь придется ЕС целовать много раз и во все места, чтобы закрыл им финансовую дыру на ценник х3.

В прошлом году страна платила в среднем $148 за тысячу кубометров

Уважаемый Geist,
Не только один я думаю, что
"Молдавия выкрутила руки Газпрому

… У Газпрома были стопроцентные переговорные позиции, у Молдавии – нулевые..."

Но самое главное:
"… Украине долгие годы предоставляли особые условия по торговле газом, но в итоге Украина – главный противник России, поливает ее грязью. Белоруссии тоже давали миллиардные скидки, но Минск не оглядывался на позицию России и вел абсолютно независимую от нас политику. Только когда Белоруссия сама оказалась под санкциями, ей ничего не осталось, как объединиться с Россией», – рассуждает собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Собственно, у самой Молдавии годами действовал уникальный контракт, по которому цена на газ была крайне низкой. Но это не помешало стране начать курс на евроинтеграцию..."
vz.ru/economy/2021/11/2/1127138.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1635873516000

ОчПассивный инвестор, нет проблем, думай как хочешь. Но факт остается фактом, в прошлом году Молдавия платила 150, а теперь 450. Если это называется «выкрутить руки», то могу только посмеяться ;) А что до евроинтеграции, да пускай валят куда хотят, что у них, что у хохлов перспективы нет вообще.

Уважаемый Geist,
Да я в основном-то с вами согласен...
Вот только 450 — это в ноябре, а в декабре уже 400...
Опять же условий контракта никто не знает...
Я понимаю, что джентльмены должны верить друг другу на слово, однако
меня не покидает убеждение, что без старинного коммерческого приёма не обошлось!

ОчПассивный инвестор, Извините, что вмешиваюсь! А почему такая уверенность про цену в 400. Почему не 500? Пересчет цены по молдавскому контракту ежемесячный, а если нефть будет 90+ в декабре? Снова переговоры по новому контракту?

Сейчас то, посмотрел, спред почти 40 рублей и припала префка от хаев заметно побольше, чем обычка. При том, что в этом году она наоборот визуально меньше от хаев падала. А ведь префка вроде не такой спикулятивный инструмент и там нет армии шортистов. Интересно к чему бы это

Ramak, вот это меня и удивляет. Да, для спекуляций обычка интереснее. Там и движ сильнее и объемы хорошие. Но с точки зрения долгосрочных вложений, такие же дивы при меньшей цене на префах. Не для возможности голосовать же обычку берут.
Вообщем, это я к тому, что не пора ли тарить именно префы?

Аксакалы, подскажите такой разрыв м/д префами и обычкой нормальное явление? В сентябре разница рублей 20 была.

а я пофиксил на 372. Перезайду пониже)

genubat, увидимся на 400!

any_to_real, эээ торопиться не надо! Мне же еще перезайти нужно успеть! Лучше на 360)

genubat, я так в достоянии удачно перезашел со 170+ на 300+

any_to_real, я осенью Роснефтью спекульнул. 570 взял, 580 сдал. А она потом на 600 прыгнула. Пришлось догонять.

а я пофиксил на 372. Перезайду пониже)

genubat, увидимся на 400!

any_to_real, эээ торопиться не надо! Мне же еще перезайти нужно успеть! Лучше на 360)

genubat, я так в достоянии удачно перезашел со 170+ на 300+

any_to_real,

а я пофиксил на 372. Перезайду пониже)

genubat, увидимся на 400!

any_to_real, эээ торопиться не надо! Мне же еще перезайти нужно успеть! Лучше на 360)

Датское правительство по-прежнему выступает против Северного потока-2

Датское правительство по-прежнему выступает против «Северного потока -2». Ситуация на энергетических рынках в этом плане не изменила нашу позицию. Да, мы дали разрешение на его строительство в свое время, но это был технический момент, наша позиция всегда была очевидной

— премьер-министр Дании Метте Фредериксен

https://fomag.ru/news-streem/daniya-ne-podderzhivaet-severnyy-potok-2-nesmotrya-na-energokrizis-v-evrope-premer/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Метте Фредериксен, шизофрения на марше) Мы дали разрешение на строительство… это был технический момент… наша позиция очевидна… мы против строительства.
Как с такими тараканами можно страной управлять.

genubat, просто политика не вмешивается действующее законодательство и взятые Данией на себя международные обязательства. В чем непонимание?

Бык в шортах, Просто поинтересуйтесь историей строительства СП2 и «невмешательством» датской политоты. Местных политиков ломали местные же энергетики. И если бы Дания не стояла перед реальной угрозой дефицита газа, то никакого разрешения на строительство ГП не увидел бы.

genubat, Вы меня отсылаете искать какую-то историю, потому как сами, кроме голословных заявлений, ничего не можете предъявить?

Бык в шортах, Бог с Вами, я просто предложил Вам снять «розовые очки» про соблюдение законности. Но Вам же не хочется расставаться с ними? Вы же не помните, с каким трудом шло согласование маршрута через датские тер. воды.
«премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен на совместной пресс-конференции с украинским коллегой Владимиром Гройсманом пролил немного бальзама на мятущиеся души небратьев, заявив следующее: «Я провел через парламент законопроект, который позволит нам проводить оценку сферы внешней политики в стандартном процессе рассмотрения заявок, и это позволит нам в правовых рамках заблокировать или отложить этот проект».
Т.о. законодательство «подтягивали» под запрет уже в процессе строительства.
Что до моих «голословных» утверждений… У Датчан вставало на профилактику газовое месторождение. Возместить недостающий газ можно было через немцев. Дальше продолжать или сами догадаетесь?

genubat, Вы не разобрались в сути вопроса, отсюда и непонимание. Новость про Лекке хоть и 3 летней давности, но все же: выдача разрешения на строительство СП2 — за пределами периметра его полномочий. Так что и здесь мимо.

Бык в шортах, Вы же отказались разбираться в истории. Я Вам и отправил цитату из прошлого. Его полномочий не хватало, он протащил законопроект через парламент. Дальше на Датчан цыкнули из Берлина, и вопрос с проходом тер. вод решился.
И еще. У меня нет ни цели, ни желания изменить Ваше мнение. Предлагаю нашу дискуссию на этом завершить

genubat, Ваши постоянные отсылы к «догадаетесь сами», «изучите историю» выдают в Вас профана. Собственно, уже мой первый ответ на Ваше сообщение и был об этом.

Бык в шортах, Вы меня стали утомлять. То утверждения голословные, то ссылки старые (а какие они должны быть, если Дания упиралась в 2019 году??)
Оставайтесь со своим чувством профессионала, победившего профана.

а я пофиксил на 372. Перезайду пониже)

Газпром не стал бронировать мощности для прокачки газа через украинскую и польскую ГТС на 1-3 кварталы 22 г

«Оператор ГТС Украины» во вторник предложил на аукционе транзитные мощности на I-III кварталы 2022 года в объеме до 9,8 млн куб. м в сутки через газораспределительную станцию «Суджа» и до 5,2 млн куб. м в сутки через станцию «Сохрановка». Но по итогам аукциона, который завершился в 14:00 мск, они остались невостребованными. Торги прошли в дополнение к бронированию на основе долгосрочного контракта на 40 млрд куб. м в год (порядка 109,5 млн куб. м в сутки).

"Газпром" также не забронировал на I-III кварталы 2022 года мощности по прокачке газа по трубопроводу Ямал — Европа через Польшу, свидетельствуют данные GSA Platform. На аукционе были предложены мощности по прокачке 89 млн куб. м в сутки.

fomag.ru/news-streem/gazprom-ne-broniroval-dopmoshchnosti-tranzita-gaza-cherez-ukrainu-v-i-iii-kvartalakh-2022-g/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб, ЕК такой замечательный 3ий энергопакет придумала, а покупатели так и не являются на аукцион. Странно

Датское правительство по-прежнему выступает против Северного потока-2

Датское правительство по-прежнему выступает против «Северного потока -2». Ситуация на энергетических рынках в этом плане не изменила нашу позицию. Да, мы дали разрешение на его строительство в свое время, но это был технический момент, наша позиция всегда была очевидной

— премьер-министр Дании Метте Фредериксен

https://fomag.ru/news-streem/daniya-ne-podderzhivaet-severnyy-potok-2-nesmotrya-na-energokrizis-v-evrope-premer/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Метте Фредериксен, шизофрения на марше) Мы дали разрешение на строительство… это был технический момент… наша позиция очевидна… мы против строительства.
Как с такими тараканами можно страной управлять.

genubat, просто политика не вмешивается действующее законодательство и взятые Данией на себя международные обязательства. В чем непонимание?

Бык в шортах, Просто поинтересуйтесь историей строительства СП2 и «невмешательством» датской политоты. Местных политиков ломали местные же энергетики. И если бы Дания не стояла перед реальной угрозой дефицита газа, то никакого разрешения на строительство ГП не увидел бы.

genubat, Вы меня отсылаете искать какую-то историю, потому как сами, кроме голословных заявлений, ничего не можете предъявить?

Бык в шортах, Бог с Вами, я просто предложил Вам снять «розовые очки» про соблюдение законности. Но Вам же не хочется расставаться с ними? Вы же не помните, с каким трудом шло согласование маршрута через датские тер. воды.
«премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен на совместной пресс-конференции с украинским коллегой Владимиром Гройсманом пролил немного бальзама на мятущиеся души небратьев, заявив следующее: «Я провел через парламент законопроект, который позволит нам проводить оценку сферы внешней политики в стандартном процессе рассмотрения заявок, и это позволит нам в правовых рамках заблокировать или отложить этот проект».
Т.о. законодательство «подтягивали» под запрет уже в процессе строительства.
Что до моих «голословных» утверждений… У Датчан вставало на профилактику газовое месторождение. Возместить недостающий газ можно было через немцев. Дальше продолжать или сами догадаетесь?

genubat, Вы не разобрались в сути вопроса, отсюда и непонимание. Новость про Лекке хоть и 3 летней давности, но все же: выдача разрешения на строительство СП2 — за пределами периметра его полномочий. Так что и здесь мимо.

Бык в шортах, Вы же отказались разбираться в истории. Я Вам и отправил цитату из прошлого. Его полномочий не хватало, он протащил законопроект через парламент. Дальше на Датчан цыкнули из Берлина, и вопрос с проходом тер. вод решился.
И еще. У меня нет ни цели, ни желания изменить Ваше мнение. Предлагаю нашу дискуссию на этом завершить

340 все бы докупали. Поэтому такая цена маловероятна.

Golod, а вдруг?) Появятся свободные деньги я и по нынешним ценам докупать буду. Просто портфель очень перекошен в сторону нефтегаза. Хочу позицию в ВТБ сначала набрать.

Продолжайте пожалуйста. Очень интересно. (без сарказма) Пиво и чипсы уже достал.

Golod, немцы главные бенефициары СП2 в Европе. Датчане, тормозя с выдачей разрешения на строительство, рисковали оставить без газоснабжения около млн. домохозяйств поссорившись с Германией. Тем более, что окончательно остановить строительство датчане не могли, СП2 просто поменял бы маршрут (дольше и дороже). Кажется «Геоэнергетика» разбирала подробно эту историю. Ей больше 2х лет, деталей с названиями компаний не помню)

genubat, ваш прогноз по минимуму?

Андрей, я ГП не спекулирую, я в него вкладывался минимум до дивидендов, но с прицелом на 2 года. Куда сходит акция в моменте — это к спецам по тех. анализу. На 340 я бы докупал.

Продолжайте пожалуйста. Очень интересно. (без сарказма) Пиво и чипсы уже достал.

Golod, немцы главные бенефициары СП2 в Европе. Датчане, тормозя с выдачей разрешения на строительство, рисковали оставить без газоснабжения около млн. домохозяйств поссорившись с Германией. Тем более, что окончательно остановить строительство датчане не могли, СП2 просто поменял бы маршрут (дольше и дороже). Кажется «Геоэнергетика» разбирала подробно эту историю. Ей больше 2х лет, деталей с названиями компаний не помню)

Датское правительство по-прежнему выступает против Северного потока-2

Датское правительство по-прежнему выступает против «Северного потока -2». Ситуация на энергетических рынках в этом плане не изменила нашу позицию. Да, мы дали разрешение на его строительство в свое время, но это был технический момент, наша позиция всегда была очевидной

— премьер-министр Дании Метте Фредериксен

https://fomag.ru/news-streem/daniya-ne-podderzhivaet-severnyy-potok-2-nesmotrya-na-energokrizis-v-evrope-premer/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Метте Фредериксен, шизофрения на марше) Мы дали разрешение на строительство… это был технический момент… наша позиция очевидна… мы против строительства.
Как с такими тараканами можно страной управлять.

genubat, просто политика не вмешивается действующее законодательство и взятые Данией на себя международные обязательства. В чем непонимание?

Бык в шортах, Просто поинтересуйтесь историей строительства СП2 и «невмешательством» датской политоты. Местных политиков ломали местные же энергетики. И если бы Дания не стояла перед реальной угрозой дефицита газа, то никакого разрешения на строительство ГП не увидел бы.

genubat, Вы меня отсылаете искать какую-то историю, потому как сами, кроме голословных заявлений, ничего не можете предъявить?

Бык в шортах, Бог с Вами, я просто предложил Вам снять «розовые очки» про соблюдение законности. Но Вам же не хочется расставаться с ними? Вы же не помните, с каким трудом шло согласование маршрута через датские тер. воды.
«премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен на совместной пресс-конференции с украинским коллегой Владимиром Гройсманом пролил немного бальзама на мятущиеся души небратьев, заявив следующее: «Я провел через парламент законопроект, который позволит нам проводить оценку сферы внешней политики в стандартном процессе рассмотрения заявок, и это позволит нам в правовых рамках заблокировать или отложить этот проект».
Т.о. законодательство «подтягивали» под запрет уже в процессе строительства.
Что до моих «голословных» утверждений… У Датчан вставало на профилактику газовое месторождение. Возместить недостающий газ можно было через немцев. Дальше продолжать или сами догадаетесь?