ответы на форуме

any_to_real, про Силуанова совсем не смешно. Его предложение сократить расходы бюджета и кинуть полученные деньги на валютный рынок считаю чистой дурью. И если это не экспромт в горячке сказанный, а как ты говоришь, просчитанный многомудрыми людьми ход, то пора комиссаров в пыльных шлемах туда направлять. Во все времена, в условиях войн или кризисов, именно государственные расходы становились хребтом, опорой экономики. Не снижать расходы, и тем более не тратить ограниченные ресурсы на токсичную макулатуру должен Минфин, а следить, чтобы денежка вовремя добежала для финансирования государственных программ. И не под конец года, для отчета, а прямо сейчас.
Но еще раз, не только в Силуанове дело. Я бы хотел, чтобы у правительства был ПЛАН действий. Не для широкой общественности даже, если время лихое. Чтобы Мишустин на заседании правительства поставил задачи: до 2027 года мы должны построить Х портовых мощностей там-то, построить жд дороги до таких-то месторождений/регионов, построить столько-то автодорог, отремонтировать столько. К 2027 у нас должны собирать столько-то зерновых… мы должны добывать столько нефти/газа. И т.д. Дальше, на основании этих вводных, профильные министры должны нарезать свои задачи для выполнения основных целей. Министр транспорта решает сколько танкеров, электровозов, вагонов и т.п. ему нужно. Министр энергетики смотрит где у него не хватает генерации. Министр финансов считает бабки) А вот конечные данные уже можно озвучивать бизнесу. А Мордашев и Лисин верстать производственные планы под это. И в цифровой век задача сия не выглядит утопией. Госплан СССР с такими задачами на счетах вынужден был справляться. А сейчас я вижу споры между ЦБ/МинЭком/Минфином, где даже близко не пахнет единой позицией.

genubat, ну так если «следить, чтобы денежка вовремя добежала для финансирования государственных программ», то эти государственные программы должны сделать, а если «у правительства был ПЛАН действий. Не для широкой общественности даже», то может он есть, но мы как широкая общественность не в курсе, а спорят для конспирации
Я себе слабо представляю ситуацию — приходит такой Мишустин к Силуанову, говорит давай деньги у меня тут шикарный план до 2027 года, а Силуанов такой хрен тебе я баксы буду тарить

any_to_real, если мой бух ввалит оборотку в облигации условной Угандии, с обоснованием, что так все в мире делают и там рейтинг ААА, а потом там их пролюбит в итоге, то я гайки буду крутить под матерные речи)
Про Силуанова и курс. Товарищ хочет курс покомфортнее для экспортеров, чтобы собрать с них поболее акцизов и пошлин. Ну, имеет право хотеть. Что он предлагает: начать скупку валюты на доходы бюджета. По прогнозам профицит платежного баланса будет ок. 300 ярдов баксов. Профицит бюджета 1,5 трюля. Вся расходная часть — 24. Никакого существенного влияния на курс Минфин оказать не сможет. Пока не появится возможность покупать за бугром что-то нужное на сравнимый с экспортом объем валютной выручки курс рубля будет расти. Значит не там Минфин копает, и не с интервенциями на биржу нужно идти, а искать способы применить профицит бюджета и резервы из ФНБ в отрасли с максимальным мультипликативный эффектом, чтобы потом собирать НДПИ и налоги с роста деловой активности в стране, а не с экспортных отраслей. Понятно, что не Силуанов эти проекты должен писать, но его задача оценить эффекты и риски для бюджета от таких проектов. Поэтому мой первый пост про разброд и шатание вообще Силуанова не упоминал. Тут к правительству вопрос комплексный: где масштабные проекты по развитию инфры и внутреннего производства, которые хотя бы контуры наметят дальнейшего развития страны. И доколе ИгорьИваныычи будут заниматься верфями, сталелитейными заводами и прочими непрофильными проектами в отсутствии руководящей роли государства в столь важных вопросах?

genubat, там Кудрин новый резерв клепать предлагает. Туда отсосать 400 лярда уже имеющегося профицита после заморозки. Ага. Курс он равняет. Реальные ништяки на регулярно обнуляемые битки напару с Силуаном он продвигает менять. Стеной стали на защите грабежа террритории. Их на это назначили когда-то там, там они и стоят стеной. У госов нет никакой экономической программы, стратегии развития страны. А на нет и суда нет. Фиат прет, они дырки в шлюзах делают чтобы навес слить по канализации.
Может РыгаряВаныча на председателя Правительства надо двигать? Хоть тогда какой-то выхлоп от этого стада мятущегося наверху будет?

any_to_real, если мой бух ввалит оборотку в облигации условной Угандии, с обоснованием, что так все в мире делают и там рейтинг ААА, а потом там их пролюбит в итоге, то я гайки буду крутить под матерные речи)
Про Силуанова и курс. Товарищ хочет курс покомфортнее для экспортеров, чтобы собрать с них поболее акцизов и пошлин. Ну, имеет право хотеть. Что он предлагает: начать скупку валюты на доходы бюджета. По прогнозам профицит платежного баланса будет ок. 300 ярдов баксов. Профицит бюджета 1,5 трюля. Вся расходная часть — 24. Никакого существенного влияния на курс Минфин оказать не сможет. Пока не появится возможность покупать за бугром что-то нужное на сравнимый с экспортом объем валютной выручки курс рубля будет расти. Значит не там Минфин копает, и не с интервенциями на биржу нужно идти, а искать способы применить профицит бюджета и резервы из ФНБ в отрасли с максимальным мультипликативный эффектом, чтобы потом собирать НДПИ и налоги с роста деловой активности в стране, а не с экспортных отраслей. Понятно, что не Силуанов эти проекты должен писать, но его задача оценить эффекты и риски для бюджета от таких проектов. Поэтому мой первый пост про разброд и шатание вообще Силуанова не упоминал. Тут к правительству вопрос комплексный: где масштабные проекты по развитию инфры и внутреннего производства, которые хотя бы контуры наметят дальнейшего развития страны. И доколе ИгорьИваныычи будут заниматься верфями, сталелитейными заводами и прочими непрофильными проектами в отсутствии руководящей роли государства в столь важных вопросах?

genubat, так условных(нескольких)-Игорей Ивановичей — легко контролировать! Всегда может вызвать в кабинет ВВП — заслушать доклад по теме и задать вопрос: -«Где же настоящий Игорь Иванович»?

any_to_real, если мой бух ввалит оборотку в облигации условной Угандии, с обоснованием, что так все в мире делают и там рейтинг ААА, а потом там их пролюбит в итоге, то я гайки буду крутить под матерные речи)
Про Силуанова и курс. Товарищ хочет курс покомфортнее для экспортеров, чтобы собрать с них поболее акцизов и пошлин. Ну, имеет право хотеть. Что он предлагает: начать скупку валюты на доходы бюджета. По прогнозам профицит платежного баланса будет ок. 300 ярдов баксов. Профицит бюджета 1,5 трюля. Вся расходная часть — 24. Никакого существенного влияния на курс Минфин оказать не сможет. Пока не появится возможность покупать за бугром что-то нужное на сравнимый с экспортом объем валютной выручки курс рубля будет расти. Значит не там Минфин копает, и не с интервенциями на биржу нужно идти, а искать способы применить профицит бюджета и резервы из ФНБ в отрасли с максимальным мультипликативный эффектом, чтобы потом собирать НДПИ и налоги с роста деловой активности в стране, а не с экспортных отраслей. Понятно, что не Силуанов эти проекты должен писать, но его задача оценить эффекты и риски для бюджета от таких проектов. Поэтому мой первый пост про разброд и шатание вообще Силуанова не упоминал. Тут к правительству вопрос комплексный: где масштабные проекты по развитию инфры и внутреннего производства, которые хотя бы контуры наметят дальнейшего развития страны. И доколе ИгорьИваныычи будут заниматься верфями, сталелитейными заводами и прочими непрофильными проектами в отсутствии руководящей роли государства в столь важных вопросах?

genubat, ну мы ж не знаем, почему именно вваливали в Угандию, может быть и так, что иначе Угандия тихо-мирно сидела бы на иранской и венесуэльской нефти сейчас, а мы бы доедали последние советские ботинки
А «Про Силуанова и курс» — ну блин, самому не смешно? Взял такой свел баланс в уме за 5 минут. Я так предполагаю, у Силуанова есть большой отдел для таких расчетов, а к нему отдел моделирования, а к нему еще какой-нибудь отдел, которые все это просчитывали и докладывали с красивыми слайдами. Ну давай не будем считать его кретином, ну или будем, но тогда я тоже за делягинщину — Императора схватил за ики мировой финансовый капитал в лице Силуанова и Набиулиной (да и Оскарыча тоже, чивоужтам), и Император пока что никак выскользнуть не могет
По ИгорьИванычу в целом согласен, посему, кстати, всегда кидаюсь тапками в тиливизир когда очередная говорящая голова начинает за национализацию — вы тупари что есть на уровень частника выведите для начала, а ежели выйдет то и национализировть ничего не придется, к вам сами от частников побегут

any_to_real, вообще не нужно тарить валюту. Курс не его проблема, а ЦБ. А если он не просто главный бухгалтер, а государственный деятель, то пусть не только сальдо с бульбой сводит, а думает как в России выгодно денежки пристроить для роста экономического и финансового. А то начитались всяких проходимцев о высоконадежных вложения и ввалил резвы правительства в забугорные активы. Что мешало через ФНБ прокачать проекты в Усть-Луге портовые и по производству СПГ? Танкерный флот свой организовать? Плевали бы сейчас на все санкционные пакеты с Останкинской башни. Но нет, давай облиги и всягое гумно забугорное с ААА рейтингом на баланс складывать, да еще с доходностью ниже инфли. Я и раньше офигивал от историй про «подушки безопасности» на черный день, которые в забугорных валютах копились. Нафига они нам в таком количестве, при постоянном оттоке капитала и резко положительном сальдо торгового баланса? А уж нынче по такому пути топать, это уже не грабли, а чистое вредительство будет.

genubat, и все-таки делягинщина
Курс — его проблема, от него напрямую зависят поступления в бюджет. А это вообще где-то за гранью — «если он не просто главный бухгалтер, а государственный деятель» — он как раз главный бухгалтер государства, ты наверное от своего буха тоже требуешь гайки крутить с пафосными речами

any_to_real, вообще не нужно тарить валюту. Курс не его проблема, а ЦБ. А если он не просто главный бухгалтер, а государственный деятель, то пусть не только сальдо с бульбой сводит, а думает как в России выгодно денежки пристроить для роста экономического и финансового. А то начитались всяких проходимцев о высоконадежных вложения и ввалил резвы правительства в забугорные активы. Что мешало через ФНБ прокачать проекты в Усть-Луге портовые и по производству СПГ? Танкерный флот свой организовать? Плевали бы сейчас на все санкционные пакеты с Останкинской башни. Но нет, давай облиги и всягое гумно забугорное с ААА рейтингом на баланс складывать, да еще с доходностью ниже инфли. Я и раньше офигивал от историй про «подушки безопасности» на черный день, которые в забугорных валютах копились. Нафига они нам в таком количестве, при постоянном оттоке капитала и резко положительном сальдо торгового баланса? А уж нынче по такому пути топать, это уже не грабли, а чистое вредительство будет.

genubat, почему, почему. Политика метрополии по отношению к ограбляемой колонии которую сдали без боя ни воевав ни одного боя в 91-м. Разрыв торгового баланса только сырью между экспорт-импорт составлял 2 трлн. пиндорублей. За месяцы СВО порядка 4 сотен лярдов пиндорублей разрыв. Импортом грабеж не закрывал дырку. Для этого Кудрин и придумал механизмы затычек в виде ФНБ и прочих резервных фондов, вкупе с ЦБ на пылесос и бесконтрольным выводом капитала с созданной ДС внутри страны. Манипулятоз на провозе гуляющего туда-сюда спеккапитала которому ЦБ всегда честь отдавал.
Во всей истории ограбления удивляешься только тому — насколько богатая территория и её грабят-грабят до мегалитов а она ещё что-то продолжает держать по кладовкам рудников и нефтеполей.

any_to_real, да знаю я его задачи) Только сколько сейчас нужно рублей, чтобы надежно курс держать на 70? Вот пусть и не фантазирует, а выдает на стройки коммунизма, когда просят

genubat, пусть тарит по настоящему курсу© делов-то, если не знает где тарить по настоящему, пусть спросит у экспертов — у нас полстраны эксперты по настоящему курсу©

Advocate, мало того, у Силуанова столько денег лишних? Девать некуда? Тогда пусть в «бетон» и дороги их направит + жд и трубы на восток финансирует. Вообщем, часть экспорта нужно на удовлетворение внутренних потребностей переключать — эффект будет больше, чем фантики скирдовать.

genubat, причем тут вообще Силуанов? Его задача не направлять в бетон, его задача сводить дебет с кредитом, а они не сводятся из-за курса. Устроил тут делягинщину

nwp, прогрессивная шкала уже введена. Просто дать дешевых денег — тоже путь в никуда, смотри на турок нынешних и курс лиры. Подход нужен системный, но велосипед изобретать не стоит. Смотрим на опыт сталинских 5леток. Пишем план, определяем потребности в металле, сырье, энергии, рабочих рука и профессиях. Так и бизнес ориентиры получит и финансисты.ь
Вот как намедни с авиаотраслью решали

genubat, конечно, план. С базы. Даже я бы справился, наверное.

Advocate, падение курса в пол было очень предсказуемым. Акцизы и пошлины нужно полностью от курса отвязывать. И уж конечно синхронные публичные заявления Орешкина и Эльвиры не должны быть противоположны по смыслу. Спорить нужно за закрытыми дверями.

genubat, Больше пиара круче Илона Маска. Эльвира может рынок вертеть в любую сторону одной брошкой

Мда… Разброд и шатание какое-то. Правительство собирается что-то по курсу решать на след. неделе, ЦБ считает, что искусственно курс нельзя занизить. И главное, все делают реактивно. Не вижу попыток управлять развитием ситуации.

genubat, Ну они эти разговоры уже который месяц говорят, только теория без действия мертва. Очередной этап болтологии который не стоит ничё, пока вопрос с импортом продукции, в частности, машиностроения не решиться

Advocate, мало того, у Силуанова столько денег лишних? Девать некуда? Тогда пусть в «бетон» и дороги их направит + жд и трубы на восток финансирует. Вообщем, часть экспорта нужно на удовлетворение внутренних потребностей переключать — эффект будет больше, чем фантики скирдовать.

genubat, минфин уже намекает об изменения в налогообложении, прогрессивной шкале и тд.
Нет бы дать дешевых денег на новое производство, импортазаещение и потом с них налоги собирать.
Убрать все налоги для малообеспеченных, нет жеш.
Прям трясет

Advocate, так там и у Силуанова своя позиция. Этот хочет часть доходов на валютный рынок направить, для скупки валюты

genubat, пусть выкинет сразу и всё. Бред какой то. Мало подарили?

Advocate, падение курса в пол было очень предсказуемым. Акцизы и пошлины нужно полностью от курса отвязывать. И уж конечно синхронные публичные заявления Орешкина и Эльвиры не должны быть противоположны по смыслу. Спорить нужно за закрытыми дверями.

genubat, про споры согласен.
Я так понимаю, что Наби в опозиции к фиксации курса.

Мда… Разброд и шатание какое-то. Правительство собирается что-то по курсу решать на след. неделе, ЦБ считает, что искусственно курс нельзя занизить. И главное, все делают реактивно. Не вижу попыток управлять развитием ситуации.

genubat, твои предложения?

Chef, думаю, этот вопрос уже вышел из компетенции Европы. Они даже по турбинам ̶о̶б̶г̶а̶д̶и̶л̶и̶с̶ь̶ не смогли порешать с Канадой, только воют о снижении поставок. Россия будет решать сколько нам нужно евро, США — сколько они могут позволить Европе заплатить в Россию, чтобы не ЕС совсем не окочурился и РФ не слишком разбогатела.

genubat, да ни хрена америкосы — уже не решают, когда стоит вопрос будет немецкая экономика или нет, будет ли у условного европейца — зимой жопа в тепле или он будет в квартире ходить в теплой одежде.

any_to_real, ну, сравнил) Ляхи гонористые и повоевать-огрести всегда готовы были. А болгары на войну явиться желания особо не проявляли.

genubat, ну вот и пущай дальше покорно сидят под турком или немцем, тем более регулярно там поднимают темы, что под ими им было гораздо приятственнее, чем под русским царем, да и срут на голову похлеще немца того же

Вадим Рахаев, белые люди кинут без всяких «или». Султан зарвался. Санкции не ввел, пролив для НАТО закрыл, с расширением выделывается. «Скрипач не нужен, родной» © Все это можно делать с очень крепким тылом и надежными союзниками, а ничего подобного у Эрдогана нет.

genubat, Ну кинуть султана = отправить султана в лагерь БРИКС, у него другого выхода не будет, он все равно вынужден будет на чьей то стороне играть в замесе БАРСИКИ VS НАТО/EC/G7.
Второй момент траблы с султаном ослабят НАТО, причем тот же вес американских военных в рядах нато это интересный вопрос, будут ли они впрягаться за европейцев на самом то деле. Или все будет как с обещаниями СПГ
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E -тута табличка численности хорошая
Очевидно что султана попытаются где то кинуть, учитывая что он и так сильно в Cирии завяз, хотя Асад говорят завяз еще больше.
Третий интересный момент — торговля турции в условиях сдувающегося ЕС и роста влияния Китая
trendeconomy.ru/data/h2/Turkey/TOTAL
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8
Может так получиться что ненужным скрипачем окажется как раз ЕС для Турции а не Турция для ЕС
Намного интереснее куда сумма этих факторов будет толкать Турок.

Chef, не, какая там революция) Кошелек опустел, а тут еще Орбан пример правильного поведения указал. Будут пытаться на нескольких стульях раскорячиться.

genubat, Тут опять всплывет вопрос — про наше все — «Нац., достояние» и его продукцию! Вопрос обстоит именно так: — Какие страны Европы будут потреблять газ Газпрома, а какие сжиженный американский? Времени у Европы — в целом очень мало(опять же — вдруг ЛЮТУЮ зиму ВВП напустит), А у некоторых стран уже и чисто экономически выбора НЕТ — в «симпатиях» по газу — ТОЛЬКО РУССКИЙ!!!

any_to_real, зря ты братушек недооцениваешь, у них очень чуйка развита, исторически сложилось. Если учуяли начало сеанса лечебного голодания, могут в прыжке переобуться. Уж рубли на газ точно найдут.

genubat, не браты они мне, ляхи-2, всю жизнь на нас лезли.