117.95 2295.89
У русских новая игра, надо больше санкций ![]()
any_to_real, заметь, ни одного намека со стороны Императора еще даже не было. Сами, все сами![]()
.
genubat, они скорей всего и нефть рубанут.
Geist, да пускай!![]()
Борель сегодня заявил, что «нельзя отказаться от поставок газа из России „со дня на день“, но ЕС будет стремиться к быстрому сокращению закупок». Цена на споте 2200. Если доля РФ на рынке ЕС будет снижаться, ценник позволит перекрыть любые потери. Нам уже не нужно столько евро![]()
Тратить не на что.
genubat, ты немного не понимаешь расклад до сих пор. Тебе противостоят сумасшедшие люди (не в медицинском смысле, а в смысле одержимые), которые считают тебя охеревшим папуасом, которых ты достал в край и которые поставили себе целью помножить тебя на 0. Их единственный лимит — это страх умереть, понимаешь? Всё остальное их не волнует. Ну так вот, задайся вопросом: в какой момент при такой скорости развития событий и таком жутком их накале Кремль примет решение #бануть ядерной дубиной?
Geist, Кремлю то это зачем? Сейчас разгоняют упоротых, то мясо, что готовили вести физическую войну. На Западе других желающих вроде не наблюдаем, кроме тупиц (да и тех быстро осаживают). После обрушения проекта «Украина» горячая фаза притухнет. И тогда придет время оценивать, чья экономика протянет больше. Новая «Холодная война» — да, ядерный конфликт — вряд ли.
genubat, да нечего там оценивать, длинную холодную войну Россия проиграет. Её даже СССР слил, а СССР был вдвое больше по населению и население это было не чета теперешнему, закаленное, дисциплинированное и неизбалованное. Холодная война не означает, что Запад просто будет сидеть на жопе ровно, он будет вставлять палки в колеса везде, а недостаток ресуросв будет компенсировать через их отъем у тех, у кого их отнять проще. Если бы был гарантированный бэкап в виде Китая, я бы оценивал иначе, но его нет.
Geist, так и Штаты нынче совсем не те ;) И Китай ты из раскладов зря убрал, а китам ресурсы нужны больше, чем Штатам. Против СССР стояла еще и мощная Западная Европа, а на шее висела куча мышебратьев. Сейчас картина совершенно изменилась. Не в пользу Запада на мой диванный взгляд. И в долгую они сыграть не смогут
genubat,
И в долгую они сыграть не смогут
Они как раз рассчитывают сыграть в долгую, потому что горячей войны боятся, а в долгую гарантированно задушат. Объясни мне, с чего ты решил, что они не смогут? Аргументы хотелось бы послушать. Китай не полезет в обострение, это же очевидно. До самого последнего момента будет сидеть в стороне.
Geist, Причин много. В середине прошлого века США имели:
— отличную промышленность, развившуюся на военных заказах. Больше 50%! мирового
— отлично оснащенную армию
— сплоченное население, с доминирующей «белой рассой»
— ЯО и средства доставки, превосходящие возможности СССР
— ресурсную базу, перекрывающую их собственные потребности
— доллар, обеспеченный золотом и всей мощью США
Что имеем сейчас:
— промышленное производство даже обсуждать не будем. Остались еще заделы в высокотехнологичных отраслях, но...
— армию натаскивали на войну с папуасами и диктаторами. Соответствующий акцент на превосходство в воздухе, и достаточно слабое оснащение сух. сил. (полицейские функции и зачистка территории). Лютый попил и коррупция в создании вооружений
— население разделено на отдельные и часто враждебные группы. По расовым, идеологическим и политическим принципам. Американская мечта забыта
— ЯО давно не модернизировалось, многие навыки и компетенции утрачены
— ресурсная база еще есть, но потребление… Жрут в три горла
— доллар обеспечен только горой долгов. Держателям долгов тупо страшно потерять «сбережения».
genubat, а зачем ты выделяешь отдельно США, если тебя прессует на данный момент весь Запад скопом + еще Япония с Ю.Кореей? Их совокупная доля в мировой экономике по-прежнему более 50%, например. А вот российская доля по сравнеию с СССР очень сильно сдулась.
Всё комментировать не стану. слишком долго и муторно, однако вижу, что ты крайне недооцениваешь собственного противника — пагубная вещь в текущей ситуации. Но я тебе уже об этом говорил.
Geist, США выделяю как ядро. Потенциал остальных только выглядит громко. Там проблем еще больше, чем в США. Особенно в разрезе энергообеспечения. В итоге США сейчас в роли СССР. Метрополия в упадке, а на шее сидят нахлебники, за которыми нужно все время присматривать, поддерживать, охранять.
И еще такой момент. Запад привык к тому, что он пишет Законы для всего шарика. Сейчас нас вышвырнули из зоны, где действуют эти законы (вплоть до спорт организаций). И это главный промах Запада. Ибо с Ираном такое еще могло прокатить, но сейчас время немного другое. И обязательно возникнет новое пространство, где Законы будут писать другие. Китай в этом плане высказался очень четко. И Китай обязательно поучаствует в формировании этого нового мира. Вместе с Ираном, Россией и другими странами. Китай отказом от санкций покажет альтернативу баксу. Вот увидишь, как его доля в резервах и торговле вырастет уже в этом году.
Моя уверенность связана вовсе не с недооценкой сильного врага. Запад не заметил, что мир изменился и пытается играть в старую игру. Или заметил, но не может смирится. Вместо учета законных интересов новых сил, Запад бросился восстанавливать свою гегемонию. А это война на много фронтов. Если мы выстоим сейчас, у Запада больше не будет возможности вернуть старый порядок. Отсюда такая бурная реакция, с применением всех доступных инструментов.
genubat,
Китай в этом плане высказался очень четко.
Слова — не дела. Со стороны буржуев я вижу дела, они по сути ва-банк зашли. Со стороны Китая осторожность, и это удручает, потому что если бы он тоже зашел ва-банк, то Запад возможно не решился бы делать то, что делает сейчас. Но Китай не зашел.
А что касается твоей недооценки, ну ты мне все время перечисляешь слабости Запада, при этом очень по верхам. А я вижу, что Запад сумел консолидироваться на этот раз, в отличии от раза с Крымом и что это кратно опасней, чем было тогда. У меня уже двое знакомых потеряли хорошую работу, как ты думаешь, каково их моральное состояние?
