Господин genubat, вот я хочу привлечь твое внимание, целиком поглощенное боевыми действиями к тому, как делается политика. После ВМВ товарищ Сталин засунул обосравшуюся Францию в победители и тем самым надолго внес смятение в замыслы и союзы своего противника. Потому что товарищ де Голль имел независимое мнение по множеству вопросов и вставлял палки в колеса англосаксов. И хотя я плохо отношусь к товарищу Сталину, я, как видишь, признаю его неоспоримые заслуги в тех вопросах, где он не косячил.
Geist, уровень стратегического мышления Императора уникален при всех его ошибках. Мало кто в истории способен был работать в долгую. Однозначно сегодняшние события готовились не один год. Разглядеть весь замысел мы сможем только по прошествию времени. Я обратил внимание на то, сколько времени было потрачено на Макрона. Причем в нынешних условиях каждая минута на вес золота. Заметь, что большинство ходоков в Кремль достаточно лояльно себя ведут. Исключение — Шольц и Макрон. Какие предложения они получили и как отреагировали мы можем судить только по внешним и косвенным признакам. Но скорее всего, Макрон прошляпил шанс стать вторым деГолем.
genubat, цыплят по осени считают, а сейчас февраль ;) Если по осеннему «ультиматуму» был шанс договориться (не полностью, естественно, а в части) и получить время на дальнейшую подготовку, тогда происходящее является стратегической ошибкой, на мой взгляд. Большой и крайне опасной, типа решения товарища Сталина перейти в решительное наступление уже в 1942-м, после которого мы чудом спаслись. Что касается ходоков в Кремль, условно лояльно ведут себя те, кто не состоит в западных союзах либо слабо на них завязан, у них просто выжидательная позиция.
