Из интересного, на мой взгляд:
В Новосибирске за 60 миллионов продают комплекс коттеджей, связанный с владельцем «Обуви России»
ngs.ru/text/realty/2021/12/22/70331186/
Казалось бы, к чему это? Арифметику переоформляет на акции без номинальной стоимости (со скидкой 7%), от недвижимости на родине избавляется, бизнес оформленный на супругу на заграницу ориентируется, частные банки уже давно свои средства ему не выделяют, только три крупных, которым, возможно, возврат не так важен, облигации штампует с купоном, который над здравой рентабельностью бизнеса, случаем не собирается того, точнее туда сбежать? Как думаете, что владельца здесь будет продолжать удерживать в желании расплатится по набранным долгам?
Vlad7, всё это муть, вы играете на понижение? Напишите прямо что три крупных банка ВТБ, ПСБ и СБЕР кредитуют обувку на льготных условиях, и обувке нет смысла брать кредиты в частных банках. Они разместили 650млн в декабре, при дохе по старым выпускам выше 20%, кто то купил бумаг на такую сумму, по вашему они лохи? Может они знают больше чем мы? Обувка взяла 3 кредита у Арифметики 869млн, 25млн и 12млн, 17.12.2021 долг перед Арифметикой 869млн, а 27.12.2021 всего лишь 636млн, 230млн они как то погасили, деньгами или товаром. Если товаром, то это большой плюс для Арифметики, получается что она выдала за 10 дней потребкредитов на 230 млн. Да ещё последняя новость, магазинов стало 759, правда не ясно чьи магазины сокращаются, собственные или которые работают по франшизе.
Drozdow, нет, я не играю на понижение стоимости их облигаций. И, собственно, я из них выхожу, с одним из выпусков сегодня расстался. Дискомфортно быть держателем их облигаций. Их акций у меня нет.
По займу Арифметики, выданному материнской компании. И та и та принадлежат собственно одной семье. Когда в семье нужны деньги их берут из кармана и дают так, потому что нужно. Да бизнес, да другие законы ведения бизнеса. Но, у меня начинает укрепляться мнение, что через оформленный займ и начисленные на него %% может быть провернута схема по обмену накопленного долга (займа и %%) на изменение структуры подчиненности. А именно, через некоторое время (условно, через год и займ под 0,4% в день = 365х0,4=146%) уже Арифметика будет владеть и управлять ОР, а не на оборот. А Арифметику от нас направленно уводят, через представление, что на бирже в Канаде кругом сидят дураки и не видят что происходит с оценкой материнской компании. Хотя, хотя, возможно у меня действительно излишний пессимизм насчет них.
Подскажите, где смотрите структуру займов на конкретные даты, например на 17.12.2021 и 27.12.2021?
Вас не смущает, что на страничке «Выпуски в обращении»
orgroup.ru/investors/credit_finance/exchange_bonds/
не показывают, под какие %% размещаются крайние выпуски их облигаций, а кичатся что под низкие % облигации размещали?
Vlad7, с информацией на сайте по новым выпускам конечно непонятно, но информацию по всем решениям, и количеству магазинов они не скрывают, выкладывают у себя на сайте и на интерфаксе, инфа по кредитам от Арифметики выложена у них на сайте и в карточке компании на интерфаксе. Меня напрягает многое в компании, например стоимость активов группы, она чудесным образом выросла сначала до 26 млрд, а потом стала 32млрд. Смена руководителя на господина Усика, выручка Дизайн-студии за 2020 год 5ярдов с хвостиком, но чистая прибыль не впечатляет, всего 100 с чем то млн., да и просадка по отношению к 2019 по выручке почти 45%. Резкая смена позиции Андрея Хохрина, продать 1р4 и купить Главторг. Выпуск 900млн, ставка 15%, размещено всего 257млн. Если почитать канал Манька Аблигация, у эмитента *опа похлеще чем у ОР.
Drozdow, Возможно в ситуации с Хохриным это в принципе разрыв отношений с иволгой, так как Хохрин однозначно провалил размещение. Собственно из-за этих скажем не совсем верных действий так сильно упали облиги. Последние размещения 3 и 4 отправили весь первый выпуск в нокдаун.
Андрей Волов, во время недавнего интервью на сибонсе, Андрей Хохрин заявлял, что это не он провалил. :) Он типа говорил, но его не послушали.
Vlad7, Алексей Судаков, Это не правда, он провалил! Его ответ от 15.11.2021 на мое сообщение в данном чате: «запустить второй, параллельный выпуск — была моя идея. возможно, неудачная. хотя будущие сессии покажут ее оправданность или наоборот. вообще же, по-моему, темп размещения вполне достаточный для покрытия облигационных погашений. почти 30% из 1,15 млрд.р. (сумма 2 выпусков) размещено, через месяц будет, видимо около 60% и т.д.» Думаю последующие выпуски под 16% годовых тоже были его заслугой, хотя в тот момент первые выпуски так же потихоньку разбирались, и ставка в 16 процентов практически не повлияла на темп размещений!
