У меня 235.5 средняя в шорте теперь. По самые… уши.
Жду хорошего клева на глубине хотя бы 234+ )
А то +5 сегодняшние уже превратились в +0.5 ))
Broncos, у меня 235,92)
goozyman,
Уважуха!
А то тут все думают, что если растет сильно, то это навсегда
ответы на форуме
Так, ну цель 236 взята, по 236,2 добавил шортов) стоп будет 238.2
goozyman,
не надо стопов, скоро вниз ) а то выбьет, допрыгнув до 238.4…
Broncos, я автоматические стопы не ставлю, смотрю по динамике. мож он действительно собрался на 260)
goozyman,
А кто его знает? А ведь сходит и тогда скажут: да, такое вряд ли кто мог предполагать, ну вот случилось!)
Удивляет куда Газпром то бежит за Сбербанком. там труба гарантировано накрылась. смешно думать, что Байден позволит достроить.
Андреев Витя, я бы поставил 95 баксов против 5, что СП2 достроят.
Geist, когда нить достроят конечно. Вопрос в том насколько сильно этот факт повлияет на кривую движения цен
goozyman, вот об этом уже не возьмусь судить, но думаю, что достройка и первый газ по СП2 смогли бы увести в район 200-220.Всем привет! По сберу появились такие мысли, будем расти еще пару рублей, гдето до 236, затем ожидаю распил диапазона рублей в 10, то есть сходим вниз в район 227 — самое большое скопление объёма в целом при нейтральной динамике (без продолжения безумного жора)вероятность похода туда крайне высокая (сначала для ретеста), оттуда опять на верх — может как раз во второй поход новый локал хай поставим 238 например, и потом уже вниз в район 216. По крайней мере такой план буду пытаться отторговывать. Скорее всего хай первый поставим завтра в районе 12 часов, собственно оттуда шорт и открою. Отмена сценария — чтото неординарное на америке произойдет сегодня. Это пока грубый план)
За такой сценарий еще и фиба: уровень 227 должен быть ретестнут. По той же фибоначи если взять его как за первый уровень коррекции то первая волна роста кончается в районе 236 как раз. Вобщем как-то так.
goozyman,
Плюсанул. Мне нравится такой разбор. Перекликается с траекториями эни_ту_риал…
Всем привет! По сберу появились такие мысли, будем расти еще пару рублей, гдето до 236, затем ожидаю распил диапазона рублей в 10, то есть сходим вниз в район 227 — самое большое скопление объёма в целом при нейтральной динамике (без продолжения безумного жора)вероятность похода туда крайне высокая (сначала для ретеста), оттуда опять на верх — может как раз во второй поход новый локал хай поставим 238 например, и потом уже вниз в район 216. По крайней мере такой план буду пытаться отторговывать. Скорее всего хай первый поставим завтра в районе 12 часов, собственно оттуда шорт и открою. Отмена сценария — чтото неординарное на америке произойдет сегодня. Это пока грубый план)
За такой сценарий еще и фиба: уровень 227 должен быть ретестнут. По той же фибоначи если взять его как за первый уровень коррекции то первая волна роста кончается в районе 236 как раз. Вобщем как-то так.
goozyman, если это первая волна роста, то что же в пятой
Всем привет! По сберу появились такие мысли, будем расти еще пару рублей, гдето до 236, затем ожидаю распил диапазона рублей в 10, то есть сходим вниз в район 227 — самое большое скопление объёма в целом при нейтральной динамике (без продолжения безумного жора)вероятность похода туда крайне высокая (сначала для ретеста), оттуда опять на верх — может как раз во второй поход новый локал хай поставим 238 например, и потом уже вниз в район 216. По крайней мере такой план буду пытаться отторговывать. Скорее всего хай первый поставим завтра в районе 12 часов, собственно оттуда шорт и открою. Отмена сценария — чтото неординарное на америке произойдет сегодня. Это пока грубый план)
За такой сценарий еще и фиба: уровень 227 должен быть ретестнут. По той же фибоначи если взять его как за первый уровень коррекции то первая волна роста кончается в районе 236 как раз. Вобщем как-то так.
goozyman, когда вангуешь 227?Лукойл, говорите, Аэрофлот, говорите
American Express +23,43%
Boeing +16,46%
JPMorgan +14,02%
Chevron +13,23%
any_to_real,
М-да. Представляю какой это будет жар, когда это все вниз полетит с высоты всех своих трильёнов…
Broncos, а я уже начинаю сомневаться, что оно полетит завтра.
any_to_real,
Ну, может не завтра. Но полетит красиво.
Broncos, полетит обязательно, и даже на -20% полетит, но это уже может случиться на 300 или на 600
any_to_real, Думаю, до 14 декабря или до 20 января) будет ли к тому времени что-то по 300 или 600 не знаю)
Broncos, ну а основания-то какие у раздумий?
any_to_real,
Я понимаю, что аргументы могут показаться недостаточными, т.к. они практически метафизические.
— не уверен, что Трамп запросто сольется;
— если Трамп, запросто сольется, не уверен, что куда-то денется «это все»: улица, 70млн обманутых американцев, ковид, нелетающие до сих пор самолеты, свернутая в трубочку экономика и т.д.
Т.е. рынки растут на слухах — ОК. Вот они растут: почти победил Байден, вот-вот будет супер вакцина Пфайзер и т.д. А дальше что? Какие еще позитивные новости могут появиться??
А дальше будет так: постоим на гребне в сюрплясе, покачаемся и полетим вниз с ветерком и почти камнем. И там уже кричи, что еще дадут 5 трильенов — не кричи — всем будет пофиг. Все будут понимать, что лететь есть куда и будут бояться опоздать.
-
Сорри. Я понимаю, что это отдает «псевдо-наукой», но вот мне так оно видится
Не кидайте в певца апокалипсиса ссаными тряпками, ведь к тому времени все будут в шорте, даже Гайст, потому что он почувствует, что «это» ему совсем не нравится
Возможно, подвержен угнетающим сценариям из-за излишне пессимистического взгляда на жизнь в принципе
Broncos, изначально неверная логика по мне, ибо рынки растут на двух факторах — наличии бабла и наличии лучшей доходности в инструменте. Новости и т.д. — это вообще ширма.
any_to_real, новости бывают разные, если ты все новости в ширму записал, то не согласен! Я согласен с Виктором Олегычем, я про последнюю фразу цитаты.
Я называю серьезнейшим из мистицизмов, конечно, ту его форму, которая помогла сказочно разбогатеть всемирно известным инвесторам – например, Джорджу Соросу или Уоррену Баффету. Как профессионал, я знаю: при отсутствии надежного инсайда подсказать, в какой момент покупать, а в какой продавать акции, валюты или коммодитиз, может только мистическое чувство.
Это нельзя раз за разом делать верно, опираясь лишь на «информацию» – дело в том, что современный мир производит ее в таком разнонаправленном, дешевом и обильно-пенном ассортименте, что выбор между ее взаимоисключающими векторами ничем не отличается от гадания на кофейной гуще. Зайдите на CNBC, прочтите одни заголовки – и поймете, о чем я. Знание, к какому потоку информации прислушаться – и есть ясновидение.
Geist, ну я про НОВОСТИ, а новости слишком широкое понятие. Вот специально наблюдаю с весны, как много народа заметило тему, что ЦБ разрешило учитывать ОФЗ по цене приобретения банкам до конца года, но помню только Антитрейдер за это ухватился
Кстати, если совсем нагонять таинственности и философии, можно еще сказать — слушайте те новости, которые нам не сообщают
any_to_real, которые не сообщают, т.е. инсайдерские, у Олегыча по отдельной графе. Тут он именно про то, что можно выхватить из общедоступного при определенных навыках и правильном анализе. Пислушивать к потокам информации, пытаясь отсеять нужное, это гораздо продуктивней, чем прислушиваться к собственной голове или черточки рисовать, во всяком случае для меня это так ;)
Geist, я например склонен считать что все таки значение новостей преувеличино, если это не новости какогото очень масштабного характера, новость по вакцине такая себе новость например. Это уже третий раз на моей памяти про вакцины. Сначала была гилидэд сайенс, потом была модерна, еще была иновэйтив фармасьютиклс, думаю были и другие. И в целом на равнозначные новости рынок реагировал очень по разному. Тема пуша на вакцине это уже помоему 3 или 4 раз. То есть я считаю что угадать хорошее движение по новости сложно, новость должна совпасть с глобальными позициями крупняка (если так можно назвать суперпозция различных крупных игроков) по рынку — а там позиции же не так формируют как мы, аля купили — держим — дошли до уровеня — продают. Там плавная скупка, плавная продажа. И в момент когда рынок становится тонким, новость вдруг становится важной (и может произойти очень сильное движение). То есть новость это повод, а не причина…
goozyman, так а в цитате как раз и говорится, что большинство новостей — это шум и фуфел. А те, которые таковыми не являются, нужно еще уметь правильно прочитать. Угадать движение по новости типа сегодняшней конечно нельзя. Такое движение можно было только взять частично, уже видя, что реакция на нее выглядит сильной.Лукойл, говорите, Аэрофлот, говорите
American Express +23,43%
Boeing +16,46%
JPMorgan +14,02%
Chevron +13,23%
any_to_real,
М-да. Представляю какой это будет жар, когда это все вниз полетит с высоты всех своих трильёнов…
Broncos, а я уже начинаю сомневаться, что оно полетит завтра.
any_to_real,
Ну, может не завтра. Но полетит красиво.
Broncos, полетит обязательно, и даже на -20% полетит, но это уже может случиться на 300 или на 600
any_to_real, Думаю, до 14 декабря или до 20 января) будет ли к тому времени что-то по 300 или 600 не знаю)
Broncos, ну а основания-то какие у раздумий?
any_to_real,
Я понимаю, что аргументы могут показаться недостаточными, т.к. они практически метафизические.
— не уверен, что Трамп запросто сольется;
— если Трамп, запросто сольется, не уверен, что куда-то денется «это все»: улица, 70млн обманутых американцев, ковид, нелетающие до сих пор самолеты, свернутая в трубочку экономика и т.д.
Т.е. рынки растут на слухах — ОК. Вот они растут: почти победил Байден, вот-вот будет супер вакцина Пфайзер и т.д. А дальше что? Какие еще позитивные новости могут появиться??
А дальше будет так: постоим на гребне в сюрплясе, покачаемся и полетим вниз с ветерком и почти камнем. И там уже кричи, что еще дадут 5 трильенов — не кричи — всем будет пофиг. Все будут понимать, что лететь есть куда и будут бояться опоздать.
-
Сорри. Я понимаю, что это отдает «псевдо-наукой», но вот мне так оно видится
Не кидайте в певца апокалипсиса ссаными тряпками, ведь к тому времени все будут в шорте, даже Гайст, потому что он почувствует, что «это» ему совсем не нравится
Возможно, подвержен угнетающим сценариям из-за излишне пессимистического взгляда на жизнь в принципе
Broncos, изначально неверная логика по мне, ибо рынки растут на двух факторах — наличии бабла и наличии лучшей доходности в инструменте. Новости и т.д. — это вообще ширма.
any_to_real, новости бывают разные, если ты все новости в ширму записал, то не согласен! Я согласен с Виктором Олегычем, я про последнюю фразу цитаты.
Я называю серьезнейшим из мистицизмов, конечно, ту его форму, которая помогла сказочно разбогатеть всемирно известным инвесторам – например, Джорджу Соросу или Уоррену Баффету. Как профессионал, я знаю: при отсутствии надежного инсайда подсказать, в какой момент покупать, а в какой продавать акции, валюты или коммодитиз, может только мистическое чувство.
Это нельзя раз за разом делать верно, опираясь лишь на «информацию» – дело в том, что современный мир производит ее в таком разнонаправленном, дешевом и обильно-пенном ассортименте, что выбор между ее взаимоисключающими векторами ничем не отличается от гадания на кофейной гуще. Зайдите на CNBC, прочтите одни заголовки – и поймете, о чем я. Знание, к какому потоку информации прислушаться – и есть ясновидение.
Geist, ну я про НОВОСТИ, а новости слишком широкое понятие. Вот специально наблюдаю с весны, как много народа заметило тему, что ЦБ разрешило учитывать ОФЗ по цене приобретения банкам до конца года, но помню только Антитрейдер за это ухватился
Кстати, если совсем нагонять таинственности и философии, можно еще сказать — слушайте те новости, которые нам не сообщают
any_to_real, которые не сообщают, т.е. инсайдерские, у Олегыча по отдельной графе. Тут он именно про то, что можно выхватить из общедоступного при определенных навыках и правильном анализе. Пислушивать к потокам информации, пытаясь отсеять нужное, это гораздо продуктивней, чем прислушиваться к собственной голове или черточки рисовать, во всяком случае для меня это так ;)
Geist, я например склонен считать что все таки значение новостей преувеличино, если это не новости какогото очень масштабного характера, новость по вакцине такая себе новость например. Это уже третий раз на моей памяти про вакцины. Сначала была гилидэд сайенс, потом была модерна, еще была иновэйтив фармасьютиклс, думаю были и другие. И в целом на равнозначные новости рынок реагировал очень по разному. Тема пуша на вакцине это уже помоему 3 или 4 раз. То есть я считаю что угадать хорошее движение по новости сложно, новость должна совпасть с глобальными позициями крупняка (если так можно назвать суперпозция различных крупных игроков) по рынку — а там позиции же не так формируют как мы, аля купили — держим — дошли до уровеня — продают. Там плавная скупка, плавная продажа. И в момент когда рынок становится тонким, новость вдруг становится важной (и может произойти очень сильное движение). То есть новость это повод, а не причина…
goozyman,
Со многим согласен.
Но прикидывал, примерно, 1 биг-новость на 30% депо минимум раз в два месяца. А по нынешним нестабильным временам, частота может и возрасти.
Лукойл, говорите, Аэрофлот, говорите
American Express +23,43%
Boeing +16,46%
JPMorgan +14,02%
Chevron +13,23%
any_to_real,
М-да. Представляю какой это будет жар, когда это все вниз полетит с высоты всех своих трильёнов…
Broncos, а я уже начинаю сомневаться, что оно полетит завтра.
any_to_real,
Ну, может не завтра. Но полетит красиво.
Broncos, полетит обязательно, и даже на -20% полетит, но это уже может случиться на 300 или на 600
any_to_real, Думаю, до 14 декабря или до 20 января) будет ли к тому времени что-то по 300 или 600 не знаю)
Broncos, ну а основания-то какие у раздумий?
any_to_real,
Я понимаю, что аргументы могут показаться недостаточными, т.к. они практически метафизические.
— не уверен, что Трамп запросто сольется;
— если Трамп, запросто сольется, не уверен, что куда-то денется «это все»: улица, 70млн обманутых американцев, ковид, нелетающие до сих пор самолеты, свернутая в трубочку экономика и т.д.
Т.е. рынки растут на слухах — ОК. Вот они растут: почти победил Байден, вот-вот будет супер вакцина Пфайзер и т.д. А дальше что? Какие еще позитивные новости могут появиться??
А дальше будет так: постоим на гребне в сюрплясе, покачаемся и полетим вниз с ветерком и почти камнем. И там уже кричи, что еще дадут 5 трильенов — не кричи — всем будет пофиг. Все будут понимать, что лететь есть куда и будут бояться опоздать.
-
Сорри. Я понимаю, что это отдает «псевдо-наукой», но вот мне так оно видится
Не кидайте в певца апокалипсиса ссаными тряпками, ведь к тому времени все будут в шорте, даже Гайст, потому что он почувствует, что «это» ему совсем не нравится
Возможно, подвержен угнетающим сценариям из-за излишне пессимистического взгляда на жизнь в принципе
Broncos, изначально неверная логика по мне, ибо рынки растут на двух факторах — наличии бабла и наличии лучшей доходности в инструменте. Новости и т.д. — это вообще ширма.
any_to_real, новости бывают разные, если ты все новости в ширму записал, то не согласен! Я согласен с Виктором Олегычем, я про последнюю фразу цитаты.
Я называю серьезнейшим из мистицизмов, конечно, ту его форму, которая помогла сказочно разбогатеть всемирно известным инвесторам – например, Джорджу Соросу или Уоррену Баффету. Как профессионал, я знаю: при отсутствии надежного инсайда подсказать, в какой момент покупать, а в какой продавать акции, валюты или коммодитиз, может только мистическое чувство.
Это нельзя раз за разом делать верно, опираясь лишь на «информацию» – дело в том, что современный мир производит ее в таком разнонаправленном, дешевом и обильно-пенном ассортименте, что выбор между ее взаимоисключающими векторами ничем не отличается от гадания на кофейной гуще. Зайдите на CNBC, прочтите одни заголовки – и поймете, о чем я. Знание, к какому потоку информации прислушаться – и есть ясновидение.
Geist, ну я про НОВОСТИ, а новости слишком широкое понятие. Вот специально наблюдаю с весны, как много народа заметило тему, что ЦБ разрешило учитывать ОФЗ по цене приобретения банкам до конца года, но помню только Антитрейдер за это ухватился
Кстати, если совсем нагонять таинственности и философии, можно еще сказать — слушайте те новости, которые нам не сообщают
any_to_real, которые не сообщают, т.е. инсайдерские, у Олегыча по отдельной графе. Тут он именно про то, что можно выхватить из общедоступного при определенных навыках и правильном анализе. Пислушивать к потокам информации, пытаясь отсеять нужное, это гораздо продуктивней, чем прислушиваться к собственной голове или черточки рисовать, во всяком случае для меня это так ;)
Geist, я например склонен считать что все таки значение новостей преувеличино, если это не новости какогото очень масштабного характера, новость по вакцине такая себе новость например. Это уже третий раз на моей памяти про вакцины. Сначала была гилидэд сайенс, потом была модерна, еще была иновэйтив фармасьютиклс, думаю были и другие. И в целом на равнозначные новости рынок реагировал очень по разному. Тема пуша на вакцине это уже помоему 3 или 4 раз. То есть я считаю что угадать хорошее движение по новости сложно, новость должна совпасть с глобальными позициями крупняка (если так можно назвать суперпозция различных крупных игроков) по рынку — а там позиции же не так формируют как мы, аля купили — держим — дошли до уровеня — продают. Там плавная скупка, плавная продажа. И в момент когда рынок становится тонким, новость вдруг становится важной (и может произойти очень сильное движение). То есть новость это повод, а не причина…
goozyman, Ты хоть не промахнулся Акелла..?
Тира, ну есть лось конечно есть — но едит вниз все, но сам виноват, идея была верная, надо было по большему количеству бумаг рассувать позу просто. То есть у меня тока фейсбук, гугл, и плаг. Добавить на эпл амазон и нвидею например, получе бы пошло. Но в целом идея правильная была. Техи на пике, должны корректироваться. Но конечно я не думал что это произойдет вместе с ростом снп) С теслы вышел?)
goozyman, Если собрать Сатана тебя Виту и Брорнкаса… И пригласить Гайста вице призедентом… то мы не победимы..))снп заваливается за 3550, насдак в минусе, не факт что завтра 240.
Sveta-Vital Davydovy, гадать смысла нет, график сбера в этом плане ведомый, я завтра не жду сильных движений, так как рост по сща бумагам остался практически не скорректированным, пока предпосылок для падения нет.
goozyman, Тесла на СПБ до сих пор треплет..
Ни то что Сбер…Лукойл, говорите, Аэрофлот, говорите
American Express +23,43%
Boeing +16,46%
JPMorgan +14,02%
Chevron +13,23%
any_to_real,
М-да. Представляю какой это будет жар, когда это все вниз полетит с высоты всех своих трильёнов…
Broncos, а я уже начинаю сомневаться, что оно полетит завтра.
any_to_real,
Ну, может не завтра. Но полетит красиво.
Broncos, полетит обязательно, и даже на -20% полетит, но это уже может случиться на 300 или на 600
any_to_real, Думаю, до 14 декабря или до 20 января) будет ли к тому времени что-то по 300 или 600 не знаю)
Broncos, ну а основания-то какие у раздумий?
any_to_real,
Я понимаю, что аргументы могут показаться недостаточными, т.к. они практически метафизические.
— не уверен, что Трамп запросто сольется;
— если Трамп, запросто сольется, не уверен, что куда-то денется «это все»: улица, 70млн обманутых американцев, ковид, нелетающие до сих пор самолеты, свернутая в трубочку экономика и т.д.
Т.е. рынки растут на слухах — ОК. Вот они растут: почти победил Байден, вот-вот будет супер вакцина Пфайзер и т.д. А дальше что? Какие еще позитивные новости могут появиться??
А дальше будет так: постоим на гребне в сюрплясе, покачаемся и полетим вниз с ветерком и почти камнем. И там уже кричи, что еще дадут 5 трильенов — не кричи — всем будет пофиг. Все будут понимать, что лететь есть куда и будут бояться опоздать.
-
Сорри. Я понимаю, что это отдает «псевдо-наукой», но вот мне так оно видится
Не кидайте в певца апокалипсиса ссаными тряпками, ведь к тому времени все будут в шорте, даже Гайст, потому что он почувствует, что «это» ему совсем не нравится
Возможно, подвержен угнетающим сценариям из-за излишне пессимистического взгляда на жизнь в принципе
Broncos, изначально неверная логика по мне, ибо рынки растут на двух факторах — наличии бабла и наличии лучшей доходности в инструменте. Новости и т.д. — это вообще ширма.
any_to_real, новости бывают разные, если ты все новости в ширму записал, то не согласен! Я согласен с Виктором Олегычем, я про последнюю фразу цитаты.
Я называю серьезнейшим из мистицизмов, конечно, ту его форму, которая помогла сказочно разбогатеть всемирно известным инвесторам – например, Джорджу Соросу или Уоррену Баффету. Как профессионал, я знаю: при отсутствии надежного инсайда подсказать, в какой момент покупать, а в какой продавать акции, валюты или коммодитиз, может только мистическое чувство.
Это нельзя раз за разом делать верно, опираясь лишь на «информацию» – дело в том, что современный мир производит ее в таком разнонаправленном, дешевом и обильно-пенном ассортименте, что выбор между ее взаимоисключающими векторами ничем не отличается от гадания на кофейной гуще. Зайдите на CNBC, прочтите одни заголовки – и поймете, о чем я. Знание, к какому потоку информации прислушаться – и есть ясновидение.
Geist, ну я про НОВОСТИ, а новости слишком широкое понятие. Вот специально наблюдаю с весны, как много народа заметило тему, что ЦБ разрешило учитывать ОФЗ по цене приобретения банкам до конца года, но помню только Антитрейдер за это ухватился
Кстати, если совсем нагонять таинственности и философии, можно еще сказать — слушайте те новости, которые нам не сообщают
any_to_real, которые не сообщают, т.е. инсайдерские, у Олегыча по отдельной графе. Тут он именно про то, что можно выхватить из общедоступного при определенных навыках и правильном анализе. Пислушивать к потокам информации, пытаясь отсеять нужное, это гораздо продуктивней, чем прислушиваться к собственной голове или черточки рисовать, во всяком случае для меня это так ;)
Geist, я например склонен считать что все таки значение новостей преувеличино, если это не новости какогото очень масштабного характера, новость по вакцине такая себе новость например. Это уже третий раз на моей памяти про вакцины. Сначала была гилидэд сайенс, потом была модерна, еще была иновэйтив фармасьютиклс, думаю были и другие. И в целом на равнозначные новости рынок реагировал очень по разному. Тема пуша на вакцине это уже помоему 3 или 4 раз. То есть я считаю что угадать хорошее движение по новости сложно, новость должна совпасть с глобальными позициями крупняка (если так можно назвать суперпозция различных крупных игроков) по рынку — а там позиции же не так формируют как мы, аля купили — держим — дошли до уровеня — продают. Там плавная скупка, плавная продажа. И в момент когда рынок становится тонким, новость вдруг становится важной (и может произойти очень сильное движение). То есть новость это повод, а не причина…
goozyman, Ты хоть не промахнулся Акелла..?
снп заваливается за 3550, насдак в минусе, не факт что завтра 240.
Sveta-Vital Davydovy, гадать смысла нет, график сбера в этом плане ведомый, я завтра не жду сильных движений, так как рост по сща бумагам остался практически не скорректированным, пока предпосылок для падения нет.
goozyman, да не будет падения, какое падение.вакцина получилась у Пфайзера, нефть растет, вот и нас понесло
Вольд, а нефть с хрена ли на 6% поперла?
Rusa000, вакцина = восстановление обычной жизни = восстановление спроса на нефть.
Geist, ага, а для более быстрого восстановления норок и медведей убивают.
any_to_real, не уловил, каким боком датские норки к рынку нефти. ;) Я кстати вообще удивился, узнав, что в Дании разводят норок, «зеленые» куда смотрят, вообще непонятно.
Geist, норки к ковиду, нефть к ковиду, вакцина к ковиду, да ваще все к ковиду
any_to_real, загадками изволите разговаривать, господин масон? ;)
Geist, In God We Trust, как известно, а кто угоден God сегодня очевидно
any_to_real, я в этом смысле предпочитаю слова Кромвеля ;)
Put your trust in God, but keep your powder dry
Geist, но, вообще, если честно, прям наслаждаюсь красотой партии, т.е., простите, серией случайных совпадений. Вчера развод с Меланией, сегодня вакцина и сток маркет в небеса, а, как известно, когда китаец в тупике, он смотрит в Книгу перемен, когда в тупике американец, он смотрит в котировки.
any_to_real, если рассматривать это как партию, то игроки — точно не люди, так по мне ;) Люди так даже близко не могут, они всего лишь возомнившие о себе обезьяны
Geist, ну не, не согласен вот совсем. По-моему так четенько плиту сверху на Дони кинули.
any_to_real, версия про плиту на Дони не пролезет в Оккама даже на 1% ;)
Geist, так это моя Оккама и подсказала же
any_to_real, а я только классическую знаю, по ней выходит, что люди на такое не способны. А поскольку я хорошо знаком с историей человечества (и заговоров в том числе), у меня нет оснований ей не доверять. Там же как в анекдоте, дай 2 металлических шара, и они один про#бут, а другой поломают. А ты хочешь, чтобы я поверил, что они способны на такие многоходовочки ;)
Geist, да не, может ты решил, что я тут разрисовал схему на 14 ватманов «С помощью Китая и соцсетей придумываем вирус...»
Я всего лишь про то, что объявление вакцины попридержали до выборов, а сейчас очень удачный повод объявить.
any_to_real, я именно так и понял твою мысль. Но тогда ответь мне на простой вопрос: каким именно образом ты можешь придерживать объяву до выборов, зная, что у тебя куча конкурентов по вакцине? Ты можешь гонку проиграть.
Geist, это кто конкуренты-то там у Pfizer с BioNTech? Русские чтоли? Да и какая еще конкуренция, если просто успешно пройден очередной этап испытаний, бла-бла-бла, будем наблюдать, надеемся произвести
any_to_real, конкурентов целая пачка, рынок огромный, тут не так что кто первый того и тапки. собственно по графику того же пфайзера все и так понятно…
goozyman, не все тапки, естественно, но тем не менее доля пирога сильно зависит от времени выхода.
Geist, это не тревиальная задача оценить такие факторы как: кто когда и где и в каком количестве может реально начать производить конечный продукт. У кого где какие рынки сбыта, и какие на этих рынках регулирования и т.д.(гдето собственные производства, гдето контарктные, гдето вобще просто продажа лицензий) Так же приминительно к акциям — для какого какую долю от текущего бизнеса составит непосредственно этот продукт, условно пфайзер стоит 200 ярдов, модерна стоит 20 ярдов — то есть очевидно эффект низкой базы здесь не пустое слово…
goozyman, я согласен, но у нас дискуссия немного по другому вопросу. any_to_real считает, что пфайзер придержал объяву, чтобы похоронить Трампа, а я считаю, что он слишком увлекся заговором и что пфайзер не стал бы так делать ;)вакцина получилась у Пфайзера, нефть растет, вот и нас понесло
Вольд, а нефть с хрена ли на 6% поперла?
Rusa000, вакцина = восстановление обычной жизни = восстановление спроса на нефть.
Geist, ага, а для более быстрого восстановления норок и медведей убивают.
any_to_real, не уловил, каким боком датские норки к рынку нефти. ;) Я кстати вообще удивился, узнав, что в Дании разводят норок, «зеленые» куда смотрят, вообще непонятно.
Geist, норки к ковиду, нефть к ковиду, вакцина к ковиду, да ваще все к ковиду
any_to_real, загадками изволите разговаривать, господин масон? ;)
Geist, In God We Trust, как известно, а кто угоден God сегодня очевидно
any_to_real, я в этом смысле предпочитаю слова Кромвеля ;)
Put your trust in God, but keep your powder dry
Geist, но, вообще, если честно, прям наслаждаюсь красотой партии, т.е., простите, серией случайных совпадений. Вчера развод с Меланией, сегодня вакцина и сток маркет в небеса, а, как известно, когда китаец в тупике, он смотрит в Книгу перемен, когда в тупике американец, он смотрит в котировки.
any_to_real, если рассматривать это как партию, то игроки — точно не люди, так по мне ;) Люди так даже близко не могут, они всего лишь возомнившие о себе обезьяны
Geist, ну не, не согласен вот совсем. По-моему так четенько плиту сверху на Дони кинули.
any_to_real, версия про плиту на Дони не пролезет в Оккама даже на 1% ;)
Geist, так это моя Оккама и подсказала же
any_to_real, а я только классическую знаю, по ней выходит, что люди на такое не способны. А поскольку я хорошо знаком с историей человечества (и заговоров в том числе), у меня нет оснований ей не доверять. Там же как в анекдоте, дай 2 металлических шара, и они один про#бут, а другой поломают. А ты хочешь, чтобы я поверил, что они способны на такие многоходовочки ;)
Geist, да не, может ты решил, что я тут разрисовал схему на 14 ватманов «С помощью Китая и соцсетей придумываем вирус...»
Я всего лишь про то, что объявление вакцины попридержали до выборов, а сейчас очень удачный повод объявить.
any_to_real, я именно так и понял твою мысль. Но тогда ответь мне на простой вопрос: каким именно образом ты можешь придерживать объяву до выборов, зная, что у тебя куча конкурентов по вакцине? Ты можешь гонку проиграть.
Geist, это кто конкуренты-то там у Pfizer с BioNTech? Русские чтоли? Да и какая еще конкуренция, если просто успешно пройден очередной этап испытаний, бла-бла-бла, будем наблюдать, надеемся произвести
any_to_real, конкурентов целая пачка, рынок огромный, тут не так что кто первый того и тапки. собственно по графику того же пфайзера все и так понятно…
goozyman, «тут не так что кто первый того и тапки» — я ж это и пишу.вакцина получилась у Пфайзера, нефть растет, вот и нас понесло
Вольд, а нефть с хрена ли на 6% поперла?
Rusa000, вакцина = восстановление обычной жизни = восстановление спроса на нефть.
Geist, ага, а для более быстрого восстановления норок и медведей убивают.
any_to_real, не уловил, каким боком датские норки к рынку нефти. ;) Я кстати вообще удивился, узнав, что в Дании разводят норок, «зеленые» куда смотрят, вообще непонятно.
Geist, норки к ковиду, нефть к ковиду, вакцина к ковиду, да ваще все к ковиду
any_to_real, загадками изволите разговаривать, господин масон? ;)
Geist, In God We Trust, как известно, а кто угоден God сегодня очевидно
any_to_real, я в этом смысле предпочитаю слова Кромвеля ;)
Put your trust in God, but keep your powder dry
Geist, но, вообще, если честно, прям наслаждаюсь красотой партии, т.е., простите, серией случайных совпадений. Вчера развод с Меланией, сегодня вакцина и сток маркет в небеса, а, как известно, когда китаец в тупике, он смотрит в Книгу перемен, когда в тупике американец, он смотрит в котировки.
any_to_real, если рассматривать это как партию, то игроки — точно не люди, так по мне ;) Люди так даже близко не могут, они всего лишь возомнившие о себе обезьяны
Geist, ну не, не согласен вот совсем. По-моему так четенько плиту сверху на Дони кинули.
any_to_real, версия про плиту на Дони не пролезет в Оккама даже на 1% ;)
Geist, так это моя Оккама и подсказала же
any_to_real, а я только классическую знаю, по ней выходит, что люди на такое не способны. А поскольку я хорошо знаком с историей человечества (и заговоров в том числе), у меня нет оснований ей не доверять. Там же как в анекдоте, дай 2 металлических шара, и они один про#бут, а другой поломают. А ты хочешь, чтобы я поверил, что они способны на такие многоходовочки ;)
Geist, да не, может ты решил, что я тут разрисовал схему на 14 ватманов «С помощью Китая и соцсетей придумываем вирус...»
Я всего лишь про то, что объявление вакцины попридержали до выборов, а сейчас очень удачный повод объявить.
any_to_real, я именно так и понял твою мысль. Но тогда ответь мне на простой вопрос: каким именно образом ты можешь придерживать объяву до выборов, зная, что у тебя куча конкурентов по вакцине? Ты можешь гонку проиграть.
Geist, это кто конкуренты-то там у Pfizer с BioNTech? Русские чтоли? Да и какая еще конкуренция, если просто успешно пройден очередной этап испытаний, бла-бла-бла, будем наблюдать, надеемся произвести
any_to_real, конкурентов целая пачка, рынок огромный, тут не так что кто первый того и тапки. собственно по графику того же пфайзера все и так понятно…
goozyman, не все тапки, естественно, но тем не менее доля пирога сильно зависит от времени выхода.
Всем привет) сбер я отторговал неудовлетворительно) из роста в 30+ рублей взял по итогу всего 6 чистых (учитывая пара неудачных попыток пошортить).
Общая картина для меня выглядит так что по реальному сектору «нарисовали» второе дно, чего ждали многие консервативные инвесторы чтоб зайти. Ну по сберу часто можно было увидеть например аналитику уровня все что ниже 216 рублей зона медведей и распродаж, вот пробьем их тогда это уже лонговая зона.
По факту имеем — топ техи сша стоят на месте (при нормальном уровне обьемов) — скорее всего там происходит сейчас раздача как раз. Крупняк скидывает то что до этого долго собирал. Соответственно ожидаю что в в реальном секторе продолжится какойто рост а может движение будет внутри текущего диамазона снп (3600-3500). Отслеживаю его по спекулятивным бумагам у которых довольно характерные графики например авиа (UAL) или нефтянка (OXY). По итогу очень вероятно веселое падение может в конце недели этой, может на следующей — такое тяжело спрогнозировать, произойдет когда крупняк сольет нужную часть бумаг, после этого выйдет какаянить обратная новость и поедим вниз.
Из забавного перед выборами «аналитики» говорили что при трампе будет рости банк сектор и нефтянка, а при бидоне попрут техи так как он не будет их кошмарить (антимонопльные инстории), а нефтянка как раз попрет вниз так как при нем трилиарды вложат в зеленую энергетику. А видим вроде как все наоборот...
goozyman, нефтянка попрет вниз, потому что зеленка это не только ветреные мельницы. Это и ограничения и запрет на добычи сланцевой нефти. Потому что она уничтожает грунтовые воды. Раньше вообще нефть считали ресурсом, которые нельзя было тратить. Но что бы начать ограничивать нефть, нужно что бы кто то возместил потери в добычи. Подружиться с Ираном и Венесуэлой, прекратить войну в Ливии. Т.е обвалить к черту нефть. Не покупайте нефтяные компании. Вася не зря их купил, он то знаете. Что нефтяникам жопа ))Знатоки теханализа — есть такие? Нужно ваше мнение.
Правильно ли все раскидал? Вот что мне рисует 5минутка.
Стоп на 215,6, вход на 216,2, профит на 219,8.
Dreamer_809, мое мнение что на таких таймфреймах вобще нет смысла что-то рисовать. по факту на вашем графике просто боковик. если фьюч снп с утра понедельника будет так же в районе 3500, то по сберу я ждал бы рост на пару рублей.
goozyman, про боковик согласен, ведь для подтверждения тренда предыдущий хай не пробило немного. Но разве в такой ситуации теханализ не верен (не учитываем таймфрейм)?Знатоки теханализа — есть такие? Нужно ваше мнение.
Правильно ли все раскидал? Вот что мне рисует 5минутка.
Стоп на 215,6, вход на 216,2, профит на 219,8.
Dreamer_809, мое мнение что на таких таймфреймах вобще нет смысла что-то рисовать. по факту на вашем графике просто боковик. если фьюч снп с утра понедельника будет так же в районе 3500, то по сберу я ждал бы рост на пару рублей.
goozyman, если брать часовик, то более поздняя цель показывает следующее:
заход на 232,8
-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
