Хоть кому-нибудь интересны мои публикации?
Tafaube, да
Tilson, плюсуй в пост, так узнаем сколько народу за.
комментарии ShtrenD на форуме
-
Tilson, ОК, сначала уточню кое-что. Я говорю о своем подходе, естественно, могут быть и другие.
Трейдер-трендовик довольно тесно примыкает к категории «активный инвестор». Технически там немного различий в подходах, выделю 3:
1) трейдер-трендовик (ТТ) обычно использует меньше инструментов (1-3 максимум), чем активный инвестор (АИ). Хотя АИ тоже обычно не составляет гигантские портфели (следить трудно), это больше к пассивным инвесторам;
2) ТТ гораздо чаще использует плечи;
3) ТТ держит тренд, выходя на коррекционных откатах и снова входя, после подтверждения, АИ обычно просто сидит в тренде, вообще не трогая позицию.
Т.е. если мы возьмем, например, большой тренд в сбере (80 > 280), то АИ вошел бы в районе 100 и высидел бы его одной сделкой без плечей. А ТТ в моем лице вошел рискованней, в районе 85 и высидел тот же тренд 8-9 сделками (не помню точно) с промежуточными фиксами и перезаходами + включением плечей. А если мы возьмем годы перед этим трендом (2012-15), то у обоих, если они работают больше от роста, были бы проблемы, потому что там была по сути широкая пила, причем с постепенным сползанием цены. Таким образом, как мы видим, был период, когда в сбере было слабо с трендами, либо они были намного короче и был — когда всё было ОК, на мой взгляд, алгоритмы тут вообще не при делах. Да даже текущий год возьми, 190 > 240 — разве же это не тренд в 25% с несколькими откатами, пара из них политические? По мне так вполне себе тренд.
Что касается краткосрока и интрадея в частности, ну вот сегодня, например, практически идеальный день для интрадея, нет? 1,5 рубля вверх, потом 2 вниз, потом снова 2 вверх. Если правильно сделать 3 сделки, уже +2%, на плечах — +5-8%, можно по сути закрывать терминал и идти спать ;) Бывают и распильные дни, конечно, но по мне так они не с алгоритмами связаны больше, а с неопределенностью. Самое проблемное, что есть в краткосроке — это необходимость часто делать сделки, так по мне. Чем больше сделок, тем больше ошибок, никуда не денешься.
Geist, я отношусь к позиционному трейдеру, где держу позу после пробоя тренда, или до цели но годовые тренды, это Бафетом нужно быть, что бы состояние, яйца как курица…Просто я бы и не закрыл Лонг, можно держать а на 231просто ещё добрать, но я в погоне за малыми трофеями, мне колличество акций не хватает для нормальных прибылей, я почти в октябре с нуля начал, вот разгоняюсь
ShtrenD, почему с нуля начал?
Fundamentalist, я в банк принёс справку, она выгляде так, что я являюсь трейдером, фотка смарт лаба, посты, и они отказали в эпотеке, типо это профессия не официальна, первоначальный взнос без справок ,60 процентов, вот и наскребал со всех счетов, сейчас как король, в 80 квадратов, но в яме, Сбербанк требует дохрена от граждан, пишет одно а на деле хрен заживёшь по человечески, не так просто квартиру купить, ну я им сказал что рынок не поднимется пока ставки не снизите, ну они типо не мы решаем, я им что правильно, решают те кто безсмертны,
ShtrenD, Алексей, ты зря фотку Смартлаба им предоставлял. Если твои посты прочитать, то я понимаю, почему они тебе в «эпотеке» отказали)
Advocate, и главное блондинка у меня спрашивает в банке-, а вы там гайки закручиваете? я типо, да, на h5, ракетами!Просто я бы и не закрыл Лонг, можно держать а на 231просто ещё добрать, но я в погоне за малыми трофеями, мне колличество акций не хватает для нормальных прибылей, я почти в октябре с нуля начал, вот разгоняюсь
ShtrenD, почему с нуля начал?
Fundamentalist, я в банк принёс справку, она выгляде так, что я являюсь трейдером, фотка смарт лаба, посты, и они отказали в эпотеке, типо это профессия не официальна, первоначальный взнос без справок ,60 процентов, вот и наскребал со всех счетов, сейчас как король, в 80 квадратов, но в яме, Сбербанк требует дохрена от граждан, пишет одно а на деле хрен заживёшь по человечески, не так просто квартиру купить, ну я им сказал что рынок не поднимется пока ставки не снизите, ну они типо не мы решаем, я им что правильно, решают те кто безсмертны,я зафиксил и встал в шорт, цель 231 — 2 там в Лонг, пока у меня всё по плану
ShtrenD, про стоп только не забывай. Если вверх все таки вынесет, то скорее всего резко.
Ramak_NN, не вынесет, сейчас идёт подтверждение сопротивления усреднённого восходящего тренда, на 231 подтверждение клина, если я тебе расписывать буду, голова закружится ,!Tilson, про секреты это вы серьезно щас?
smart-lab.ru/blog/548767.php тоже самое в сбербанке будет, если что
замените минутки на что-то еще внутри дня, результат будет тот же, даже на дневном графике тоже :)
ну и википедия есть у всех
Имелось в виду, что при любом принципе действия алгоритма, который можно отличить от случайного, этот принцип действия будет раскрыт, соответственно алгоритму не даст достичь его цели противоборствующая сторона. И больше ничего.
так-то все криптографические алгоритмы доступны для ознакомления, но не из-за того что они вносят в них случайность они становятся криптографическими
вы просите приводить аргументы, а сами кидаете определение из википедии, но даже не знаете ничего про шифрование и как оно работает
то что вы написали про случайность криптографического алгоритма это полная чушь, которая становится понятной сразу если начать читать хоть немного ту же самую статью на википедии и проходя по ссылкам внутри
возможно вы имеет ввиду случайные числа или что-то подобное, но это не основа например асимметричного шифрования (там идея строится на односторонних функциях), которое применяется прямо сейчас на этом сайте и много где
в симметричном шифровании вообще сейчас в основном блочные шифры и там идея на подстановка и перестановка блоков данных
и вот еще задачка, если алгоритм вносит что-то случайное, то как потом после шифрования это случайное обратно оказывается расшифрованным? вот на примере AES покажите это, что туда нужно добавить случайного чтобы оно стало более криптографически стойким чем сейчас?
meat, зачем же Вы мешаете в кучу алгоритмы шифрования и алгоритмы трейдинга, про первые я не говорил ни слова, только Вы. А я говорил про алгоритмы трейдинга, которые чтобы оставаться нераскрытыми, будут (или уже) включать в себя элементы случайности при реализации (покупке/продаже). То есть вы придумываете словосочетание («случайность криптографического алгоритма» — это ваше творчество), потом прямо приписываете его мне (утверждение «то, что вы написали») и в итоге вы же это и называете «полной чушью». Интересный подход к аргументации. Зачем продолжать?
Вашу ссылку я бегло прочитал, имхо она вообще не имеет отношения к затронутой здесь теме. Но даже по той теме, по которой был блог, на первый взгляд там тоже идет подмена понятий, приводящая к неверным выводам, подробнее ознакомлюсь, если будет время, может быть и отвечу. Но уже там, в комментариях, здесь это уже совсем оффтоп.
Tilson, что-то какой-то бред вы несете, я привел ссылку на свой пост, так как вы не поняли, что такое случайность на рынке и до сих пор не понимаете
еще раз: открою секрет, движение цены и есть рыночная случайность
вы написали: Основа современной криптографии — случайность
с какой целью, если это нигде больше не фигурирует? про случайность в криптографии я вам ответил, но вы не поняли походу для чего она здесь
и потом вы же сами сравниваете: Имелось в виду, что при любом принципе действия алгоритма, который можно отличить от случайного, этот принцип действия будет раскрыт, соответственно алгоритму не даст достичь его цели противоборствующая сторона.
но в последнем вашем сообщение уже даете обратное и якобы говорите только про алгоритмы трейдинга
не хорошо так
meat, забудьте про алгоритмы и случайности, их нет, цена под контролем, и вы как участник, тоже, вы думаете что вы решаете купить или нет, расскажите в какой момент вы режите убытки !?
ShtrenD, цена формируется в результате рыночных механизмов основанных на балансе спроса и предложения, на большом промежутке времени это действительно случайная величина (исключаем манипуляции в малоликвидных инструментах)
можете на примере нефти показать как и кто контролирует цену в данный момент?
meat, я один день онлайн на нефти ракету запустили 3.5 процентов, там в шоке все были на форуме, но я тоже был в шоке, так как ченнелинг на прямую с куклом был, там ростом и не пахло, отрабатывали плечо трёх месячной давности, я с марта по июнь, не одной ошибки, все ракеты в цель летели, как только сам запускаю, они в обратку летят, хотя в роде правильно рассчитал, кто давно торгуют, те уже заточены на технике, нужно понимать сигналы, их тебе не алгоритмами намазывают, а дровами цветными и потернами, ну и контроль всех участников.Tilson, про секреты это вы серьезно щас?
smart-lab.ru/blog/548767.php тоже самое в сбербанке будет, если что
замените минутки на что-то еще внутри дня, результат будет тот же, даже на дневном графике тоже :)
ну и википедия есть у всех
Имелось в виду, что при любом принципе действия алгоритма, который можно отличить от случайного, этот принцип действия будет раскрыт, соответственно алгоритму не даст достичь его цели противоборствующая сторона. И больше ничего.
так-то все криптографические алгоритмы доступны для ознакомления, но не из-за того что они вносят в них случайность они становятся криптографическими
вы просите приводить аргументы, а сами кидаете определение из википедии, но даже не знаете ничего про шифрование и как оно работает
то что вы написали про случайность криптографического алгоритма это полная чушь, которая становится понятной сразу если начать читать хоть немного ту же самую статью на википедии и проходя по ссылкам внутри
возможно вы имеет ввиду случайные числа или что-то подобное, но это не основа например асимметричного шифрования (там идея строится на односторонних функциях), которое применяется прямо сейчас на этом сайте и много где
в симметричном шифровании вообще сейчас в основном блочные шифры и там идея на подстановка и перестановка блоков данных
и вот еще задачка, если алгоритм вносит что-то случайное, то как потом после шифрования это случайное обратно оказывается расшифрованным? вот на примере AES покажите это, что туда нужно добавить случайного чтобы оно стало более криптографически стойким чем сейчас?
meat, зачем же Вы мешаете в кучу алгоритмы шифрования и алгоритмы трейдинга, про первые я не говорил ни слова, только Вы. А я говорил про алгоритмы трейдинга, которые чтобы оставаться нераскрытыми, будут (или уже) включать в себя элементы случайности при реализации (покупке/продаже). То есть вы придумываете словосочетание («случайность криптографического алгоритма» — это ваше творчество), потом прямо приписываете его мне (утверждение «то, что вы написали») и в итоге вы же это и называете «полной чушью». Интересный подход к аргументации. Зачем продолжать?
Вашу ссылку я бегло прочитал, имхо она вообще не имеет отношения к затронутой здесь теме. Но даже по той теме, по которой был блог, на первый взгляд там тоже идет подмена понятий, приводящая к неверным выводам, подробнее ознакомлюсь, если будет время, может быть и отвечу. Но уже там, в комментариях, здесь это уже совсем оффтоп.
Tilson, что-то какой-то бред вы несете, я привел ссылку на свой пост, так как вы не поняли, что такое случайность на рынке и до сих пор не понимаете
еще раз: открою секрет, движение цены и есть рыночная случайность
вы написали: Основа современной криптографии — случайность
с какой целью, если это нигде больше не фигурирует? про случайность в криптографии я вам ответил, но вы не поняли походу для чего она здесь
и потом вы же сами сравниваете: Имелось в виду, что при любом принципе действия алгоритма, который можно отличить от случайного, этот принцип действия будет раскрыт, соответственно алгоритму не даст достичь его цели противоборствующая сторона.
но в последнем вашем сообщение уже даете обратное и якобы говорите только про алгоритмы трейдинга
не хорошо так
meat, забудьте про алгоритмы и случайности, их нет, цена под контролем, и вы как участник, тоже, вы думаете что вы решаете купить или нет, расскажите в какой момент вы режите убытки !?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
