комментарии Дмитрий Вебсмит на форуме

Это называется отсутствие пророка в родном отечестве.

Думаю вся эта возня с санкциями изначально направлена против «европейских партнеров». Россия вторична. Если цель Газпром и Россия, так и к турецким компаниям можно санкции за покупку ввести. Другой вопрос, можно приехать в Болгарию, и навалять за щеку. С Реждеп Таипычем и фрау Меркель такой номер не пройдет.

Владислав Сорокин,
Да. Скорее всего, целей две. США хотят экономически ослабить Россию как геополитического противника. И ослабить Евросоюз как экономического конкурента. И Вы правы в том, что в данном случае приоритетной выглядит вторая цель. Ибо при сокращении экспорта российского газа в Европу возрастёт его цена. Так что потери России неочевидны. А для Европы — чистый проигрыш.
Весь вопрос в том, насколько сильно европейские политические элиты коррумпированы американцами? Настолько ли, чтобы, как хохлы или болгары, делать всё, что прикажут, наплевав на свои национальные интересы? Пока остаётся надежда, что нет.

Юрий Екимов, поэтому на протяжении веков помогают России, как экономически, технологиями, так и продовольствием. Билять чего пишут!
Давно в реальности на коленях не стояли? Только встаёте!
Изучайте историю поцаны!
Были голод 20-х, 30-х, индустриализация, машины, трактора, станки, ленд-лиз, девяностые.
Это картина Айвазовского «Раздача продовольствия» 1892 год! Голод, когда Правительство продавала зерно на экспорт, за золото!
Ничего не напоминает?
Акция «Подари дрова» продолжается!

мимо проходил,
это в 1892 году правительство не помогало голодающим, а вместо этого продавало зерно на экспорт?
Х@@ню не пишите, любезный, пожалуйста.

Юрий Екимов, поцаны изучайте историю! «Голодный экспорт»
Нам очень нужны дрова, а не ваше мнение!

мимо проходил,
«голодный экспорт» — это пропагандистский миф. А никакая не история.

Юрий Екимов, в двадцатых годах 20 века столовые АРА были в Самаре и области это было точно.

Владислав Сорокин,
Возможно. Но речь шла о голоде 1892 года.

Юрий Екимов, я в общем контексте, о том что помощь была. Признаюсь о голоде 1892 года я никогда не слышал.

Владислав Сорокин,
А в общем контексте товарищ пытается отрицать, что Россия для США — геополитический противник. И приводит примеры для доказательства обратного.
Голод 1892 года часто упоминают, когда говорят об «ужасах царизма». При том, что по количеству жертв он в десятки раз меньше того, что творилось при ранней Советской власти. Впрочем, эта тема к делу не относится. А наш собеседник пытался представить дело так, что правительство тогда голодающим не помогало, а только знай себе хлеб на экспорт гнало. А помогали только американцы.

Юрий Екимов, газ для Европы конечно хорошо, но что там у нас для местного населения с дровами?
Вы участвуете своими смс в «акции подари» дрова?

мимо проходил,
Вам точно 55 лет? По поведению Вы больше похожи на 15-летнего дегенерата.

Юрий Екимов, работа у него такая — Родину ненавидеть, тут есть несколько подобных граждан, кто за деньги, кто от собственной природной тупости, продажные твари.

Коммунизму быть!, а кто за деньги? Сколько плотют?

Дмитрий Вебсмит, плотют копейки, но дегенератам хватает.

Коммунизму быть!, Никто не платит. Сейчас в интернетах поголовное увлечение гнидить Родину. Рашкой обзывать. Все херово. Эмитенты г… но, инфляция высокая, брокеры ненадежные. Рынок не растет и т.д

Думаю вся эта возня с санкциями изначально направлена против «европейских партнеров». Россия вторична. Если цель Газпром и Россия, так и к турецким компаниям можно санкции за покупку ввести. Другой вопрос, можно приехать в Болгарию, и навалять за щеку. С Реждеп Таипычем и фрау Меркель такой номер не пройдет.

Владислав Сорокин,
Да. Скорее всего, целей две. США хотят экономически ослабить Россию как геополитического противника. И ослабить Евросоюз как экономического конкурента. И Вы правы в том, что в данном случае приоритетной выглядит вторая цель. Ибо при сокращении экспорта российского газа в Европу возрастёт его цена. Так что потери России неочевидны. А для Европы — чистый проигрыш.
Весь вопрос в том, насколько сильно европейские политические элиты коррумпированы американцами? Настолько ли, чтобы, как хохлы или болгары, делать всё, что прикажут, наплевав на свои национальные интересы? Пока остаётся надежда, что нет.

Юрий Екимов, поэтому на протяжении веков помогают России, как экономически, технологиями, так и продовольствием. Билять чего пишут!
Давно в реальности на коленях не стояли? Только встаёте!
Изучайте историю поцаны!
Были голод 20-х, 30-х, индустриализация, машины, трактора, станки, ленд-лиз, девяностые.
Это картина Айвазовского «Раздача продовольствия» 1892 год! Голод, когда Правительство продавала зерно на экспорт, за золото!
Ничего не напоминает?
Акция «Подари дрова» продолжается!

мимо проходил,
это в 1892 году правительство не помогало голодающим, а вместо этого продавало зерно на экспорт?
Х@@ню не пишите, любезный, пожалуйста.

Юрий Екимов, поцаны изучайте историю! «Голодный экспорт»
Нам очень нужны дрова, а не ваше мнение!

мимо проходил,
«голодный экспорт» — это пропагандистский миф. А никакая не история.

Юрий Екимов, в двадцатых годах 20 века столовые АРА были в Самаре и области это было точно.

Владислав Сорокин,
Возможно. Но речь шла о голоде 1892 года.

Юрий Екимов, я в общем контексте, о том что помощь была. Признаюсь о голоде 1892 года я никогда не слышал.

Владислав Сорокин,
А в общем контексте товарищ пытается отрицать, что Россия для США — геополитический противник. И приводит примеры для доказательства обратного.
Голод 1892 года часто упоминают, когда говорят об «ужасах царизма». При том, что по количеству жертв он в десятки раз меньше того, что творилось при ранней Советской власти. Впрочем, эта тема к делу не относится. А наш собеседник пытался представить дело так, что правительство тогда голодающим не помогало, а только знай себе хлеб на экспорт гнало. А помогали только американцы.

Юрий Екимов, газ для Европы конечно хорошо, но что там у нас для местного населения с дровами?
Вы участвуете своими смс в «акции подари» дрова?

мимо проходил,
Вам точно 55 лет? По поведению Вы больше похожи на 15-летнего дегенерата.

Юрий Екимов, работа у него такая — Родину ненавидеть, тут есть несколько подобных граждан, кто за деньги, кто от собственной природной тупости, продажные твари.

Коммунизму быть!, а кто за деньги? Сколько плотют?

253,75 раньше нет смысла.

Вася Донецкий(Донба$$), капец тебя много

мне кажется, что если сейчас прозвучит в СМИ хоть мало-мальская негативная новость, то Сбер просто рухнет на пару-тройку процентов. Он уже просто просится вниз, ждет какого — нибудь повода.

Korsar1975, отношение чистой прибыли к EV у сбера сейчас составляет 15 процентов при среднем значении 10 % среди дивитикеров. С чего бы ему сильно падать

Какие могут быть падения, когда компании в среднем стоят 3-5 ебитды

Дмитрий Вебсмит, о падении и речи быть не может, а вот коррекция в 5-7% не помешает)

Korsar1975, да коррекции это фигня

Какие могут быть падения, когда компании в среднем стоят 3-5 ебитды

Народ, а чего вы просто не купите сбер. Спекуляции дают большую прибыль, нежели долгое удержание сбера и, как следствие, все большие и большие дивиденды?

Дмитрий Вебсмит, Дим, ты все время задаешь один и тот же вопрос, на который нет ответа, потому что и трейдинг, и инвестиции — это игра с неизвестным исходом ;)

Geist, кем то было показано, что диверсифицированный портфель на дистанции в десяток — другой лет, дает прибыль, обгоняющую инфляцию. Накапливаешь достаточное количество див.акций за этот десяток другой лет и вот тебе пассивный доход. Я десять лет занимался спекуляциями. В результате пришел к инвестированию.

Дмитрий Вебсмит, если кем-то что-то было показано, это не означает, что у тебя будет так же. Всё и всегда зависит от того, когда ты вошел и когда ты вышел, в инвестировании то же самое. Как пример: если бы ты инвестировал в далеком 2000-м, а потом бы сидел 7 лет и довносил постоянно, к концу 2007-го у тебя был бы колоссальный профит по счету. Но — если бы ты не вышел вовремя — к концу 2008-го года ты бы потерял все приобретения за 7 лет.

Geist, все верно, но посмотрим на большую дистанцию. Начали в 2000ом, купили разные компании, подход грамотный, компании растут, дивиденды платят. Все эти 20 лет докупали, может быть на дивиденды, может быть на свои. На дворе 2020ый год. Неужели бы мы за это время не накопили бы акций, которые бы не обеспечили нам див.доход тысяч 50 в месяц?

Дмитрий Вебсмит,

но посмотрим на большую дистанцию

Ты смотришь в прошлое. Каковы основания думать, что будущее сложится таким же образом?

Geist, допустим ты купил 10 компаний, которые зарабатывают и выплачивают заработанное акционеру. Какова вероятность того, что все эти компании завтра вылетят в трубу. Разные сектора.

Дмитрий Вебсмит, я с этого и начал, Дим, я же рассказывал. Я пришел на рынок инвестором в 2006-м (у меня тогда был бизнес и мне просто некогда было заниматься рынком), завел 1,5 млн. рублей и купил 12 бумаг в примерно равных долях. В 2006-7-м все было как в сказке, рост как на дрожжах. А в 2008-м за какие-то полгода все бумаги сложились в 4-7 раз, при том что ни одна из компаний не вылетела в трубу. Сбер не вылетал в трубу, но в начале 2008 он стоил 100+, а в конце 2008-го — 17.

Твои предположения о возможном кризисе базируются на том, что у него будет рисунок как в 2008-9-м — V. Ну так ответь на простой вопрос: а если у следующего кризиса будет рисунок L, тогда что ты будешь делать?

Geist, это кстати самый плохой вариант когда L, а может быть еще и W

VLaDiMiRK, даже если будет V, большинство инвесторов сбегут с рынка на левой палочке этой буквы.

Geist, не вижу предпосылок к каким то серьезным катаклизмам.

Народ, а чего вы просто не купите сбер. Спекуляции дают большую прибыль, нежели долгое удержание сбера и, как следствие, все большие и большие дивиденды?

Дмитрий Вебсмит, Дим, ты все время задаешь один и тот же вопрос, на который нет ответа, потому что и трейдинг, и инвестиции — это игра с неизвестным исходом ;)

Geist, кем то было показано, что диверсифицированный портфель на дистанции в десяток — другой лет, дает прибыль, обгоняющую инфляцию. Накапливаешь достаточное количество див.акций за этот десяток другой лет и вот тебе пассивный доход. Я десять лет занимался спекуляциями. В результате пришел к инвестированию.

ведь сбер наверняка продолжит рост, лет через дцать будет значительно выше текущих значений. По крайней мере вероятность этого больше, чем в сторону падения. Тогда дивидендами будет выплачивать десятки, а то и сотни процентов на вложенные деньги. Понимаю, что банальность. Но стоит ли гонять свои позы то вверх, то вниз. Ломать глаза об графики, если есть хороший шанс получать высокую доходность без всей этой суеты.

Долгов у компании нет настолько, что она из нефтяной может трансформироваться в холдинговую. Но, как говорится, не сегодня.

Deacon, почему не сегодня. Может быть закупают акции других компаний постепенно. Гораздо умнее, чем держать доллары на мой взгляд.

Дмитрий Вебсмит, разумеется управлять активами интересней и прибыльней, чем просто сидеть на куче баксов и надеятся, что рубль просядет. Пойдут ли на этот шаг таинственные владельцы Сургута и когда? Вот в чем вопрос.

Deacon,
Уверены что прибыльней?

Boss Barbos, прибыльней. Сами по себе доллары деньги не делают.

Народ, а чего вы просто не купите сбер. Спекуляции дают большую прибыль, нежели долгое удержание сбера и, как следствие, все большие и большие дивиденды?

Долгов у компании нет настолько, что она из нефтяной может трансформироваться в холдинговую. Но, как говорится, не сегодня.

Deacon, почему не сегодня. Может быть закупают акции других компаний постепенно. Гораздо умнее, чем держать доллары на мой взгляд.

Люди, недовольные низкой банковской ставкой, будут забирать из банков накопления. А поскольку практика инвестирования в России не развита, будут тратить эти деньги направо и налево, что приведет к росту инфляции, обесцениванию рубля.

Дмитрий Вебсмит, У вас если не секрет образование какое? Экономическое?

Ramak_NN, вам со мной поругаться надо? Я готов. Не нравится, не читайте.

Дмитрий Вебсмит, Я ругаться ни с кем не собираюсь, но то что вы написали тянет разве что на «экономические» понятия книги для младшего школьного возраста.

Ramak_NN, а вам что, графики показать? Скан диплома кандидата экономических наук, чтобы у вас все встало на свои места

Дмитрий Вебсмит, Хоть графики хоть диплом. Вы своим заявлением уже показали ваши реальные знания.
Это ветка про Сбер, вот и будем дальше про сбер.

Ramak_NN, ну так напишите с чем не согласны, чего вы сразу банановыми кожурками кидаетесь, какое вам нафик дело до моего образования

Дмитрий Вебсмит, Это ветка по Сбер. Точка.

Ramak_NN, ну так я и пишу о том, что рост от банков в ближайшее время ожидать не приходится. Сбер банк. Не согласны, пишите свою точку зрения.

Дмитрий Вебсмит, «Люди, недовольные низкой банковской ставкой, будут забирать из банков накопления. А поскольку практика инвестирования в России не развита, будут тратить эти деньги направо и налево, что приведет к росту инфляции, обесцениванию рубля» — такие выводы можно сделать только прочитав книжку по экономике для младшего школьного возраста.
Все, закончили. Ветка про сбер.

Ramak_NN, уважаемый, то, что вы процитировали, это пояснение, почему доходность банка может стагнировать при снижении ставки рефинансирования и имеет прямое отношение к сберу.

Люди, недовольные низкой банковской ставкой, будут забирать из банков накопления. А поскольку практика инвестирования в России не развита, будут тратить эти деньги направо и налево, что приведет к росту инфляции, обесцениванию рубля.

Дмитрий Вебсмит, У вас если не секрет образование какое? Экономическое?

Ramak_NN, вам со мной поругаться надо? Я готов. Не нравится, не читайте.

Дмитрий Вебсмит, Я ругаться ни с кем не собираюсь, но то что вы написали тянет разве что на «экономические» понятия книги для младшего школьного возраста.

Ramak_NN, а вам что, графики показать? Скан диплома кандидата экономических наук, чтобы у вас все встало на свои места

Дмитрий Вебсмит, Хоть графики хоть диплом. Вы своим заявлением уже показали ваши реальные знания.
Это ветка про Сбер, вот и будем дальше про сбер.

Ramak_NN, ну так напишите с чем не согласны, чего вы сразу банановыми кожурками кидаетесь, какое вам нафик дело до моего образования

Дмитрий Вебсмит, Это ветка по Сбер. Точка.

Ramak_NN, ну так я и пишу о том, что рост от банков в ближайшее время ожидать не приходится. Сбер банк. Не согласны, пишите свою точку зрения.

Сбер отличный банк, занимает свое место в моем портфеле. Я просто хочу сказать, что какого то заметного роста от него ожидать сейчас не приходится.

несмотря на то, что цена префов сургута стагнирует, див. доходность по ним хорошая, ебитда, активы растут, долгов нет. Отчего бы не включить префы в дивидендный портфель. Вполне себе достойный вариант вложения для инвестора.

не пойму, от своей основной деятельности по добыче углеводородов сургут вообще дивиденды не платит, только от процентов с кубышки?

Дмитрий Вебсмит, дивиденд от 8-10% с операционки 3-3.68р где то за год. Если бы не было переоценки кубышки. Т.е. даже если курс доллара совсем не измениться хорошо выйдет за 2020г. Главное чтобы ниже 61р не упал.

РоманП., отличная доходность.

Люди, недовольные низкой банковской ставкой, будут забирать из банков накопления. А поскольку практика инвестирования в России не развита, будут тратить эти деньги направо и налево, что приведет к росту инфляции, обесцениванию рубля.

Дмитрий Вебсмит, не стоит людей недооценивать

Валерий Иванович, я пишу про основную массу, которым лень заморачиваться на изучение каких то базовых понятий инвестирования, либо просто страшно вливать деньги во что то для них новое.

Дмитрий Вебсмит, у вас есть статистика?

Валерий Иванович, зачем мне статистика. Я пишу как и любой другой чатланин, что в голову взбредет

Люди, недовольные низкой банковской ставкой, будут забирать из банков накопления. А поскольку практика инвестирования в России не развита, будут тратить эти деньги направо и налево, что приведет к росту инфляции, обесцениванию рубля.

Дмитрий Вебсмит, не стоит людей недооценивать

Валерий Иванович, я пишу про основную массу, которым лень заморачиваться на изучение каких то базовых понятий инвестирования, либо просто страшно вливать деньги во что то для них новое.