комментарии Дмитрий Вебсмит на форуме

капитализация 4559, а капитал 3566 итого P/B = 1.27

Ну чуть дороже капитала вроде. Для банка это дёшево.

Алексей Кобрин, здесь видно размер капитала smart-lab.ru/q/SBER/f/y/ а вот как его распределить по префам и обычке не понятно

если исходить из размера дивидендов, дорогой

умеет кто ни будь оценивать стоимость акции банка. На графиках мы видим цену. А стоимость то какая. Дорогой сейчас сбер или не очень

возможно следующая остановка у сбера на 200 рублях

таким образом ценник на норникель сейчас на самом деле завышен

средняя див.доходность за последние 3 года 830 рублей. При сохранении таких див.выплат мы будем получать 10% при цене за акцию 8300 рублей

Ценник на Норникель сильно завышен.
Он должен стоить в пределах 9 000 — 11 000.
Все остальное игра в более жадного дурака.
А инвесторам, вообще глупо смотреть на дивидендную доходность ниже банковской, не говоря уже о облигационной.
Правильно делает и говорит М.Орловский. Либо продажа, либо в деньги.)

PLAGUE, годовая див. доходность не ниже 10%, вы много банков знаете с такими процентами по депозитам?

Владимир Полинский, БОЛЬШИНСТВО ИНВЕСТОРОВ ВКЛАДЫВАЮТ СУММЫ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ГАРАНТИРУЕМЫХ АСВ.
ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ ОБЛИГАЦИИ. А ТАМ МОРЕ ВАРИАНТОВ.
Когда жадность сойдет, можно будет купить больше акций. И с гораздо большей чем 10 % доходностью.
А этого лучше ждать не в записях депозитария, а в облигациях или деньгах.

PLAGUE, как вы определили, что стоимость норникеля 9-11 тыр?

Это и есть возможность для манипулирования. Вы ошиблись = видимое распределение вероятности оказалось далеко от истины. Завлекли и обманули. Конечно обманули так, чтобы не сильно противоречить — просто другой вариант волн. Благо их достаточно — 16. Подогнаить под какой-то при желании не сложно. Конечно, ему не интересны вы лично. Он работает против объемов. ВА как теория иногда дает консенсунс волновикам. Кукл может так нарисовать. Увидит заявки и примет меры ) Ну а если ВА всегда создает белый шум — все волновики ставят заявки случайным распределением, то это вообще не теория.

Андрей Бажан, меня никто не обманывает, бывает, что я ошибаюсь в расчётах. и да, был конкретный вопрос: куда сейчас стоит кукл, если он манипулирует волновиками? жду ответ.

Lis', кукл стоит вверх

Дмитрий Вебсмит, допустим, и где здесь манипуляция волновиками, если я в шорте от 208,80 ещё с пятницы, он, что моим счётом в убыток себе манипулирует?)))

Lis', я вообще думаю, что нет никакого кукла, его Бажан придумал

а теперь, зная, что вами манипулируют, как заработать на этом

Дмитрий Вебсмит, опыт нужен, он позволяет либо увидеть манипуляцию, либо вовремя выскакивать из нее, если зацепило. Плюс надо учиться трендовой торговле, тренд можно поломать, но сманипулировать им трудно.

Geist, научите

Дмитрий Вебсмит, нельзя научиться в теории, все, кто говорит, что могут научить — по меньшей мере лукавят. В трейдинге в основном учатся на своих ошибках, увы :)

Geist, это все равно, что первоклашку посадить за парту и сказать через 10 лет чтоб сдал все экзамены. Учить тебя никто не станет.

на дневках походу тоже явный

наверное. Почему вверх. Потому что на H4 наблюдаются повышающиеся хаи и лои. Явный аптренд. И совсем неявный на дневках.

Это и есть возможность для манипулирования. Вы ошиблись = видимое распределение вероятности оказалось далеко от истины. Завлекли и обманули. Конечно обманули так, чтобы не сильно противоречить — просто другой вариант волн. Благо их достаточно — 16. Подогнаить под какой-то при желании не сложно. Конечно, ему не интересны вы лично. Он работает против объемов. ВА как теория иногда дает консенсунс волновикам. Кукл может так нарисовать. Увидит заявки и примет меры ) Ну а если ВА всегда создает белый шум — все волновики ставят заявки случайным распределением, то это вообще не теория.

Андрей Бажан, меня никто не обманывает, бывает, что я ошибаюсь в расчётах. и да, был конкретный вопрос: куда сейчас стоит кукл, если он манипулирует волновиками? жду ответ.

Lis', кукл стоит вверх

а теперь, зная, что вами манипулируют, как заработать на этом

Дмитрий Вебсмит, опыт нужен, он позволяет либо увидеть манипуляцию, либо вовремя выскакивать из нее, если зацепило. Плюс надо учиться трендовой торговле, тренд можно поломать, но сманипулировать им трудно.

Geist, научите

Блин. Ну вы же должны понимать, что такой пример могут привести только волновики? Найдите сами пример, когда вам по ВА казалось так-то, а реализовался другой, менее вероятный (на момент сделки) для вас сценарий. Или такого не было? ) Возможно сейчас мы наблюдаем такой случай. И я не перевираю. Вы говорили, что кукл не может играть против ВА…

Андрей Бажан, сколько людей, столько и волн. Чтобы некий мифический кукл шел против вас, из ряда фантастики

Дмитрий Вебсмит, я примерно тоже самое ещё в пятницу ему сказала, но оказалось, что это хамство

Lis', тогда давайте хамить ему вместе, это весело

выбило стоп, значит кукл или ВВП виноват

а теперь, зная, что вами манипулируют, как заработать на этом

дай 10ым волновикам один и тот же график, они разрисуют его по разному