комментарии greedy_gnom на форуме

к вопросу скорого перемирия. Зачем тогда это?

www.rbc.ru/politics/07/12/2024/675434b59a79470e61d01639

«Компания SpaceX Илона Маска заключи...

moonburn, Решение о размещении на территории Беларуси российского комплекса «Орешник» является ответом на шаги Германии и США по развертыванию в Европе ракет средней...

как видим, переговоры идут весьма интенсивно, чем они закончатся как знать.

Газпром будет стоить 60 рублейЧтобы вы на это сказали?

Не может быть?

А что если будет? Какие действия?

Шорт? Сокращать? Или потом усре...

mr-x, мало исходных данных. что с прибылью, что с продажами в китай, среднюю азию и иран, турцию какие внутренние цены на газ, что с долгом компании…

greedy_gnom, в смысле, поднялся?
Он с 25 года поднимается, причем тут 24й? Мы же говорим о дивах за 24й?

Хоха51, я не знаю учтут ли новый налог уже за 2024 году или отложат на 2025. Скорее всего действительно не учтут, но тогда зачем было всю эту возню устраивать, деньги то нужны минфину сейчас, а не завтра. И кстати это не единственное допущение, также я использовал не последнюю рекордную прибыль, а среднюю (а средняя меньше последних прибылей транснефти). Все за тем чтобы иметь запас прочности. Понять от какой цены покупка станет уже точно безопасной.
Если действительно только с 25го новый налог станет действовать, то возможно текущая цена как раз и является оправданной с учетом последнего дивиденда с высокой прибылью.

greedy_gnom, ну так там 150 получается, а не 107

Хоха51, а вы учли нюанс что налог поднялся с 20 до 40%?
207 млрд это средняя прибыль за прошлые годы. чтобы получить среднюю прибыль с новыми налогами я 217*1,2=260,4 (этим я получил прибыль до уплаты налога в 20%) 260,4*0,6=156,24 (налог в 40%)
(217*1,2)*0,6=156,24
((156,24*1000)/725)*0,5=107,75
ПС извиняюсь что прочитал вас невнимательно и ввел в заблуждение по поводу 217 миллиардов. Это средняя прибыль за прошлые годы когда налог на прибыль был 20%, после налога 40% сумма к разделу становиться меньше.

Почему акции Газпрома сейчас стоят 114 — 115 руб? Почему не ноль? Сказано ведь, не будет дивидендов в следующем году. Тогда зачем их покупают...

*ложный процент, есть газопровод в Китай уже действующий но он пока не вышел на проектную мощность, потому что в китае не все готово. Есть газотранспортная система в средней азии, то есть готовые трубы строить ничего не нада и по этим трубам можно поставлять газ как на нужны самой средней азии так и транзитом в тот же китай. Есть Иран которому нужен газ в его северной части. Иран может получать наш газ через среднюю азию или кавказ, а свой иранский газ с южных месторождений продавать в индию. Ну и конечно внутренний российский рынок, да сейчас там мало прибыли, но если очень припрет и другие темы не выстрелят, то придется поднимать внутреннюю цену.
падших ангелов покупают именно в расчете на то что они могут и воспрять снова, ну а не воспрянут то покупают их за недорого, а значит особо ничего не потеряешь. Все уже отпадало до нас.

greedy_gnom, то есть прибыль 217 млрд ты разделил на 725млн акций, потом поделил пополам и получил 107рублей?

Хоха51, ну да, ровно так я и сделал. Только предварительно привел обе суммы прибыль и число акций к миллионам, умножив 217 на 1000)

greedy_gnom, непонятно, что за «прибыль*1000»? Зачем прибыль умножать на 1000? Почему ее сразу не разделить на количество акций?

Хоха51, я же написал прибыль в миллиардах, а число акций в миллионах. поэтому и пришлось умножать прибыль на 1000. Иначе как разделить 156 миллиардов на 725 миллионов? Нет можно конечно необходимое количество нолей приписать к прибыли и числу акций, но мне было лень с этим заморачиваться.

greedy_gnom, p/e у Транснефти 0.47 — минимум на Росрынке — это правильная цифра? ;)

Sergei, не знаю, не проверял. я брал данные по прибыли за 2019-2024 годы (24 как я понимаю предположение смартлаба) и по количеству акций на смартлабе для своего растчета. А p/e у Транснефти 0.47 согласен выглядит подозрительно, но вроде у россетей что то похожее.

greedy_gnom, почему дивиденд 107?)

Денис Борщев, дивиденд на акцию=((прибыль*1000)/число акций)*0,5
*1000 потому что прибыль в млрд, а число акций в млн
*0,5, потому что только половина прибыли идет на дивы

посчитал тут на коленке влияние нового налога на дивиденд и стоимость акций транснефти

ВТБ при частичной приватизации предпочел бы схему с дополнительной эмиссией акций — ПьяновВТБ в случае решения о его новой частичной привати...

Илюшкин Данилюшкин, Он идиот этот Пьянов? приватизация нужна не для размытия доли государство, а чтобы государство продав часть своей доли получило деньги. Поэтому этот план Пьянова точно не прокатит, но вот идея которая витает в руководстве ВТБ — «в любой непонятной ситуации проводи допэмиссию», настораживает и пугает

greedy_gnom, Любопытная логика, но акция же не товар сам по себе, а в привязке к конкретной компании.
При инфляции хорошая картошка дорожает...

GER Gre, в этом и состоит задача покупателя что на рынке овощном, что на мосбирже — купить хорошую картошку за недорого, и не покупать картошку гнилую ни по какой, даже самой дешевой цене. И да, акции товар, поскольку есть те кто их продает и есть те кто их покупает.
Что касается индекса мосбиржи, то он будет расти, но при этом произойдет очищение. Все неэффективные компании исчезнут, уступив место эффективным.
Что касается яндекса, то тут у меня двоякое чувство. С одной стороны яндекс великолепная компания. которая точно выживет, которая продолжит активно развиваться, которая при том что растущая не имеет долгов. Но есть огромный минус — допэмиссия в карман мажоритариев. И есть риск что эти допки поглотят весь этот потенциальный рост. В общем вот такое неоднозначное у меня отношение конкретно к Яндексу.

Акции яндекса и вообще всей мосбиржи как падали, так и будут падать, так инфляция ракетит, ставка скоро 23% и выше будет и сохранятся на вес...

Тредер, а нет ли у вас логического противоречия. Инфляция — это когда цена на товары растет. Акции — товар, рост инфляции означает и рост акций. Да не сразу, но чуть за горизонт нада ведь уметь заглядывать.

khornickjaadle, ложь. Вы, националисты, разрушите всё, до чего дотянетесь.

David Petraeus, в бан тебя друг, ты явный провокатор

khornickjaadle, ложь. Вы, националисты, разрушите всё, до чего дотянетесь.

David Petraeus, в бан тебя, ты явный провокатор

greedy_gnom, что дороже деньги или разница в оценке рынком? Если рынок даёт 33% скидки к капиталу, а ставка 21%, то 12% прибыли на ровном ме...

Юрий Быков, мне в принципе не нравится байбек. Компания использует часть общей прибыли на выкуп акций с рынка. При этом не всегда эти акции гасятся. а чаще используются для так называемой мотивации. При этом эти деньги банк мог бы использовать для выдачи дополнительных кредитов и тем еще больше увеличил свою прибыль и капитал. Но и кроме того еще большой минус в том что байбек приводит к росту стоимости акций.
Получается что при байбеке прибыль и капитал банка недополучает. а акции дорожают. Покупателю же нужно ровно наоборот, чтобы прибыль и капитал росли. а цена падала.

Сбер и P/E = 3Смотрел видео с конфы с выступлением представителя Сбера. Выступление в целом интересное, но буквально рассмешил один факт. В ...

Юрий Быков, байбек уместен когда тебе прям совсем некуда девать деньги. А сейчас когда деньги дороги каждую копеечку нужно пристраивать с умом. И вера или невера в свои результаты тут не причем.

greedy_gnom, верно. Отожмут всё, у физиков бесплатно, а близким к власти выдадут компенсацию на орехи.

Tverskoy_homyak, тут не о физиках речь, не мелочь по карманам тырить собираются. АФК система, и дочки ее, В контакте и другие кто неразумно брал кредиты. Получиться скрытая национализация. Ведь Сбер принадлежит государству. И за деньги населения (привлеченные Сбером на вклады средства), а не бюджета и при этом нет прямого негатива к государству когда отбирают по указу повелению.
И страшно представить сколько будет стоить сбер если эта схема не плод моего разошедшегося воображения и будет реализована на практике.

greedy_gnom, все будет намного проще, девальвация, инфляция, и овцы сыты и волки целы)

Роман Бабанин, это само собой, будет и инфляция и девальвация, но речь не о напечатанных деньгах, а о реальных предприятиях. и о том кто их будет контролировать когда уляжется пыль.

почему то приходят в голову мысли о переделе собственности
Имеем предприятия и бизнесы набравшие на западе дешевых кредитов и много. Имеем перекрытие из за санкций дешевых западных кредитов. Имеем источники для перекредитования — отечественные банки, облигации, выпуск и размещение акций на бирже. Совершаем последовательность действий.
1 Повышаем ставку ЦБ до 20+%
Результат — предприятия мечутся в панике, перекредитовываться дорого, облигации — тоже дорого, размещение на бирже в условиях падающего рынка такое себе удовольствие.
2 Вводим ограничение к нормативу о достаточности капитала банков.
Результат — банки с маленьким капиталом перестают конкурировать за средства граждан с крупными банками. Что позволит Сберу аккумулировать средства по выкупу долгов предприятий у себя и не даст откусить от пирога слишком много малым банкам.
3 Вводим ограничение для крупного бизнеса по закредитованности.
Результат — у закредитованных предприятий остается два выхода. Банкротство или выпуск новых акций и передача их кредиторам в обмен на долги.
Результат — отечественные банки консолидируют в своем составе отечественный бизнес. Не весь конечно, а тот что оказался в затруднительном положении из за высокого долга или утратил часть рынков сбыта продукции. Потом после победы и отлаживания финансовой и физической логистики будут потихоньку выгодно продавать.
Вот такая схема пришла в мою глупую голову.