комментарии igorwolf на форуме

Минсельхоз: предлагается ввести квоты на экспорт подсолнечного масла.
Драка за хавчик будет нешуточная. Интересно, жалеют сейчас в Европе, что не согласились на первое предложение Путина?

genubat, они думали, что будет 499-е китайское

Эксперт из Соединенного Королевства нашел дешевый способ согреться. Менеджер по обслуживанию жильцов в апартаментах Grainger's Gatehouse Лорен Томкинс посоветовала британцам отапливать дома духовкой, ее слова приводит Express.

В целях экономии Томкинс призвала граждан выключать отопление во время готовки, прогревая помещение только с помощью духовки.

Geist, у меня, когда читаю твои выдерги из западной прессы, слёзы на глаза наворачиваются. Это наверное нервное, но других эмоций уже нет...Правда, не думал, что новый дивный мир просто обязан наступить ещё при моей жизни…

Forbes удалось дозвониться до Чубайса по телефону, но на вопрос, действительно ли он уехал из России, он не ответил и бросил трубку

Траян, ну наконец у этой гниды нет слов. это хорошо

Ща в курилке обсуждали нервную реакцию гейропейцев на букву Z. Поступило предложение нарисовать на танках остальные буквы латиницы, пущай на ероглифы переходят

MABP, А с VERIZONом (VZ) что делать, там вообще.опа…

Власти Польши и стран Прибалтики призвали Европейский союз (ЕС) запретить провоз грузов по автомобильным дорогам в Россию и Белоруссию, а также из этих стран. Об этом сообщает «Интерфакс».

Geist, говорю же и говорю, Варшава на карте лишняя!

any_to_real, жаль, что это не остров

Слушаю его в телевизоре по военной части, вроде говорит складно, а что там раньше было… Я, например, с Леонковым пару лет работал давно, он тогда искал копеечку в мире без армии, ввиду разрухи в последней (а по армии он и тогда шарил и связи имел), и получалось у него, скажем честно, не очень, но как человек был ничего. Сейчас вон нашел себя, говорит тоже складно, вполне рад за него.

any_to_real, ну какой раньше, вот 2021.

— Юрий Подоляка аналитик из России. Или живущий в России. Юр, как правильно?
— Ну я сейчас живу в России. Хотя сложный вопрос, как считать. Севастополь — это Россия или Украина. Спорный вопрос.

Geist, так-так, вчера Кива на 1 кнопке каялся, кажется еще одному надо

any_to_real, Кива вообще профессиональный переобувальщик, уже раза 3 наверное. Он даже в так называемой АТО участвовал. А Подоляка раньше писал вещи типа «если УПА убило училку в сельской школе, то кто виноват, УПА или Советская власть, которая ее туда прислала?»

Geist, ну по Киве не очень согласен, вчера хорошую телегу толкнул, смелую (в том плане, что не стали делать вид, мол ничего не было) и вполне объясняющую его последовательность. Ну а переобувальщик такой себе — отказаться от серьезной власти, чтоб стать врагом «Украины» и податься в бега — это другое!

any_to_real, в смелости я ему и не отказывал, он говорил много вещей, за которые можно было легко схлопотать пулю в башку. Проблема в том, что он не принципы транслирует, а чисто коммерческий интерес преследует, на мой взгляд. А коммерс в политике — это по умолчанию отстой, политик должен оперировать принципами.

Geist,
вот очень спорный тезис — про политика с принципами.

подавляющее большинство избранных политиков — политические проститутки,
и даже среди наследственных правителей таких тоже приличное количество.

мне видится,
что такая проституция не есть личное качество,
а есть следствие ИЗМЕНЧИВОСТИ внешней среды (=Мира),
то есть по сути приспособленчество (=эволюционирование).

одно дело Швейцария существует СЕЙЧАС в окружении стран ЕС,
другое дело — существует в 1941 в окружении 3го рейха.
согласитесь с тем фактом, что поведение руководства швейцаров СИЛЬНО отличалось.
и это был вопрос выживания — то есть проституция под ТЕКУЩУЮ обстановку.

обвинить швейцаров в НЕ-самоубийстве и НЕ-войне с рейхом = ну мне сложно.

просто обычные проститутки

Сулла, ну ты мне предлагаешь обсудить некоего политического коня в вакууме, а я говорил про конкретного Киву. На мой взгляд, его занятие политикой — это прежде всего (на первом месте) преследование коммерческого интереса. Если у политика коммерческий интерес на первом месте, он по умолчанию отстой для меня.

Geist,
1. все имеют право на личное мнение — и ты в том числе: )
2. не противоречит моему тезису никак, просто кива = дважды проститутка, занимаясь НЕ ТОЛЬКО ОБЫЧНОЙ политической проституцией, но и прямой продажей себя за деньги

Сулла, у тебя тезис в базе своей сомнительный, ты предлагаешь судить о толпе людей по их принадлежности к какой-то группе, например, к занятиям политикой. А я не склонен к таким обобщениям. Не каждый негр подарит на день рождения своему ребенку твой велосипед, понимаешь? ;)

Geist, потому как на всех негров велосипедов не хватит?

MABP, велосипед скоро будет положен каждому из золотого охулиарда)

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что было бы ошибкой нормализовать отношения с президентом России Владимиром Путиным после событий на Украине.

До новых волнующих встреч.

По его словам, действия Путина объясняются тем, что он «испугался применения украинской модели к себе и к России и запаниковал перед возможностью «цветной революции» в Москве».

Пробовал подписаться на его аналитику, но оказалось, что мне не по карману ;(

Geist, как же страшно то все это. И я серьезно. Это же невозможно воспринимать нормальному человеку.

Advocate, почему страшно? Лающая собака крайне редко кусает.

Geist, лающая собака не всегда пи.данутая…

igorwolf, эта — однозначно пи#данутая, но смелой ее это не делает, только отупляет ;)

Geist,
странно другое.

говорящая голова — может быть любой,
тупой в том числе.

но — реально рулящие страной люди — ну не могут быть такими тупыми,
иначе бы они просто не выжили так долго.

ЗАЧЕМ они ставят этих идиотов-дурачков на первые должности?
это план?
но в чем?

Сулла, Давай посмотрим, подходит ли Сунь Цзы, вот тебе цитата, что думаешь?

Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости.

Geist, так если голова ну совсем тупая, то можно разбить и свои замыслы

igorwolf, можно, но ты судишь о тупости другой стороны из своей матрицы. А из его матрицы всё может выглядеть иначе. Что именно ты называешь тупостью?

Geist, да я в принципе согласен, что с другой стороны может так и задумано, только вот получается, что это уже игра как бы совсем по краешку…

igorwolf, что ты имеешь в виду под краешком, ядерную войну? Ну так если исходить из того, что русские не начнут ее первыми (а шансы на то, что начнут, крайне невелики), тогда всё ок. Ты пытаешься задушить русских экономически и расколоть их потенциальный союз с китайцами, внеся раскол в китайский социум. Но для такой большой игры тебе нужно максимально взять под контроль собственный социум. Долгие годы я недоумевал, глядя на то, что они делают внутри самих себя, но теперь это всё вырисовывается в достаточно ясную картину — они усиливали свой внутренний контроль. Не всегда успешно, но в целом это сделать удалось.

Geist, я не про войну, я именно про то с каким сумасшествием и с какими идиотскими аргументами, какой бред они несут и с каким отчаянием они цепляются для сплочения своего электората, своих жителей, хотя реально не понимаю, как такое массово возможно, хотя «1984» читал)

igorwolf, так им надо разорвать кучу экономических связей, чтобы душить русских, например. Сделать они это могут только через санкции, санкции бьют по ним самим, прежде всего по народу, как ты понимаешь. А следовательно, народ надо убедить в том, что то, что они делают, верно. Ну, а лучший способ — это запугать, естественно. сказать, что если вы не хотите припасть по уровню жизни и потерпеть (есть меньше мяса, сидеть в более холодныхквартирах и т.д.), пока мы решим вопрос с тираниями, тогда тирании отнимут у вас вообще всё.

Geist, так то оно так, только вроде отнимать всё никто и не планировал, единственное требование было — отодвиньтесь говНАТОй и от#ебитесь от нас со своими европейскими ценностями…

igorwolf, ну так ни то, ни другое с позиции гегемона не устраивает. А поскольку было понятно, что требования не снимут, надо что делать? — душить, чтобы другим было неповадно.

Geist, RIP гегемону, написал, хотя желаю ему, конечно, вертеться в аду

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что было бы ошибкой нормализовать отношения с президентом России Владимиром Путиным после событий на Украине.

До новых волнующих встреч.

По его словам, действия Путина объясняются тем, что он «испугался применения украинской модели к себе и к России и запаниковал перед возможностью «цветной революции» в Москве».

Пробовал подписаться на его аналитику, но оказалось, что мне не по карману ;(

Geist, как же страшно то все это. И я серьезно. Это же невозможно воспринимать нормальному человеку.

Advocate, почему страшно? Лающая собака крайне редко кусает.

Geist, лающая собака не всегда пи.данутая…

igorwolf, эта — однозначно пи#данутая, но смелой ее это не делает, только отупляет ;)

Geist,
странно другое.

говорящая голова — может быть любой,
тупой в том числе.

но — реально рулящие страной люди — ну не могут быть такими тупыми,
иначе бы они просто не выжили так долго.

ЗАЧЕМ они ставят этих идиотов-дурачков на первые должности?
это план?
но в чем?

Сулла, Давай посмотрим, подходит ли Сунь Цзы, вот тебе цитата, что думаешь?

Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости.

Geist, так если голова ну совсем тупая, то можно разбить и свои замыслы

igorwolf, можно, но ты судишь о тупости другой стороны из своей матрицы. А из его матрицы всё может выглядеть иначе. Что именно ты называешь тупостью?

Geist, да я в принципе согласен, что с другой стороны может так и задумано, только вот получается, что это уже игра как бы совсем по краешку…

igorwolf, что ты имеешь в виду под краешком, ядерную войну? Ну так если исходить из того, что русские не начнут ее первыми (а шансы на то, что начнут, крайне невелики), тогда всё ок. Ты пытаешься задушить русских экономически и расколоть их потенциальный союз с китайцами, внеся раскол в китайский социум. Но для такой большой игры тебе нужно максимально взять под контроль собственный социум. Долгие годы я недоумевал, глядя на то, что они делают внутри самих себя, но теперь это всё вырисовывается в достаточно ясную картину — они усиливали свой внутренний контроль. Не всегда успешно, но в целом это сделать удалось.

Geist, я не про войну, я именно про то с каким сумасшествием и с какими идиотскими аргументами, какой бред они несут и с каким отчаянием они цепляются для сплочения своего электората, своих жителей, хотя реально не понимаю, как такое массово возможно, хотя «1984» читал)

igorwolf, так им надо разорвать кучу экономических связей, чтобы душить русских, например. Сделать они это могут только через санкции, санкции бьют по ним самим, прежде всего по народу, как ты понимаешь. А следовательно, народ надо убедить в том, что то, что они делают, верно. Ну, а лучший способ — это запугать, естественно. сказать, что если вы не хотите припасть по уровню жизни и потерпеть (есть меньше мяса, сидеть в более холодныхквартирах и т.д.), пока мы решим вопрос с тираниями, тогда тирании отнимут у вас вообще всё.

Geist, так то оно так, только вроде отнимать всё никто и не планировал, единственное требование было — отодвиньтесь говНАТОй и от#ебитесь от нас со своими европейскими ценностями…

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что было бы ошибкой нормализовать отношения с президентом России Владимиром Путиным после событий на Украине.

До новых волнующих встреч.

По его словам, действия Путина объясняются тем, что он «испугался применения украинской модели к себе и к России и запаниковал перед возможностью «цветной революции» в Москве».

Пробовал подписаться на его аналитику, но оказалось, что мне не по карману ;(

Geist, как же страшно то все это. И я серьезно. Это же невозможно воспринимать нормальному человеку.

Advocate, почему страшно? Лающая собака крайне редко кусает.

Geist, лающая собака не всегда пи.данутая…

igorwolf, эта — однозначно пи#данутая, но смелой ее это не делает, только отупляет ;)

Geist,
странно другое.

говорящая голова — может быть любой,
тупой в том числе.

но — реально рулящие страной люди — ну не могут быть такими тупыми,
иначе бы они просто не выжили так долго.

ЗАЧЕМ они ставят этих идиотов-дурачков на первые должности?
это план?
но в чем?

Сулла, Давай посмотрим, подходит ли Сунь Цзы, вот тебе цитата, что думаешь?

Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости.

Geist, так если голова ну совсем тупая, то можно разбить и свои замыслы

igorwolf, можно, но ты судишь о тупости другой стороны из своей матрицы. А из его матрицы всё может выглядеть иначе. Что именно ты называешь тупостью?

Geist, да я в принципе согласен, что с другой стороны может так и задумано, только вот получается, что это уже игра как бы совсем по краешку…

igorwolf, что ты имеешь в виду под краешком, ядерную войну? Ну так если исходить из того, что русские не начнут ее первыми (а шансы на то, что начнут, крайне невелики), тогда всё ок. Ты пытаешься задушить русских экономически и расколоть их потенциальный союз с китайцами, внеся раскол в китайский социум. Но для такой большой игры тебе нужно максимально взять под контроль собственный социум. Долгие годы я недоумевал, глядя на то, что они делают внутри самих себя, но теперь это всё вырисовывается в достаточно ясную картину — они усиливали свой внутренний контроль. Не всегда успешно, но в целом это сделать удалось.

Geist, я не про войну, я именно про то с каким сумасшествием и с какими идиотскими аргументами, какой бред они несут и с каким отчаянием они цепляются для сплочения своего электората, своих жителей, хотя реально не понимаю, как такое массово возможно, хотя «1984» читал)

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что было бы ошибкой нормализовать отношения с президентом России Владимиром Путиным после событий на Украине.

До новых волнующих встреч.

По его словам, действия Путина объясняются тем, что он «испугался применения украинской модели к себе и к России и запаниковал перед возможностью «цветной революции» в Москве».

Пробовал подписаться на его аналитику, но оказалось, что мне не по карману ;(

Geist, как же страшно то все это. И я серьезно. Это же невозможно воспринимать нормальному человеку.

Advocate, почему страшно? Лающая собака крайне редко кусает.

Geist, лающая собака не всегда пи.данутая…

igorwolf, эта — однозначно пи#данутая, но смелой ее это не делает, только отупляет ;)

Geist,
странно другое.

говорящая голова — может быть любой,
тупой в том числе.

но — реально рулящие страной люди — ну не могут быть такими тупыми,
иначе бы они просто не выжили так долго.

ЗАЧЕМ они ставят этих идиотов-дурачков на первые должности?
это план?
но в чем?

Сулла, Давай посмотрим, подходит ли Сунь Цзы, вот тебе цитата, что думаешь?

Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости.

Geist, так если голова ну совсем тупая, то можно разбить и свои замыслы

igorwolf, можно, но ты судишь о тупости другой стороны из своей матрицы. А из его матрицы всё может выглядеть иначе. Что именно ты называешь тупостью?

Geist, да я в принципе согласен, что с другой стороны может так и задумано, только вот получается, что это уже игра как бы совсем по краешку…

У хохлов всё как всегда — перемоги впаривают. Поржал с карты 19.03.

Geist, эээ, ВСУ официально признало потерю доступа к Азову. С опозданием на пару недель, но все же. А на карте у них из Марика на ДНР наступление в самом разгаре.

genubat, так я же говорю, продолжают кормить бесконечным дерьмом перемог ;) Даже когда будут рыть схроны подо Львивом, кто-то будет верить, что где-то там ВСУ уже в Химках Хотя ты из Питера, для тебя тогда в Колпино ;)

Geist, для Питера перемога будет описана так «флот ВСУ проходит под дворцовым мостом». Примерно за день до капитуляции такое подадут.

Вадим Рахаев, чтобы там пройти, нужно затонуть)) Сегодня день подводника, кстати! Причастных с праздником!

genubat, Блин!!! кстати! Батю твоего с праздником)))

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что было бы ошибкой нормализовать отношения с президентом России Владимиром Путиным после событий на Украине.

До новых волнующих встреч.

По его словам, действия Путина объясняются тем, что он «испугался применения украинской модели к себе и к России и запаниковал перед возможностью «цветной революции» в Москве».

Пробовал подписаться на его аналитику, но оказалось, что мне не по карману ;(

Geist, как же страшно то все это. И я серьезно. Это же невозможно воспринимать нормальному человеку.

Advocate, почему страшно? Лающая собака крайне редко кусает.

Geist, лающая собака не всегда пи.данутая…

igorwolf, эта — однозначно пи#данутая, но смелой ее это не делает, только отупляет ;)

Geist,
странно другое.

говорящая голова — может быть любой,
тупой в том числе.

но — реально рулящие страной люди — ну не могут быть такими тупыми,
иначе бы они просто не выжили так долго.

ЗАЧЕМ они ставят этих идиотов-дурачков на первые должности?
это план?
но в чем?

Сулла, Давай посмотрим, подходит ли Сунь Цзы, вот тебе цитата, что думаешь?

Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости.

Geist, так если голова ну совсем тупая, то можно разбить и свои замыслы

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что было бы ошибкой нормализовать отношения с президентом России Владимиром Путиным после событий на Украине.

До новых волнующих встреч.

По его словам, действия Путина объясняются тем, что он «испугался применения украинской модели к себе и к России и запаниковал перед возможностью «цветной революции» в Москве».

Пробовал подписаться на его аналитику, но оказалось, что мне не по карману ;(

Geist, как же страшно то все это. И я серьезно. Это же невозможно воспринимать нормальному человеку.

Advocate, не боись! У них же демократия. Через короткое время новые клоуны на арену выйдут. И тема «Асад должен уйти»© тоже не новая. Асад на месте, а все кто его «уйти» требовал как то исчезли из поля зрения

genubat, у Асада, кстати, ДР — 9/11. всегда рюмку поднимаю

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что было бы ошибкой нормализовать отношения с президентом России Владимиром Путиным после событий на Украине.

До новых волнующих встреч.

По его словам, действия Путина объясняются тем, что он «испугался применения украинской модели к себе и к России и запаниковал перед возможностью «цветной революции» в Москве».

Пробовал подписаться на его аналитику, но оказалось, что мне не по карману ;(

Geist, как же страшно то все это. И я серьезно. Это же невозможно воспринимать нормальному человеку.

Advocate, почему страшно? Лающая собака крайне редко кусает.

Geist, лающая собака не всегда пи.данутая…

Меньше есть мяса, чтобы навредить президенту России Владимиру Путину, призвал население Германии министр сельского хозяйства ФРГ Джем Оздемир 18 марта в интервью немецкой газете Spiegel.

Министр отметил, что не хочет проповедовать и убеждать всех стать вегетарианцами. «Но мы скажем так: снижение употребление мяса было бы вкладом против Путина», — сказал Оздемир.

Geist, а вот кажется, что несмотря на должность федерального министра, общается он как на форуме или они уже все выродились? Или это агония?

igorwolf, а они же не скрывают, что ведут войну. Ну и крайне удобно валить всё на кого-то, так можно оправдать собственные косяки.

Geist, ну такой-то откровенный бред нести и от стыда не сгореть...

Меньше есть мяса, чтобы навредить президенту России Владимиру Путину, призвал население Германии министр сельского хозяйства ФРГ Джем Оздемир 18 марта в интервью немецкой газете Spiegel.

Министр отметил, что не хочет проповедовать и убеждать всех стать вегетарианцами. «Но мы скажем так: снижение употребление мяса было бы вкладом против Путина», — сказал Оздемир.

Geist, а вот кажется, что несмотря на должность федерального министра, общается он как на форуме или они уже все выродились? Или это агония?

Наши оружейники конечно маги 80 лвл, как это им удается?.. Маленькие ракетки не работают! — Начальник полиции в Мариуполе обратился к Зеленскому и признал, что «Стингеры» и другие ПЗРК по сути бесполезны против ВКС России. И подтверждение тому, коммент нашего пилота: t.me/anna_news/25247

Wal72, у пзрк много нюансов. Перед применением Стингера нужно время на охлаждение головки самонаведения. Требуется точное прицеливание. Выстрел в догон эффективнее выстрела на встречу цели. На эффективность стрельбы влияют погодные условия. Тепловые ловушки, отстреливаемые авиацией во время боевой работы эффективно обманывают ПЗРК.
Резюмируем: расчет ПЗРК должен грамотно выбрать позицию, подготовить ракету к пуску, прицелиться точно и произвести пуск в удачное время. При работе авиации на малых высотах у расчетов очень мало времени на удачный пуск. А если они стреляют по вертолетам огневой поддержки, которые работают группой, то у зенитчиков очень неиллюзорные шансы получить горячий привет сразу после пуска.

genubat, а самолет боевой практически невозможно завалить из ручного пзрк, как я понимаю?

Geist, почему же невозможно? возможно. Особенно на взлете и посадке. Но против этого существует эффективные методы борьбы.

Dur, взлет с посадкой — это только диверсионными группами в тылу, я имел виду на фронте, непосредственно где отрабатывают.

Geist, штурмовой авиации приходится снижаться к наземным целям и подниматься от них. Здесь и есть зона риска.

Advocate, да я понимаю, но летают-то они быстро, а ручного пзрк дальность малая. Т.е. тут надо успеть рассчитать траектори, навестись, пальнуть и т.д. Удивлюсь, если с 20 пусков один будет попадать в неумелых руках. А умелым взяться неоткуда. С вертолетами история другая, конечно.

Geist, да еще с Афгана Сушки были почти неубиваемы. И да, правильно подметил противостояние обизяны с гранатой против профессионального летчика, а это трындец ребята даже в 90-е были доложу вам, ибо специальность военная техник ентого дела, общался, а сейчас вообще страшно

any_to_real, в Афгане с десяток грачей свалили из ПЗРК. Но тогда и стрелки были обучены, и местность другая.

genubat, десяток за 10 лет и это не точно. Там снизу лютое бронировани плюс активная защита.
Ну и летчики да, обыватель слабо себе представляет, что такое летчик — это фанат неба, который в 90-е за свой счет гонял в соседние части где есть бензин, дабы налет не терять, а уж что сейчас там, при поддержке государства, страшно представить.
Так же как обыватель слабо себе представляет, что такое стоять рядом с боевым самолетом, особоенно когда он движок запустил, а особенно когда он на тебя заходит, а ты с пукалкой. Обосрешься трижды.

any_to_real, да не слышно его практически, при заходе :)

MABP, ты наркоман штоле? у нас тут вся Москва ежегодно на параде стекла руками держит.

any_to_real, сбоку-сзади хорошо слышно, спереди почти не слышно. Это не про винтовые, ту-95 со всех сторон слышно :)

MABP, у меня ващет летят чотко над головой с Красной площади, ты говоришь ерунду

any_to_real, сходи на макс следующий, там пилотажники практикуют заход на зрителей, если не знаешь куда смотреть — обнаружишь борт уже только над собой

MABP, бывал на МАКСах, меньше выпивай

any_to_real, а вы о чём спорите? Звук обязательно прилетит, только чуть позже) И вне зависимости от количества градусов в наблюдающем...)

igorwolf, а я и не спорю, мне вчера рассказывали, что у человека родственники в Луганске и они ему звонят и говорят, мол Россия плохая захватила их Украину в Луганске да. Да в Луганске. Да б# в Луганске Россия захватила Украину. Е# некоторых нынче настолько фантасмогрична, что какбе и спорить смешно, ибо ну как детей бить.

any_to_real, сложно всё, думаю и Луганске такие есть… У меня и среди родственников есть, которые со свёрнутым сознанием:(

igorwolf, какое нахер сложно, Луганск 8 лет вне Украины, их херчат все 8 лет артиллерией, перед признанием думали что их реально снесут уже нахер. Никакой сложности, протсо бред и вранье с соцсетей у товарища, а не родственники.

any_to_real, мне объяснять не нужно...

Наши оружейники конечно маги 80 лвл, как это им удается?.. Маленькие ракетки не работают! — Начальник полиции в Мариуполе обратился к Зеленскому и признал, что «Стингеры» и другие ПЗРК по сути бесполезны против ВКС России. И подтверждение тому, коммент нашего пилота: t.me/anna_news/25247

Wal72, у пзрк много нюансов. Перед применением Стингера нужно время на охлаждение головки самонаведения. Требуется точное прицеливание. Выстрел в догон эффективнее выстрела на встречу цели. На эффективность стрельбы влияют погодные условия. Тепловые ловушки, отстреливаемые авиацией во время боевой работы эффективно обманывают ПЗРК.
Резюмируем: расчет ПЗРК должен грамотно выбрать позицию, подготовить ракету к пуску, прицелиться точно и произвести пуск в удачное время. При работе авиации на малых высотах у расчетов очень мало времени на удачный пуск. А если они стреляют по вертолетам огневой поддержки, которые работают группой, то у зенитчиков очень неиллюзорные шансы получить горячий привет сразу после пуска.

genubat, а самолет боевой практически невозможно завалить из ручного пзрк, как я понимаю?

Geist, почему же невозможно? возможно. Особенно на взлете и посадке. Но против этого существует эффективные методы борьбы.

Dur, взлет с посадкой — это только диверсионными группами в тылу, я имел виду на фронте, непосредственно где отрабатывают.

Geist, штурмовой авиации приходится снижаться к наземным целям и подниматься от них. Здесь и есть зона риска.

Advocate, да я понимаю, но летают-то они быстро, а ручного пзрк дальность малая. Т.е. тут надо успеть рассчитать траектори, навестись, пальнуть и т.д. Удивлюсь, если с 20 пусков один будет попадать в неумелых руках. А умелым взяться неоткуда. С вертолетами история другая, конечно.

Geist, да еще с Афгана Сушки были почти неубиваемы. И да, правильно подметил противостояние обизяны с гранатой против профессионального летчика, а это трындец ребята даже в 90-е были доложу вам, ибо специальность военная техник ентого дела, общался, а сейчас вообще страшно

any_to_real, в Афгане с десяток грачей свалили из ПЗРК. Но тогда и стрелки были обучены, и местность другая.

genubat, десяток за 10 лет и это не точно. Там снизу лютое бронировани плюс активная защита.
Ну и летчики да, обыватель слабо себе представляет, что такое летчик — это фанат неба, который в 90-е за свой счет гонял в соседние части где есть бензин, дабы налет не терять, а уж что сейчас там, при поддержке государства, страшно представить.
Так же как обыватель слабо себе представляет, что такое стоять рядом с боевым самолетом, особоенно когда он движок запустил, а особенно когда он на тебя заходит, а ты с пукалкой. Обосрешься трижды.

any_to_real, да не слышно его практически, при заходе :)

MABP, ты наркоман штоле? у нас тут вся Москва ежегодно на параде стекла руками держит.

any_to_real, сбоку-сзади хорошо слышно, спереди почти не слышно. Это не про винтовые, ту-95 со всех сторон слышно :)

MABP, у меня ващет летят чотко над головой с Красной площади, ты говоришь ерунду

any_to_real, сходи на макс следующий, там пилотажники практикуют заход на зрителей, если не знаешь куда смотреть — обнаружишь борт уже только над собой

MABP, бывал на МАКСах, меньше выпивай

any_to_real, а вы о чём спорите? Звук обязательно прилетит, только чуть позже) И вне зависимости от количества градусов в наблюдающем...)

igorwolf, а я и не спорю, мне вчера рассказывали, что у человека родственники в Луганске и они ему звонят и говорят, мол Россия плохая захватила их Украину в Луганске да. Да в Луганске. Да б# в Луганске Россия захватила Украину. Е# некоторых нынче настолько фантасмогрична, что какбе и спорить смешно, ибо ну как детей бить.

any_to_real, сложно всё, думаю и Луганске такие есть… У меня и среди родственников есть, которые со свёрнутым сознанием:(

Наши оружейники конечно маги 80 лвл, как это им удается?.. Маленькие ракетки не работают! — Начальник полиции в Мариуполе обратился к Зеленскому и признал, что «Стингеры» и другие ПЗРК по сути бесполезны против ВКС России. И подтверждение тому, коммент нашего пилота: t.me/anna_news/25247

Wal72, у пзрк много нюансов. Перед применением Стингера нужно время на охлаждение головки самонаведения. Требуется точное прицеливание. Выстрел в догон эффективнее выстрела на встречу цели. На эффективность стрельбы влияют погодные условия. Тепловые ловушки, отстреливаемые авиацией во время боевой работы эффективно обманывают ПЗРК.
Резюмируем: расчет ПЗРК должен грамотно выбрать позицию, подготовить ракету к пуску, прицелиться точно и произвести пуск в удачное время. При работе авиации на малых высотах у расчетов очень мало времени на удачный пуск. А если они стреляют по вертолетам огневой поддержки, которые работают группой, то у зенитчиков очень неиллюзорные шансы получить горячий привет сразу после пуска.

genubat, а самолет боевой практически невозможно завалить из ручного пзрк, как я понимаю?

Geist, почему же невозможно? возможно. Особенно на взлете и посадке. Но против этого существует эффективные методы борьбы.

Dur, взлет с посадкой — это только диверсионными группами в тылу, я имел виду на фронте, непосредственно где отрабатывают.

Geist, штурмовой авиации приходится снижаться к наземным целям и подниматься от них. Здесь и есть зона риска.

Advocate, да я понимаю, но летают-то они быстро, а ручного пзрк дальность малая. Т.е. тут надо успеть рассчитать траектори, навестись, пальнуть и т.д. Удивлюсь, если с 20 пусков один будет попадать в неумелых руках. А умелым взяться неоткуда. С вертолетами история другая, конечно.

Geist, да еще с Афгана Сушки были почти неубиваемы. И да, правильно подметил противостояние обизяны с гранатой против профессионального летчика, а это трындец ребята даже в 90-е были доложу вам, ибо специальность военная техник ентого дела, общался, а сейчас вообще страшно

any_to_real, в Афгане с десяток грачей свалили из ПЗРК. Но тогда и стрелки были обучены, и местность другая.

genubat, десяток за 10 лет и это не точно. Там снизу лютое бронировани плюс активная защита.
Ну и летчики да, обыватель слабо себе представляет, что такое летчик — это фанат неба, который в 90-е за свой счет гонял в соседние части где есть бензин, дабы налет не терять, а уж что сейчас там, при поддержке государства, страшно представить.
Так же как обыватель слабо себе представляет, что такое стоять рядом с боевым самолетом, особоенно когда он движок запустил, а особенно когда он на тебя заходит, а ты с пукалкой. Обосрешься трижды.

any_to_real, да не слышно его практически, при заходе :)

MABP, ты наркоман штоле? у нас тут вся Москва ежегодно на параде стекла руками держит.

any_to_real, сбоку-сзади хорошо слышно, спереди почти не слышно. Это не про винтовые, ту-95 со всех сторон слышно :)

MABP, у меня ващет летят чотко над головой с Красной площади, ты говоришь ерунду

any_to_real, сходи на макс следующий, там пилотажники практикуют заход на зрителей, если не знаешь куда смотреть — обнаружишь борт уже только над собой

MABP, бывал на МАКСах, меньше выпивай

any_to_real, а вы о чём спорите? Звук обязательно прилетит, только чуть позже) И вне зависимости от количества градусов в наблюдающем...)

Беседу Путина с Шольцем вряд ли можно назвать дружеской, она была жесткой и деловой, потребность в диалоге сохраняется. Кто должен возглавлять Россию — решать россиянам, а не канцлеру ФРГ — Песков

А с немцем поговорили откровенно, похоже

genubat, а Шольц то что сказал про Путина?

Advocate,

Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что хочет мира с Россией и русским народом, но фундаментом для дальнейших отношений является Россия без президента Владимира Путина.

Geist, интересно, а у них наверху совсем не принято матом посылать?

igorwolf, временами посылают, но редко. Ну Лавров же послал как-то бритишового министра «халифа на 1 час», которого я уже и имя забыл ;) А буржуи сейчас и открыто посылают, прямо в парламентах.

Geist, ну, в данном случае интересовал конкретный персонаж) Звонит, например, этот Шульц в Кремль, а ему Песков прямым текстом ....

igorwolf, не-не, ну это же не интернет-форум, там нет таких срачей Даже Лавров, когда отшил бритиша, не посылал его нахер, он ему вежливо сказал who are you to fucking lecture me? С какого хрена ты решил, что можешь меня поучать?

Geist, да, я помню тот пассаж)