Piliph, тоже отличный выбор

Есть несколько выпусков из подборки

АФК Система 001Р-31, AA-

В феврале этого года я участвовал в размещении серии облигаций 001Р-28 АФК Системы. А после 15 августа (после второй купонной выплаты) решил из них выйти. Вышел по цене 99,6% от номинала.

Сейчас смотрю на стоимость 001Р-28 — 85,85% от номинала, и понимаю, что я вовремя вышел.

Привет. Почему нет Газпрома? ААА КС+1,25% 12 купонов в год… Ненадёжный что ли?
Это единственный флоатер, который у меня остался в портфеле. И ощущение возникает, что о нём здесь никто не слышал никогда.

Зато Потанин жиреет от дивидендов, если так всё плохо, то за счёт чего обогатился… да за счет нас, пенсионеров-акционеров, которые отдали и жизнь и здоровье Норкомбинату, думая что будет достойная старость… Алчная личность… впрочем как и все олигархи.

Кот.Финанс, наверно у строителей

Смешно такой обзор читать, по 95р сладкая цена была, верно выше сказали, когда конъюнктура рынка изменится, уже по 150р+ рекомендовать будете покупать

Tony Smol, Уровень:
 СЫТ, ОБУТ, ОДЕТ.

igotosochi,  они уже не столько Металлурги сколько сырьевики — горнодобывающая компания. Уважаемые Китайские партнёры почувствовав неуспех СВО, отжали медеплавильный бизнес и заставили продавать в КНР концентрат, а концентрат платины поставляется в Дубай, тоже кремлёвским сделали предложение от которого он не смог отказаться. Стоило чуть чуть показать слабость и некомпетентность на СВО. Так будут поступать с любым слабым государством. Проиграем СВО получим не развитой западный финансовый рынок, а большую Украину в перемешку с Нигерией.

Это бесконечный процесс, главное усвоить базу, это не так уж сложно.

Андрей, в 2022 и 75% видали просадку… Пережили, если что... 

Купил за 99 10000 акций. Уже +10%. Думаю что делать дальше

Дмитрий Корягин, тяжело платить мозговичку с дивов.
На пожить почти не остается.

Дмитрий Корягин, почему-то длинное сообщение не получилось написать приходится второе писать сейчас.
Насчет того, что упирается в потолок зарплата — это уже ближе к реальности! Даже если в бизнесе своем микро находится человек, там из-за изменений и проблем возникающих доходность его существенно падает со временем и чтоб кое-как поддерживать нужны затраты, что опять же снижает прибыль. Поэтому рост ограничен и очень. Если вообще не придется закрыть. Но такими темпами и любой лучший работник может стать не способным работать, скажем инвалидность и все. Человек жив, но получать прежнего дохода не может, да никакого. Это я к чему, сколько лет трудовых впереди неизвестно ни в чем вообще, инвестиции даже лучше выглядят здесь, надежнее.

Дмитрий Корягин,
заметил почему-то ответ тут порой получается в виде цитаты причем не своей. Ладно.
Да расчет интересный однозначно, но! Далеко не у всех есть такая возможность прямо таки хорошо увеличивать с работы доход. Обычно на сотрудниках экономят, рост хотя бы в инфляцию был. Сейчас ситуация исключение скорее и долго она на продлится. Тупо бизнесу это не выгодно. Так же как и ставки сейчас выше, чем дивдоходность и акции не падают до уровня, когда все наоборот. Аномалии, что ж вы хотите.
Далее, затраты времени говорите? Читай-не читай много аналитику на результат мало повиляет, особенно в долгосроке. Куда важнее изначально вложиться в хорошие несколько акций, которые и станут локомотивом портфеля. Конечно для этого изначально должна быть какая-то сумма, и она даст больше эффекта в долгосроке, чем понемногу даже подбавлять. Хотя это надо делать, дополнительно расширять портфель.
В расчете вы правы, что убрали инфляцию потому как для обеих вариантов она равная, зачем лишнее

Кот.Финанс, лучше других металлургов?

dividends, yeah!, теперь все ясно!

Игорь, ну, вот простой расчёт для двух вариантов.
1) Человек работает, развивается, излишек вкладывает в рынок. У человека зп растёт на 5000р в месяц, так как он растёт по карьерной лестнице. И он откладывает все эти доходы в рынок. Доходность рынка — 10%.
2) Человек как-то работает на одном уровне, так как в остальное время он читает отчёты, чтоб побеждать рынок и зарабатывать 50% годовых. То есть 40% альфа к рынку!

Инфляцию я из расчёта убрал, так как она не важна в данном случае. Будем считать, что у первого зарплата растёт на 5000 над инфляцией, а у второго растёт на уровне инфляции. 



Итак, из расчёта получается, что первые 10 лет в этом нет никакого смысла, лучше вкладываться в развитие. А с 10 года тот, первый, ведь тоже может начать читать отчёты и посвятить время не продвижению по карьерной лестнице, а доходности инвестиций. И тут я взял альфу к рынку в 40% на длительном периоде. Так просто не бывает. Реальность:  +10% к рынку максимум в течение 10 лет, если вы — Бог.

Теперь сделаем расчёт ближе к реалности. Зарплата у первого растёт, но упирается в потолок, который всего в 1.5 раза выше, чем у второго. А альфа к рынку 10%. Расчёт ниже.




Что видно из этого расчёта? Что основной определяющий фактор — норма сбережений, а не доходность инвестиций.

*в расчётах зарплата — месячная, а вложения — годовые

P.S.S. Последний дополнительный комментарий удалил, у меня там ошибка в расчётах закралась.

Напишу просто свой вывод: вкладываться в инвестиционное мастерство имеет смысл только в том случае, если эти трудозатраты меньше трудозатрат по зарабатыванию денег на основном месте работы и при этом будут приносить большую доходность. Но тут главное не впасть в иллюзию, что рынок легко победить.

у Потанина дивиденды