комментарии Русский на форуме

Ниже любопытные заголовки во влиятельной прессе за последние часы. Короче, мое мнение (могу ошибиться): Газпром приготовился идти вверх. Будьте аккуратнее на утренней сессии. Не ловитесь на провокации :)

1) USA Today: «Конфликт между Россией и Украиной: Америке нужна идея получше, чем расширение НАТО, чтобы сохранить мир»
«Украина и другие бывшие советские республики — гордые страны. При всем уважении, это не те места, куда мы должны отправлять войска США сражаться и умирать.»
www.usatoday.com/story/opinion/2021/12/14/ukraine-russia-nato-expansion/6494016001/?gnt-cfr=1

2) The Times: «Запад не должен поддаваться путинскому блефу Украины.»
У России много сил, миллион активных военнослужащих и два миллиона в резерве, но знает ли она, как эффективно использовать их для политической выгоды? Поскольку 100 000 военнослужащих концентрируются вокруг границ Украины, то это справедливый вопрос. Владимир Путин мог собирать армию вторжения и оккупации, но в прошлом это не удавалось. Так что же задумал Кремль?
Президент России стремится ослабить Европу, добиться уступок и заставить Байдена действовать как равный.
www.thetimes.co.uk/article/west-should-not-fall-for-putins-ukraine-bluff-50lh3cx7p

Strelyanyj, В USA Today разумная статья, но за авторством скромного старшего научного сотрудника Think Tank не первого ряда, насколько я понимаю
The Times просто написала стандартную бестолковую статью про агрессивную Россию
Слишком мало, чтобы сделать вывод о каком-то развороте, на мой взгляд

Ядрёный Гендальф, путь в тысячу лье начинается с одного шага

А цены на бензин, продукты, жильё вас не смущают? Тоже следует взять и все отобрать у собственников бизнесов?
PS.А во сколько стране обходится путинское правление и усилия по сохранению пожизненной власти?

baobab, Не знаю какого вы возраста, очень интересно видели ли Вы во сколько стране обходилось отсутствие Путина до его появления на сцене? Еда по талонам, войны в Чечне со срочниками, разруха и безработица. ЗАБЫЛИ Б… Я???!!!

shouch,
Еды по талонам и разрухи уже не было. Острая фаза войны в Чечне тоже прошла. А вот войну в Грузии., на Украине, поддержу нерукопожатных в Сирии, Венесуэле, Беларуси, подавление частной инициативы, деградацию судов, друганов в одночасьее ставших олигархами, Вы видели воочию…
Согласен, что здесь не место для полиитсрача….

baobab, в девяностые в моём небольшом городке застрилили за 1,5 года сорок человек, один из них директор нефтезавода (ныне роснефть) 29 пуль, а другому директору кисти отрезали перед тем как убить в его кабинете на предприятии. И это всё было при Ельцине. Это что прошло всё само собой из-за цены на нефть по вашему??? А олигархи и при коммунистах были и при Сталине

shouch, вы путаете причину и следствие. То, что происходило в 90-е, стало причиной, начиная еще с 70-х гг. когда экономика СССР начала загибаться. Запомните одну вещь: никогда, ни при каких обстоятельствах, при работающей исправно экономике не наступит никакой развал и никакой бунт не возникнет. Только так и никак иначе. Поверьте, если завтра мы увидим курс за доллар 300, криминогенная ситуация начнет моментально ухудшаться, но не наоборот

Андрей Аперов, а почему у КНР, Турции и кучи других стран которые не имели таких приемуществ как СССР в 1990 годах от реформ экономика СРАЗУ начала расти на 5-10% в год? а в бСССР 10 лет был спад, пока Путин не пришёл, на Украине рост был только при пророссийских президентах.
Все проблемы СССР в 1990 году решил бы средний менеджер крупной ТНК из США/Германии/Японии, а если ставить таких дураков как Горбачёв, Яковлев или Ельцин результат не заставит себя ждать.

Максим, дело не в глупости, а в предательстве. ну и в помощи иностранных консультантов и благотворителей типа мвф.

до 4400 далеко

Валерий Иванович, ниже 6к не будет. Глупо ожидать ниже.

Дмитрий Зы, а вот и ниже 6к.на рынке всё что угодно может быть

SellBuySell, так откупил уже. И остальные откупили.
Некогда было отвечать, я покупал и Лукойл и НЛМК по 187 и МТС.
Сегодня замечательное утро.

Дмитрий Зы,
Эх… вчера купил по 6420… кто бы знал…

Владимир Шабунин, знал бы карму — жил бы в сочи… :)

Ждать проверки работы утренней сессии на «Московской бирже» профучастникам и инвесторам пришлось недолго — обобщение Интерфакс

Утренний «стакан» на Мосбирже еще наполовину пуст. Обобщение

www.interfax.ru/business/809284

Константин Лебедев, за полчаса половину дневного обьема проторговали, и тут же на тонкий рынок кивают… странные.

Ну что, дно поставили или нет? Какое мнение у уважаемой публики? Кстати, обратили внимание что везде и комментариях и в постах все либо проспали пролив либо купили рановато, а вот тех кто на нем распродался или купил в самом низу и нет вовсе.

t_aur_us, распродавшиеся тут уже наврятли напишут, пока новую депошку не соберут. карпуха только отписался, кремень.

Ситуация сугубо эмоциональная, психологическая. Потопчутся, подергаются перед 320 руб: «То ли прямо сейчас выкупить, то ли продать от греха, то ли подождать?...»
Ясное дело, что никто про будущее в такой ситуации ни хрена не знает, но скорее 320+, чем 320- ИМХО :)
PS. И, к слову, до этого было много разговоров про «нерезов», то есть, нерезидентов с американского и прочих рынков. Однако, после вчерашних и сегодняшних торгов у меня большие сомнения, что «нерезы» тут главные козлы отпущения. Это все-таки, больше внутренняя, чисто российская история: сами себя испугались.

Strelyanyj, не испугались. денег нехватило плечи держать. бывает.

Совет директоров «Норникеля» утвердил бюджет на 2022 год

Размер инвестиций на 2022 год увеличится в 1,5 раза по сравнению с прошлым годом и достигнет $4 млрд. Основных причин роста две:
🔹 рост добычи, расширение и модернизация перерабатывающих мощностей;
🔹 реализация экологических проектов.

На экологические проекты компания выделит $400 млн. Большую часть вложений направят в Норильский промышленный район:
🔺 на модернизацию активов и оборудования;
🔺 на программу реновации социальной и жилищной инфраструктуры Норильска.

Также бюджет предусматривает индексацию заработной платы с 1 января 2022 г. на уровне выше официальной инфляции:
🔹 на предприятиях, располагающихся в НПР и Красноярском крае, — на уровне 20%,
🔹 на предприятиях Кольской ГМК — на 10%.

Подробнее: clck.ru/ZJaho

Не может рынок игнорировать 53 рубля дивов. Это же больше 15%.

Национальное Достояние, это пока еще не гарантированный дивиденд (ни отчетами, ни советом директоров, ни тем паче собранием акционеров).

Во-первых у многих выходит не 53, а меньше (в частности у меня самый вероятный прогноз все еще показывает 46).
Во-вторых Газпром всего несколько дней назад показал как он эффективно умеет тратить деньги, еще несколько таких покупок и мы останемся совсем без дивидендов.
В-третьих есть определенные опасения, что дивиденд этот будет разовым, и не повторится ни в следующем году, ни в последующих.
В-четвертых у Газпрома многовато пусть и маловероятных, но все же глобальных рисков (и технических, и технологических, и внешнеполитических, и внутриполитических).
В-пятых инфляция и ставка ЦБ, могут заставить даже дивиденд в 15% выглядеть неоправданно маленьким.

Evvibris, редкий случай, когда я с вами не согласен почти по всем пунктам. И дивы обычно не в разы отличаются от прогнозных, и насчёт следующего года прогнозы равновероятны и в ту, и в другую сторону. И ДД у Газпрома НИКОГДА не была даже 10%, а с учётом инфляции часто была отрицательной. И геополитические риски имеют тенденцию к снижению. А уж действия менеджмента по наращиванию ресурсной базы я вообще не считаю возможным оценивать — у меня нет никакой информации и ни малейшего опыта в этом

Другое дело, что не буду утверждать, что в рынке все дураки, а я один такой умный стою посреди зала в белом фраке. Почему-то рынок в моменте именно так оценивает акции Газпрома. Рационально я это объяснить не могу, но и не считаю это возможным. Рынок не рационален. У меня горизонт удержания Газпрома — минимум весна-лето, а там видно будет

Ядрёный Гендальф, " не буду утверждать, что в рынке все дураки, а я один такой умный стою посреди зала в белом фраке"- именно так. другое дело, что споря с дураком, вы опускаетесь на его уровень, где он вас задавит опытом:) отсюда поговорка про иррациональность с платежеспособностью

Расим Касимов, что за красивая карта, это где такое, можно ссылочку?)

Avocade, IBM — сила weather.com/ru-RU/weather/today/l/RSXX0063:1:RS

Расим Касимов, там пишут что в россии минус 60 ожидают

drbv, Россия большая, есть места, где бывают такие температуры

Расим Касимов, не замерзают?

drbv, не должны

Расим Касимов, сибиряк не то, кто не мерзнет, а тот, кто тепло одевается…

Закроют ли Северный Поток II? Нет, ибо его еще не открыли.
Откажется ли Европа от нашего газа? Крайне маловероятно (хотя и возможно), ибо конкуренты ее съедят.
Есть ли у нас перспективы на значительные улучшения отношения с Европой? Нет, пока они воспринимают нас как сильно от них зависимую ресурсную колонию.
Есть ли выход? Да, увеличивать диверсификацию направлений поставок, для Газпрома в особенности.

Evvibris, согласен. И тут возникает интересный вопрос
Я сильно не специалист, но прикинул по открытым источникам и получается примерно вот что
Стоимость Северного Потока-2 8 млрд. долларов, пропускная способность 55 млрд. куб. метров в год, итого 15 центов на кубометр
Стоимость завода по сжижению «Владивосток СПГ» я нашёл 2.5 млрд. долларов, мощность 1.5 млн. т. в год, то есть 2 млрд. куб. метров в год, то есть внезапно 125 центов на кубометр
Вопрос амортизации и стоимости перевозки остаётся открытым, но что-то мне подсказывает, что «неэффективные трубы» и тут обойдут высокие технологии. По части гибкости поставок — тут понятно, СПГ вне конкуренции
Так что получается, что для диверсификации всё равно выгоднее тянуть трубы везде, куда только дотягиваешься. Невзирая на крики про распилы и «закапывание капекса в землю»

Ядрёный Гендальф, да я собственно говоря тоже далеко не спец в этой сфере.
И трубы действительно дешевле проводить везде, где только можно (потому их и ведут).
Но у труб нулевая мобильность, при разветвленной системе газопроводов еще можно что-то куда-то перенаправить (да и то «со скрипом»), а без таковой системы поставщик оказывается в заведомо проигрышном положении, у него только один рынок, в то время как у покупателя всегда будет выбор, пусть альтернативы и будут не очень выгодны.
Кроме того корабли с СПГ это еще и отличные ПХГ (ну или ВХГ =)), во времена, когда ресурс падает в цене, нефте- и газо- производители специально фрахтуют суда никуда их не отправляя, а просто дожидаясь времени, когда их можно будет разгрузить по более выгодной цене. Не думаю, что компании помещают «лишние» хранилища.
Ну и география поставок (диверсификация направлений) у морских судов всегда будет значительно больше.
Я ведь не утверждаю, что СПГ должно заменить трубопроводы, просто их ИМХО должно быть гораздо больше, чем сейчас.

Evvibris, Труба дешевле до какого-то расстояния, потому что для того чтоб перекачивать газ, ГПУ тоже жгут газ,(впрочем как и для сжижения тоже), точные цифры в гугле можно искать, но порядок грубо говоря такой до 4-5 тысяч км дешевле труба, после — дешевле сжиженый на корабле.

freestepper, логично — при росте расстояния слишком вырастает стоимость трубы.Для СПГ же стоимость сжижения от расстояния практически не зависит — растет лишь время и стоимость доставки.Но не так линейно, как в случае с трубой.Кстати, при перевозках на большие расстояния повышается эффективность загрузки газовоза — растут пресловутые тонно-километры

Щекн, ?? газовоз тоже не на святом духе работает

Закроют ли Северный Поток II? Нет, ибо его еще не открыли.
Откажется ли Европа от нашего газа? Крайне маловероятно (хотя и возможно), ибо конкуренты ее съедят.
Есть ли у нас перспективы на значительные улучшения отношения с Европой? Нет, пока они воспринимают нас как сильно от них зависимую ресурсную колонию.
Есть ли выход? Да, увеличивать диверсификацию направлений поставок, для Газпрома в особенности.

Evvibris, согласен. И тут возникает интересный вопрос
Я сильно не специалист, но прикинул по открытым источникам и получается примерно вот что
Стоимость Северного Потока-2 8 млрд. долларов, пропускная способность 55 млрд. куб. метров в год, итого 15 центов на кубометр
Стоимость завода по сжижению «Владивосток СПГ» я нашёл 2.5 млрд. долларов, мощность 1.5 млн. т. в год, то есть 2 млрд. куб. метров в год, то есть внезапно 125 центов на кубометр
Вопрос амортизации и стоимости перевозки остаётся открытым, но что-то мне подсказывает, что «неэффективные трубы» и тут обойдут высокие технологии. По части гибкости поставок — тут понятно, СПГ вне конкуренции
Так что получается, что для диверсификации всё равно выгоднее тянуть трубы везде, куда только дотягиваешься. Невзирая на крики про распилы и «закапывание капекса в землю»

Ядрёный Гендальф, да я собственно говоря тоже далеко не спец в этой сфере.
И трубы действительно дешевле проводить везде, где только можно (потому их и ведут).
Но у труб нулевая мобильность, при разветвленной системе газопроводов еще можно что-то куда-то перенаправить (да и то «со скрипом»), а без таковой системы поставщик оказывается в заведомо проигрышном положении, у него только один рынок, в то время как у покупателя всегда будет выбор, пусть альтернативы и будут не очень выгодны.
Кроме того корабли с СПГ это еще и отличные ПХГ (ну или ВХГ =)), во времена, когда ресурс падает в цене, нефте- и газо- производители специально фрахтуют суда никуда их не отправляя, а просто дожидаясь времени, когда их можно будет разгрузить по более выгодной цене. Не думаю, что компании помещают «лишние» хранилища.
Ну и география поставок (диверсификация направлений) у морских судов всегда будет значительно больше.
Я ведь не утверждаю, что СПГ должно заменить трубопроводы, просто их ИМХО должно быть гораздо больше, чем сейчас.

Evvibris, корабли с спг тоже не мегамобильные, от терминала до терминала только, а завод спг за выходные не построить.

Н-да… неприятно смотреть на депозит, проседающий на сотню тысяч с лишним ((

Щекн, всего то?

трубопроводный транспорт обладает наибольшей рентабельностью и эффективностью.

Щекн, например через Украину, ага.

Юрий Екимов, при прочих равных условиях.То, что Украина пытается присваивать часть этой эффективности — да.Но это скоро закончится.Европа, кстати, тоже пытается — через введение налога.
PS Кстати, а что мешает ввести углеродный налог на СПГ? Такой же незеленый…

Щекн, И где Вы видели эти «прочие равные условия»?
На СПГ, я думаю, будет такой же налог.
Вполне возможно, как раз газа углеродный налог коснется в минимальной степени. Но уже потребители газа будут его платить. Что снизит спрос на газ.

Юрий Екимов, налог на газ — снизит спрос, выбытие угольной генерации и АЭС — увеличит.

Щекн, могут сказать (уже, собственно, говорят), что метан вреднее для климата, чем CO2, поэтому в первую очередь сокращать надо газ, а не уголь.

Юрий Екимов, при сжигании газа на тэц метан выбрасывается, я вас правильно понял?

Русский, При нормальных условиях эксплуатации оборудования ТЭС выбросов метана в атмосферу не происходит. Другое дело — нерасчетные режимы, как-то: срабатывание предохранительных клапанов при превышении давления а трубопроводах газа, а также при продувках газопровода с целью проведения ремонта или ПНР. Но таких случаев мало и общий выброс газа в атмосферу по сравнению с количеством сожженного на ТЭС газа весьма незначителен.

Ипполит Сикорский, понял, впредь буду подбирать слова так, чтобы основная мысль была понятна каждому, независимо от способностей…

«Норникель» и Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики заключили соглашение о сотрудничестве

Вице-президент «Норникеля» Андрей Грачев и заместитель генерального директора КРДВ Николай Запрягаев подписали договор в ходе работы XI Международного форума «Арктика: настоящее и будущее». При подписании присутствовал министр по развитию ДВ и Арктики Алексей Чекунков.

Взаимодействие между компанией и Институтом развития будет проходить по двум основным направлениям:

♦️инвестиционному
Речь идёт о реализации инвестиционных проектов «Норникеля» на территории Красноярского края, Забайкальского края и Мурманской области.

♦️развитию человеческого капитала
КРДВ предоставит компании информацию о рынке труда, а также поможет провести мероприятия по привлечению сотрудников.

Кроме того, стороны примут участие в совместных туристических и природоохранных проектах, а также мероприятиях по развитию муниципалитетов на территории деятельности компании.

Подробнее: clck.ru/Z9bJD

«Норникель» и «Русская платина» начали операционное партнёрство в НПР

Соглашение о партнёрстве было заключено в июле 2020 года. Первым шагом в реализации стало подписание сервисных контрактов между предприятиями группы и «Черногорской горнорудной компанией» («ЧГРК»).

Договоры заключены на срок до 2026 г. включительно. Они предусматривают:

🔹 поставку электроэнергии, газа и нефтепродуктов,
🔹 оказание услуг железнодорожного и речного транспорта,
🔹 перевалку грузов в Дудинском, Красноярском, Лесосибирском, Архангельском и Мурманском портах.

💬 «Контракты, заключенные в развитие нашего соглашения об операционном партнёрстве, позволят реализовать в регионе новый амбициозный проект и укрепить позиции России на мировых рынках цветных металлов и металлов платиновой группы», – отметил старший вице-президент «Норникеля» Сергей Дубовицкий.

Подробнее: clck.ru/Z9EsM

трубопроводный транспорт обладает наибольшей рентабельностью и эффективностью.

Щекн, например через Украину, ага.

Юрий Екимов, при прочих равных условиях.То, что Украина пытается присваивать часть этой эффективности — да.Но это скоро закончится.Европа, кстати, тоже пытается — через введение налога.
PS Кстати, а что мешает ввести углеродный налог на СПГ? Такой же незеленый…

Щекн, И где Вы видели эти «прочие равные условия»?
На СПГ, я думаю, будет такой же налог.
Вполне возможно, как раз газа углеродный налог коснется в минимальной степени. Но уже потребители газа будут его платить. Что снизит спрос на газ.

Юрий Екимов, налог на газ — снизит спрос, выбытие угольной генерации и АЭС — увеличит.

Щекн, могут сказать (уже, собственно, говорят), что метан вреднее для климата, чем CO2, поэтому в первую очередь сокращать надо газ, а не уголь.

Юрий Екимов, при сжигании газа на тэц метан выбрасывается, я вас правильно понял?

«Норникель» помогает в проведении спасательной операции в восточной части Северного морского пути

«Атомфлот», дочернее предприятие «Росатома», пытается спасти суда, заблокированные во льдах на СМП в начале ноября. По причине недостатка ледоколов, заместитель генерального директора Вячеслав Рукша обратился за помощью к «Норникелю».

Компания сразу же откликнулась на просьбу своего стратегического партнёра и изменила график движения судов. «Норникель» выделил единственный привлечённый им атомный ледокол «Таймыр, который был занят проводкой судов в Дудинку.

Решение компании её старший вице-президент Сергей Дубовицкий мотивирует так:

💬 «Сотрудничество ведущих российских компаний в Арктике в таких сложных условиях позволит решить общую задачу по обеспечению безопасности мореплавания на СМП. Благодаря этому партнерству решается сразу несколько задач государственного масштаба — реализация проектов в Арктике, развитие инфраструктуры СМП, импортозамещение».

Подробнее: clck.ru/Z8Dne

Путин виноват?
www.rbc.ru/rbcfreenews/61a7709e9a794779e4dff69a

Александр,

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир тракторист., не спорю. но это обучающее видео для новичков. в видео хотелось показать, как это делается. чтобы люди понимали и при необходимости сами могли прикинуть дивиденды по интересующей их компании. И кстати, на смартлабе наверно не обновленный прогноз. Т.к. там через чур консервативный дивиденд сейчас указан.

Investovization, через чур… расист чтоль?

ПОКАЗЫВАЮ, КАК РАССЧИТАТЬ БУДУЩИЕ ДИВИДЕНДЫ ПО ЛЮБОЙ АКЦИИ. НА ПРИМЕРЕ ГАЗПРОМА.ИНВЕСТИЦИИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ.

Объясняю, что такое дивидендная политика. Показываю на примере  Газпрома, как самому рассчитать будущие дивиденды по любой акции. Разбираем понятие чистой прибыли, дивиденда, и что показывает коэффициент чистый долг/EBITDA.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Investovization, а пацаны и незнают… спасибо, добрый человек!