комментарии Василий Крылов на форуме

Коллеги, второй выпуск добавьте в табличку

Сергей Головченко, Поддерживаю. Добавьте второй выпуск.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Давайте поменьше эмоций и словес, и побольше точных сведений!!! Времени у меня для словоблудия нет, от слова СОВСЕМ. Да и не скучно мне без форума. Дел хватает.

Василий Крылов, открываете сайт кад арбитр, вбиваете там ИНН 5404404583 и в режиме онлайн наблюдаете за ходом судебного процесса.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Я в арбитражах судился раз дцать и ни разу ответчик не банкротился. Просто решение арбитража становилась основой для принятия решения о дальнейшей судьбе ответчика. В том числе и для присоединения, а не поглощения ответчика. У ДД развитая сеть, квалифицированные кадры и пр… Давить курицу, которая может нести золотые яйца, глупость несусветная. Я за развитием ситуации слежу. Пока нет данных для паники. Простите, но просто так переписываться нет времени.

Василий Крылов, простите, что-то я не вразумил… а дела о банкротстве какие суды рассматривают?

Элиен Ксен, Извините, но переписываться не могу. дел и так хватает

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Давайте поменьше эмоций и словес, и побольше точных сведений!!! Времени у меня для словоблудия нет, от слова СОВСЕМ. Да и не скучно мне без форума. Дел хватает.

Василий Крылов, открываете сайт кад арбитр, вбиваете там ИНН 5404404583 и в режиме онлайн наблюдаете за ходом судебного процесса.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Я в арбитражах судился раз дцать и ни разу ответчик не банкротился. Просто решение арбитража становилась основой для принятия решения о дальнейшей судьбе ответчика. В том числе и для присоединения, а не поглощения ответчика. У ДД развитая сеть, квалифицированные кадры и пр… Давить курицу, которая может нести золотые яйца, глупость несусветная. Я за развитием ситуации слежу. Пока нет данных для паники. Простите, но просто так переписываться нет времени.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Давайте поменьше эмоций и словес, и побольше точных сведений!!! Времени у меня для словоблудия нет, от слова СОВСЕМ. Да и не скучно мне без форума. Дел хватает.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, конечно-конечно))ждите

Элиен Ксен, Спасибо за Ваше РАЗРЕШЕНИЕ!!!

Василий Крылов, всегда пжста! обращайтесь!

Элиен Ксен, Неееетуж. Мне советчики более спокойные и вразумительные нужны. Да и я не сегодня родился.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, конечно-конечно))ждите

Элиен Ксен, Спасибо за Ваше РАЗРЕШЕНИЕ!!!

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Специально зарегистрировался чтобы написать этот комментарий. Дмитрий Зы, Вы удивительный человек. С момента дефолта Дяди, я время от времени захожу сюда, почитать последние новости об эмитенте, и всегда вы, на каждой странице разводите с кем-то срач и доказываете, что Дядя молодец, а с молодцами не судятся. И всё это совершенно без-воз-мез-дно. Правда ведь? И конечно же, вы никому не навязываете свое мнение, просто Ваших сообщений здесь больше чем сообщений всех остальных вместе взятых. Удивительное, ни чем не мотивированное упорство. Правда ведь? Вы просто любите много общаться и находить истину. Иначе, какая ещё может быть Ваша мотивация.

mixer_gr, Я не Дмитрий Зы и не готов за него отвечать, но я так понял, что Вы паникёров любите? Всё пропало, пожар, катастрофа!!! От наших соплей и паники что то измениться? Нет. Тогда зачем трепаться о крахе? Кроме трепотни никаких действий. Это и есть индикатор паникёров. Предлагайте реальные действия — тогда и можно обсудить, а так кроме перехода на личности, ничего нет.

Василий Крылов, я вижу негативные оценочные суждения в вашем ответе, например «паникеры, сопли, трепотня». Не знаю, чем вызвал у Вас такую реакцию, ведь я написал Дмитрию, что он удивительный. Но если Вам оффтоп стало интересно, какие качества я ценю в людях, то оффтоп отвечу Вам, что больше всего я ценю в людях честность.

mixer_gr, Я не про это. Если Вы заметили, я почти не участвую в дебатах, но уж больно паникёры надоели. Среди их писанины не сразу увидишь толику истины. Есть умные мысли — пиши. Нет, то лучше помолчать. Так и здесь. До сих пор не увидел предложений по реальным действиям. К предложению ТОПИТЬ эмитента, отношусь отрицательно.

Специально зарегистрировался чтобы написать этот комментарий. Дмитрий Зы, Вы удивительный человек. С момента дефолта Дяди, я время от времени захожу сюда, почитать последние новости об эмитенте, и всегда вы, на каждой странице разводите с кем-то срач и доказываете, что Дядя молодец, а с молодцами не судятся. И всё это совершенно без-воз-мез-дно. Правда ведь? И конечно же, вы никому не навязываете свое мнение, просто Ваших сообщений здесь больше чем сообщений всех остальных вместе взятых. Удивительное, ни чем не мотивированное упорство. Правда ведь? Вы просто любите много общаться и находить истину. Иначе, какая ещё может быть Ваша мотивация.

mixer_gr, Я не Дмитрий Зы и не готов за него отвечать, но я так понял, что Вы паникёров любите? Всё пропало, пожар, катастрофа!!! От наших соплей и паники что то измениться? Нет. Тогда зачем трепаться о крахе? Кроме трепотни никаких действий. Это и есть индикатор паникёров. Предлагайте реальные действия — тогда и можно обсудить, а так кроме перехода на личности, ничего нет.

да, я прав по поводу либо клон, либо жёстко аффилирован!

Элиен Ксен, Анализ очень информативен. Спорить не собираюсь

млин, вот тока не окажись Крылов клоном Дм Зы(( иначе я прав на все сто, что договоренность пустой звук!

Элиен Ксен,
Спорить с Вами или ещё с кем либо по ДД я не собираюсь. Кричать КАРАУЛ тоже. Смысла не вижу. От криков и писков ничего не измениться. От судебных требований к ДД мы ничего не получим и соответственно тратить своё время на крики не собираюсь. У меня других дел хватает.
Просто высказываю без эмоций, своё мнение о возможном развитии событий.

Интересно! А может быть такой вариант, что Сбер входит в совладельцы бизнеса ДД, обеспечивая работой ДД, возврат долга? Хоть и не аналогия, но в Еаптеку же Сбер вошел.
Смысл Сберу уничтожить ДД? После налоговой может и ничего не остаться. А так помогли ДД вернуть долг и далее получают львиную долю прибыли от ДД.

Василий Крылов, всё возможно, но сумма взыскания может оказаться неподъемной даже для последующей прибыли! налоговая один фиг возьмет свое, но как? имуществом учредителей(директора). павильоны лишь железяка(как лом), оборудование имеет аммортизацию, да и новое продавалось бы с огромным дисконтом. слишком большая сумма притязаний. плюсом воблов никто не отменял. плюсом поручительство(суд назначен на 27.07.21)по партнеру. сбер начнет дерибан, торговый знак заберет сто пудов.

Элиен Ксен,
"… Генеральный директор и соучредитель ООО «Дядя Дёнер» Антон Лыков сообщил, что у компании и банка достигнута предварительная договоренность о заключении мирового соглашения и реструктуризации кредита после прохождения всех необходимых юридических процедур, включающих в себя, в том числе, и подачу искового заявления со стороны «Сбербанка» в адрес эмитента. ..."

Василий Крылов, глупость! ни о каких мировых речи не идёт, хотя бы из обязательств по поручительствам третьим лицам! и толку от мирового, если есть процесс с воблами? сбер возьмёт на себя права заемщика? хе

Элиен Ксен,
boomin.ru/sobytiya-dnya/sberbank-podal-isk-na-dyadyu-dyenera/

Интересно! А может быть такой вариант, что Сбер входит в совладельцы бизнеса ДД, обеспечивая работой ДД, возврат долга? Хоть и не аналогия, но в Еаптеку же Сбер вошел.
Смысл Сберу уничтожить ДД? После налоговой может и ничего не остаться. А так помогли ДД вернуть долг и далее получают львиную долю прибыли от ДД.

Василий Крылов, всё возможно, но сумма взыскания может оказаться неподъемной даже для последующей прибыли! налоговая один фиг возьмет свое, но как? имуществом учредителей(директора). павильоны лишь железяка(как лом), оборудование имеет аммортизацию, да и новое продавалось бы с огромным дисконтом. слишком большая сумма притязаний. плюсом воблов никто не отменял. плюсом поручительство(суд назначен на 27.07.21)по партнеру. сбер начнет дерибан, торговый знак заберет сто пудов.

Элиен Ксен,
"… Генеральный директор и соучредитель ООО «Дядя Дёнер» Антон Лыков сообщил, что у компании и банка достигнута предварительная договоренность о заключении мирового соглашения и реструктуризации кредита после прохождения всех необходимых юридических процедур, включающих в себя, в том числе, и подачу искового заявления со стороны «Сбербанка» в адрес эмитента. ..."

Интересно! А может быть такой вариант, что Сбер входит в совладельцы бизнеса ДД, обеспечивая работой ДД, возврат долга? Хоть и не аналогия, но в Еаптеку же Сбер вошел.
Смысл Сберу уничтожить ДД? После налоговой может и ничего не остаться. А так помогли ДД вернуть долг и далее получают львиную долю прибыли от ДД.

Василий Крылов, всё возможно, но сумма взыскания может оказаться неподъемной даже для последующей прибыли! налоговая один фиг возьмет свое, но как? имуществом учредителей(директора). павильоны лишь железяка(как лом), оборудование имеет аммортизацию, да и новое продавалось бы с огромным дисконтом. слишком большая сумма притязаний. плюсом воблов никто не отменял. плюсом поручительство(суд назначен на 27.07.21)по партнеру. сбер начнет дерибан, торговый знак заберет сто пудов.

Элиен Ксен,
Именно потому, что активов ДД может не хватить даже налоговой, я и написал свою мысль про Сбер. Иначе Сбер ничего не получит, а это для Сбера уже не бизнес. Задавить ДД, чтоб ничего не получить? Смысл?
Так что возможно, что для нас ДЕРЖАТЕЛЕЙ облиг, пока не всё кончено. Новосибирцы возможно скоро увидят, в дополнение к Сбер Еаптека, ещё и Сбер ДД.)))))))))

Интересно! А может быть такой вариант, что Сбер входит в совладельцы бизнеса ДД, обеспечивая работой ДД, возврат долга? Хоть и не аналогия, но в Еаптеку же Сбер вошел.
Смысл Сберу уничтожить ДД? После налоговой может и ничего не остаться. А так помогли ДД вернуть долг и далее получают львиную долю прибыли от ДД.

А коммерческие облигации купить можно через обычного брокера (сбербанк/ВТБ) и QUIK? или только через YanGo ?

Максим, Через ВТБ Брокера спокойно покупаются коммерческие и иные облиги. Хотите в их ЛК: lk.olb.ru. Хотите в мобильном приложении. Можно и в Quik.

Василий Крылов, Интересно это как вы КО покупаете через ВТБ??? Вы не путаете???

Вадим Джог, В мобильном приложении Мои Инвестиции показать не могу. торгов нет и нет кнопок КУПИТЬ и ПРОДАТЬ

Василий Крылов, Так это же не Коммерческие Облигации.

Вадим Джог, Да. Вы правы. Перепутал с корпоративными. Коммерческие, т.е. Внебиржевые, я их так называю, потому и перепутал, я покупал у grottbjorn.com и пр., но на брокерский счёт в ВТБ Брокер. Я правда покупал только первичного размещения. Оставлял заявки и брал Оптиму, СибНефтеХим и ещё несколько. Приятно брать за номинал, но такое не часто бывает, да и продавались они, за редким исключением, существенными пакетами от 300 шт… Была внебиржевая облига и пакетом от 500 шт.

А коммерческие облигации купить можно через обычного брокера (сбербанк/ВТБ) и QUIK? или только через YanGo ?

Максим, Через ВТБ Брокера спокойно покупаются коммерческие и иные облиги. Хотите в их ЛК: lk.olb.ru. Хотите в мобильном приложении. Можно и в Quik.

Василий Крылов, Интересно это как вы КО покупаете через ВТБ??? Вы не путаете???

Вадим Джог, В мобильном приложении Мои Инвестиции показать не могу. торгов нет и нет кнопок КУПИТЬ и ПРОДАТЬ

А коммерческие облигации купить можно через обычного брокера (сбербанк/ВТБ) и QUIK? или только через YanGo ?

Максим, Через ВТБ Брокера спокойно покупаются коммерческие и иные облиги. Хотите в их ЛК: lk.olb.ru. Хотите в мобильном приложении. Можно и в Quik.

Вчера вечером пришел купон в ВТБ