комментарии Владимир Кавлис на форуме

Они там для инвесторов выкатили анкету для заполнения в своём канале. Типа важно чтобы быть на связи docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdxUrJKldgbnWv6mpEOsYivk9ufC_o0aAZDw3TUwFwMpxx44g/viewform?usp=dialog

Что не говорите, но ГИ красавчики, держатся и общаются с нами. И это здорово. Не зря голосовал рублем на низах. Выложили в телегу памятку по...

akajoker, где что выложили???

С чем связан такой дисбаланс по стоимости 6 выпуска? Ведь вряд ли с дюрацией, раз уж условия для всех анонсировали одинаковые.

terrance, несколько факторов ИМХО:
1) Криво считается доха в приложениях, да. Показывается что какое-то безумное количество годовых, люди на это клюют, те кто не шарит
2) В бумаге сидит много тех, кто покупал её по 90-95 под погашение. Они не хотят сбрасывать по 15. Даже когда другие выпуски (семёрка, восьмёрка) уходили на 7-8% от номинала, шестёрка была 12-15.

Всем привет!

Некоторые пишут спрашиваю, что там и как с обращением в ГосДуму. Да, собственно… никак. Я не знаю кто это делает, и кто разруливал всю схему, но пока она такая:

1) Отжали бумаги в пол
2) Начали переезд без решения общего собрания акционеров
3) Биржа всё подписала, вообще ноль вопросов возникло
4) Отжали бумаги ещё ниже
5) Возник Питер траст с офертой
6) Договорились со СМИ, все начали нахваливать эту оферту
7) Брокеры сошли с ума и начали выкатывать «предложения, от которых нельзя отказаться»
8) Потом сошли с ума ещё больше, и начали распродавать бумаги, подставляя клиентов

При этом, самому Полиметаллу плевать вообще на все жалобы, обращения, коллективные или персональные заявления. Они общаются так, будто Бога за бороду поймали.

Если начинаешь с кем-то общаться, все сначала бьют себя пяткой в грудь, и говорят что это конечно беспредел, и с таким нужно бороться самыми серьезными методами, и они сейчас взгреют их по своей линии. Уходят, возвращаются, и каким-то совершенно позорнейшим образом начинают блеять про то что всё не так однозначно, и там ситуация сложная, и вообще это не их компетенция.

И так ведут себя все учреждения — Мосбиржа, ЦБ, НАУФОР, ГосДума, СМИ, ФАС, все профильные ассоциации, комитеты и агентства вместе взятые.

У меня есть предположение, откуда тут растут ноги и почему у них зелёный свет на такой беспредел www.rbc.ru/business/20/02/2024/65d4f35c9a7947a621f9edfb

Но, по-факту и в сухом остатке, это кидок. Просто и без затей — кидок.

Вспоминается бессмертный классик:
«…Ты во-первых не перебивай старших, это первое. А во вторых: кто тебе сказал что вас подставили? Вас кинули Сережа! Кинули как лохов!»

И я сейчас, честно сказать, пока не знаю что с этим делать. «Будем искать».

Владимир Кавлис, в заголовке путаница какая-то. Компания уже переехала в Казахстан и для переезда прекращение торгов не требуется.

xezdx,

это не ко мне вопросы, это к Право.ру. От меня попросили комментарий, я поделился обращением в Госдуму, которое тут публично вывешивал.

Всем доброго дня.

pravo.ru/story/255101/ — Право.ру скинули материал, который вышел по делистингу полиметалла. Там вся эта ветка упомянута))

В 9 утра про косяки с делистингом будет знать каждая медиа контора
/куда и кому я только не разослал ту длинную с деталями портянку.

Джельсомино, есть какая-то реакция?

Всех приветствую.

Чуть больше времени у меня заняла подача, чем я планировал, но всё подано, всё улетело в Думу через электронную приёмную.

Те 11 человек, которые отписались мне на почту и подписали обращение вместе со мной — огромное вам спасибо.

Буду отчитываться по ходу продвижения вопроса.


Есть отдельный вопрос со СМИ. Мы обсудили его с Джельсомино, ему тоже журналисты писали по данному поводу. Решили что чем черт не шутит, им тоже дадим ответ и фактуру для материала, пусть пишут, дополнительное внимание к ситуации лишним не будет.

Джельсомино, хороший анализ. Что из него следует: 1) возможно компания нарушила законодательство Казахстана в части принятия решения о делис...

Михаил Новокрещёнов, под лежачий камень вода не течёт. Пока я вижу только небольшую группку миноритариев, которые что-то делают, а не просто возмущаются на форуме. Остальные махнули рукой, скорее всего просто потому что никому и ничему уже не верят.

Мне на почту отписались 3 человека, из тех кто готов подписать коллективное обращение профильным депутатам. Честь им за это и хвала. Сегодня буду составлять и, если получится то тоже сегодня, подавать через электронную приёмную. Если ещё есть желающие — пишите на kavlis@yandex.ru

Я посмотрю завтра кому из депутатов это направить (не Аксакову, это дохлый номер). Кому-то из комитета по фин рынкам, но не председателю, иначе это просто умрёт всё, не родившись. Если есть желающие присоединиться — пишите мне на kavlis@yandex.ru. Наверное, есть ещё теоретическая возможность осветить вопрос в СМИ.

Текст я составил, но финально разбираться буду уже завтра. Если есть какие-либо замечания к тексту — с удовольствием обсужу и приму к сведению.



Уважаемый Иван Иванович!

Мы, акционеры компании Solidcore Resources (бывш. Polymetal), обращаемся к вам с просьбой рассмотреть нарушения, допущенные при делистинге акций компании Solidcore с Московской биржи. В действиях, сопровождающих этот процесс, усматриваются признаки манипуляции рынком и инсайдерской торговли. Мы просим вашего содействия в урегулировании следующих вопросов:

1) Процедура делистинга и её соответствие законодательству

Согласно законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан, принятие решения о делистинге относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Делистинг акций компании Solidcore был инициирован без проведения такого собрания, что является нарушением Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

2) Нарушение сроков делистинга

В соответствии с Правилами листинга ПАО Московская биржа, минимальный срок между принятием решения о делистинге и фактическим прекращением торгов должен составлять не менее одного месяца. Делистинг акций компании Solidcore был назначен 03.09.24 на 30.09.24, что нарушает установленные биржей правила и требует соответствующей правовой оценки.

3) Манипуляция рынком

Компания Solidcore через аффилированное лицо — компанию «Питер Траст» — предложила акционерам выкуп акций по цене 235,4 рубля за акцию, что существенно ниже рыночной стоимости бумаг на Московской бирже и бирже AIX в Казахстане. Одновременно в СМИ активно распространяется информация о том, что данная оферта является выгодной для акционеров. Эти действия содержат признаки манипулирования рынком в нарушение статьи 185.3 УК РФ.

4) Деятельность компании «Питер Траст»

Инвестиционная компания «Питер Траст» осуществляет операции по выкупу и обмену акций, несмотря на отсутствие аккредитации на бирже Международного финансового центра «Астана» (AIX). Учитывая это, требуется проверка законности её деятельности на финансовом рынке России и Казахстана.

5) Инсайдерская торговля

Имеются признаки инсайдерской торговли со стороны компании Solidcore и её аффилированных лиц. Значительное снижение рыночной стоимости акций за счёт информационных кампаний и выпуска отчётности с заниженными фин. результатами, вкупе с одновременным предложением о выкупе по заниженной цене, свидетельствуют о возможном нарушении законодательства, в том числе статьи 185.6 УК РФ и аналогичных норм законодательства Республики Казахстан.

6) Защита интересов акционеров

Считаем необходимым обратить внимание на возможные убытки миноритарных акционеров в результате вышеуказанных действий. Требуется вмешательство соответствующих органов для продления срока делистинга или отмены оферты с целью защиты прав инвесторов.

Учитывая масштабы нарушений и потенциальные финансовые потери для тысяч инвесторов, просим вас провести комплексное расследование данной ситуации и принять соответствующие меры для обеспечения соблюдения законодательства и прозрачности на рынке ценных бумаг.

С уважением,
Акционеры компании Solidcore Resources.



Как-то так.

Что за секреты?! первое свидание у гинеколога?! почему нельзя завтра купить спросил у брокера… они от жадности мозг потеряли..

Djony123, какая жесть.


Брокер может отказать в покупке ценной бумаги, но только при наличии определённых причин, связанных с правовыми или техническими ограничениями. Основные случаи, когда брокер может отказать в исполнении поручения на покупку бумаги, включают:

1) Отсутствие достаточных средств на счёте: Если у клиента недостаточно средств для совершения сделки, брокер имеет право не исполнять поручение на покупку ценной бумаги.

2) Запрет на покупку определённых бумаг: Брокер может отказать в покупке, если ценные бумаги попали под санкции или если на них наложены иные правовые ограничения. Это может быть связано с внутренними регуляциями биржи, законодательством страны или международными санкциями.

3) Риск-менеджмент: Если покупка актива нарушает условия риск-менеджмента, установленные брокером для защиты клиента (например, когда актив считается слишком рискованным), брокер может отказать в покупке.

4) Технические проблемы: Брокер может не выполнить поручение на покупку из-за технических сбоев в торговой системе или проблемы с доступом к бирже.

5) Нарушение законодательства: Если сделка может нарушать законы (например, в случае инсайдерской торговли или манипуляций рынком), брокер может заблокировать выполнение поручения.

Во всех остальных случаях брокер обязан исполнять поручения клиента, если они соответствуют установленным правилам и требованиям.

чувствую надо нам самим форбс заинтересовать современными способами развода инвесторов!
Чтоб весь мир узнал, а не только этот чат!
статья ок...

Djony123, я почти уверен, что они (Полиметалл) занесли Форбсу и много ещё кому. И договорились со всеми брокерами, чтобы их оферту (номинально оферту Питер траста) транслировали в массы. Кто-то из брокеров сделал это мягко (Альфа и ВТБ), кто-то жёстко (БКС и Тинь).

Есть у меня идея обращение в профильный комитет госдумы написать. Они подрываются на такое, потому что им нужна цитируемость. Отсюда идут все эти безумные законопроекты про платный сбор хвороста и так далее. Денег такое обращение стоит ноль, в отличие от обложки форбс.

Не знаю, как это работает в нынешних условиях, но раньше работало хорошо, хотя бы огласка была. Короче, надо подумать.

Кстати, ещё одна мысль, почему за Питер Трастом стоит Полиметалл.

У них оферта до 27 сентября. Брокеры перестали принимать заявки на обмен уже сейчас. Я сменял первую партию через Фонтвьель (в конце августа), продал, вернул деньги, докупил ещё бумаг. Арбитраж был 8-10% между Мосбиржей и AIX. В начале сентября фонтвьель убрали из уполномоченных брокеров, я пошёл через Фридом.

Так вот, у Фридома дедлайн по обмену был в пятницу, 13.09.

Фридом это номер 1 сейчас на казахском рынке, они там царь и Бог. Почему какой-то Питер Траст скупает аж до 27 сентября, а Фридом меняет только до 13?

И ещё раз, почему издания типа Форбс (я не знаю, можно ли тут вставлять ссылки, но статья называется «Необычный делистинг: что означает выкуп акций Solidcore на Мосбирже») пишет про мелкую никому не известную контору так восторжено?

Плюс, я на 100% уверен, что отчёт за первые шесть месяцев 2024 года они точно химичили, и откупают сами себя сейчас.

Короче, вопиющий случай манипулирования рынком и инсайдерской торговли.

Djony123, пишите что за брокера у вас такие сумасшедшие чтобы мы могли обходить их стороной. У меня ни Альфа, ни ВТБ не заявляли что самовол...

xezdx,

Так сделали Тинь и БКС.

Почему все пишут под копирку статьи из серии «Какой выбор есть у инвесторов», где рассказывают о том, что продавать по 235 это нормально? Почему брокеры охренели и уведомляют клиентов что сменяют бумаги по 235 Питер трасту, если не подписать отказ от этого? Почему форбс и биткоган пишут что обмен через Питер Траст это хорошо???

Что вообще происходит?

Почему сами Полиметалл делают вид что с процедурой всё ок?? Почему из нас делают идиотов?