ответы на форуме

Не удивлюсь если 290 увидим перед отсечкой. Многие забывают что 17% это доход теоретический годовых, если прибыль и цена сохранятся такими же через год

Автор слов, прибыль первого полугодия 2022 у Газпрома будет выше 2021.

Toltra, Это вопрос, из-за сокращения поставок и курса рубля

Автор слов, Падение за 5 месяцев экспорта на 27,6% процента. Рост цены газа в 2 раза как минимум, курс евро к рублю за 5 месяцев 2022 года в среднем примерно такой же как и за 5 месяцев 2021 года. Так и будет — прибыль за 1 полугодие 2022 года под 2 трлн. руб. (прогноз). Ещё надо учесть рост поставок в Китай и рост внутреннего потребления газа России на 17,7%.

khornickjaadle, Не применяйте к Газпрому спотовые цены на газ. А курс евро в 2021 году был в 1,5 раза выше, то есть, на 30%. Вот и считайте: минус 30% экспорт (а по году может и больше) и минус 30% выручка в рублях. Откуда прибыль вырастет?

Автор слов, Я за 5 месяцев посчитал курс 2021 года и сравнил с курсом за 5 месяцев 2022 года. Примерно одинаковый, если делать пересчёт на каждый день. К концу года неизвестно ещё какой он будет. За 5 месяцев потерь из-за курса в выручке нет. Выручка за Январь 2022 года была 9,4 ярдов грина с падением объёма на 34%. Получается примерно 56 ярдов за полугодие будет выручка от экспорта — это если по январю ориентироваться. За весь 2021 год было 55 ярдов.

khornickjaadle, Еще в 2022 году Газпром увеличил инвестиции на 500 млрд рублей к уже увеличенной инвестпрограмме. Ранее планировалось 1,758 трлн рублей, теперь 2,258 трлн. рублей. Это в 2 раза больше чем в 2021 году.
Выручка Газпрома за 2021 год 6.3 трлн. руб. по РСБУ. Это значит, что для выплаты дивидендов в сумме не меньше чем за 2021 год выручка должна вырасти в 2022 году не менее чем на 1,2 трлн. руб. или на 25%. Этот прирост уже обеспечили первые 5 месяцев. Но для того, чтобы сохранить этот прирост, выручка не должна снижаться в рублях до конца этого года относительно прошлого года. Будем смотреть.

Автор слов, Сами европейцы признали, что Россия может получить рекордные 100 млрд. долл. от продажи газа в Европу 2022 году. А кто у нас экспортёр газа в Европу — Газпром! Новатэк мизер продаёт в Европу.

khornickjaadle, Так ведь 100 млрд. долл. это и есть прошлогодняя выручка Газпрома по курсу 60 рублей. Даже меньше

Автор слов, повторю вопрос. Акция стоит сегодня 310 руб, вычитаем 50 руб в этом году и условные 30-50 руб в следующем. получается что за два года вам вернется от четверти до трети потраченного. и у вас еще останется сама акция. Вам мало, может поумерить аппетит?

greedy_gnom, маленько поправлю.
Там фишка в том, что после 22 и далее ЕС если и не откажется от газа, то сильно сократит покупки, при этом Газпром вынужден будет строить новые трубы и терминалы СПГ, короче, после 22 года дивов можем не увидеть очень долго.
Нужна ли нам акция, которая не платит дивиденды?-вот в чём вопрос.
Газпром был интересен спекулятивно по 200+, чтобы перед отсечкой скинуть.
В долгосрок его брать очень опасно

Bablos, ЕС будет сокращать покупки газа из России, раз уж у них принято такое политическое решение. Но произойдет это не сразу, а постепенно за счет двух процессов. Первое сокращение их экономики в следствии аномально высокой цены на газ в частности и энергию вообще. Второе за счет ввода в строй новых терминалов по приему СПГ. Полный отказ произойдет не ранее чем через 3-5 лет. Эти годы газпром будет продавать меньшие объемы, но по более дорогой цене. При этом газпром, понимая что рынок ЕС будет закрыт условно через 5 лет потратит это время и деньги вырученные от торговли с Европой на: новые терминалы по сжижению газа, новые газопроводы в Китай (наверняка) и в Пакистан и Индию (может быть), подключение новых потребителей внутри России, расширение мощностей по производству удобрений и разной пластиковой фигни. То есть прибыль газпром будет по прежнему получать, но уже не в Европе.

greedy_gnom, Если повезёт, то по СП-2 водород немцы могут импортировать у Газпрома. Если, конечно, Штаты добро дадут или новый презик у них будет.

khornickjaadle, сложно сказать. Водород требует намного большего давления или ниже температуры.
Я читал, что текущие газопроводы для этого или малоподходят, или будут в разы быстрее изнашиваться.

Да и смысл не очень понятен, когда можно передавать электричество и терять в разы меньше. А водород уже на месте создавать. По электричеству, конечно, тоже потери, но наверное если ток постоянный, то можно далеко передавать почти без потерь.

Дедал, совершенно верно, к томуже открою большую тайну для тех кто плохо в школе учился — транспортировать водород вообще не возможно по трубопроводу, все дело в размере молекулы водорода, которая «испаряется» через практически любую кристаллическую решетку, ну вот валенки продолжают носиться с идеей перекачки водорода через сп2 как курицы с яйцом. В школу дети, в школу

Коммунизму быть!, Смесь до 70% водорода может СП-2 прокачивать. Тогда придётся остальные 30% чем-то заполнить, если получится.

khornickjaadle, вы где этот бред прочитали? На заборах тоже пишут

Не удивлюсь если 290 увидим перед отсечкой. Многие забывают что 17% это доход теоретический годовых, если прибыль и цена сохранятся такими же через год

Автор слов, прибыль первого полугодия 2022 у Газпрома будет выше 2021.

Toltra, Это вопрос, из-за сокращения поставок и курса рубля

Автор слов, Падение за 5 месяцев экспорта на 27,6% процента. Рост цены газа в 2 раза как минимум, курс евро к рублю за 5 месяцев 2022 года в среднем примерно такой же как и за 5 месяцев 2021 года. Так и будет — прибыль за 1 полугодие 2022 года под 2 трлн. руб. (прогноз). Ещё надо учесть рост поставок в Китай и рост внутреннего потребления газа России на 17,7%.

khornickjaadle, Не применяйте к Газпрому спотовые цены на газ. А курс евро в 2021 году был в 1,5 раза выше, то есть, на 30%. Вот и считайте: минус 30% экспорт (а по году может и больше) и минус 30% выручка в рублях. Откуда прибыль вырастет?

Автор слов, Я за 5 месяцев посчитал курс 2021 года и сравнил с курсом за 5 месяцев 2022 года. Примерно одинаковый, если делать пересчёт на каждый день. К концу года неизвестно ещё какой он будет. За 5 месяцев потерь из-за курса в выручке нет. Выручка за Январь 2022 года была 9,4 ярдов грина с падением объёма на 34%. Получается примерно 56 ярдов за полугодие будет выручка от экспорта — это если по январю ориентироваться. За весь 2021 год было 55 ярдов.

khornickjaadle, Еще в 2022 году Газпром увеличил инвестиции на 500 млрд рублей к уже увеличенной инвестпрограмме. Ранее планировалось 1,758 трлн рублей, теперь 2,258 трлн. рублей. Это в 2 раза больше чем в 2021 году.
Выручка Газпрома за 2021 год 6.3 трлн. руб. по РСБУ. Это значит, что для выплаты дивидендов в сумме не меньше чем за 2021 год выручка должна вырасти в 2022 году не менее чем на 1,2 трлн. руб. или на 25%. Этот прирост уже обеспечили первые 5 месяцев. Но для того, чтобы сохранить этот прирост, выручка не должна снижаться в рублях до конца этого года относительно прошлого года. Будем смотреть.

Автор слов, Сами европейцы признали, что Россия может получить рекордные 100 млрд. долл. от продажи газа в Европу 2022 году. А кто у нас экспортёр газа в Европу — Газпром! Новатэк мизер продаёт в Европу.

khornickjaadle, Так ведь 100 млрд. долл. это и есть прошлогодняя выручка Газпрома по курсу 60 рублей. Даже меньше

Автор слов, повторю вопрос. Акция стоит сегодня 310 руб, вычитаем 50 руб в этом году и условные 30-50 руб в следующем. получается что за два года вам вернется от четверти до трети потраченного. и у вас еще останется сама акция. Вам мало, может поумерить аппетит?

greedy_gnom, маленько поправлю.
Там фишка в том, что после 22 и далее ЕС если и не откажется от газа, то сильно сократит покупки, при этом Газпром вынужден будет строить новые трубы и терминалы СПГ, короче, после 22 года дивов можем не увидеть очень долго.
Нужна ли нам акция, которая не платит дивиденды?-вот в чём вопрос.
Газпром был интересен спекулятивно по 200+, чтобы перед отсечкой скинуть.
В долгосрок его брать очень опасно

Bablos, ЕС будет сокращать покупки газа из России, раз уж у них принято такое политическое решение. Но произойдет это не сразу, а постепенно за счет двух процессов. Первое сокращение их экономики в следствии аномально высокой цены на газ в частности и энергию вообще. Второе за счет ввода в строй новых терминалов по приему СПГ. Полный отказ произойдет не ранее чем через 3-5 лет. Эти годы газпром будет продавать меньшие объемы, но по более дорогой цене. При этом газпром, понимая что рынок ЕС будет закрыт условно через 5 лет потратит это время и деньги вырученные от торговли с Европой на: новые терминалы по сжижению газа, новые газопроводы в Китай (наверняка) и в Пакистан и Индию (может быть), подключение новых потребителей внутри России, расширение мощностей по производству удобрений и разной пластиковой фигни. То есть прибыль газпром будет по прежнему получать, но уже не в Европе.

greedy_gnom, Если повезёт, то по СП-2 водород немцы могут импортировать у Газпрома. Если, конечно, Штаты добро дадут или новый презик у них будет.

khornickjaadle, сложно сказать. Водород требует намного большего давления или ниже температуры.
Я читал, что текущие газопроводы для этого или малоподходят, или будут в разы быстрее изнашиваться.

Да и смысл не очень понятен, когда можно передавать электричество и терять в разы меньше. А водород уже на месте создавать. По электричеству, конечно, тоже потери, но наверное если ток постоянный, то можно далеко передавать почти без потерь.

Не удивлюсь если 290 увидим перед отсечкой. Многие забывают что 17% это доход теоретический годовых, если прибыль и цена сохранятся такими же через год

Автор слов, прибыль первого полугодия 2022 у Газпрома будет выше 2021.

Toltra, Это вопрос, из-за сокращения поставок и курса рубля

Автор слов, Падение за 5 месяцев экспорта на 27,6% процента. Рост цены газа в 2 раза как минимум, курс евро к рублю за 5 месяцев 2022 года в среднем примерно такой же как и за 5 месяцев 2021 года. Так и будет — прибыль за 1 полугодие 2022 года под 2 трлн. руб. (прогноз). Ещё надо учесть рост поставок в Китай и рост внутреннего потребления газа России на 17,7%.

khornickjaadle, Не применяйте к Газпрому спотовые цены на газ. А курс евро в 2021 году был в 1,5 раза выше, то есть, на 30%. Вот и считайте: минус 30% экспорт (а по году может и больше) и минус 30% выручка в рублях. Откуда прибыль вырастет?

Автор слов, А почему собственно не применяйте? Во первых цена контрактная все равно вырастет по сравнению с прошлым годом. Есть там такие механизмы. Во вторых гордые поляки, финны, болгары и кто там еще от контрактов отказались. Но потреблять газ будут, а газа на всех не хватает. Значит им без контракта будут продавать уже по спотовым ценам или мерзни мерзни волчий хвост.

greedy_gnom, Ценник контрактного газа Газпрома привязан к нефти, если не ошибаюсь, с лагом 6-9 месяцев. Следим за нефтью.

khornickjaadle, Тут важно что цена по которой газпром продает даже по контракту будет выше будет чем в прошлом году. И второе Отказники не получат даже эту хоть и повышенную, но далекую от спотовых цену. Им или замерзать или покупать по цене спотовой. Да какое то время они могут покупать у тех кто еще имеет законтрактованные объемы. Но они не бесконечны. Когда закончатся будут (когда например венгры будут продавать болгарам из своих объемов) брать по споту. Когда то, года через два (три четыре) сбыт в европу упадет, потому что они частично снизят потребление, частично заместятся сжиженным. Но к этому времени мы если не будем спать увеличим свое внутреннее потребление, а также сможем построить свое сжижение, и начнется строительство новых газопроводов в Китай с высокой степенью вероятности, в пакистан/индию с ниже среднего вероятностью.

Не удивлюсь если 290 увидим перед отсечкой. Многие забывают что 17% это доход теоретический годовых, если прибыль и цена сохранятся такими же через год

Автор слов, прибыль первого полугодия 2022 у Газпрома будет выше 2021.

Toltra, Это вопрос, из-за сокращения поставок и курса рубля

Автор слов, Падение за 5 месяцев экспорта на 27,6% процента. Рост цены газа в 2 раза как минимум, курс евро к рублю за 5 месяцев 2022 года в среднем примерно такой же как и за 5 месяцев 2021 года. Так и будет — прибыль за 1 полугодие 2022 года под 2 трлн. руб. (прогноз). Ещё надо учесть рост поставок в Китай и рост внутреннего потребления газа России на 17,7%.

khornickjaadle,… одобрямс!

Illidan Stormrage, Просадка да, может влиять. Но я имел ввиду держать 30 лет, к примеру. Здесь уже отбор бумаг серьёзный должен быть.

khornickjaadle, Ну на 30ти летнем интервале много успеет поменяться, я бы не загадывать в одной бумане все пересидеть. Наверное будут кризиса раз лет в 5, волны экономических циклов и тд. Плюс внезапные ситуации с самой компанией, как было в ГМК Норникель никто не отменял. Имхо тут важнее правильно оценить тренд выбрать несколько папир в этот тренд и сидеть не жужать пока тренд не кончится.

Illidan Stormrage, не сходится потому что в третий раз повторю — люди вообще ни хрена не знают про фондовый рынок, люди вообще ни хрена не знают, что такое акции, акции — это что-то такое из американских фильмов, где один схватил джек-пот, а трое сиганули в окно.

any_to_real, Ну как бы ты высказываешь тезис что знание об акциях увеличит вовлеченность в фонду и качество инвестиций.
С первым полностью согласен, про второе не согласен совсем)) Я придерживаюсь тезиса что большинство принимает плохие решения на фонде. Тут мы с тобой разошлись.
С тезисом что народ не знает что такое акции тоже согласен.

Облиги, ну нормальные люди не тарят облиги при ставке 0.25%

например 286.5 млрд $ =16 трюлей руб BND. Деньги не малые)
Это только один облигационный фонд. их так то больше.

Да и картинка для держателей волмарта, эксона и какого-нибудь колгейта не особо страшна.

тут я про переоценку рынка в целом, товарные экспортеры вроде будут жить не плохо.

Речь не о том, что прям все жили бы спокойно в акцулях, в той же Америке что-то типа 10-15% населения в них спокойно живет, остальные в долгах и лудоманстве

Ну кроме шуток я думаю мы подобного результата вполне можем достить. Прост эти 10% процентов в моем понимании и сами прорвутся благодаря гуглу-форумам-книгам. А 80% гуглозабаненных помочь сложно будет

Illidan Stormrage, исходи из того, что на фонде, все же, не 99.999% полных даунов, а ты один здесь самый умный (крайне полезно не только для инвестиций, кстати), более того, в большинстве, чем толще счет у человека, тем лучше у него в голове крутятся шестеренки.
И вот, исходя из данной концепции, или пусть даже ты все-таки самый умный, а 9.999% не самых даунов глупее тебя не очень сильно, на 10...20% — вот даже в таком случае, станут ли эти люди вкладывать деньги в доходность 0.25% при инфляции 8%, зная, что при росте ставки цены на облигации падают, а при высокой инфляции ставки надо поднимать? И заметь, я не написал ничего такого, что требует хотя бы пары курсов приличного высшего учебного заведения, даже человек, который глупее тебя на 30% поймет со второго раза — рост ставки = падение цены облигаций. А что доходность 0.25% при доходности даже таких хайповых штук как Эпл и М$ в 2-4 раза выше — совсем тупое предложение, поймут даже те, кто на 90% тебя глупее. Такие дела
Это кстати не наезды, это работа логики
И относительно плохих решений на фонде картина неоднозначная — чем длиннее дистанция, тем больше гибнет успешных управляющих вместе с фондами, и тем сильнее выравниваются бай энд холдеры между собой — тот же Линч считал, что разница за 30 лет на Америке между абсолютным лузером (тарившим по хаям) и лакером (тарившим по лоям) составит 1.1%, энтузиасты считали и нашу фонду за 20 лет — разница 4.35%.
А вот все эти «плохие инвестиционные решения» — это такая штука, которая распространяется в массы, чтобы массы тарили не Газпром или Новатэк, например, а отличные вебинары и курсы

any_to_real, Такие горизонты 20-30 лет хорошо, но нужно психику подготовить. Я первую бумагу инвесторскую сумел продержать 9 месяцев, вторую — ок. полутора лет и всё равно их продал. Сейчас третий заход на Газпром — думаю на года.

khornickjaadle, Не говори гоп, время покажет. Вот этот год показал где и когда сбросить и где подобрать. Иначе можно сидет и ждать отрастания которое может не настать. Втб вам в пример, года идут для тех кто зашёл на макушке, дна не видно.

Illidan Stormrage, не сходится потому что в третий раз повторю — люди вообще ни хрена не знают про фондовый рынок, люди вообще ни хрена не знают, что такое акции, акции — это что-то такое из американских фильмов, где один схватил джек-пот, а трое сиганули в окно.

any_to_real, Ну как бы ты высказываешь тезис что знание об акциях увеличит вовлеченность в фонду и качество инвестиций.
С первым полностью согласен, про второе не согласен совсем)) Я придерживаюсь тезиса что большинство принимает плохие решения на фонде. Тут мы с тобой разошлись.
С тезисом что народ не знает что такое акции тоже согласен.

Облиги, ну нормальные люди не тарят облиги при ставке 0.25%

например 286.5 млрд $ =16 трюлей руб BND. Деньги не малые)
Это только один облигационный фонд. их так то больше.

Да и картинка для держателей волмарта, эксона и какого-нибудь колгейта не особо страшна.

тут я про переоценку рынка в целом, товарные экспортеры вроде будут жить не плохо.

Речь не о том, что прям все жили бы спокойно в акцулях, в той же Америке что-то типа 10-15% населения в них спокойно живет, остальные в долгах и лудоманстве

Ну кроме шуток я думаю мы подобного результата вполне можем достить. Прост эти 10% процентов в моем понимании и сами прорвутся благодаря гуглу-форумам-книгам. А 80% гуглозабаненных помочь сложно будет

Illidan Stormrage, исходи из того, что на фонде, все же, не 99.999% полных даунов, а ты один здесь самый умный (крайне полезно не только для инвестиций, кстати), более того, в большинстве, чем толще счет у человека, тем лучше у него в голове крутятся шестеренки.
И вот, исходя из данной концепции, или пусть даже ты все-таки самый умный, а 9.999% не самых даунов глупее тебя не очень сильно, на 10...20% — вот даже в таком случае, станут ли эти люди вкладывать деньги в доходность 0.25% при инфляции 8%, зная, что при росте ставки цены на облигации падают, а при высокой инфляции ставки надо поднимать? И заметь, я не написал ничего такого, что требует хотя бы пары курсов приличного высшего учебного заведения, даже человек, который глупее тебя на 30% поймет со второго раза — рост ставки = падение цены облигаций. А что доходность 0.25% при доходности даже таких хайповых штук как Эпл и М$ в 2-4 раза выше — совсем тупое предложение, поймут даже те, кто на 90% тебя глупее. Такие дела
Это кстати не наезды, это работа логики
И относительно плохих решений на фонде картина неоднозначная — чем длиннее дистанция, тем больше гибнет успешных управляющих вместе с фондами, и тем сильнее выравниваются бай энд холдеры между собой — тот же Линч считал, что разница за 30 лет на Америке между абсолютным лузером (тарившим по хаям) и лакером (тарившим по лоям) составит 1.1%, энтузиасты считали и нашу фонду за 20 лет — разница 4.35%.
А вот все эти «плохие инвестиционные решения» — это такая штука, которая распространяется в массы, чтобы массы тарили не Газпром или Новатэк, например, а отличные вебинары и курсы

any_to_real, Такие горизонты 20-30 лет хорошо, но нужно психику подготовить. Я первую бумагу инвесторскую сумел продержать 9 месяцев, вторую — ок. полутора лет и всё равно их продал. Сейчас третий заход на Газпром — думаю на года.

khornickjaadle, а с этого разговор и начался, что российский инвестор приходит на рынок случайно слепым котенком, а на входе Вася, который говорит сдавай если выросло на 10%

youtu.be/6kRqZ4TsqoQ
ГП походу одна растущая фишка на рынке РФ, а рынок то дохлый, если взглянуть на индекс мосбиржи. Долго ли еще держаться этому живчику среди зомбаков?

Алекс, Он может рынок за собой потащить — это же Газпром!

khornickjaadle, Может, но как долго и как высоко...
Да и если что он его и вниз утащить может)

нужно психику подготовить .

khornickjaadle, Ну вот я с плечом просадку пересижываю)) Я хз, наверное подавляющему большинству от таких просадок бы крышу сорвало наглухо, тут подходящий психотип нужен.
Можешь кстати в телеге прочитать отаку на алросу со стороны ТГ каналов. Очень интересное чтиво именно с точки зрения того как тебя будут пугать.
Единственное что в таких ситуациях позволяет себя в руках держать это очень хорошее знание фундамента и что до как с реальным состоянием компании, тогда вбросы фильтруются.
Хотя ротация бумаг тоже иногда нужна, если парадигма смениться тупить не стоит.
По поводу психики вообще забавно помню по опыту 2020 все то время пока было рационально тарить бумаги год не утихал срач на главной СЛ что все плохо и мы все умрем)))

Illidan Stormrage, По Японии 1991-2020. Там надо было в 1950 году покупать, когда P/E небольшой был. На пике 1991 года какие-то сумасшедшие мульты были в районе 300 у компаний. Общая скорость роста японского рынка соизмерима с американским. Просто с 1950 по 1991 год японцы разогнали фонду на порядок больше амеров и мира. Логично, что 30 лет они отдыхают.

khornickjaadle, НУ я спецом такой пример взял дабы показать что с buy and hold аккуратно надо быть. Типо можут быть небольшой нюанс
Типо даже в самых тривиальных стратегиях есть порог по соображалке чтобы очевидные ловушки обойти.

Ну а с трежерями да, там и китайцы, и ФРС сам напечатал-сам купил, и Финексы «наши», например, до некоторого времени в FXGD по факту держали 90% трежерей.

Ну киты то не печатали, а fxgd вообще лютая дичь. По сути ETN продавали хомякам под видом золота.

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

Вадим Рахаев, Дрова на отопление частных домов. Леса для этого достаточно. Про Японию не понял — они покупают газ по такой же примерно цене как и европейцы у Газпрома.

khornickjaadle,
1. Доля СПГ в энергобалансе Японии далеко не 100%.
2. С чего Вы взяли что в их промышленности и быту цены не отражаются?
3. Япония при отрезании энергоресурсов 70 лет назад ударила по жемчужной бухте. (это просто для понимания, чувствительна ли их экономика к комодам и энергоресурсам)

Вадим Рахаев, В апреле рост оптовых цен на 10%. Последний отчёт инвестфандса говорит, что в 1 квартале 2022 года состояние экономики Японии гораздо стабильнее, чем в ряде развитых стран. Инфляция в апреле 2,5%. Конечно подорожают продукты и товары. Про Перл-Харбор — не смешите , никто не будет отрезать япов, Доля ТЭС, работающих на СПГ и угле в выработке электроэнергии — 80%.

khornickjaadle, никогда не следил за Японией, но то что вижу приведёт к структурным изменениям.
1. Японцы, насколько мне известно — фанаты наличных кубышек. Это разумно в условиях дефляции. 2.5% с растущим трендом изменит их финансовый рынок.
2. Посмотрел промышленную инфляцию — понял, почему они на уровне правительства заявили, что из Сахалинских проектов не выйдут ни при каких условиях (на фоне ЕС всё выглядит шоколадно, но для самих японцев это вряд ли стабильность, когда ты 20 лет покупал саке по одной цене и тут бах +х.х%):

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

Вадим Рахаев, Дрова на отопление частных домов. Леса для этого достаточно. Про Японию не понял — они покупают газ по такой же примерно цене как и европейцы у Газпрома.

khornickjaadle, массово топить в Европе частные дома дровами — утопия, как по мне. Дров не хватит, они тут же взлетят в цене сильно (уже подорожали, станут еще дороже), нужно менять котел и часть выхлопа, нужно городить поленницы хрен знает где, дров же надо много по объему. Ну и я вот сейчас на границе Австрии с Чехией, леса тут много, но в основном этот лес елки, а елка — это хреновые дрова.

Geist, Ну это временно, на год-два, если только. На постоянку нет, конечно. Ну не верю я, что Европа «загнётся» от ценника газа в 1000 долл. за 1000 кубов.

khornickjaadle, не загнется, конечно, но в конкурентноспособности и уровне жизни просядет.

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

Вадим Рахаев, Дрова на отопление частных домов. Леса для этого достаточно. Про Японию не понял — они покупают газ по такой же примерно цене как и европейцы у Газпрома.

khornickjaadle, массово топить в Европе частные дома дровами — утопия, как по мне. Дров не хватит, они тут же взлетят в цене сильно (уже подорожали, станут еще дороже), нужно менять котел и часть выхлопа, нужно городить поленницы хрен знает где, дров же надо много по объему. Ну и я вот сейчас на границе Австрии с Чехией, леса тут много, но в основном этот лес елки, а елка — это хреновые дрова.

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

Вадим Рахаев, Дрова на отопление частных домов. Леса для этого достаточно. Про Японию не понял — они покупают газ по такой же примерно цене как и европейцы у Газпрома.

khornickjaadle,
1. Доля СПГ в энергобалансе Японии далеко не 100%.
2. С чего Вы взяли что в их промышленности и быту цены не отражаются?
3. Япония при отрезании энергоресурсов 70 лет назад ударила по жемчужной бухте. (это просто для понимания, чувствительна ли их экономика к комодам и энергоресурсам)

Ладно, уговорили, вступил немного в ваше секту михельсонову

any_to_real, пожар у Freeport или еще какие новости были?

genubat, да не, я давно облизываюсь, но пипец же дорогая была, даже пытался брать до вот этих СВО, но выпускал постоянно, а по 800р (да и по 900р, и по 1000р, чо уж там копейки считать) может наконец-то внукам оставлю



Больше скажу, в меня начал вглядываться Магнит

any_to_real, а сколько у Магнита ̶д̶и̶в̶и̶з̶и̶й̶ реальных ништяков? Там же кроме вывески и модели бизнеса нечего и пощупать же.

genubat, ну во-первых, если под вывеской дают жратву, то и тебе неизбежно с этого перепадет, хоть и без фанатизма, конечно. А во-вторых, подучите матчасть — «единственный российский продуктовый ритейлер, который самостоятельно производит продукты питания, в контуре компании действуют 13 пищевых и 4 агропромышленных производства»

any_to_real, про производства не знал, почитаю, спасибо. Интересна доля собственной продукции в обороте. А так я субъективно не люблю Магнит и Пятерку)

genubat, Было 10% несколько лет назад, но сейчас больше, наверное. Молоко своё появилось, макароны видел, кисель.

khornickjaadle, это собственное производство или зонтичный бренд?

Госдеп: Европа должна будет подписать д͇о͇л͇г͇о͇с͇р͇о͇ч͇н͇ы͇е͇ контракты на покупку СПГ из США

genubat, Ну так с Газпромом они по долгосроку работали, теперь с амерами так будут работать. Ничего не меняется для европейцев — только цена выше будет, возможно.

khornickjaadle, ЕК сильно давила на всех участников, чтобы отойти от долгосрочных контрактов. 3ий энергопакет. А тут такая подстава от амерцев

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

Вадим Рахаев, Дрова на отопление частных домов. Леса для этого достаточно. Про Японию не понял — они покупают газ по такой же примерно цене как и европейцы у Газпрома.

khornickjaadle, ЕС — это не только немцы. Леса у немцев 30% территории, если не изменяет память. Не весь подходит под отопление. Рубить можно не более 1% в год (рубить и высаживать новый взамен), иначе «Здравствуй остров Пасхи», «Здравствуй Мадагаскар» и прочие печальные истории планеты.

Во всяких Даниях, Нидерландах, Великобританиях никаких 30% близко нет. Далеко не все почвы в ЕС позволяют вырубать даже 1% — словим чудовищное выветривание.

История с рубкой леса очень красивая на бумаге, но весьма прохладная даже в среднесрочной перспективе. Да и топить дровами 20 млн домохозяйств… Ну не знаю. Уверены что у немцев инфраструктура вообще позволяет перейти на такое решение? Дрова ценником не среагируют?

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, вы как то климат Японии смело сравнили с Финляндией той же к примеру. И с чего бы у них дерева много? Вы ту Европу то видели? Каждое дровишко на счету. Не Египет конечно, но говорить что дров там завались, я бы не стала.

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.