ответы на форуме

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, ну что вы такое говорите…
Что это за платёжное средство с такой волатильностью?!

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, «Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить» Те кому нужно переводить $1 млрд. никогда на смартлаб не зайдут. Биткойн — цифровой фантик.

Виктор, Ну почему так считаете, Смартлаб — отличный ресурс!

khornickjaadle, ну, да

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, «Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить» Те кому нужно переводить $1 млрд. никогда на смартлаб не зайдут. Биткойн — цифровой фантик.

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, Да я никого не подбиваю, пишу в ветке. Пишите против биткойна. А почему биток дойдёт завтра — 10 минут блок формируется, 2 подтверждения минимум для платежа в интернет-магазин — 20 мин. насколько знаю.

khornickjaadle, насколько я знаю, пропускная способность каналов при переводе криптовалют достаточно ограниченная. И если нагрузка будет хоть отдаленно сопоставимой с официальными банковскими потоками, все будет реально тормозиться. Но это вопрос к специалистам и не суть как важен в данном случае. Более важный вопрос, Зачем Реально нужна криптовалюта??? Как средство накопления, очень ненадежное средство.

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Вадим Рахаев, Да. Альфа- это грааль, угадать биткоин в зародыше и на долгосрок. Упустил вашу цепочку спора, но мне тоже не дает покоя поиск альфы. Если есть варианты, то надо обсуждать.

Егор Кожемякин, Bitcoin — не компания, а инструмент на базе технологии, идеальной для юридических контрактов и нотариусов. Там сложность была не в угадать, а в держать спекулятивный актив.

По Альфам если есть идеи — публикуйте. Ниже я напишу свои мысли. Сложность заключается в том, что 90% Ваших идей не смогут в силу компетенции понять другие. Это убыточные компании на ранних стадиях в новых рынках. Для качественной оценки нужны уникальные знания и компетенции, которых у большинства нет. Но нас много на этой ветке и люди обладают разными знаниями. Где-то будем попадать в коллективный разум.

В текущий момент я жду появления на рынке OCSiAl — крупнейший в мире производитель одноатомных углеродных нанотрубок и в 2023 году жду появление компаний в сфере Food tech, производящих насекомых.

В данный момент ежемесячно покупаю новозелано-американскую компанию Rocket Lab (RKLB). Ниже опишу причины выбора и с удовольствием выслушаю критику и идеи по компании. Само собой, не буду публиковать финмодели, так как на данном этапе они больше отражают мой личный взгляд, чем консенсус-модели рынка и скорее собьют при принятии решения. Тем более, там колоссальный разброс на 10 лет от 4х до 120х.

1. Рынок RKLB
Бизнес в космосе — не молодое направление. Космос уже генерирует колоссальные финансовые потоки, но различные направления находятся на разных стадиях технологических витков и практической эксплуатации. Основные деньги давно уже лежат не в сегменте пусков, а в сегменте эксплуатации спутников: передача данных, мониторинг Земли, наука, управление космическими группировками. Рынок движется в сторону появления спутниковых группировок и макросозвездий. На рынке явная динамика сокращения доли военных в пользу коммерческих спутников. Полный объём рынка сейчас около 250 млрд долларов. Прогноз на 10 лет: 4х-8х.

2. Деятельность RKLB
Компания представляет из себя вертикально интегрированную структуру с налаженным потоковым производством малых ракет (полезная масса до 300кг) и спутников, собственными пусковыми столами в Новой Зеландии и США, собственным ЦУП. Одним из ключевых факторов, повлиявших на моё решение инвестировать в Rocket Lab — несвойственная отрасли эффективность расходования средств. До того, как стать публичной, компания потратила на создание всего вышеперечисленного с нуля 140 млн долларов вложений инвесторов. Это очень мало для создания вертикально интегрированной космической компании. Я пропущу технологии и инновации — тут будет дикая простыня. В данный момент компания занимается разработкой новой ракеты Нейтрон, ввод которой позволит компании закрыть 98% мирового спроса на запуски в следующие 15 лет. Оставшиеся 2% — огромные спутники, требующие тяжёлых и сверхтяжёлых ракетоносителей.

Компания на текущий момент — №4 на мировом рынке пусков по частоте после Китая, России и SpaceX.

3. Финансовое положение RKLB
Компания по прежнему убыточна, выручка стремительно растёт. По моим оценкам сейчас на счетах компании от 700 до 710 миллионов долларов при долге 126 миллионов. Компания не нуждается в деньгах. План менеджмента — выход на положительную EBITDA в 2024 году, положительный FCF в 2025 году.

4. Моя ставка в RKLB
Условно компанию можно разделить на три сегмента (менеджмент делит на два, объединяя первые два в один):
— Производственный комплекс
— Сегмент космических пусков
— Сегмент управления космической инфраструктурой

Я делаю ставку на последний, так как именно он обеспечит в будущем долгосрочные контракты, финансовые потоки и высокую маржинальность. Сегмент пусков на мой взгляд потребует дисконтирования стоимости, возможно даже демпинга на уровне возрастающей конкуренции. Последний же станет дойной коровой с выручкой более 1.5 миллиарда долларов к 2032 году. Полагаю, что уже через 5 лет компания может начать выплачивать дивиденды акционерам. Само собой, доходность будет смехотворная — это инвестиция не в дивиденды на коротком сроке. До превращения в дойную корову с низким Шиллером тут около 20 лет.

Вышеописанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, Выручка в 2019 году 48 млн., в 2020 году 35 млн., в 2021 году где-то 50 млн. прогнозом в Финвизе. Не понял, Бек с Маском конкурирует? Маск намекнул ему, что ракеты «похожи». Это если Бек хочет занять 98% рынка.

khornickjaadle, они на одном рынке, но не конкурируют по факту в данный момент. У SpaceX тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты. У Rocket Lab ракета Электрон — сверхлёгкий класс. Стоимость запуска различается в 10 раз. Полезная нагрузка в 20.

К Маску Вы идёте, если в космос нужно отправить фуру оборудования в ближайшие годы. В Рокет Лаб — если у Вас небольшой спутник (или его нет) и отправить его нужно, например, послезавтра.

в текущий момент СпейсИкс — это жд-доставка на орбиту. Рокет Лаб — такси. Плюс у Рокет лаб есть направление производства спутников и платформа для этого. Вы как заказчик можете просто прийти с идеей и деньгами. Вам разработают спутник, поместят в собственный модуль протон, протон засунут в ракету электрон и выведут на нужную орбиту, после чего могут ещё и управлять всем хозяйством, передавая Вам данные.

Вадим Рахаев, Про электрон понятно, я Нейтрон имел ввиду. Маск по факту 8 тонн выводит на орбиту, и Нейтрон рассчитан на 8 тонн. Вообще идея неплохая, Рокет Лаб — буду смотреть. Новая идея — бразильский Нюбанк. Кэти Вуд выложила инфу о том, что затраты на привлечение 1 клиента у него $1, в то время американский бронтозавр Морган тратит $2500. Не зря Баффетт вложился в него на ИПО.

khornickjaadle, NU — интересная штука и охват почти полярда населения. Я его не куплю по двум причинам:
— Реал.
— Доля в финансовом секторе и так великовата.

А так — это Тинёк с элементами карнавала. Забавно будет наблюдать когда все эти финтехи на планете начнут сталкиваться друг с другом и конкурировать напрямую).

Вадим Рахаев, 500 млн. клиентов, значит и на других рынках, кроме Бразилии, присутствует. На ИПО дороговато его разместили. Он же и криптой ещё заниматься будет, помимо фиата. Поизучаю.

khornickjaadle, они в Бразилии, Мексике и где-то ещё не помню где.

Вадим Рахаев, В дополнении к финтеху подкину идею — WRX. Монета индийской дочки Бинанса. Бинанс — лидер в рейтинге крипто-бирж. Вчера, на объявлении Минфином Индии о легализации крипты в стране (планируют ввести налог 30% на прибыль с трейдинга) — рост на 25% за 24 часа. Плюс: рост клиентской базы с 1 до 10 млн. человек за 2021 год. Это Индия — потенциал роста клиентской базы безграничен по сути. Минусы: купить монету можно только на зарубежных площадках. После легализации майнинга в России, купить можно будет на российской площадке Бинанса — они не против открыть. Уже имеют опыт сотрудничества с Эрмитажем по продаже его NFT-картин за крипту. Возможна допэмиссия монет до 1 млрд. штук. Сейчас в обращении 456517027 шт. P.S. Покупка токена WRX сопряжена с риском потери капитала — не является инвестиционной рекомендацией.

khornickjaadle, я хорошо понимаю идеи инвестиций в NU или Kaspi, но крипта третьего эшелона — это реальное казино. В чём идея заключается? Там есть ошеломляющая математика, выводящая на новый уровень безопасность транзакций при снижении издержек?

P.S. Рост на 25% за 24 часа — это основа шутки «Криптотрейдера волатильностью фонды не напугать!»

Вадим Рахаев, Вы меня разбили в пух и прах. Если только Чжао захочет делиться прибылью с криптоинвесторами. Либо спеки разгонят ценник — пирамидальная «математика».

khornickjaadle, не ставил цели никого разбивать. Просто не вижу логики в инвестиции в крипту на фоне сворачивания поддержки экономического роста мировыми ЦБ. Рост ставок, перспектива расчистки балансов и потенциальное сокращение М2 вряд ли простимулируют вложения в крипту. В такое вкладывают когда денег избыточно много, а реальные активы стоят слишком дорого, так как уже перенакачены избыточной денежной массой. Простыми словами: скупили все плохо лежащие надёжные облиги, облиг не осталось — ушли REITs, REITs дорогие — уползли в FANMAG, FANMAG стал очень дорог — спустились в Доу. Доу дорог — поползли в EM. EM дорогие — пошли перепахивать третий эшелон. И там стало дорого — накачали деньгами всякое говно. Говно дорого и ничего не осталось? ВАУ!!! Есть крипта. Потом NFT и любая срань, где обещают рост.

Крупнейшие экономики Мира, тобишь США и ЕС, не развалятся в ближайшие 100 лет

Fox1995x, Британский фунт 200 лет почти доминировал, потом всё развалилось. Сейчас всё быстрее происходит, загадывать 100 лет…

khornickjaadle, сама UK живёт и процветает

Fox1995x, Но утратила мощь. Китай может обойти Штаты экономически.

khornickjaadle, уже обошла по ВВП по ППС. И ничего страшного не произошло.

Вадим Рахаев, Да. Альфа- это грааль, угадать биткоин в зародыше и на долгосрок. Упустил вашу цепочку спора, но мне тоже не дает покоя поиск альфы. Если есть варианты, то надо обсуждать.

Егор Кожемякин, Bitcoin — не компания, а инструмент на базе технологии, идеальной для юридических контрактов и нотариусов. Там сложность была не в угадать, а в держать спекулятивный актив.

По Альфам если есть идеи — публикуйте. Ниже я напишу свои мысли. Сложность заключается в том, что 90% Ваших идей не смогут в силу компетенции понять другие. Это убыточные компании на ранних стадиях в новых рынках. Для качественной оценки нужны уникальные знания и компетенции, которых у большинства нет. Но нас много на этой ветке и люди обладают разными знаниями. Где-то будем попадать в коллективный разум.

В текущий момент я жду появления на рынке OCSiAl — крупнейший в мире производитель одноатомных углеродных нанотрубок и в 2023 году жду появление компаний в сфере Food tech, производящих насекомых.

В данный момент ежемесячно покупаю новозелано-американскую компанию Rocket Lab (RKLB). Ниже опишу причины выбора и с удовольствием выслушаю критику и идеи по компании. Само собой, не буду публиковать финмодели, так как на данном этапе они больше отражают мой личный взгляд, чем консенсус-модели рынка и скорее собьют при принятии решения. Тем более, там колоссальный разброс на 10 лет от 4х до 120х.

1. Рынок RKLB
Бизнес в космосе — не молодое направление. Космос уже генерирует колоссальные финансовые потоки, но различные направления находятся на разных стадиях технологических витков и практической эксплуатации. Основные деньги давно уже лежат не в сегменте пусков, а в сегменте эксплуатации спутников: передача данных, мониторинг Земли, наука, управление космическими группировками. Рынок движется в сторону появления спутниковых группировок и макросозвездий. На рынке явная динамика сокращения доли военных в пользу коммерческих спутников. Полный объём рынка сейчас около 250 млрд долларов. Прогноз на 10 лет: 4х-8х.

2. Деятельность RKLB
Компания представляет из себя вертикально интегрированную структуру с налаженным потоковым производством малых ракет (полезная масса до 300кг) и спутников, собственными пусковыми столами в Новой Зеландии и США, собственным ЦУП. Одним из ключевых факторов, повлиявших на моё решение инвестировать в Rocket Lab — несвойственная отрасли эффективность расходования средств. До того, как стать публичной, компания потратила на создание всего вышеперечисленного с нуля 140 млн долларов вложений инвесторов. Это очень мало для создания вертикально интегрированной космической компании. Я пропущу технологии и инновации — тут будет дикая простыня. В данный момент компания занимается разработкой новой ракеты Нейтрон, ввод которой позволит компании закрыть 98% мирового спроса на запуски в следующие 15 лет. Оставшиеся 2% — огромные спутники, требующие тяжёлых и сверхтяжёлых ракетоносителей.

Компания на текущий момент — №4 на мировом рынке пусков по частоте после Китая, России и SpaceX.

3. Финансовое положение RKLB
Компания по прежнему убыточна, выручка стремительно растёт. По моим оценкам сейчас на счетах компании от 700 до 710 миллионов долларов при долге 126 миллионов. Компания не нуждается в деньгах. План менеджмента — выход на положительную EBITDA в 2024 году, положительный FCF в 2025 году.

4. Моя ставка в RKLB
Условно компанию можно разделить на три сегмента (менеджмент делит на два, объединяя первые два в один):
— Производственный комплекс
— Сегмент космических пусков
— Сегмент управления космической инфраструктурой

Я делаю ставку на последний, так как именно он обеспечит в будущем долгосрочные контракты, финансовые потоки и высокую маржинальность. Сегмент пусков на мой взгляд потребует дисконтирования стоимости, возможно даже демпинга на уровне возрастающей конкуренции. Последний же станет дойной коровой с выручкой более 1.5 миллиарда долларов к 2032 году. Полагаю, что уже через 5 лет компания может начать выплачивать дивиденды акционерам. Само собой, доходность будет смехотворная — это инвестиция не в дивиденды на коротком сроке. До превращения в дойную корову с низким Шиллером тут около 20 лет.

Вышеописанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, Выручка в 2019 году 48 млн., в 2020 году 35 млн., в 2021 году где-то 50 млн. прогнозом в Финвизе. Не понял, Бек с Маском конкурирует? Маск намекнул ему, что ракеты «похожи». Это если Бек хочет занять 98% рынка.

khornickjaadle, они на одном рынке, но не конкурируют по факту в данный момент. У SpaceX тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты. У Rocket Lab ракета Электрон — сверхлёгкий класс. Стоимость запуска различается в 10 раз. Полезная нагрузка в 20.

К Маску Вы идёте, если в космос нужно отправить фуру оборудования в ближайшие годы. В Рокет Лаб — если у Вас небольшой спутник (или его нет) и отправить его нужно, например, послезавтра.

в текущий момент СпейсИкс — это жд-доставка на орбиту. Рокет Лаб — такси. Плюс у Рокет лаб есть направление производства спутников и платформа для этого. Вы как заказчик можете просто прийти с идеей и деньгами. Вам разработают спутник, поместят в собственный модуль протон, протон засунут в ракету электрон и выведут на нужную орбиту, после чего могут ещё и управлять всем хозяйством, передавая Вам данные.

Вадим Рахаев, Про электрон понятно, я Нейтрон имел ввиду. Маск по факту 8 тонн выводит на орбиту, и Нейтрон рассчитан на 8 тонн. Вообще идея неплохая, Рокет Лаб — буду смотреть. Новая идея — бразильский Нюбанк. Кэти Вуд выложила инфу о том, что затраты на привлечение 1 клиента у него $1, в то время американский бронтозавр Морган тратит $2500. Не зря Баффетт вложился в него на ИПО.

khornickjaadle, NU — интересная штука и охват почти полярда населения. Я его не куплю по двум причинам:
— Реал.
— Доля в финансовом секторе и так великовата.

А так — это Тинёк с элементами карнавала. Забавно будет наблюдать когда все эти финтехи на планете начнут сталкиваться друг с другом и конкурировать напрямую).

Вадим Рахаев, 500 млн. клиентов, значит и на других рынках, кроме Бразилии, присутствует. На ИПО дороговато его разместили. Он же и криптой ещё заниматься будет, помимо фиата. Поизучаю.

khornickjaadle, они в Бразилии, Мексике и где-то ещё не помню где.

Вадим Рахаев, В дополнении к финтеху подкину идею — WRX. Монета индийской дочки Бинанса. Бинанс — лидер в рейтинге крипто-бирж. Вчера, на объявлении Минфином Индии о легализации крипты в стране (планируют ввести налог 30% на прибыль с трейдинга) — рост на 25% за 24 часа. Плюс: рост клиентской базы с 1 до 10 млн. человек за 2021 год. Это Индия — потенциал роста клиентской базы безграничен по сути. Минусы: купить монету можно только на зарубежных площадках. После легализации майнинга в России, купить можно будет на российской площадке Бинанса — они не против открыть. Уже имеют опыт сотрудничества с Эрмитажем по продаже его NFT-картин за крипту. Возможна допэмиссия монет до 1 млрд. штук. Сейчас в обращении 456517027 шт. P.S. Покупка токена WRX сопряжена с риском потери капитала — не является инвестиционной рекомендацией.

khornickjaadle, я хорошо понимаю идеи инвестиций в NU или Kaspi, но крипта третьего эшелона — это реальное казино. В чём идея заключается? Там есть ошеломляющая математика, выводящая на новый уровень безопасность транзакций при снижении издержек?

P.S. Рост на 25% за 24 часа — это основа шутки «Криптотрейдера волатильностью фонды не напугать!»

Крупнейшие экономики Мира, тобишь США и ЕС, не развалятся в ближайшие 100 лет

Fox1995x, Британский фунт 200 лет почти доминировал, потом всё развалилось. Сейчас всё быстрее происходит, загадывать 100 лет…

khornickjaadle, сама UK живёт и процветает

Вадим Рахаев, Да. Альфа- это грааль, угадать биткоин в зародыше и на долгосрок. Упустил вашу цепочку спора, но мне тоже не дает покоя поиск альфы. Если есть варианты, то надо обсуждать.

Егор Кожемякин, Bitcoin — не компания, а инструмент на базе технологии, идеальной для юридических контрактов и нотариусов. Там сложность была не в угадать, а в держать спекулятивный актив.

По Альфам если есть идеи — публикуйте. Ниже я напишу свои мысли. Сложность заключается в том, что 90% Ваших идей не смогут в силу компетенции понять другие. Это убыточные компании на ранних стадиях в новых рынках. Для качественной оценки нужны уникальные знания и компетенции, которых у большинства нет. Но нас много на этой ветке и люди обладают разными знаниями. Где-то будем попадать в коллективный разум.

В текущий момент я жду появления на рынке OCSiAl — крупнейший в мире производитель одноатомных углеродных нанотрубок и в 2023 году жду появление компаний в сфере Food tech, производящих насекомых.

В данный момент ежемесячно покупаю новозелано-американскую компанию Rocket Lab (RKLB). Ниже опишу причины выбора и с удовольствием выслушаю критику и идеи по компании. Само собой, не буду публиковать финмодели, так как на данном этапе они больше отражают мой личный взгляд, чем консенсус-модели рынка и скорее собьют при принятии решения. Тем более, там колоссальный разброс на 10 лет от 4х до 120х.

1. Рынок RKLB
Бизнес в космосе — не молодое направление. Космос уже генерирует колоссальные финансовые потоки, но различные направления находятся на разных стадиях технологических витков и практической эксплуатации. Основные деньги давно уже лежат не в сегменте пусков, а в сегменте эксплуатации спутников: передача данных, мониторинг Земли, наука, управление космическими группировками. Рынок движется в сторону появления спутниковых группировок и макросозвездий. На рынке явная динамика сокращения доли военных в пользу коммерческих спутников. Полный объём рынка сейчас около 250 млрд долларов. Прогноз на 10 лет: 4х-8х.

2. Деятельность RKLB
Компания представляет из себя вертикально интегрированную структуру с налаженным потоковым производством малых ракет (полезная масса до 300кг) и спутников, собственными пусковыми столами в Новой Зеландии и США, собственным ЦУП. Одним из ключевых факторов, повлиявших на моё решение инвестировать в Rocket Lab — несвойственная отрасли эффективность расходования средств. До того, как стать публичной, компания потратила на создание всего вышеперечисленного с нуля 140 млн долларов вложений инвесторов. Это очень мало для создания вертикально интегрированной космической компании. Я пропущу технологии и инновации — тут будет дикая простыня. В данный момент компания занимается разработкой новой ракеты Нейтрон, ввод которой позволит компании закрыть 98% мирового спроса на запуски в следующие 15 лет. Оставшиеся 2% — огромные спутники, требующие тяжёлых и сверхтяжёлых ракетоносителей.

Компания на текущий момент — №4 на мировом рынке пусков по частоте после Китая, России и SpaceX.

3. Финансовое положение RKLB
Компания по прежнему убыточна, выручка стремительно растёт. По моим оценкам сейчас на счетах компании от 700 до 710 миллионов долларов при долге 126 миллионов. Компания не нуждается в деньгах. План менеджмента — выход на положительную EBITDA в 2024 году, положительный FCF в 2025 году.

4. Моя ставка в RKLB
Условно компанию можно разделить на три сегмента (менеджмент делит на два, объединяя первые два в один):
— Производственный комплекс
— Сегмент космических пусков
— Сегмент управления космической инфраструктурой

Я делаю ставку на последний, так как именно он обеспечит в будущем долгосрочные контракты, финансовые потоки и высокую маржинальность. Сегмент пусков на мой взгляд потребует дисконтирования стоимости, возможно даже демпинга на уровне возрастающей конкуренции. Последний же станет дойной коровой с выручкой более 1.5 миллиарда долларов к 2032 году. Полагаю, что уже через 5 лет компания может начать выплачивать дивиденды акционерам. Само собой, доходность будет смехотворная — это инвестиция не в дивиденды на коротком сроке. До превращения в дойную корову с низким Шиллером тут около 20 лет.

Вышеописанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, Выручка в 2019 году 48 млн., в 2020 году 35 млн., в 2021 году где-то 50 млн. прогнозом в Финвизе. Не понял, Бек с Маском конкурирует? Маск намекнул ему, что ракеты «похожи». Это если Бек хочет занять 98% рынка.

khornickjaadle, они на одном рынке, но не конкурируют по факту в данный момент. У SpaceX тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты. У Rocket Lab ракета Электрон — сверхлёгкий класс. Стоимость запуска различается в 10 раз. Полезная нагрузка в 20.

К Маску Вы идёте, если в космос нужно отправить фуру оборудования в ближайшие годы. В Рокет Лаб — если у Вас небольшой спутник (или его нет) и отправить его нужно, например, послезавтра.

в текущий момент СпейсИкс — это жд-доставка на орбиту. Рокет Лаб — такси. Плюс у Рокет лаб есть направление производства спутников и платформа для этого. Вы как заказчик можете просто прийти с идеей и деньгами. Вам разработают спутник, поместят в собственный модуль протон, протон засунут в ракету электрон и выведут на нужную орбиту, после чего могут ещё и управлять всем хозяйством, передавая Вам данные.

Вадим Рахаев, Про электрон понятно, я Нейтрон имел ввиду. Маск по факту 8 тонн выводит на орбиту, и Нейтрон рассчитан на 8 тонн. Вообще идея неплохая, Рокет Лаб — буду смотреть. Новая идея — бразильский Нюбанк. Кэти Вуд выложила инфу о том, что затраты на привлечение 1 клиента у него $1, в то время американский бронтозавр Морган тратит $2500. Не зря Баффетт вложился в него на ИПО.

khornickjaadle, NU — интересная штука и охват почти полярда населения. Я его не куплю по двум причинам:
— Реал.
— Доля в финансовом секторе и так великовата.

А так — это Тинёк с элементами карнавала. Забавно будет наблюдать когда все эти финтехи на планете начнут сталкиваться друг с другом и конкурировать напрямую).

Вадим Рахаев, 500 млн. клиентов, значит и на других рынках, кроме Бразилии, присутствует. На ИПО дороговато его разместили. Он же и криптой ещё заниматься будет, помимо фиата. Поизучаю.

khornickjaadle, они в Бразилии, Мексике и где-то ещё не помню где.

Вадим Рахаев, Да. Альфа- это грааль, угадать биткоин в зародыше и на долгосрок. Упустил вашу цепочку спора, но мне тоже не дает покоя поиск альфы. Если есть варианты, то надо обсуждать.

Егор Кожемякин, Bitcoin — не компания, а инструмент на базе технологии, идеальной для юридических контрактов и нотариусов. Там сложность была не в угадать, а в держать спекулятивный актив.

По Альфам если есть идеи — публикуйте. Ниже я напишу свои мысли. Сложность заключается в том, что 90% Ваших идей не смогут в силу компетенции понять другие. Это убыточные компании на ранних стадиях в новых рынках. Для качественной оценки нужны уникальные знания и компетенции, которых у большинства нет. Но нас много на этой ветке и люди обладают разными знаниями. Где-то будем попадать в коллективный разум.

В текущий момент я жду появления на рынке OCSiAl — крупнейший в мире производитель одноатомных углеродных нанотрубок и в 2023 году жду появление компаний в сфере Food tech, производящих насекомых.

В данный момент ежемесячно покупаю новозелано-американскую компанию Rocket Lab (RKLB). Ниже опишу причины выбора и с удовольствием выслушаю критику и идеи по компании. Само собой, не буду публиковать финмодели, так как на данном этапе они больше отражают мой личный взгляд, чем консенсус-модели рынка и скорее собьют при принятии решения. Тем более, там колоссальный разброс на 10 лет от 4х до 120х.

1. Рынок RKLB
Бизнес в космосе — не молодое направление. Космос уже генерирует колоссальные финансовые потоки, но различные направления находятся на разных стадиях технологических витков и практической эксплуатации. Основные деньги давно уже лежат не в сегменте пусков, а в сегменте эксплуатации спутников: передача данных, мониторинг Земли, наука, управление космическими группировками. Рынок движется в сторону появления спутниковых группировок и макросозвездий. На рынке явная динамика сокращения доли военных в пользу коммерческих спутников. Полный объём рынка сейчас около 250 млрд долларов. Прогноз на 10 лет: 4х-8х.

2. Деятельность RKLB
Компания представляет из себя вертикально интегрированную структуру с налаженным потоковым производством малых ракет (полезная масса до 300кг) и спутников, собственными пусковыми столами в Новой Зеландии и США, собственным ЦУП. Одним из ключевых факторов, повлиявших на моё решение инвестировать в Rocket Lab — несвойственная отрасли эффективность расходования средств. До того, как стать публичной, компания потратила на создание всего вышеперечисленного с нуля 140 млн долларов вложений инвесторов. Это очень мало для создания вертикально интегрированной космической компании. Я пропущу технологии и инновации — тут будет дикая простыня. В данный момент компания занимается разработкой новой ракеты Нейтрон, ввод которой позволит компании закрыть 98% мирового спроса на запуски в следующие 15 лет. Оставшиеся 2% — огромные спутники, требующие тяжёлых и сверхтяжёлых ракетоносителей.

Компания на текущий момент — №4 на мировом рынке пусков по частоте после Китая, России и SpaceX.

3. Финансовое положение RKLB
Компания по прежнему убыточна, выручка стремительно растёт. По моим оценкам сейчас на счетах компании от 700 до 710 миллионов долларов при долге 126 миллионов. Компания не нуждается в деньгах. План менеджмента — выход на положительную EBITDA в 2024 году, положительный FCF в 2025 году.

4. Моя ставка в RKLB
Условно компанию можно разделить на три сегмента (менеджмент делит на два, объединяя первые два в один):
— Производственный комплекс
— Сегмент космических пусков
— Сегмент управления космической инфраструктурой

Я делаю ставку на последний, так как именно он обеспечит в будущем долгосрочные контракты, финансовые потоки и высокую маржинальность. Сегмент пусков на мой взгляд потребует дисконтирования стоимости, возможно даже демпинга на уровне возрастающей конкуренции. Последний же станет дойной коровой с выручкой более 1.5 миллиарда долларов к 2032 году. Полагаю, что уже через 5 лет компания может начать выплачивать дивиденды акционерам. Само собой, доходность будет смехотворная — это инвестиция не в дивиденды на коротком сроке. До превращения в дойную корову с низким Шиллером тут около 20 лет.

Вышеописанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, Выручка в 2019 году 48 млн., в 2020 году 35 млн., в 2021 году где-то 50 млн. прогнозом в Финвизе. Не понял, Бек с Маском конкурирует? Маск намекнул ему, что ракеты «похожи». Это если Бек хочет занять 98% рынка.

khornickjaadle, они на одном рынке, но не конкурируют по факту в данный момент. У SpaceX тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты. У Rocket Lab ракета Электрон — сверхлёгкий класс. Стоимость запуска различается в 10 раз. Полезная нагрузка в 20.

К Маску Вы идёте, если в космос нужно отправить фуру оборудования в ближайшие годы. В Рокет Лаб — если у Вас небольшой спутник (или его нет) и отправить его нужно, например, послезавтра.

в текущий момент СпейсИкс — это жд-доставка на орбиту. Рокет Лаб — такси. Плюс у Рокет лаб есть направление производства спутников и платформа для этого. Вы как заказчик можете просто прийти с идеей и деньгами. Вам разработают спутник, поместят в собственный модуль протон, протон засунут в ракету электрон и выведут на нужную орбиту, после чего могут ещё и управлять всем хозяйством, передавая Вам данные.

Вадим Рахаев, Про электрон понятно, я Нейтрон имел ввиду. Маск по факту 8 тонн выводит на орбиту, и Нейтрон рассчитан на 8 тонн. Вообще идея неплохая, Рокет Лаб — буду смотреть. Новая идея — бразильский Нюбанк. Кэти Вуд выложила инфу о том, что затраты на привлечение 1 клиента у него $1, в то время американский бронтозавр Морган тратит $2500. Не зря Баффетт вложился в него на ИПО.

khornickjaadle, Нейтрона ещё нет. Я бы не относился слишком оптимистично к заявлениям менеджмента о том, что в 24-м он будет летать аки белый лебедь. В этой отрасли ничего быстро не происходит. Тем более композитная возвращаемая тяжёлая ракета с цветковым обтекателем. Бек красавчик, но в два года я не особо верю.

Вадим Рахаев, Да. Альфа- это грааль, угадать биткоин в зародыше и на долгосрок. Упустил вашу цепочку спора, но мне тоже не дает покоя поиск альфы. Если есть варианты, то надо обсуждать.

Егор Кожемякин, Bitcoin — не компания, а инструмент на базе технологии, идеальной для юридических контрактов и нотариусов. Там сложность была не в угадать, а в держать спекулятивный актив.

По Альфам если есть идеи — публикуйте. Ниже я напишу свои мысли. Сложность заключается в том, что 90% Ваших идей не смогут в силу компетенции понять другие. Это убыточные компании на ранних стадиях в новых рынках. Для качественной оценки нужны уникальные знания и компетенции, которых у большинства нет. Но нас много на этой ветке и люди обладают разными знаниями. Где-то будем попадать в коллективный разум.

В текущий момент я жду появления на рынке OCSiAl — крупнейший в мире производитель одноатомных углеродных нанотрубок и в 2023 году жду появление компаний в сфере Food tech, производящих насекомых.

В данный момент ежемесячно покупаю новозелано-американскую компанию Rocket Lab (RKLB). Ниже опишу причины выбора и с удовольствием выслушаю критику и идеи по компании. Само собой, не буду публиковать финмодели, так как на данном этапе они больше отражают мой личный взгляд, чем консенсус-модели рынка и скорее собьют при принятии решения. Тем более, там колоссальный разброс на 10 лет от 4х до 120х.

1. Рынок RKLB
Бизнес в космосе — не молодое направление. Космос уже генерирует колоссальные финансовые потоки, но различные направления находятся на разных стадиях технологических витков и практической эксплуатации. Основные деньги давно уже лежат не в сегменте пусков, а в сегменте эксплуатации спутников: передача данных, мониторинг Земли, наука, управление космическими группировками. Рынок движется в сторону появления спутниковых группировок и макросозвездий. На рынке явная динамика сокращения доли военных в пользу коммерческих спутников. Полный объём рынка сейчас около 250 млрд долларов. Прогноз на 10 лет: 4х-8х.

2. Деятельность RKLB
Компания представляет из себя вертикально интегрированную структуру с налаженным потоковым производством малых ракет (полезная масса до 300кг) и спутников, собственными пусковыми столами в Новой Зеландии и США, собственным ЦУП. Одним из ключевых факторов, повлиявших на моё решение инвестировать в Rocket Lab — несвойственная отрасли эффективность расходования средств. До того, как стать публичной, компания потратила на создание всего вышеперечисленного с нуля 140 млн долларов вложений инвесторов. Это очень мало для создания вертикально интегрированной космической компании. Я пропущу технологии и инновации — тут будет дикая простыня. В данный момент компания занимается разработкой новой ракеты Нейтрон, ввод которой позволит компании закрыть 98% мирового спроса на запуски в следующие 15 лет. Оставшиеся 2% — огромные спутники, требующие тяжёлых и сверхтяжёлых ракетоносителей.

Компания на текущий момент — №4 на мировом рынке пусков по частоте после Китая, России и SpaceX.

3. Финансовое положение RKLB
Компания по прежнему убыточна, выручка стремительно растёт. По моим оценкам сейчас на счетах компании от 700 до 710 миллионов долларов при долге 126 миллионов. Компания не нуждается в деньгах. План менеджмента — выход на положительную EBITDA в 2024 году, положительный FCF в 2025 году.

4. Моя ставка в RKLB
Условно компанию можно разделить на три сегмента (менеджмент делит на два, объединяя первые два в один):
— Производственный комплекс
— Сегмент космических пусков
— Сегмент управления космической инфраструктурой

Я делаю ставку на последний, так как именно он обеспечит в будущем долгосрочные контракты, финансовые потоки и высокую маржинальность. Сегмент пусков на мой взгляд потребует дисконтирования стоимости, возможно даже демпинга на уровне возрастающей конкуренции. Последний же станет дойной коровой с выручкой более 1.5 миллиарда долларов к 2032 году. Полагаю, что уже через 5 лет компания может начать выплачивать дивиденды акционерам. Само собой, доходность будет смехотворная — это инвестиция не в дивиденды на коротком сроке. До превращения в дойную корову с низким Шиллером тут около 20 лет.

Вышеописанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, Выручка в 2019 году 48 млн., в 2020 году 35 млн., в 2021 году где-то 50 млн. прогнозом в Финвизе. Не понял, Бек с Маском конкурирует? Маск намекнул ему, что ракеты «похожи». Это если Бек хочет занять 98% рынка.

khornickjaadle, они на одном рынке, но не конкурируют по факту в данный момент. У SpaceX тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты. У Rocket Lab ракета Электрон — сверхлёгкий класс. Стоимость запуска различается в 10 раз. Полезная нагрузка в 20.

К Маску Вы идёте, если в космос нужно отправить фуру оборудования в ближайшие годы. В Рокет Лаб — если у Вас небольшой спутник (или его нет) и отправить его нужно, например, послезавтра.

в текущий момент СпейсИкс — это жд-доставка на орбиту. Рокет Лаб — такси. Плюс у Рокет лаб есть направление производства спутников и платформа для этого. Вы как заказчик можете просто прийти с идеей и деньгами. Вам разработают спутник, поместят в собственный модуль протон, протон засунут в ракету электрон и выведут на нужную орбиту, после чего могут ещё и управлять всем хозяйством, передавая Вам данные.

Вадим Рахаев, Про электрон понятно, я Нейтрон имел ввиду. Маск по факту 8 тонн выводит на орбиту, и Нейтрон рассчитан на 8 тонн. Вообще идея неплохая, Рокет Лаб — буду смотреть. Новая идея — бразильский Нюбанк. Кэти Вуд выложила инфу о том, что затраты на привлечение 1 клиента у него $1, в то время американский бронтозавр Морган тратит $2500. Не зря Баффетт вложился в него на ИПО.

khornickjaadle, NU — интересная штука и охват почти полярда населения. Я его не куплю по двум причинам:
— Реал.
— Доля в финансовом секторе и так великовата.

А так — это Тинёк с элементами карнавала. Забавно будет наблюдать когда все эти финтехи на планете начнут сталкиваться друг с другом и конкурировать напрямую).

Вадим Рахаев, я не настолько богат, чтобы искать альфы

any_to_real, это измена сообществу инвесторов! Требую самоказни админа!

Вадим Рахаев, я ж не отказываюсь, но для начала надо по принципу Клоченка обеспечить пассивный доход х1.5 потребностей, правда у него там нет, как правильно рассчитать потребности, ибо с ростом этого самого дохода потребности тоже что-то растут. Сосредоточимся на решении данной задачи в ближайшем будущем

any_to_real, к сожалению или к счастью, не знаком с «принципами Клоченка». Но какими бы ни были эти принципы, я не понимаю, как они могут быть привязаны к отказу от инвестиций в компанию, которая по всем инвестиционным параметрам (при условии, что инвестор способен оценить компанию и её рынок) является альфой?

Вадим Рахаев, так тут же просто — я не могу себе позволить сейчас вложить в нее миллион, чтобы получить через 10 лет 10 миллионов, потому что этот вложенный миллион это минус миллион*процент из завтрашнего пропитания, а без пропитания я оставаться не могу

any_to_real, Если нет возможности «воткнуть» миллион, но есть уверенность в альфе, то может стоит затарить на полтишок? Нет?

P.S. Альфа — это не про 10х за 10 лет, а про 100х. 10х за 10 лет — это рост на 25% в год.

Вадим Рахаев, а на полтишок мне не интересно, как и х100 от полтишка через 10 лет

any_to_real, ну так будет 10млн — не интересно будет 500к х100, 100 будет — не интересно будет 2млн х100 и так далее. Это вопрос распределения портфеля, а не объёмного интереса.

Вадим Рахаев, вопрос целей же, свои я обозначил давно — пропитание с рынка, совершенно не интересно помирать долларовым мультимиллионером, а вот не думать, на что завтра покупать масло с икрой, очень даже интересно. А когда и если эта цель будет достигнута, подумаем о следующем шаге, может он будет и помереть долларовым мультимиллионером

any_to_real, ИМХО, без поиска альфы рынок — рутина. Но Ваша цель и следование личной стратегии

Вадим Рахаев, Да. Альфа- это грааль, угадать биткоин в зародыше и на долгосрок. Упустил вашу цепочку спора, но мне тоже не дает покоя поиск альфы. Если есть варианты, то надо обсуждать.

Егор Кожемякин, Тоже в поиске альфы. Как вариант — можно кредит взять (плечо), если уверенность есть в сделке.

khornickjaadle, альфа — это не про плечо ;)

Вадим Рахаев, Понял. Обмен идеями, стартапы. Как говорится «Одна голова хорошо, а две — лучше». Буду копать.

khornickjaadle, ниже написал про RKLB — если покритикуете и укажете на бутылочные горлышки в производственных цепочках и продажах — буду признателен. Вы правы — две головы всегда лучше ;)

Вадим Рахаев, Не нашёл, сколько всего выручки от трёх сегментов они ожидают. Есть данные о почти 700 млн. от управления космическими системами к 2027 году и пайплайн на 2 млрд. долл. по трём сегментам. Думаю расти будет компания, но медленно.

khornickjaadle, их ожидания в плане для инвесторов перед августовским слиянием (майская по-моему преза). Есть в разделе для инвесторов в 2021-м году.

Вадим Рахаев, Да. Альфа- это грааль, угадать биткоин в зародыше и на долгосрок. Упустил вашу цепочку спора, но мне тоже не дает покоя поиск альфы. Если есть варианты, то надо обсуждать.

Егор Кожемякин, Bitcoin — не компания, а инструмент на базе технологии, идеальной для юридических контрактов и нотариусов. Там сложность была не в угадать, а в держать спекулятивный актив.

По Альфам если есть идеи — публикуйте. Ниже я напишу свои мысли. Сложность заключается в том, что 90% Ваших идей не смогут в силу компетенции понять другие. Это убыточные компании на ранних стадиях в новых рынках. Для качественной оценки нужны уникальные знания и компетенции, которых у большинства нет. Но нас много на этой ветке и люди обладают разными знаниями. Где-то будем попадать в коллективный разум.

В текущий момент я жду появления на рынке OCSiAl — крупнейший в мире производитель одноатомных углеродных нанотрубок и в 2023 году жду появление компаний в сфере Food tech, производящих насекомых.

В данный момент ежемесячно покупаю новозелано-американскую компанию Rocket Lab (RKLB). Ниже опишу причины выбора и с удовольствием выслушаю критику и идеи по компании. Само собой, не буду публиковать финмодели, так как на данном этапе они больше отражают мой личный взгляд, чем консенсус-модели рынка и скорее собьют при принятии решения. Тем более, там колоссальный разброс на 10 лет от 4х до 120х.

1. Рынок RKLB
Бизнес в космосе — не молодое направление. Космос уже генерирует колоссальные финансовые потоки, но различные направления находятся на разных стадиях технологических витков и практической эксплуатации. Основные деньги давно уже лежат не в сегменте пусков, а в сегменте эксплуатации спутников: передача данных, мониторинг Земли, наука, управление космическими группировками. Рынок движется в сторону появления спутниковых группировок и макросозвездий. На рынке явная динамика сокращения доли военных в пользу коммерческих спутников. Полный объём рынка сейчас около 250 млрд долларов. Прогноз на 10 лет: 4х-8х.

2. Деятельность RKLB
Компания представляет из себя вертикально интегрированную структуру с налаженным потоковым производством малых ракет (полезная масса до 300кг) и спутников, собственными пусковыми столами в Новой Зеландии и США, собственным ЦУП. Одним из ключевых факторов, повлиявших на моё решение инвестировать в Rocket Lab — несвойственная отрасли эффективность расходования средств. До того, как стать публичной, компания потратила на создание всего вышеперечисленного с нуля 140 млн долларов вложений инвесторов. Это очень мало для создания вертикально интегрированной космической компании. Я пропущу технологии и инновации — тут будет дикая простыня. В данный момент компания занимается разработкой новой ракеты Нейтрон, ввод которой позволит компании закрыть 98% мирового спроса на запуски в следующие 15 лет. Оставшиеся 2% — огромные спутники, требующие тяжёлых и сверхтяжёлых ракетоносителей.

Компания на текущий момент — №4 на мировом рынке пусков по частоте после Китая, России и SpaceX.

3. Финансовое положение RKLB
Компания по прежнему убыточна, выручка стремительно растёт. По моим оценкам сейчас на счетах компании от 700 до 710 миллионов долларов при долге 126 миллионов. Компания не нуждается в деньгах. План менеджмента — выход на положительную EBITDA в 2024 году, положительный FCF в 2025 году.

4. Моя ставка в RKLB
Условно компанию можно разделить на три сегмента (менеджмент делит на два, объединяя первые два в один):
— Производственный комплекс
— Сегмент космических пусков
— Сегмент управления космической инфраструктурой

Я делаю ставку на последний, так как именно он обеспечит в будущем долгосрочные контракты, финансовые потоки и высокую маржинальность. Сегмент пусков на мой взгляд потребует дисконтирования стоимости, возможно даже демпинга на уровне возрастающей конкуренции. Последний же станет дойной коровой с выручкой более 1.5 миллиарда долларов к 2032 году. Полагаю, что уже через 5 лет компания может начать выплачивать дивиденды акционерам. Само собой, доходность будет смехотворная — это инвестиция не в дивиденды на коротком сроке. До превращения в дойную корову с низким Шиллером тут около 20 лет.

Вышеописанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, Выручка в 2019 году 48 млн., в 2020 году 35 млн., в 2021 году где-то 50 млн. прогнозом в Финвизе. Не понял, Бек с Маском конкурирует? Маск намекнул ему, что ракеты «похожи». Это если Бек хочет занять 98% рынка.

khornickjaadle, они на одном рынке, но не конкурируют по факту в данный момент. У SpaceX тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты. У Rocket Lab ракета Электрон — сверхлёгкий класс. Стоимость запуска различается в 10 раз. Полезная нагрузка в 20.

К Маску Вы идёте, если в космос нужно отправить фуру оборудования в ближайшие годы. В Рокет Лаб — если у Вас небольшой спутник (или его нет) и отправить его нужно, например, послезавтра.

в текущий момент СпейсИкс — это жд-доставка на орбиту. Рокет Лаб — такси. Плюс у Рокет лаб есть направление производства спутников и платформа для этого. Вы как заказчик можете просто прийти с идеей и деньгами. Вам разработают спутник, поместят в собственный модуль протон, протон засунут в ракету электрон и выведут на нужную орбиту, после чего могут ещё и управлять всем хозяйством, передавая Вам данные.

Вадим Рахаев, Да, но Сейлору ничего не оставалось. 500 млн. свободного, накопленного за 30 лет кэша, он не рискнул бы вложить в бизнес, да и по отчётам было видно, что бизнес уже загибался.

khornickjaadle, попробую на пальцах:

1. Есть некий Вася, который любит выращивать кузнечиков. Вася — селекционер. Вася в результате 10 лет экспериментов вывел вид кузнечиков, которые набирают белковую массу х300 за неделю. Одна беда — плохо размножаются.

Друзья Васи: физик Петя и генетик Маша заинтересовались темой. Маша разобрала кузнечиков Васи и сделала вывод, что кузнечики находятся в состоянии кайфа и безмятежности, а отвечающий за угрозу рецептор заблокирован. Маша разблокирует рецептор, замутив хитрую загогулину с парой генов личинок кузнечика, а физик Петя соорудил шайтан-машину, которая воздействует на кузнечиков излучением, вводящих кузнечиков в ужас. В результате кузнечики могут только жрать, набирать массу и размножаться.

2. Кузнечики Васи, Маши и Пети теперь растут быстро и их становится очень много. Кузнечиков хочет купить сосед — фермер Митя, который жалуется на дорожающие корма для свиней. Корм заходят — свиньи набирают вес быстрее. Также от кузнечиков кайфуют качки из спортзалов, тарящие протеин.

3. Честная компашка мутит ПАО, выходит на биржу и начинает на деньги инвесторов строить реакторы по производству кузнечиков по всему миру, захватывая рынки кормов для животных, выращиваемого белка, белковой муки, протеинов для качков и так далее.

Это альфа. Меняйте имена и технологии как угодно, но смысл в росте масштабов до планетарных из маленького гаража.

Вадим Рахаев, тут был хороший пост про всех этих кузнечиков и космосы недавно — smart-lab.ru/blog/762168.php

any_to_real, Толковый рисёч от Кэти. Прочитал и как будто попал в метавселенную.

khornickjaadle, я смотрел интервью Saxo с ней, любопытная тетенька, по крайней мере живое наблюдение сильно смещает популярный взгляд, как на аферистку обыкновенную.

Шадрин пытается успокоить инвесторов в акции Обувь России


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, Сколько раз я перезаходил в акции этой компанию и никак дно не смог поймать. Наверное, дно уже было, раз не хочется больше покупать ОРГ.

khornickjaadle, Было дно или еще не было — неизвестно. В Белоне сидел с 2011 года. Дно дождался только в ноябре 2013г, второе дно — в апреле 2018. Так, что у ОР все впереди.

Вадим Рахаев, Да, но Сейлору ничего не оставалось. 500 млн. свободного, накопленного за 30 лет кэша, он не рискнул бы вложить в бизнес, да и по отчётам было видно, что бизнес уже загибался.

khornickjaadle, попробую на пальцах:

1. Есть некий Вася, который любит выращивать кузнечиков. Вася — селекционер. Вася в результате 10 лет экспериментов вывел вид кузнечиков, которые набирают белковую массу х300 за неделю. Одна беда — плохо размножаются.

Друзья Васи: физик Петя и генетик Маша заинтересовались темой. Маша разобрала кузнечиков Васи и сделала вывод, что кузнечики находятся в состоянии кайфа и безмятежности, а отвечающий за угрозу рецептор заблокирован. Маша разблокирует рецептор, замутив хитрую загогулину с парой генов личинок кузнечика, а физик Петя соорудил шайтан-машину, которая воздействует на кузнечиков излучением, вводящих кузнечиков в ужас. В результате кузнечики могут только жрать, набирать массу и размножаться.

2. Кузнечики Васи, Маши и Пети теперь растут быстро и их становится очень много. Кузнечиков хочет купить сосед — фермер Митя, который жалуется на дорожающие корма для свиней. Корм заходят — свиньи набирают вес быстрее. Также от кузнечиков кайфуют качки из спортзалов, тарящие протеин.

3. Честная компашка мутит ПАО, выходит на биржу и начинает на деньги инвесторов строить реакторы по производству кузнечиков по всему миру, захватывая рынки кормов для животных, выращиваемого белка, белковой муки, протеинов для качков и так далее.

Это альфа. Меняйте имена и технологии как угодно, но смысл в росте масштабов до планетарных из маленького гаража.

Количество убыточных кошельков в системе биткойна превысило 13,7 млн. на прошлой неделе. В ноябре 2021 года их количество равнялось нулю. До рекорда кризиса 2020 года (апрель), примерно 17,3 млн. убыточных кошельков, остался примерно 1 месяц нахождения цены биткойна в диапазоне 30-35 К.

khornickjaadle,
О чем и речь....
Никто не продаёт....
Пересижиают убытки....
А он падает....
Почему?
Где законы рынка?
Где торговля?

Финдир Фонг Ле заявил о том, что MicroStrategy продолжит покупать биткойны, сообщает WSJ. «Наша стратегия в отношении биткойна сводится к Buy&Hold. Поэтому, если есть избыточные денежные потоки или другие пути привлечения средств, мы продолжаем их вкладывать в первую криптовалюту», — заявил топ-менеджер. Ле не уточнил, сколько ВТС компания планирует приобрести в этом году. Однако, продавать цифровое золото MicroStrategy не собирается.

khornickjaadle, в чем смысл покупать MSTR, если можно просто купить биткойн?