Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.
Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу.
Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.
Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу. м
И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, Стоимость такого водорода будет больше чем произвести его у себя. Или Вы сомневаетесь?
Коммунизму быть!, Площади Германии может не хватить, чтобы обеспечить всю промышленность водородом. Это сколько нужно построить СЭС и ветряков.
И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
Газпром кстати тоже кстати собирается водородом заниматься, вместе с росатомом. Это будет очень круто, и цены низкие. Европейский рынок водорода будет у Газпрома. Они видимо поэтому так в сп- 2 вцепились, потому что Германия собралась переходить на водородную энергетику
Максим Обухов, Росатом ещё и ветряками занимается… это не показатель… Водород с технической точки зрения абсолютно убыточная и гнилая тема… её пытались забросить ещё лет 20 назад когда США заставили тойту и немцев сделать водородных автомобиль — воз и ныне там. дальше 1-2 опытных машин дело не пошло.
Простой вопрос: Чем водород лучше пропана или бутана ?? — ничем — сильно хуже и опаснее в бытовом отношении.
Максим, да ну приехали. В данный момент есть серийные автомобили на водороде — Honda Clarity, Hyundai Nexo, Toyota Mirai.
Простой ответ — водород лучше пропана или бутана — да всем. Его количество — бесконечно, при его сгорании образуется вода, никаких CO2, CO и прочих ништяков. У водорода один недостаток — он дорог в получении. И вот тут то и выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС за приемлемые деньги. А еще его можно сделать звеном в энергоцикле ВИЭ, что решит часть проблем ВИЭ связанных с диспетчеризацией — то есть ветряки и панели должны вырабатывать не электричество прямо в сеть — а водород — который будет уже топливом. В бытовом применении предполагается использование только электричества. Ну как то так. Не все еще проблемы решены и в целом водородный цикл конечно же дороже углеводородного. Но перспективы — огромные
Максим Обухов, «выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС» — немного подпрыгнул на этой фразе, глянул идею.
Я так понял, там тема в другом: АЭС обеспечивают производство водорода энергией, энергия отдается по остаточному принципу — что не требуется для диспетчерского графика, скидывается на производство водорода, соответственно и блок АЭС всегда на номинале работает, что для АЭС очень хорошо, и водород на дешевой энергии производят.
any_to_real, Да, именно так, я это и имел ввиду. Т.е. водород на АЭС будет продуктом побочным, не требующим дополнительных энергозатрат (кроме модернизации второго, кажется, контура). Реально это бомба! И потенциальный эффект от синергии Газпрома (средства доставки) и Росатома (копеечное производство) — огромный. И покупатель уже есть (ЕС), и средства доставки (СП-1,2), причем конкуренции пока по сути нет. Вопрос только в том, чтобы наши все это не просрали
Максим Обухов, Долгая песня. Сами операторы газопроводов в Германии не против прокачивать водород вместо метана. Но это возможно будет не раньше 2030 года. К тому же контракты заключены на поставку метана у Газпрома. Когда они истекут, можно что-то будет говорить о поставках водорода по СП-1,2.
khornickjaadle, двоечник, бегом в школу изучать курс химии и физики по водороду. Плять откуда вы текие тупицы беретесь.
Коммунизму быть!, По СП-2 можно прокачивать смесь: 20% водорода, остальное — метан.
khornickjaadle, я бы по этой трубе либерастов в германию переселял. Метан они из задницы будут на месте вырабатывать.
Коммунизму быть!, 70%, так Газпромэкспорт утверждал в 2018 году в бюллетене. Да это только программа перехода на водород
khornickjaadle, Вы уверены что трубу изначально делали с учетом транспортировки водорода? Вы в курсе почему нельзя транспортировать водород по газовым трубопроводам? Учитесь отделять вбросы, а для этого — в школу!
Коммунизму быть!, Тему изучу, время до 2030 года есть. Там у немцев всё-равно «0» тонн по импорту водорода в этом году.
Газпром кстати тоже кстати собирается водородом заниматься, вместе с росатомом. Это будет очень круто, и цены низкие. Европейский рынок водорода будет у Газпрома. Они видимо поэтому так в сп- 2 вцепились, потому что Германия собралась переходить на водородную энергетику
Максим Обухов, Росатом ещё и ветряками занимается… это не показатель… Водород с технической точки зрения абсолютно убыточная и гнилая тема… её пытались забросить ещё лет 20 назад когда США заставили тойту и немцев сделать водородных автомобиль — воз и ныне там. дальше 1-2 опытных машин дело не пошло.
Простой вопрос: Чем водород лучше пропана или бутана ?? — ничем — сильно хуже и опаснее в бытовом отношении.
Максим, да ну приехали. В данный момент есть серийные автомобили на водороде — Honda Clarity, Hyundai Nexo, Toyota Mirai.
Простой ответ — водород лучше пропана или бутана — да всем. Его количество — бесконечно, при его сгорании образуется вода, никаких CO2, CO и прочих ништяков. У водорода один недостаток — он дорог в получении. И вот тут то и выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС за приемлемые деньги. А еще его можно сделать звеном в энергоцикле ВИЭ, что решит часть проблем ВИЭ связанных с диспетчеризацией — то есть ветряки и панели должны вырабатывать не электричество прямо в сеть — а водород — который будет уже топливом. В бытовом применении предполагается использование только электричества. Ну как то так. Не все еще проблемы решены и в целом водородный цикл конечно же дороже углеводородного. Но перспективы — огромные
Максим Обухов, «выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС» — немного подпрыгнул на этой фразе, глянул идею.
Я так понял, там тема в другом: АЭС обеспечивают производство водорода энергией, энергия отдается по остаточному принципу — что не требуется для диспетчерского графика, скидывается на производство водорода, соответственно и блок АЭС всегда на номинале работает, что для АЭС очень хорошо, и водород на дешевой энергии производят.
any_to_real, Да, именно так, я это и имел ввиду. Т.е. водород на АЭС будет продуктом побочным, не требующим дополнительных энергозатрат (кроме модернизации второго, кажется, контура). Реально это бомба! И потенциальный эффект от синергии Газпрома (средства доставки) и Росатома (копеечное производство) — огромный. И покупатель уже есть (ЕС), и средства доставки (СП-1,2), причем конкуренции пока по сути нет. Вопрос только в том, чтобы наши все это не просрали
Максим Обухов, Долгая песня. Сами операторы газопроводов в Германии не против прокачивать водород вместо метана. Но это возможно будет не раньше 2030 года. К тому же контракты заключены на поставку метана у Газпрома. Когда они истекут, можно что-то будет говорить о поставках водорода по СП-1,2.
khornickjaadle, двоечник, бегом в школу изучать курс химии и физики по водороду. Плять откуда вы текие тупицы беретесь.
Коммунизму быть!, По СП-2 можно прокачивать смесь: 20% водорода, остальное — метан.
khornickjaadle, я бы по этой трубе либерастов в германию переселял. Метан они из задницы будут на месте вырабатывать.
Коммунизму быть!, 70%, так Газпромэкспорт утверждал в 2018 году в бюллетене. Да это только программа перехода на водород
Газпром кстати тоже кстати собирается водородом заниматься, вместе с росатомом. Это будет очень круто, и цены низкие. Европейский рынок водорода будет у Газпрома. Они видимо поэтому так в сп- 2 вцепились, потому что Германия собралась переходить на водородную энергетику
Максим Обухов, Росатом ещё и ветряками занимается… это не показатель… Водород с технической точки зрения абсолютно убыточная и гнилая тема… её пытались забросить ещё лет 20 назад когда США заставили тойту и немцев сделать водородных автомобиль — воз и ныне там. дальше 1-2 опытных машин дело не пошло.
Простой вопрос: Чем водород лучше пропана или бутана ?? — ничем — сильно хуже и опаснее в бытовом отношении.
Максим, да ну приехали. В данный момент есть серийные автомобили на водороде — Honda Clarity, Hyundai Nexo, Toyota Mirai.
Простой ответ — водород лучше пропана или бутана — да всем. Его количество — бесконечно, при его сгорании образуется вода, никаких CO2, CO и прочих ништяков. У водорода один недостаток — он дорог в получении. И вот тут то и выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС за приемлемые деньги. А еще его можно сделать звеном в энергоцикле ВИЭ, что решит часть проблем ВИЭ связанных с диспетчеризацией — то есть ветряки и панели должны вырабатывать не электричество прямо в сеть — а водород — который будет уже топливом. В бытовом применении предполагается использование только электричества. Ну как то так. Не все еще проблемы решены и в целом водородный цикл конечно же дороже углеводородного. Но перспективы — огромные
Максим Обухов, «выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС» — немного подпрыгнул на этой фразе, глянул идею.
Я так понял, там тема в другом: АЭС обеспечивают производство водорода энергией, энергия отдается по остаточному принципу — что не требуется для диспетчерского графика, скидывается на производство водорода, соответственно и блок АЭС всегда на номинале работает, что для АЭС очень хорошо, и водород на дешевой энергии производят.
any_to_real, Да, именно так, я это и имел ввиду. Т.е. водород на АЭС будет продуктом побочным, не требующим дополнительных энергозатрат (кроме модернизации второго, кажется, контура). Реально это бомба! И потенциальный эффект от синергии Газпрома (средства доставки) и Росатома (копеечное производство) — огромный. И покупатель уже есть (ЕС), и средства доставки (СП-1,2), причем конкуренции пока по сути нет. Вопрос только в том, чтобы наши все это не просрали
Максим Обухов, Долгая песня. Сами операторы газопроводов в Германии не против прокачивать водород вместо метана. Но это возможно будет не раньше 2030 года. К тому же контракты заключены на поставку метана у Газпрома. Когда они истекут, можно что-то будет говорить о поставках водорода по СП-1,2.
khornickjaadle, двоечник, бегом в школу изучать курс химии и физики по водороду. Плять откуда вы текие тупицы беретесь.
Коммунизму быть!, По СП-2 можно прокачивать смесь: 20% водорода, остальное — метан.
Газпром кстати тоже кстати собирается водородом заниматься, вместе с росатомом. Это будет очень круто, и цены низкие. Европейский рынок водорода будет у Газпрома. Они видимо поэтому так в сп- 2 вцепились, потому что Германия собралась переходить на водородную энергетику
Максим Обухов, Росатом ещё и ветряками занимается… это не показатель… Водород с технической точки зрения абсолютно убыточная и гнилая тема… её пытались забросить ещё лет 20 назад когда США заставили тойту и немцев сделать водородных автомобиль — воз и ныне там. дальше 1-2 опытных машин дело не пошло.
Простой вопрос: Чем водород лучше пропана или бутана ?? — ничем — сильно хуже и опаснее в бытовом отношении.
Максим, да ну приехали. В данный момент есть серийные автомобили на водороде — Honda Clarity, Hyundai Nexo, Toyota Mirai.
Простой ответ — водород лучше пропана или бутана — да всем. Его количество — бесконечно, при его сгорании образуется вода, никаких CO2, CO и прочих ништяков. У водорода один недостаток — он дорог в получении. И вот тут то и выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС за приемлемые деньги. А еще его можно сделать звеном в энергоцикле ВИЭ, что решит часть проблем ВИЭ связанных с диспетчеризацией — то есть ветряки и панели должны вырабатывать не электричество прямо в сеть — а водород — который будет уже топливом. В бытовом применении предполагается использование только электричества. Ну как то так. Не все еще проблемы решены и в целом водородный цикл конечно же дороже углеводородного. Но перспективы — огромные
Максим Обухов, «выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС» — немного подпрыгнул на этой фразе, глянул идею.
Я так понял, там тема в другом: АЭС обеспечивают производство водорода энергией, энергия отдается по остаточному принципу — что не требуется для диспетчерского графика, скидывается на производство водорода, соответственно и блок АЭС всегда на номинале работает, что для АЭС очень хорошо, и водород на дешевой энергии производят.
any_to_real, Да, именно так, я это и имел ввиду. Т.е. водород на АЭС будет продуктом побочным, не требующим дополнительных энергозатрат (кроме модернизации второго, кажется, контура). Реально это бомба! И потенциальный эффект от синергии Газпрома (средства доставки) и Росатома (копеечное производство) — огромный. И покупатель уже есть (ЕС), и средства доставки (СП-1,2), причем конкуренции пока по сути нет. Вопрос только в том, чтобы наши все это не просрали
Максим Обухов, Долгая песня. Сами операторы газопроводов в Германии не против прокачивать водород вместо метана. Но это возможно будет не раньше 2030 года. К тому же контракты заключены на поставку метана у Газпрома. Когда они истекут, можно что-то будет говорить о поставках водорода по СП-1,2.
Слава водороду и руководству страны!
Вы правильной дорогой идёте товарищи!
Каждый сельский сортир на водороде!
К 2030 году!
«Умрите от зависти! Я гражданин РФ!«
Владимир Маяковский
мимо проходил, Да это не нам, а немцам нужен водород. Водородные грузовики, водородная энергетика, варить сталь будут, используя водород. Выполнять будут обязательства по сокращению выбросов парниковых газов.
khornickjaadle, никто не сомневается, что с МРОТ в РФ, как в Алжире в 162$ россиянин может рассчитывать только на валежник, а не на газ, а тем более водород!
Не дадим замёрзнуть Германии, грекам и туркам!
Руки прочь от трубы!
мимо проходил, Водороду в Германии по трубопроводу — быть! EUGAL — сухопутное продолжение СП-2 может быть использовано для транспортировки водорода к 2030 году. Источник dw.com/ru/водород-вместо-газа-из-россии-германия-готовит-первый-шаг/а-58570204
khornickjaadle, по плану Путина у нас бедность должна сократиться к 2030 году!
www.rbc.ru/economics/21/07/2020/5f16add29a7947246d35b6c0
После не больших корректировок!
Смущают сроки, если не он, то кто?
Не дай бог, если звёзды сойдутся на небесную ось!
Богатства нам не видать!
мимо проходил, Я про Газпром, а Вы про бедность. Газпром и бедность — понятия несовместимые. К 2030 году на дивидендах Газпрома победим бедность!
khornickjaadle, каждый мой комментарий связан с Газпромом, включая вопрос бедности, валежника, акции «Подари дрова», замерзающих греков и турков!
Смотрите новости 1 Канала или Россия 1, немецкую бундеслигу, знайте деньги идут из Газпрома!
Подняли тариф на газ, значит нужна новая форма или новый игрок!
мимо проходил, Не смешите мои тапочки. Контракт с Шальке до 2022 года, 30 млн. евро в год. Это копейки по сравнению с размахом Газпрома.
khornickjaadle, не знал цифр. В целом солидно, на десятую часть Мбаппе хватит
any_to_real, Ещё Зенит есть. Помнится 100 млн. отвалили за Халка — виден газпромовский размах.
khornickjaadle, с Зенитом я возмущен, да. Думаю будет справедливо его распустить
any_to_real, Да уж, размахнулись… Великие тоже ошибаются. Не помню фамилию бразильца, которого Реал купил лет 10-12 назад за баснословные деньги. А этот бразилец сыграл по-моему один матч и всё остальное время контракта просидел на скамейке запасных, получая исправно зарплату.
khornickjaadle, да мне сумма, честно говоря, не принципиальна, я просто в любом случае считаю, что Зенит будет справедливо распустить, даже если Газпром оттуда уйдет
any_to_real, Не слежу последние года за футболом плотно. Там же новый стадион у них. Чего распускать?
Слава водороду и руководству страны!
Вы правильной дорогой идёте товарищи!
Каждый сельский сортир на водороде!
К 2030 году!
«Умрите от зависти! Я гражданин РФ!«
Владимир Маяковский
мимо проходил, Да это не нам, а немцам нужен водород. Водородные грузовики, водородная энергетика, варить сталь будут, используя водород. Выполнять будут обязательства по сокращению выбросов парниковых газов.
khornickjaadle, никто не сомневается, что с МРОТ в РФ, как в Алжире в 162$ россиянин может рассчитывать только на валежник, а не на газ, а тем более водород!
Не дадим замёрзнуть Германии, грекам и туркам!
Руки прочь от трубы!
мимо проходил, Водороду в Германии по трубопроводу — быть! EUGAL — сухопутное продолжение СП-2 может быть использовано для транспортировки водорода к 2030 году. Источник dw.com/ru/водород-вместо-газа-из-россии-германия-готовит-первый-шаг/а-58570204
khornickjaadle, по плану Путина у нас бедность должна сократиться к 2030 году!
www.rbc.ru/economics/21/07/2020/5f16add29a7947246d35b6c0
После не больших корректировок!
Смущают сроки, если не он, то кто?
Не дай бог, если звёзды сойдутся на небесную ось!
Богатства нам не видать!
мимо проходил, Я про Газпром, а Вы про бедность. Газпром и бедность — понятия несовместимые. К 2030 году на дивидендах Газпрома победим бедность!
khornickjaadle, каждый мой комментарий связан с Газпромом, включая вопрос бедности, валежника, акции «Подари дрова», замерзающих греков и турков!
Смотрите новости 1 Канала или Россия 1, немецкую бундеслигу, знайте деньги идут из Газпрома!
Подняли тариф на газ, значит нужна новая форма или новый игрок!
мимо проходил, Не смешите мои тапочки. Контракт с Шальке до 2022 года, 30 млн. евро в год. Это копейки по сравнению с размахом Газпрома.
khornickjaadle, не знал цифр. В целом солидно, на десятую часть Мбаппе хватит
any_to_real, Ещё Зенит есть. Помнится 100 млн. отвалили за Халка — виден газпромовский размах.
khornickjaadle, с Зенитом я возмущен, да. Думаю будет справедливо его распустить
any_to_real, Да уж, размахнулись… Великие тоже ошибаются. Не помню фамилию бразильца, которого Реал купил лет 10-12 назад за баснословные деньги. А этот бразилец сыграл по-моему один матч и всё остальное время контракта просидел на скамейке запасных, получая исправно зарплату.
Слава водороду и руководству страны!
Вы правильной дорогой идёте товарищи!
Каждый сельский сортир на водороде!
К 2030 году!
«Умрите от зависти! Я гражданин РФ!«
Владимир Маяковский
мимо проходил, Да это не нам, а немцам нужен водород. Водородные грузовики, водородная энергетика, варить сталь будут, используя водород. Выполнять будут обязательства по сокращению выбросов парниковых газов.
khornickjaadle, никто не сомневается, что с МРОТ в РФ, как в Алжире в 162$ россиянин может рассчитывать только на валежник, а не на газ, а тем более водород!
Не дадим замёрзнуть Германии, грекам и туркам!
Руки прочь от трубы!
мимо проходил, Водороду в Германии по трубопроводу — быть! EUGAL — сухопутное продолжение СП-2 может быть использовано для транспортировки водорода к 2030 году. Источник dw.com/ru/водород-вместо-газа-из-россии-германия-готовит-первый-шаг/а-58570204
khornickjaadle, по плану Путина у нас бедность должна сократиться к 2030 году!
www.rbc.ru/economics/21/07/2020/5f16add29a7947246d35b6c0
После не больших корректировок!
Смущают сроки, если не он, то кто?
Не дай бог, если звёзды сойдутся на небесную ось!
Богатства нам не видать!
мимо проходил, Я про Газпром, а Вы про бедность. Газпром и бедность — понятия несовместимые. К 2030 году на дивидендах Газпрома победим бедность!
khornickjaadle, каждый мой комментарий связан с Газпромом, включая вопрос бедности, валежника, акции «Подари дрова», замерзающих греков и турков!
Смотрите новости 1 Канала или Россия 1, немецкую бундеслигу, знайте деньги идут из Газпрома!
Подняли тариф на газ, значит нужна новая форма или новый игрок!
мимо проходил, Не смешите мои тапочки. Контракт с Шальке до 2022 года, 30 млн. евро в год. Это копейки по сравнению с размахом Газпрома.
khornickjaadle, не знал цифр. В целом солидно, на десятую часть Мбаппе хватит
any_to_real, Ещё Зенит есть. Помнится 100 млн. отвалили за Халка — виден газпромовский размах.
Слава водороду и руководству страны!
Вы правильной дорогой идёте товарищи!
Каждый сельский сортир на водороде!
К 2030 году!
«Умрите от зависти! Я гражданин РФ!«
Владимир Маяковский
мимо проходил, Да это не нам, а немцам нужен водород. Водородные грузовики, водородная энергетика, варить сталь будут, используя водород. Выполнять будут обязательства по сокращению выбросов парниковых газов.
khornickjaadle, никто не сомневается, что с МРОТ в РФ, как в Алжире в 162$ россиянин может рассчитывать только на валежник, а не на газ, а тем более водород!
Не дадим замёрзнуть Германии, грекам и туркам!
Руки прочь от трубы!
мимо проходил, Водороду в Германии по трубопроводу — быть! EUGAL — сухопутное продолжение СП-2 может быть использовано для транспортировки водорода к 2030 году. Источник dw.com/ru/водород-вместо-газа-из-россии-германия-готовит-первый-шаг/а-58570204
khornickjaadle, по плану Путина у нас бедность должна сократиться к 2030 году!
www.rbc.ru/economics/21/07/2020/5f16add29a7947246d35b6c0
После не больших корректировок!
Смущают сроки, если не он, то кто?
Не дай бог, если звёзды сойдутся на небесную ось!
Богатства нам не видать!
мимо проходил, Я про Газпром, а Вы про бедность. Газпром и бедность — понятия несовместимые. К 2030 году на дивидендах Газпрома победим бедность!
khornickjaadle, каждый мой комментарий связан с Газпромом, включая вопрос бедности, валежника, акции «Подари дрова», замерзающих греков и турков!
Смотрите новости 1 Канала или Россия 1, немецкую бундеслигу, знайте деньги идут из Газпрома!
Подняли тариф на газ, значит нужна новая форма или новый игрок!
мимо проходил, Не смешите мои тапочки. Контракт с Шальке до 2022 года, 30 млн. евро в год. Это копейки по сравнению с размахом Газпрома.
Господдержка пассажирского транспорта в России. Источник kommersant.ru/doc/4233371
khornickjaadle, Комплексная программа модернизации пассажирского транспорта проходит согласования, в частности в Минфине. Параметры программы: 5,1 трлн. руб. до 2030 года. Минтранс: замене подлежит ориентировочно 33 тыс. автобусов. Источник kommersant.ru/doc/4434575
Из интервью с Азатом Бикмурзиным, февраль 2019 года
«- С выходом «Этилена-600» и производных на проектную мощность как изменятся финансовые показатели предприятия?
— В 2023 году, когда строительство будет закончено и объект будет введен в эксплуатацию, предполагается, что выручка «Нижнекамскнефтехима» увеличится более чем вдвое.»
За 2018 выручка была 189 млрд. Удвоение выручки к 2023 — 380 млрд.
А тут 2030 и выручка 347 млрд.
Кто-то там у них с головой явно не дружит, выдавая такие противоречивые прогнозы.
По ЧП проще. Берёшь средню историческую рентабельность ЧП по выручке в 12% (консервативно) и выходит ЧП при выручке 380 млрд около 45-50 млрд руб
Rondine, Уже 365 пересчитали. У них получается, что выручка вырастет чуть больше, чем в 2 раза, потому, что исходят из увеличения потребления сырья с 3,4 млн. тонн до 7,3 млн. тонн. Пластики дешевле, чем каучуки. Ебитду они рассчитывают почти в 3 раза больше текущей, видимо, из-за снижения себестоимости (метанол, ПГУ-ТЭС, относительное снижение ФОТ, может ещё ГТУ в плане есть на 2 очереди ЭП-600, ДССК). Получается, что и ЧП должна вырасти примерно в 3 раза.
Озон выходит на оборот 15 млрд. руб. в месяц или 180 млрд. руб. в год. Рост оборота 188% за 2 квартал 2020 года по отношению ко 2 кварталу 2019 года. Источник new-retail.ru/novosti/retail/ozon_vyros_eshchye_na_188%_vo_vtorom_kvartale6443 Амазон отдыхает.
При наличии собственного маркетплейса логично, что ОР уходит от WB. Весной бренд Westfalika на витрине WB был представлен в количестве 1120 товаров, а сейчас осталось всего 969.
khornickjaadle, Осталось 818 товаров, сейчас зашёл в ВБ. Валит ОР из ВБ.
Из 2,5 млрд. м3 природного газа можно получить 1 млн. тонн пластиков. Себестоимость добычи 1000 м3 газа — 20$. 1 тонна пластиков стоит 80000 руб. Экспортная пошлина на пластики отсутствует. Хорошая маржинальность, даже с учётом огромного НДПИ. Газпром планирует проект на Ямале на 3 млн. тонн пластиков, где может быть ещё больше маржинальность из-за эффекта масштаба
Рисунок мамбы
Оставлю для себя.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
ровный, Мамба ещё перехаить может, дивер сохранится. Не верится, что ниже 2000 мамба может уйти. Это Сбер на 110, газ в район 100. Это какой армаггеддон должен быть, чтобы попадали туда котиры.
