khornickjaadle, не понял о каких 346 ярдах налогов Вы говорите. Налог на прибыль составил 251 127 млн. руб. в 2017 году против 288 034 млн. руб. годом ранее, что на 12,8% меньше. Что же касается остальных налогов, кроме налогов на прибыль, то они выросли на 38% год к году с 900 397 млн. руб. до 1 246 059 млн. руб.
Налог на добычу полезных ископаемых с 613 662 млн. руб. до 915 228 млн. руб.
Акциз с 144 648 млн. руб. до 162 140 млн. руб.
Налог на имущество с 127 053 млн. руб. до 154 639 млн. руб.
Прочие налоги сократились с 15 034 млн. руб. до 14 052 млн. руб.
Тем не менее, рост этих налогов на 38% (они включены в состав операционных расходов) посодействовал росту совокупных операционных расходов всего на 9% при росте выручки на 7%, и как следствие, рост операционных расходов на 9% не очень ударил по операционной прибыли, выросшей благодаря росту цен на нефть. Что касается прочих расходов, включённых в состав операционных расходов, то они составили в истёкшем году 610 878 млн. руб., (рост на 196 149 млн руб., или на 47 %, за год, закончившийся 31 декабря 2017 г.,), то значительную роль здесь сыграло то, что в состав прочих расходов за год, закончившийся 31 декабря 2017 г., включены расходы, связанные с признанием обязательств согласно принятым судебным решениям по разбирательствам с НАК «Нафтогаз Украины». Сейчас лень искать точную цифру в рублях, но если предположить что признанное Газпромом обязательство, оценено компанией по курсу доллара на конец 2017 года, то $2,56 млрд. (таково решение Стогольмского арбитражного суда), в рублях составляет 147 456 млн. руб. То есть значительная часть прироста прочих расходов в сумме 196 149 млн руб. приходится на признанное компанией обязательство перед «Нафтогаз Украины», и следовательно в текущем году подобных расходов не предвидится. Что уже хорошо, а плохо то, что если «Нафтогаз Украины» и раскошелится на $2 млрд., (таково решение Стогольмского арбитража) то не при этой власти на Украине, если он вообще когда-нибудь раскошелится.
Что имеем в сухом остатке? Рост операционной прибыли на фоне роста цен на энергоносители. Этот рост цен на энергоносители нивелирует рост операционных расходов. В том числе и негативный эффект от роста НДПИ.
Что мы ещё имеем? Негативное влияние финансовых статей на чистую прибыль, вызванное колебанием курса доллара и евро, и как следствие влияние курсовых разниц на кредитный портфель Газпрома. При условии, что волатильность рубля станет ниже, а цены на энергоносители стабилизируются в коридоре 60-80 долларов за баррель, мы можем увидеть рост не только операционной прибыли Газпрома, но и рост чистой прибыли по причине ввода в эксплуатацию новых месторождений, а так же из-за сокращения капитальных вложений в части строительства новых газопроводов.
А так, я не особо переживаю по поводу того, что откладывается рост по бумаге, имея в портфеле другие активы. Не Газпром, так другие бумаги могут прибавить в стоимости. Как получится на самом деле покажет время.
ответы на форуме
редактор Боб, Прибыль выросла, а рентабельность уменьшилась. (Исходя из расчёта на год). Было бы здорово, чтобы и рентабельность и чистая прибыль выросли.
khornickjaadle, достаточно было бы сохранить рентабельность на уровне 1 кв. 2017г. и прибыль бы удвоилась за 1кв. 2018г.
А почему бы не войти в облигации, они сейчас по 87% от номинала. Почему по ним у инвесторов предчувствие дефолта, когда фундаментал хороший?
Vadi Anslon, Так зачем входить в облиги, если может быть дефолт по ним? Акции упадут до 3,2 и взять можно по хорошей цене бумагу, компания не банкрот же…
khornickjaadle,
Так, если по ним дефолт будет — это же не просто так, это уже дорога к банкротству: а если технический дефолт, то ведь через некоторое время тоже выплатят все — и скорее всего быстрее, чем вырастет цена на акции.
Vadi Anslon, Посмотрел годовой отчёт 2016. Там нашёл только один облигационный займ на 1 ярд, сделанный в 2014 году с погашением на 3640-ой день. Выплаты по купонам в районе 50 млн. По-моему, никаких проблем с тех-дефолтом не должно быть. Куда серьёзней валютный кредит на 10 лет, по которому выплачивают в районе 10 млн. евро в год.
khornickjaadle,
Ну, я взял облигаций чуток по 90% от номинала. Напрягают слухи про вывод денег через этот самый валютный кредит через свои структуры, т.е. напрягает нечистоплотность руководства. Да и со строительством новых мощностей у них проблемы — неудачно вошли в покупку оборудования. В общем по 90% взял, а по 87% добавляться пока не хочу — дождусь выплаты купонов.А почему бы не войти в облигации, они сейчас по 87% от номинала. Почему по ним у инвесторов предчувствие дефолта, когда фундаментал хороший?
Vadi Anslon, Так зачем входить в облиги, если может быть дефолт по ним? Акции упадут до 3,2 и взять можно по хорошей цене бумагу, компания не банкрот же…
khornickjaadle,
Так, если по ним дефолт будет — это же не просто так, это уже дорога к банкротству: а если технический дефолт, то ведь через некоторое время тоже выплатят все — и скорее всего быстрее, чем вырастет цена на акции.
khornickjaadle, сетку на 0,5 не увезут… :) слишком шоколадная цена будет для закупа. более вероятен ход к 1р., сейчас будет много инфы, ВОСА и т.д.
Сбер пытается сделать невозможное — дойти до 246, но вряд ли. Начал шортить.
khornickjaadle, не рановато начал? Сбербанк от коварный… до 240 может и дойти
Увеличил плечи по Сберу, цель 264, к пятнице должен дойти.
khornickjaadle, рисковый ты парень
посмотри как последовательно льют сбер на дневках
такого не было очень давноУвеличил плечи по Сберу, цель 264, к пятнице должен дойти.
khornickjaadle, — рисковый трейдер, слушал ли ты песню Слепакова «А, что если нет»?
Похоже начали тарить Сбер под 17 апреля. Взял на плечи с целью 265.
khornickjaadle, напомните, что 17 апреля будет?
- khornickjaadle, на данном плане стоит дата 2016г., он уже 3 раза был скорректирован… :)
идут ежегодные корректировки финпланов. концом 2016г. в планах ФСК ЕЭС Чистая прибыль за 2017г. по РСБУ была проставлена 26 млрд.р.! — по факту получили в 2 раза выше.
+ идут ежегодные повышения тарифов.
==================
человеку не чем заняться, хочет обсуждать, то что не имеет места быть. и постоянно корректируется. по факту надо смотреть отчетность, а не планы, которые сегодня одни — завтра другие. 
Сделал сравнение основных сегментов бизнеса Протека с другими публичными компаниями, работающими в этих сегментах и с предыдущими сделками в фармацевтическом секторе. Результаты намекают на то, что в инвестиционной истории Протека есть upside, так что к ним можно присмотреться:
t.me/intrinsic_value/46
Вячеслав Кабаев, Потенциал есть, но, если рентабельность останется на уровне 3%, то рост капы сдерживается. Если б оставили производство и розницу, а опт исключили, то это было бы супер.
khornickjaadle,
Смотрите, проблема как раз заключается в розничном сегменте сейчас. Дистрибьютерский сегмент, пусть и низкомаржинальный и перестал быстро расти с 2017 года, но это крупнейший дистрибьютор в стране. Стабильный бизнес с рыночной силой.
Ригла же быстро растет. И даже прибыльна (5% маржи на уровне EBITDA), но лекарства сеть получет в основном от дружественного дистрибьютера по дружественным, естественно, ценам. Не будь этих преференций, я сомневаюсь, что результаты Риглы были бы столь хороши. Сам аптечный рынок очень сильно перегрет. Вы посмотрите на 36.6, они убыточны даже на уровне EBITDA, а об убытке на уровне чистой прибыли даже говорить не хочется. Очевидно, что многие игроки в ближайшее время оптимизируют количество аптечных точек (сократят). Это и есть возможность для Протека и его аптечного сегмента! На фоне бед других аптек, ригла может попытаться занять лидирующее положение на рынке и, в последствие, увеличить цены и маржинальность.
Неплохой завод купил Протек в прошлом году. Выручка «Рафармы» составляла 289 млн. руб., чистая прибыль — 128,7 млн. руб., то есть рентабельность в районе 50%. К моменту покупки завод был загружен на 20%. В декабре прошлого года Протек выкупил допку акций «Рафармы» за 7,85 млрд. руб., которые будут вложены в развитие производства. К 2020 году объём выручки планируется 4-5 млрд. руб. Источник https:// www.kommersant.ru/doc/3422946
khornickjaadle, завод может и неплохой, но денег за него отвалили как-то многовато…
Продал Магнита по 4650-60 как и планировал — по цене покупки ВТБ. При дальнейшем падении начну снова покупать. Если пойдёт вверх, то придётся добавить новую стратегию.
khornickjaadle, надо было закрытия гэпа дождаться
Удалось набрать позу за день со средней 4541 на 8% портфеля. На отскоке по цене покупки ВТБ — выход.
khornickjaadle, в 2022 годуредактор Боб, То есть, за 14 лет заработают 1,3 трлн. прибыли после 2022 года. Круто, капитализация Россетей сейчас меньше 200 ярдов…
khornickjaadle, Сейчас не меньше зарабатывают… вложили уже ярд… капа еще ниже
Сергей, Начинаю подумывать о спекуляциях по сетке, больше заработаешь. Тут счёт на десятилетия пошёл.
khornickjaadle, Ага..0.7 — 0.9 и так 14 лет… как ГПредактор Боб, То есть, за 14 лет заработают 1,3 трлн. прибыли после 2022 года. Круто, капитализация Россетей сейчас меньше 200 ярдов…
khornickjaadle, Сейчас не меньше зарабатывают… вложили уже ярд… капа еще ниже-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
