ответы на форуме

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

kirilldolotov, Андрей Зимин, «не должно превышать» — означает меньше, либо равно количеству бумаг заявленных к продаже. Например заявив 1400 штук, а выставив к выкупу 1300 бумаг нарушения регламента не было и они это подтвердили.
Собственно, как и любой юрист, и при случае суд.

ArTwoD, вот Вы не правы. К выкупу будет только то количество бумаг, которые были к моменту снятия на счете. Не более, чем на счете. И не более, чем в поручении на выкуп. Ну и не более и не менее. чем в поручении на выкуп. Там ведь указано четкое количество.

kirilldolotov, извините, Вы о чем? Я, например, про вторую оферту, если я не ошибаюсь, мы говорили о косяках инвестров в этой оферте. И я в этом смысле прав, что и подтвердил эмитент. Потрудитесь аргументировать и не скакать с темы на тему.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

kirilldolotov, Андрей Зимин, «не должно превышать» — означает меньше, либо равно количеству бумаг заявленных к продаже. Например заявив 1400 штук, а выставив к выкупу 1300 бумаг нарушения регламента не было, и они это подтвердили.
Собственно, как и любой юрист, и при случае суд.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, не могли не выкупить, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, там больше вопросы были к брокерам сторонним. Не к держателям. Но тут то чем не угодил Дэни? Не дал деньги — плохой. Дал больше чем нужно — все равно плохой.

kirilldolotov, пока что «не дал», а «обещал». Вы в курсе, что обещать не = жениться? очень много сходства действий дени с действиями напёрсточника, отсюда и недоверие.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, там больше вопросы были к брокерам сторонним. Не к держателям. Но тут то чем не угодил Дэни? Не дал деньги — плохой. Дал больше чем нужно — все равно плохой.

kirilldolotov, ну да, когда один и тот же человек подаёт две заявки у одного и того же брокера одним и тем же образом, почему-то одна «корректная», а одна «нет». И от брокера это особо не зависело.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, У Вас на любой вопрос один и тот же ответ. И мнения Вы не имеете вообще ни по стаканам, ни по оферте и цене выкупа. Общение с Вами-это как со стеной. Непрошибаемое. Вам в лоб, а в ответ-где и когда Вас обидели, и эмитент Вам ничего не должен. Бесполезно. Судя по всему цель-максимально вскрыть любого, кто говорит чуть ниже нейтралитета по эмитенту, а потом процитировать в телеге. И, Вас точно читают как на экзамене, тк Вы не выражаете свою тз ВООБЩЕ. Что-то мне подсказывает, если к нам зайдет эмитент-он будет говорить примерно также здесь, ни о чем.

Angelina Yurieva, ок, задайте сейчас конкретный вопрос/вопросы. Я отвечу. Пока я таких не видел..

kirilldolotov,
1.Вас не смущал стакан продавца с нового года по апрель? Все бумаги как бумаги вдошки, а тут от 7-12м каждый день, и строго на продажу.
И сделка в рпс миллионов на 10 иногда в районе оферты/купона.
2.За 2-3 дня до оферт в этом году наливали до 20м за день. Оферта проходит, робот-засыпает))
3.Не смущала цена в 55 при таких цифрах и рейтинге?
4. По какой цене Вы подавали на 4 оферте, и считаете ли Вы, что цена в 65 действительно отражение желаний физиков?
Заранее благодарю за ответы, хочется узнать мнение новичка этой ветки, по пунктам.

Angelina Yurieva, Ок, пусть будет правда.
1. Очень смутил. В начале декабря. Поискав информацию и почитав отзывы, я понял что это связано с судом с ЦБ РФ на предмет оценки УК АО «Дэником». Более того, я не очень понял почему с момента подачи на эмиссии до решения суда прошло 1,5 года. Видимо у ЦБ не было формального повода отказать или еще что. До сих пор загадка. Затем я не понял почему Дэни не спорил с ЦБ. А затем, прочитав решение АС, нашел признание оценщика (ИП Лошкин вроде) в том что он ошибся. Что вызвало еще большее недоумение. Как может такое уважаемое СРО «Сибирь» предоставить какое-то ИП для оценки столь специфичного бизнеса, при это заверив его заключение своей печатью и доводами что все ок. Дальше больше. Видимо этот суд и стал причиной падения котировок. По моему мнению. И что делает Дэни? Можно было как то поднять котировки (понимаю что нельзя официально самим, но может быть кем то аффилированным или еще как) деньгами обратно. Но Дэни решил сделать перфоманс и объявил две а затем еще две оферты. Думаю, что для восстановления котировок. Но не получилось. Видимо, запуская другие свои проекты (например Стрим), Дэни понимает что с такими котировками БО1, негативная тень ляжет на все продукты других своих компаний. Поэтому и возникла идея сделать выкуп по номиналу плюс три купона (так писали в чатах), то есть примерно по 109%. Кто лил в стакан, я вот точно не знаю. Может быть знает Дэни. Но молчит. Но мне кажется, что делают все правильно. Не каждый эмитент так может. Скорее всего, выходили пару крупных держателей и через РПС. Это было видно. В любом случае делают все, чтобы перезайти выпуском. Или выкупить и забыть. Сосредоточится на других проектах. Просто выйти нужно красиво и без долгов на долговом рынке. Опять же мое мнение.
2. Тут не знаю даже что ответить. Я слаб в роботах-помощниках. Сделки в РПС перед офертой мог кстати делать и сам Дэни, для накопления достаточных сумм для оферты. Вот не могу ничего сказать по этому поводу.
3. Смущает до сих пор. Но думаю это шлейф от падения с декабря. Недоверие. Ну и креатив с офертами. Хотя да, необычно. Меня лично не пугает. Кто-то вышел на паниксейл и не доволен. Может быть отсюда негатив.
4. Я не подавал на 4-ю оферту. Я взял держать до января 2021 года. Но сдам по 109 на неделе. Не все бумаги правда. Хочу попробовать КО в стакане у Стрим. Ну и да, после декабря и падения котировок, осадок еще есть. Вообщем, посмотрим.

kirilldolotov, История с оценкой уставного капитала «мамки» Дэника прямого отношения к самому Дэнику не имеет. Поэтому, это не могло быть причиной такого затяжного и монотонного падения цен облигаций.

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, У Вас на любой вопрос один и тот же ответ. И мнения Вы не имеете вообще ни по стаканам, ни по оферте и цене выкупа. Общение с Вами-это как со стеной. Непрошибаемое. Вам в лоб, а в ответ-где и когда Вас обидели, и эмитент Вам ничего не должен. Бесполезно. Судя по всему цель-максимально вскрыть любого, кто говорит чуть ниже нейтралитета по эмитенту, а потом процитировать в телеге. И, Вас точно читают как на экзамене, тк Вы не выражаете свою тз ВООБЩЕ. Что-то мне подсказывает, если к нам зайдет эмитент-он будет говорить примерно также здесь, ни о чем.

Angelina Yurieva, ок, задайте сейчас конкретный вопрос/вопросы. Я отвечу. Пока я таких не видел..

kirilldolotov,
1.Вас не смущал стакан продавца с нового года по апрель? Все бумаги как бумаги вдошки, а тут от 7-12м каждый день, и строго на продажу.
И сделка в рпс миллионов на 10 иногда в районе оферты/купона.
2.За 2-3 дня до оферт в этом году наливали до 20м за день. Оферта проходит, робот-засыпает))
3.Не смущала цена в 55 при таких цифрах и рейтинге?
4. По какой цене Вы подавали на 4 оферте, и считаете ли Вы, что цена в 65 действительно отражение желаний физиков?
Заранее благодарю за ответы, хочется узнать мнение новичка этой ветки, по пунктам.

Angelina Yurieva, Ок, пусть будет правда.
1. Очень смутил. В начале декабря. Поискав информацию и почитав отзывы, я понял что это связано с судом с ЦБ РФ на предмет оценки УК АО «Дэником». Более того, я не очень понял почему с момента подачи на эмиссии до решения суда прошло 2,5 года. Видимо у ЦБ не было формального повода отказать или еще что. До сих пор загадка. Затем я не понял почему Дэни не спорил с ЦБ. А затем, прочитав решение АС, нашел признание оценщика (ИП Лошкин вроде) в том что он ошибся. Что вызвало еще большее недоумение. Как может такое уважаемое СРО «Сибирь» предоставить какое-то ИП для оценки столь специфичного бизнеса, при это заверив его заключение своей печатью и доводами что все ок. Дальше больше. Видимо этот суд и стал причиной падения котировок. По моему мнению. И что делает Дэни? Можно было как то поднять котировки (понимаю что нельзя официально самим, но может быть кем то аффилированным или еще как) деньгами обратно. Но Дэни решил сделать перфоманс и объявил две а затем еще две оферты. Думаю, что для восстановления котировок. Но не получилось. Видимо, запуская другие свои проекты (например Стрим), Дэни понимает что с такими котировками БО1, негативная тень ляжет на все продукты других своих компаний. Поэтому и возникла идея сделать выкуп по номиналу плюс три купона (так писали в чатах), то есть примерно по 109%. Кто лил в стакан, я вот точно не знаю. Может быть знает Дэни. Но молчит. Но мне кажется, что делают все правильно. Не каждый эмитент так может. Скорее всего, выходили пару крупных держателей и через РПС. Это было видно. В любом случае делают все, чтобы перезайти выпуском. Или выкупить и забыть. Сосредоточится на других проектах. Просто выйти нужно красиво и без долгов на долговом рынке. Опять же мое мнение.
2. Тут не знаю даже что ответить. Я слаб в роботах-помощниках. Сделки в РПС перед опертой мог кстати делать и сам Дэни, для накопления достаточных сумм для оферты. Вот не могу ничего сказать по этому поводу.
3. Смущает до сих пор. Но думаю это шлейф от падения с декабря. Недоверие. Ну и креатив с офортами. Хотя да, необычно. Меня лично не пугает. Кто-то вышел на паниксейл и не доволен. Может быть отсюда негатив.
4. Я не подавал на 4-ю оферту. Я взял держать до января 2021 года. Но сдам по 109 на неделе. Не все правда. Хочу попробовать КО в стакане у Стрим. Ну и да, после декабря и падения котировок, осадок еще есть. Вообщем, посмотрим.

kirilldolotov, Благодарю!)

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, У Вас на любой вопрос один и тот же ответ. И мнения Вы не имеете вообще ни по стаканам, ни по оферте и цене выкупа. Общение с Вами-это как со стеной. Непрошибаемое. Вам в лоб, а в ответ-где и когда Вас обидели, и эмитент Вам ничего не должен. Бесполезно. Судя по всему цель-максимально вскрыть любого, кто говорит чуть ниже нейтралитета по эмитенту, а потом процитировать в телеге. И, Вас точно читают как на экзамене, тк Вы не выражаете свою тз ВООБЩЕ. Что-то мне подсказывает, если к нам зайдет эмитент-он будет говорить примерно также здесь, ни о чем.

Angelina Yurieva, ок, задайте сейчас конкретный вопрос/вопросы. Я отвечу. Пока я таких не видел..

kirilldolotov,
1.Вас не смущал стакан продавца с нового года по апрель? Все бумаги как бумаги вдошки, а тут от 7-12м каждый день, и строго на продажу.
И сделка в рпс миллионов на 10 иногда в районе оферты/купона.
2.За 2-3 дня до оферт в этом году наливали до 20м за день. Оферта проходит, робот-засыпает))
3.Не смущала цена в 55 при таких цифрах и рейтинге?
4. По какой цене Вы подавали на 4 оферте, и считаете ли Вы, что цена в 65 действительно отражение желаний физиков?
Заранее благодарю за ответы, хочется узнать мнение новичка этой ветки, по пунктам.

Для меня гораздо более рисковым в этой истории видится сам брокер Стрим. Это за пределами моего риск-менеджмента, загонять туда деньги, рассчитывая на порядочность с выводом денег потом. Обвинить дэни пока не в чем, купоны платятся. Но я лучше оставшиеся бумаги продам в стакане рисковым ребятам, ломанувшимся в Стрим, чем на своём кармане буду проверять их честность. Схематоз с офертами уже был. А потому и доверие к бумаге ровно такое как есть. Но при этом Дэни это однозначно самая весёлая бумага на моей памяти)

chaps0909, Что за схематоз? Всё забрали и ничего не дали? Оферты ведь добровольные. Со стороны эмитента. Всё честно.

kirilldolotov, а схематоз не равно невыполнению обязательств — это действия, непонятные и лишенные смысла для наблюдающего.

ArTwoD, а что конкретно? Почему 65? Так было раскрытие вроде. Формула и тп. Напомню что оферта добровольная. Какие претензии?

kirilldolotov, раскрытие не объясняло почему именно по 65, Вы опять начинаете путать причины и следствия. Причина, по которой выкуп был определен по 65 не указывалось.
Как и сама формула отсутствовала, что подразумевалось раскрытием.
К следствию претензий нет — по 65 выкупили.

ArTwoD, и кстати почему было именно 65 также была информация. Принесли столько то, коэффициент такой-то. Отсюда 65. Точно было, помню.

kirilldolotov, ну так приведите такую информацию в раскрытии, а не постфактум.
Я внимательно читал решение. Там было четко написано — цена выкупа определяется эмитентом на основе поданных заявок. То есть диапазон был задан по фактическим заявкам, кто то подал по 65, кто то 95, какую выбрать решал Эмитент. Выбрал нижнюю -рынок не понял этого жеста.

ArTwoD, Вы не правы. Выбрали среднюю, то есть честную. Значит больше заявок всего было до 65. То есть принесли больше 100 000 бумаг на выкуп по цене до 65. Все же просто. И эмитент так и объявил в раскрытии. И заранее в раскрытии в формуле тоже. Простая математика.

kirilldolotov, где подтверждение, что они выбрали среднюю? Покажите эту «формулу» — откройте решение, давайте. Или мне самому? Ни о какой средней речи в решении не было. Вы сами противоречите. Увеличение цены выкупа уменьшает коэффициент выкупа, ничто им не мешало выбрать адекватную цену для поддержания котировок.

«Цена приобретения» — устанавливается единоличным исполнительным органом Эмитента в соответствии с порядком, указанным ниже, но не выше Максимальной цены приобретения. При этом дополнительно выплачивается накопленный купонный доход, рассчитанный на Дату приобретения Биржевых облигаций.
Цена приобретения Биржевых облигаций определяется единоличным исполнительным органом Эмитента, или уполномоченным им лицом, после истечения Периода предъявления Биржевых облигаций по Оферте на основании анализа Заявлений, полученных в течении Периода предъявления Биржевых облигаций по Оферте.

ArTwoD, Цена выкупа определялась так. Принесли насколько я помню больше 300 000 бумаг. С раной ценой. В том числе по цене 62, 64, 65 и т.д. Так вот отсечка на 100 000 бумаг была как раз на цене 65 максимально. то есть например принесли 20 000 бумаг по 62, 40 000 бумаг по 64 и 80 000 бумаг по 65. В итоге и получилась цена 65. С коэффициентом, поскольку выше 65 было 40 000 бумаг. Что не так?

kirilldolotov, всё так — «Так вот отсечка на 100 000 бумаг была как раз на цене 65 максимально» — это и есть минимально возможная отсечка цены, ниже быть не могло. О чем вы тогда спорите?
Можно было воспользоваться самой разной ценой выкупа: средне-медианной, средневзвешенной, максимальной. Просто коэффициент выкупа был бы меньше, цена выше, ну потратить пришлось бы чуть побольше, но как я понял, деньги для Дэни не проблема. Так в чем же дело?

ArTwoD, смысл в том что на эти оферты подавали одни и те же люди, владельцы крупных пакетов, и парадокс в том что крича здесь что у Дени всё хреново, они почему то не уменьшали пакеты, а увеличивали их, мелким владельцам 10 или 20 облигаций не было смысла подавать на оферту, комиссия брокера сожрала бы всю прибыль, получилась интересная ситуация, компания старается, объявляет оферты, а ситуация становилась всё хуже, мелких держателей всё меньше, а у владельцев крупных пакетов облиг становится больше, и самое смешное в том что весь этот банкет за счёт Дени. Вы бы на месте руководства Дени, терпели бы это?

Mihail69, так да. Потом оказывается, что докупали. Что самое смешное.

kirilldolotov, так же и со Стримом, компания приобрела его за 50 млн, клиентов скорее всего немного, чтоб увеличить число клиентов надо проводить рекламу, акции какие то, в общем тратить средства на это, но не факт что это принесёт увеличение клиентов, а если и принесёт, то средний чек получится небольшой. Самое идеальное решение придумал Дени, зачем выбрасывать средства на ветер, если можно просто дать заработать будущим клиентам, и одновременно поднять котировки.

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, У Вас на любой вопрос один и тот же ответ. И мнения Вы не имеете вообще ни по стаканам, ни по оферте и цене выкупа. Общение с Вами-это как со стеной. Непрошибаемое. Вам в лоб, а в ответ-где и когда Вас обидели, и эмитент Вам ничего не должен. Бесполезно. Судя по всему цель-максимально вскрыть любого, кто говорит чуть ниже нейтралитета по эмитенту, а потом процитировать в телеге. И, Вас точно читают как на экзамене, тк Вы не выражаете свою тз ВООБЩЕ. Что-то мне подсказывает, если к нам зайдет эмитент-он будет говорить примерно также здесь, ни о чем.

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, я вас понял, то есть конечная цель такого отношения: не хотите держать — скидывайте с стакан. Понятно почему цена до сих пор 91. И почему она упала до 50… Не хотите держать с нашей офертой — скидывайте в стакан. Вот и полетела бумага.
Всё логично, и понятно.

ArTwoD, ну есть еще «надежные» эмитенты по 105. Каскад например. Или другие. К ним есть претензии? Они ведь никогда не будут банкротами.

kirilldolotov, Кстати Каскад вдел всё правильно — сразу раскрыл информацию о проблемах и поисках решений. И таки решил свои проблемы, из техдефолта вышел. С такими эмитентами как раз всё понятно, понятны проблемы и понятны способы их решений. Дума, с Каскадом всё будет хорошо, даже при неблагоприятном развитии событий.

ArTwoD, будете держать до погашения?

kirilldolotov, вполне возможно. Взял немного по хорошей цене. Если будет более выгодная покупка — перезайду в другую бумагу.

По поводу не ухожу от ответов — да у вас две трети ответов вопросом на вопрос. Это первый признак манипулирования. Это психология. Уж простите, я лично против вас ничего не имею.

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, Да продали бы уже все всё давно, если бы цена была у номинала. Но ясно же что Стрим будет котировки держать как можно ниже, пока не загонит к себе верующих

chaps0909, ну думаю завтра если начнут выкупать, цена вырастет и продадите в стакан.

kirilldolotov, ждём не дождёмся

Модераторы, почему бы не пригласить эмитента для обсуждения? Он есть на СмартЛабе.

kirilldolotov, Лизард говорил это эмитенту. Цитировал его раскрытия. Эмитент проигнорировал. Мы действительно, и не раз его звали.

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, я вас понял, то есть конечная цель такого отношения: не хотите держать — скидывайте с стакан. Понятно почему цена до сих пор 91. И почему она упала до 50… Не хотите держать с нашей офертой — скидывайте в стакан. Вот и полетела бумага.
Всё логично, и понятно.

ArTwoD, ну есть еще «надежные» эмитенты по 105. Каскад например. Или другие. К ним есть претензии? Они ведь никогда не будут банкротами.

kirilldolotov, Кстати Каскад вдел всё правильно — сразу раскрыл информацию о проблемах и поисках решений. И таки решил свои проблемы, из техдефолта вышел. С такими эмитентами как раз всё понятно, понятны проблемы и понятны способы их решений. Дума, с Каскадом всё будет хорошо, даже при неблагоприятном развитии событий.

Модераторы, почему бы не пригласить эмитента для обсуждения? Он есть на СмартЛабе.

kirilldolotov, зачем? У вас есть вопросы к нему? Задайте и он появится.

Ээээ Э, а почему мои сообщения блокируются?

Vasserman, может из-за ссылки?

Alex64, Сообщения Вассермана со вчерашнего вечера удалены. Решила посмотреть его версию, чтобы процитировать по 4 оферте, и не нашла. Как и все остальные от него. Форум чистят?

Angelina Yurieva, задам завтра вопрос Тимофею. Может удалили по настоянию Дэни. Хотя я ничего там не видел предосудительного.

Alex64, он спамит. уходит от цветов и хамит. Незнакомых людей не спрашивает и переходит на «ты». Кроме того, так и не говорит когда дефолт, только словесный спам. Ну и ни одного аргумента или документа. Манипулирует фактами, недоговаривает. Одним словом профессиональный хейтер.

kirilldolotov, не могу с вами согласиться. Он высказывал свое мнение. Мог быть не убедителен. Кстати, также как и вы диалоге с последним оппонентом. Все ваши аргументы также можно отнести к манипулированию. Но я же не баню вас. Поскольку не вижу для этого оснований.

Alex64, в каком месте манипулирование? И я общаюсь на нормальном русском языке. Привожу факты и доводы. А в указанном выше случае это примерно так — я сейчас завалю ненужным текстом и без фактов. Только домыслы и слухи. И на хамстве задавлю. Ну правда, почитайте еще раз.

kirilldolotov, а я не говорю, что вы манипулируете, скорее пытаетесь. Вопрос зачем? Вот вассерман, он если и был не прав, то был искренен в своих убеждениях. А вот вы просто уходите от ответа, на конкретно поставленный вопрос. Разложите человеку все по полочкам для ясности. ArtWodу. Мне не нужно. Я свое мнение сделал давно.

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, я вас понял, то есть конечная цель такого отношения: не хотите держать — скидывайте с стакан. Понятно почему цена до сих пор 91. И почему она упала до 50… Не хотите держать с нашей офертой (4й по 65) — скидывайте в стакан. Вот и полетела бумага.
Всё логично, и понятно.

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, Да продали бы уже все всё давно, если бы цена была у номинала. Но ясно же что Стрим будет котировки держать как можно ниже, пока не загонит к себе верующих