Сергей Хорошавин, можно подробнее? Сетку верху после уровня раскладываешь и скидываешь потихоньку? А когда закупаешься снова?
LogikoMen, не, у меня своя специфика...
Если совсем уж упрощенно, то все примерно так происходит:
Сначала выбираю эмитентов, в основном из первого эшелона, с учетом текущего состояния и перспектив, а так же текущего уровня...
Потом прикидываю потенциальную доходность в ближайшие годы (и тут отсеивается как понимаете уже самая большая часть)...
Ну и после того как эмитенты отобраны по ним определяю желаемую долю в протифеле и примерный диапазон точек входа...
Дальше уже проще от текущих — строю лесенку с расширением вниз по числу акций, потому собственно и метод назван «лестница Сан-Франциско»:
lifeglobe.net/x/entry/7687/3.jpg
То префам Татки у меня была она построена от 525 и до 300 с шагом в 25...
Сначала взял на серьезном падении 525-400-375, потом на отскоке скинул все до 375, а дальше добрал на 350, после чего на отскоке до 408 сначала скинул то что было по 375, а потом когда более интересный эмитент сильно ушел вниз скинул уже то что брал по 350, причем скинул по 408...
Так что дивы за год уже в кармане, даже если их не будет… плюс прикупил других эмитентов...
И заметьте не зря скинул — префы сейчас уже 368… хотя сегодня еще с дивами...
P.S. Метод конечно трудоемкий и местами муторный, но мне такое чисто в кайф — почитать и посчитать — сказывается «проклятое наследие» от увлечения стратегическими компьютерными играми…
Привет Civilization I и Stellaris 1.2.5… :)
Результат мне нра — просадка по счетам в целом не превышала даже весной 10-15%… хотя по отдельным эмитентам было и — 56...58% Впрочем их как раз брал когда этот метод не использовал и пока просто не трогаю, ибо особого смысла нет…