комментарии Ремора на форуме

Прибыль банков, какая реальная разница в %
 Все думают, что банковская банковская прибыль в основном получается между полученными на депозиты вкладами и выдачей кредитов...
основную доходность составляет эта разница. 
сейчас депозиты в среднем дают вкладчикам доходность 15%, а кредиты выдают от 20% с хвостиком. 
то есть между 15% и 20% всего 5% ...
но если мы прикинем 15% и 20%… вроде какая фигня разница, а в реальности 15 +33% =19,95… !
то есть закладывается разница в 33% прибыли на баланс банка.

даже если брать под 15%, а выдавать под 18% (смешные 3%)… прибыль банка получается +20%  ...
интересно иногда прикинуть какой зазор прибыли идет в банковской сфере на ровном месте. Без продажи какого-либо продукта, в операциях участвует лишь денежная масса!

и не забываем про эквайринг, то есть если у вас есть банковская карта и вы ей расплачиваетесь в магазинах, то банк получает свой % от покупки каждого товара (не с вас конечно — с продавца товара). ранее его частично компенсировали программами различных кешбеков. 



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ремора, интересный подсчет. Попробуем посчитать в абсолютных цифрах. Берём 100рублей под 15%, отдаем под 20%,120-115=5рублей или 5% от привлеченных 100, не 33%

Андрей, 100р. не являются нашими деньгами…
мы за них платим 15р. в год = 15% годовых (это наши затраты). а получаем с них когда передаем кредитору 20р. = 20% годовых (это наш валовый доход).
считайте разницу между 15 и 20р. = 33%

Ремора, ну как бы считают обычно с той суммы, которую привлекли именно она является базой для заработка.

Андрей, кто считает?… :) вы же оперируете разницей.

к примеру Магазин закупает товар за 100р. (тратит на его деньги!!! и возвращать его не будет), делает наценку 30% на размер потраченных денег отдает товар покупателю насовсем за 130р. и затратная часть есть 100р и получаемый валовый доход 130р…

Затраты банка 15р. на получение актива на год пользования (сами деньги он не приобретает, они остаются клиентскими, их надо вернуть) и передает этот актив в пользование за 20р. (потом эти 100р. возвращаются обратно по цепочке кредитор-банк-клиент). и получает свою разницу между 15р и 20р. = 5р.! или 33% между затратами и прибылью.

Ремора,
ну по Вашему вообще получается:
кредит погашают каждый месяц и (даже) если ежемесячное начисление процентов на съем (а не на счет капитализируют, как чаще всего проиходит)
сколько ж тогда эта разница?:)

Andrealin, я взял в расчет примерную небольшую разницу между депозитами и кредитами в годовом исчислении.
она может быть и больше. эта прибыль получается с зазора между 15% и 20%
если еще взять по общей оборачиваемой денежной массе…

Прибыль банков, какая реальная разница в %
 Все думают, что банковская банковская прибыль в основном получается между полученными на депозиты вкладами и выдачей кредитов...
основную доходность составляет эта разница. 
сейчас депозиты в среднем дают вкладчикам доходность 15%, а кредиты выдают от 20% с хвостиком. 
то есть между 15% и 20% всего 5% ...
но если мы прикинем 15% и 20%… вроде какая фигня разница, а в реальности 15 +33% =19,95… !
то есть закладывается разница в 33% прибыли на баланс банка.

даже если брать под 15%, а выдавать под 18% (смешные 3%)… прибыль банка получается +20%  ...
интересно иногда прикинуть какой зазор прибыли идет в банковской сфере на ровном месте. Без продажи какого-либо продукта, в операциях участвует лишь денежная масса!

и не забываем про эквайринг, то есть если у вас есть банковская карта и вы ей расплачиваетесь в магазинах, то банк получает свой % от покупки каждого товара (не с вас конечно — с продавца товара). ранее его частично компенсировали программами различных кешбеков. 



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ремора, интересный подсчет. Попробуем посчитать в абсолютных цифрах. Берём 100рублей под 15%, отдаем под 20%,120-115=5рублей или 5% от привлеченных 100, не 33%

Андрей, 100р. не являются нашими деньгами…
мы за них платим 15р. в год = 15% годовых (это наши затраты). а получаем с них когда передаем кредитору 20р. = 20% годовых (это наш валовый доход).
считайте разницу между 15 и 20р. = 33%

Ремора, ну как бы считают обычно с той суммы, которую привлекли именно она является базой для заработка.

Андрей, кто считает?… :) вы же оперируете разницей.

к примеру Магазин закупает товар за 100р. (тратит на его деньги!!! и возвращать его не будет), делает наценку 30% на размер потраченных денег отдает товар покупателю насовсем за 130р. и затратная часть есть 100р и получаемый валовый доход 130р…

Затраты банка 15р. на получение актива на год пользования (сами деньги он не приобретает, они остаются клиентскими, их надо вернуть), передает этот актив в пользование за 20р. (потом эти 100р. возвращаются обратно по цепочке кредитор-банк-клиент). и получает свою разницу между 15р и 20р. = 5р.! или 33% между затратами и прибылью.

Прибыль банков, какая реальная разница в %
 Все думают, что банковская банковская прибыль в основном получается между полученными на депозиты вкладами и выдачей кредитов...
основную доходность составляет эта разница. 
сейчас депозиты в среднем дают вкладчикам доходность 15%, а кредиты выдают от 20% с хвостиком. 
то есть между 15% и 20% всего 5% ...
но если мы прикинем 15% и 20%… вроде какая фигня разница, а в реальности 15 +33% =19,95… !
то есть закладывается разница в 33% прибыли на баланс банка.

даже если брать под 15%, а выдавать под 18% (смешные 3%)… прибыль банка получается +20%  ...
интересно иногда прикинуть какой зазор прибыли идет в банковской сфере на ровном месте. Без продажи какого-либо продукта, в операциях участвует лишь денежная масса!

и не забываем про эквайринг, то есть если у вас есть банковская карта и вы ей расплачиваетесь в магазинах, то банк получает свой % от покупки каждого товара (не с вас конечно — с продавца товара). ранее его частично компенсировали программами различных кешбеков. 



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ремора, интересный подсчет. Попробуем посчитать в абсолютных цифрах. Берём 100рублей под 15%, отдаем под 20%,120-115=5рублей или 5% от привлеченных 100, не 33%

Андрей, 100р. не являются нашими деньгами (мы не являемся их владельцем) ...
мы за них платим 15р. в год = 15% годовых (это наши затраты). а получаем с них когда передаем кредитору 20р. = 20% годовых (это наш валовый доход).
считайте разницу между 15 и 20р. = 5р. или 33% (наша прибыль).

Прибыль банков, какая реальная разница в %
 Все думают, что банковская банковская прибыль в основном получается между полученными на депозиты вкладами и выдачей кредитов...
основную доходность составляет эта разница. 
сейчас депозиты в среднем дают вкладчикам доходность 15%, а кредиты выдают от 20% с хвостиком. 
то есть между 15% и 20% всего 5% ...
но если мы прикинем 15% и 20%… вроде какая фигня разница, а в реальности 15 +33% =19,95… !
то есть закладывается разница в 33% прибыли на баланс банка.

даже если брать под 15%, а выдавать под 18% (смешные 3%)… прибыль банка получается +20%  ...
интересно иногда прикинуть какой зазор прибыли идет в банковской сфере на ровном месте. Без продажи какого-либо продукта, в операциях участвует лишь денежная масса!

и не забываем про эквайринг, то есть если у вас есть банковская карта и вы ей расплачиваетесь в магазинах, то банк получает свой % от покупки каждого товара (не с вас конечно — с продавца товара). ранее его частично компенсировали программами различных кешбеков. 



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Прибыль банков, какая реальная разница в %
 Все думают, что банковская банковская прибыль в основном получается между полученными на депозиты вкладами и выдачей кредитов...
основную доходность составляет эта разница. 
сейчас депозиты в среднем дают вкладчикам доходность 15%, а кредиты выдают от 20% с хвостиком. 
то есть между 15% и 20% всего 5% ...
но если мы прикинем 15% и 20%… вроде какая фигня разница, а в реальности 15 +33% =19,95… !
то есть закладывается разница в 33% прибыли на баланс банка.

даже если брать под 15%, а выдавать под 18% (смешные 3%)… прибыль банка получается +20%  ...
интересно иногда прикинуть какой зазор прибыли идет в банковской сфере на ровном месте. Без продажи какого-либо продукта, в операциях участвует лишь денежная масса!

и не забываем про эквайринг, то есть если у вас есть банковская карта и вы ей расплачиваетесь в магазинах, то банк получает свой % от покупки каждого товара (не с вас конечно — с продавца товара). ранее его частично компенсировали программами различных кешбеков. 



Авто-репост. Читать в блоге >>>

АФИНЫ, 19 апр /ПРАЙМ/. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис во время посещения терминала СПГ на острове Ревитуса заявил о необходимости быть готовыми к полному прекращению поставок газа из России, сообщила пресс-служба премьера.

Взял немного VTBR рынок волатильный
Думаю, к вечеру заработаю, всё равно кэш висит без дела

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный,
К вечеру упадёт ниже. На этой неделе будет 0.0175-0.0185 может даже ниже.

Zamok, ждите и мечтайте!
Но это не точно…

opoffis, Мой прогноз изменился. втб 0.015.

Zamok, вряд ли туда утащат. незакрытый ГЕП и второе дно в районе 0,017, ниже не пустят.

МОСКВА, 18 апр -- ПРАЙМ. Сбербанк с понедельника повысил ставку по накопительным счетам впервые с осени 2020 года -- до 10% с традиционных 3% годовых. Об этом сообщает сам банк.
«Сбер установил ставку 10% годовых по „Накопительным счетам“, которые открываются с 18 апреля», -- говорится в сообщении. Банк запустил такой продукт в октябре 2020 года и с тех пор держал ставку неизменной на уровне 3%.
Накопительные счета являются «гибкой» альтернативой вкладам: можно пополнять и снимать любую сумму денег в любое время, однако обычно требуется поддерживать какой-то фиксированный остаток для получения максимальных процентов. Так, в Сбербанке на накопительном счёте нужно хранить не менее 3000 рублей, иначе ставка будет составлять 0,01%. При этом проценты по счету начисляются на минимальный остаток, хранящийся на счёте в течение месяца, не превышающий одного миллиона рублей. Если накопления превысят этот порог, то на сумму сверх миллиона ставка также составит 0,01%.

Lis', Я лишь сопоставил все то, на чем вы сделали свой анализ.
чем больше с вами общаюсь, тем больше замечаю, что вы свои перлы пытаетесь прикрыть переходом на личности… :)
такое часто встречается среди бабушек стоящих в очереди и перемалывающих косточки всем прохожим…

как говорится: — слышу звон… и интерпретирую своими умозаключениями…

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, 1.только далёкие от тех.анализа и жизни в целом индивидуумы считали что сбер на 500 пойдёт
2. полгода назад и ключевая ставка была 7,5%, зависимость всем очевидна в среднесроке — ставка снижается — акции растут, ставка повышается — акции падают
3. у сбера 30% прибыли генерилось за счёт ипотеки, щаз там убытки, и ещё по большинству активов тоже убытки

возможно, что сбер и будет стоить 200-250, как вы пишите, но для этого должна ситуация не то, чтобы стабилизироваться, а измениться в лучшую сторону, та же ставка снизиться до 12%. это реально в ближайшее время? как по мне нет, а ждать обещанного 3 года, ну я вот не знаю, что будет через 3 года, мне настоящее интереснее торговать, а не будущее. а в настоящем сбер уже упал от 170 на 43 рубля, и пока нет никаких триггеров к тому, чтобы тенденция изменилась на противоположную

Lis', многие вас не поймут как теханализ пересекается с жизнью в целом… :)
сейчас ставка будет постепенно снижаться.
Сбер упал с 380р. в 3 раза (а не на 43р), я считаю это перебор. по 380р. дорого конечно было брать (но если бы не сво, то вполне мог под отсечку сходить выше), а вот текущей ценник очень даже хороший (1-2 пипса ловить дело не благодарное, на долгосрок самое то)…

Ремора, а что тут понимать, планомерно два года толпу загоняли на фондовый рынок, снижая ключевую ставку и ставки по депозитам, чтобы об неё закрыться. закрылись, теперь назад толпу в депозиты выгоняют, как всех выгонят, так в сбер и можно будет инвестировать. эта жизнь, которая с техникой совпадает, потому что график в отличие от телека не врёт)

Lis', кто то живет и не ведает что есть такой фондовый рынок… :) не парятся не ТА, не ФА…
а у вас эта жизнь. не стоит всех загонять под одно лекало жизни…

Ремора, таких нет) у нас уже каждый сапожник теперь разбирается в котировках, а рекламу того же тинькова крутили по телеку каждые 5 минут, когда толпу загоняли.

кто то живет и не ведает что есть такой фондовый рынок…

поржала, кстати. представив, бабушку в деревне, которой под 90, и она такая: ась, ой милок, я только в облигациях, акции это для тех, кто помоложе))

Lis', вы наверно живете в своем фантазийном мире, рядом с монитором и остальной мир для вас не существует… :)
Даже среди моих знакомых много тех кто о фондовом рынке знает лишь по наслышке. Так же у меня родители даже пенсию наличкой получают, не говоря о том что используют сотовый телефон лишь для того чтоб прозвонить… есть люди занимающиеся своим делом (в реальном мире, в котором нет теханализа… можно еще раз поржать) и у них нет времени на торговлю акциями, у них так же своя жизнь далекая от фондового рынка… Я не говорю о простых работягах на заводах и т.д. и т.п.
Предлагаю вам как-нибудь выйти за рамки своего монитора…

Ремора, я в мск живу, недавно около подъезда слышала, как нашу фонду обсуждали, в метро неоднократно видела, как люди следят за котировками. возможно, что в провинции по-другому, но вот в мск даже пенсы спекулируют

Lis', интересная у вас статистика: — у подъезда слышала и на метро пару раз подслушала, сделала вывод — все на ТехАнализе сидят (и это жизнь).

Как в песне у Высоцкого: -"… ходють слухи тут и там, а беззубые старухи их разносят по домам."

улыбнули… ничего что 90% подсевших на ТА хомячков теряют свои депозиты?… Я на рынке с лохматого 2005г., к ТА отношусь опосредовано, приобретаю бумаги с хорошей недооценкой на среднесрок-долгосрок под кратный рост, а внутридневные колебания они больше нервы делают, чем прибыли дают…

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, 1.только далёкие от тех.анализа и жизни в целом индивидуумы считали что сбер на 500 пойдёт
2. полгода назад и ключевая ставка была 7,5%, зависимость всем очевидна в среднесроке — ставка снижается — акции растут, ставка повышается — акции падают
3. у сбера 30% прибыли генерилось за счёт ипотеки, щаз там убытки, и ещё по большинству активов тоже убытки

возможно, что сбер и будет стоить 200-250, как вы пишите, но для этого должна ситуация не то, чтобы стабилизироваться, а измениться в лучшую сторону, та же ставка снизиться до 12%. это реально в ближайшее время? как по мне нет, а ждать обещанного 3 года, ну я вот не знаю, что будет через 3 года, мне настоящее интереснее торговать, а не будущее. а в настоящем сбер уже упал от 170 на 43 рубля, и пока нет никаких триггеров к тому, чтобы тенденция изменилась на противоположную

Lis', многие вас не поймут как теханализ пересекается с жизнью в целом… :)
сейчас ставка будет постепенно снижаться.
Сбер упал с 380р. в 3 раза (а не на 43р), я считаю это перебор. по 380р. дорого конечно было брать (но если бы не сво, то вполне мог под отсечку сходить выше), а вот текущей ценник очень даже хороший (1-2 пипса ловить дело не благодарное, на долгосрок самое то)…

Ремора, а что тут понимать, планомерно два года толпу загоняли на фондовый рынок, снижая ключевую ставку и ставки по депозитам, чтобы об неё закрыться. закрылись, теперь назад толпу в депозиты выгоняют, как всех выгонят, так в сбер и можно будет инвестировать. эта жизнь, которая с техникой совпадает, потому что график в отличие от телека не врёт)

Lis', кто то живет и не ведает что есть такой фондовый рынок… :) не парятся не ТА, не ФА…
а у вас эта жизнь. не стоит всех загонять под одно лекало жизни…

Ремора, таких нет) у нас уже каждый сапожник теперь разбирается в котировках, а рекламу того же тинькова крутили по телеку каждые 5 минут, когда толпу загоняли.

кто то живет и не ведает что есть такой фондовый рынок…

поржала, кстати. представив, бабушку в деревне, которой под 90, и она такая: ась, ой милок, я только в облигациях, акции это для тех, кто помоложе))

Lis', вы наверно живете в своем фантазийном мире, рядом с монитором и остальной мир для вас не существует… :)
Даже среди моих знакомых много тех кто о фондовом рынке знает лишь по наслышке. Так же у меня родители даже пенсию наличкой получают, не говоря о том что используют сотовый телефон лишь для того чтоб прозвонить… есть люди занимающиеся своим делом (в реальном мире, в котором нет теханализа… можно еще раз поржать) и у них нет времени на торговлю акциями, у них так же своя жизнь далекая от фондового рынка… Я не говорю о простых работягах на заводах и т.д. и т.п.
Предлагаю вам как-нибудь выйти за рамки своего монитора…

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, 1.только далёкие от тех.анализа и жизни в целом индивидуумы считали что сбер на 500 пойдёт
2. полгода назад и ключевая ставка была 7,5%, зависимость всем очевидна в среднесроке — ставка снижается — акции растут, ставка повышается — акции падают
3. у сбера 30% прибыли генерилось за счёт ипотеки, щаз там убытки, и ещё по большинству активов тоже убытки

возможно, что сбер и будет стоить 200-250, как вы пишите, но для этого должна ситуация не то, чтобы стабилизироваться, а измениться в лучшую сторону, та же ставка снизиться до 12%. это реально в ближайшее время? как по мне нет, а ждать обещанного 3 года, ну я вот не знаю, что будет через 3 года, мне настоящее интереснее торговать, а не будущее. а в настоящем сбер уже упал от 170 на 43 рубля, и пока нет никаких триггеров к тому, чтобы тенденция изменилась на противоположную

Lis', многие вас не поймут как теханализ пересекается с жизнью в целом… :)
сейчас ставка будет постепенно снижаться.
Сбер упал с 380р. в 3 раза (а не на 43р), я считаю это перебор. по 380р. дорого конечно было брать (но если бы не сво, то вполне мог под отсечку сходить выше), а вот текущей ценник очень даже хороший (1-2 пипса ловить дело не благодарное, на долгосрок самое то)…

Ремора, а что тут понимать, планомерно два года толпу загоняли на фондовый рынок, снижая ключевую ставку и ставки по депозитам, чтобы об неё закрыться. закрылись, теперь назад толпу в депозиты выгоняют, как всех выгонят, так в сбер и можно будет инвестировать. эта жизнь, которая с техникой совпадает, потому что график в отличие от телека не врёт)

Lis', кто то живет и не ведает что есть такой фондовый рынок… :) не парятся не ТА, не ФА…
а у вас эта жизнь. не стоит всех загонять под одно лекало жизни, у вас слишком узкий кругозор…

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, 1.только далёкие от тех.анализа и жизни в целом индивидуумы считали что сбер на 500 пойдёт
2. полгода назад и ключевая ставка была 7,5%, зависимость всем очевидна в среднесроке — ставка снижается — акции растут, ставка повышается — акции падают
3. у сбера 30% прибыли генерилось за счёт ипотеки, щаз там убытки, и ещё по большинству активов тоже убытки

возможно, что сбер и будет стоить 200-250, как вы пишите, но для этого должна ситуация не то, чтобы стабилизироваться, а измениться в лучшую сторону, та же ставка снизиться до 12%. это реально в ближайшее время? как по мне нет, а ждать обещанного 3 года, ну я вот не знаю, что будет через 3 года, мне настоящее интереснее торговать, а не будущее. а в настоящем сбер уже упал от 170 на 43 рубля, и пока нет никаких триггеров к тому, чтобы тенденция изменилась на противоположную

Lis', многие вас не поймут как теханализ пересекается с жизнью в целом… :)
сейчас ставка будет постепенно снижаться.
Сбер упал с 380р. в 3 раза (а не на 43р), я считаю это перебор. по 380р. дорого конечно было брать (но если бы не сво, то вполне мог под отсечку сходить выше), а вот текущей ценник очень даже хороший (1-2 пипса ловить дело не благодарное, на долгосрок самое то)…

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, депозиты идут под ставку меньше, чем выдают кредиты… :) у банков все давно просчитано.

ну и не забываем, что так же В КАЖДОЙ ПОКУПКЕ ПО КАРТЕ банка заложена эквайринговая комиссия
сейчас самая минимальная на уровне 1% за оплату картами социально значимых товаров и услуг.

наличку постепенно вытеснили из оборота, более 90% покупок идет по банковским картам.
Вы покупаете — банк получает прибыль. деньги там без дела не лежат, даже ваши собственные деньги…

Ремора, для вас слишком сложно понять, что кредиты выданы давно и под ставки ниже 10%, в том числе очень большая доля долгосрочных кредитов, например, ипотеки.
А вклады под 20% сейчас привлекаются и давят на баланс.
Что же касается комиссии за эквайринг — 1% это максимум.
Из нихних, если не ошибаюсь, 0.7% себе берёт НСПК сиречь ЦБ, банку остаётся от 0.1 до 0.3%.

Дюша Метелкин, вклады уже привлекаются под 15%… :) высокие ставки были для привлечения денежной массы. Сейчас ликвидности с профицитом, ставки будут снижать.
но если вы посмотрите на ставки по кредитам они так же значительно выше.
тут надо смотреть именно какие деньги и как работают. Есть вклад под 15% — выдадут кредит под 22-25%… и т.д и т.п.

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, есть статистика, какова доля домохозяйств, продолжающих платить коммуналку через Сбер?
Я плачу через Райф, получаю 1.5% кэшбэк вместо комиссии Сбера. У ВТБ недавно кончилась акция — 10% кэшбэк за оплату коммуналки.
Если вы скажете что счета у УК и сбытовых компаний в Сбере — здесь тоже пальцем в небо, посмотрел свои платёжки — коммуналка в ВТБ, Мосэнергосбыт — ГПБ.

Дюша Метелкин, у райфа разве идёт кэшбек за ЖКХ? В программе написано что нет. Вы лукавите

art tem, посмотрел правила, вы правы. Сначала помимо всяких букмекеров/переводов в исключения добавили мобильную связь. Сейчас вижу что 4900 тоже добавили в исключения. Но ещё в прошлом году был кэшбэк за коммуналку.
Я в этом году только один платёж пока сделал за коммуналку в Райффе, до конца прошлого платил через ВТБ с 10% кэшбэком.

Дюша Метелкин, жена платит со Сбера (хотя я предлагал на ВТБ перейти, не хочет — дело привычки). Ну и все бабушки, дедушки, люди старой Советской закалки платят в Сбере. Все клиенты Сбера так же платят со Сбера. мало кто парится этими комиссиями, главное удобство и сила привычки...
Тут главное надежность и в смутные времена все бегут с мелких банчонков в Сбер, за счет чего после «смуты» у Сбера начинает расти прибыль.

А кашбеки вводимые небольшими банками идут за счет их прибыли, с целью оттянуть часть клиентов на себя… но они все временные — типа акций и малоэффективные.
Сбер я думаю сейчас сконцентрируется на максимальном получении прибыли, сократив до минимума малоэффективный бизнес.

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, депозиты идут под ставку меньше, чем выдают кредиты… :) у банков все давно просчитано.

ну и не забываем, что так же В КАЖДОЙ ПОКУПКЕ ПО КАРТЕ банка заложена эквайринговая комиссия
сейчас самая минимальная на уровне 1% за оплату картами социально значимых товаров и услуг.

наличку постепенно вытеснили из оборота, более 90% покупок идет по банковским картам.
Вы покупаете — банк получает прибыль. деньги там без дела не лежат, даже ваши собственные деньги…

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Так же надо учитывать, что пол ценника Сбера сейчас — прибыль только один за 2021г.

Ремора, По какой цене учитываются ценные бумаги на балансе Сбера? По реальной или по цене покупки?
smart-lab.ru/blog/793575.php

master1, бумажная составляющая обычно не учитывается при выплате див.
но если мы возьмем к примеру ОФЗ, то сколько бы они не стоили будут лежать на балансе до момента погашения и приносить купонный доход в кассу…
учитывать их рыночную переоценку хоть в +, хоть в — не имеет смысла.

Итоги по ОПРОСу. Если в Сбере не будет выплаты дивидендов до 2025 года включительно, то по какой цене вы готовы купить акции сейчас?

Был

ОПРОС. Если в Сбере не будет выплаты дивидендов до 2025 года включительно, то по какой цене вы готовы купить акции сейчас? 

17 апреля 2022, 12:50

ОПРОС. Если в Сбере не будет выплаты дивидендов до 2025 года включительно, то по какой цене вы готовы купить акции сейчас?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

master1, есть практика выплаты дивидендов из прибыли прошлых лет… :)
в этом году див за 2021г. не будет, но в 2023г. с низкой базы у Сбера пойдет рост прибыли. и далее вполне могут объявить дивы из прибыли прошлых лет.

Так же надо учитывать, что пол ценника Сбера сейчас — прибыль только один за 2021г.