вот, буквально вчера случайно наткнулся на статью. Насколько она правдива решать вам
journal.tinkoff.ru/news/danger-zone2018/
ZaPutinNet, и это еще не учитывает продажу рефтинской грэс. Если продадут, живы упадут сильней, насколько я понимаю
Тимофей Мартынов, но сначала выплатят спецдивы после продажи ГРЭС… :) на этом котировки подскочат вверх по аналогии с НКНХ.
Ремора, дык они вроде не обещали выплачивать спецдивы?
вот, буквально вчера случайно наткнулся на статью. Насколько она правдива решать вам
journal.tinkoff.ru/news/danger-zone2018/
ZaPutinNet, и это еще не учитывает продажу рефтинской грэс. Если продадут, живы упадут сильней, насколько я понимаю
Одна и та же песня про дивы. Легкие деньги! 14%! Смотрим ниже видео по ссылке )
Здесь держат убытки )
Андрей Бажан, дивиденды держат… :) 14% на дороге не валяются… отсечка уже в июне.
Ремора, у меня кажет, что в течении недели выстрелит. ИМХО
В общем, скажу я так, эта МРСК выглядит хреновой инвестицией. Операционные расходы только увеличились, хотя они и были огромными. За счёт этого и Чистый убыток стал ещё больше. Убыточная компания, мне она с первого взгляда сразу не нравится. Долг не гигантский, но с такими убытками скоро станет гигантским. Тут мультипликаторы считать не имеет смысла даже.
Сергей Быков, да тут пока не ясно что ловить
Тимофей Мартынов, сегодня с утра прет вверх хорошо, спрос в разы превышает предложение… :) хотя сама компания конечно убыточная. кто-то разгоняет цену.
Ремора, объем какой?:)
В общем, скажу я так, эта МРСК выглядит хреновой инвестицией. Операционные расходы только увеличились, хотя они и были огромными. За счёт этого и Чистый убыток стал ещё больше. Убыточная компания, мне она с первого взгляда сразу не нравится. Долг не гигантский, но с такими убытками скоро станет гигантским. Тут мультипликаторы считать не имеет смысла даже.
Сергей Быков, да тут пока не ясно что ловить
Здесь держат убытки )
«ФСК ЕЭС» – сетевая компания, оператор Единой национальной электрической сети (ЕНЭС), обеспечивающий 50% энергопотребления страны. Протяженность линий электропередач составляет 145,9 тыс.км., трансформаторная мощность 351,9 ГВА. Основной акционер, 80,13% капитала – Россети.
Мы сохраняем цель по акциям ФСК ЕЭС 0,187 руб., но понижаем рекомендацию с «покупать» до «держать» после роста цены на 10% с момента последнего обновления рекомендации. Потенциал акций от текущих уровней составляет 12% в перспективе 12 мес. Акция интересна, прежде всего, дивидендами.
Отчетность МСФО за 2018 год отразила рост прибыли акционеров на 6% — до рекордных 92,8 млрд.руб. Эффект роста был достигнут за счет низкой базы 2017 г., когда компания отразила единовременный убыток 11 млрд.руб.
Индексация тарифа с июля 2019 г. составит 5,5%. В этом году мы, вероятно, увидим умеренное снижение показателей прибыли вслед за сокращением выручки от техприсоединения, но операционная рентабельность будет сохраняться на высоком уровне при марже EBITDA 52,8%.
Походу завтра до обеда ФСК вернется своей ценой на номинал свой. Великое чудо свершится.
Technotrade, вернется на свой текущий номинал 16.5 -16.6очередная ребалансировка.
ремора, че посоветуешь подбирать бумагу?...
без прикола...
«брат ты мне» или гн… и тд…
vvs1941, я думаю ты и без моих советов видишь что ценник очень вкусный… :)
Ремора, вкусный оно то и вкусный… жадность… жаба гложет...
ремора, че посоветуешь подбирать бумагу?...
без прикола...
«брат ты мне» или гн… и тд…
Уважаемый Ремора, Вы как давно остановившиеся часы. Наступит момент и Вы покажете точное время))))
Ватник, философия это хорошо)))
Но! Чем дольше наблюдаю, тем больше убеждаюсь в мысли, что инвестировать надо в компании коммерческой а не социальной направленности. Социальная направленность предполагает приоритет в служении обществу, что в свою очередь отражается в низкой рентабельности и околонулевой выгоде реализуемых проектов. Коммерческая направленность предполагает нацеленность на выгоду. Как акционер я безусловно выберу второе....
А описываемый вами эффект с коллапсом общества при выключении сетей лишь подтверждает социальную направленность ФСК. Поэтому и акции «смешные». Согласитесь смешно же было бы если б акции выпустила «мчс» или «мвд рф». Стали бы вы в них вкладываться?
А в фск?
Саша Пушкин, а в ФСК я пятый год акционер. и с выщесказанным не совсем согласен, но мысль понятна и она имеет право на существование конечно.
Ватник, были бы вы в фск третий год акционер, согласились бы без возражений :)
Поймали просто отскок рынка и были на тот момент в фск. Рост с 6коп до 16коп, почти в 3 раза. Не плохо, но кое кто в 5-6 раз вырос… Однако разговор не о том, нас ведь волнуют дальнейшие перспективы…
(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?
aprelsky, Уралэлектрострой заключал с ФСК ЕЭС подрядные контракты, под эти контракты брал гарантии и кредиты у Сбера, получал от ФСК ЕЭС авансы, авансы выводились, кредиты тоже. РУководство ФСК было в доле, около 3 лет закрывали глаза на то, что работы вообще не ведутся. В банки же отчетность предоставлялась недостоверная. ВТБ не знал про кредиты сбера, а сбер про кредиты ВТБ. Когда у ФСК сменилось руководство они раскрыли гарантии сбера и ВТБ, т.к. работы не были выполнены. А авансы и кредиты уже давно выведены, ущерб вроде превышает 3-5 млрд. руб
websan, подрядчик не филиал и не дочка ФСК ЕЭС. Это сторонняя организация… :) надо отделять зерна от плевел.
но может быть инвестку заодно порежут, что на руку акционерам…
Ремора, а то что руководство было в доле? Впрочем, какое это имеет значение
websan, АО отвечает только по своим обязательствам и по обязательствам филиалов, за сторонние АО и физлиц не несет ответственности… :)
юриспруденция однако батенька…
а вот то что копнут руководство это даже на руку акционерам. начнут резать инвестпрограммы, бонусы, премии…
я только за. быстрее пойдем в сторону номинала. и дивы могут вырасти на ровном месте.
Ремора, при чем тут это)))) АО отвечает, кака разница, если руководство гнилье? Так и будут пилить бабло.
(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?
aprelsky, Уралэлектрострой заключал с ФСК ЕЭС подрядные контракты, под эти контракты брал гарантии и кредиты у Сбера, получал от ФСК ЕЭС авансы, авансы выводились, кредиты тоже. РУководство ФСК было в доле, около 3 лет закрывали глаза на то, что работы вообще не ведутся. В банки же отчетность предоставлялась недостоверная. ВТБ не знал про кредиты сбера, а сбер про кредиты ВТБ. Когда у ФСК сменилось руководство они раскрыли гарантии сбера и ВТБ, т.к. работы не были выполнены. А авансы и кредиты уже давно выведены, ущерб вроде превышает 3-5 млрд. руб
websan, подрядчик не филиал и не дочка ФСК ЕЭС. Это сторонняя организация… :) надо отделять зерна от плевел.
но может быть инвестку заодно порежут, что на руку акционерам…
Ремора, а то что руководство было в доле? Впрочем, какое это имеет значение
(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?
aprelsky, Уралэлектрострой заключал с ФСК ЕЭС подрядные контракты, под эти контракты брал гарантии и кредиты у Сбера, получал от ФСК ЕЭС авансы, авансы выводились, кредиты тоже. РУководство ФСК было в доле, около 3 лет закрывали глаза на то, что работы вообще не ведутся. В банки же отчетность предоставлялась недостоверная. ВТБ не знал про кредиты сбера, а сбер про кредиты ВТБ. Когда у ФСК сменилось руководство они раскрыли гарантии сбера и ВТБ, т.к. работы не были выполнены. А авансы и кредиты уже давно выведены, ущерб вроде превышает 3-5 млрд. руб
