ответы на форуме
Ремора, дружище, ну вот скажи — что за пи… сы это делают?
в стакане ФСК уже два года совсем нет рыночной борьбы медведей и быков. За исключением редких периодов, все время видна давилка. Бесконечные прострелы вниз крупными объемами с последующим выставлением плит от роста… я в ярости!
средняя дивдоходность по рынку 5.5 %, у ФСК она к текущей цене 9-10%
Ремора, кономи и два года назад аналогичные цифры выдавал. И арсагера большой апсайд выдавала. А бумага два года вбок. Так и дальше, драйверов пока нет.Александр Е, у ФСК под крылом 8 МЭС и 17 дочек… :) каждая из данных компаний работает с хорошей прибылью и может быть самостоятельной компанией.
www.fsk-ees.ru/about/structure/
МЭС = то же самое что и в Россетях МРСК, только сети магистральные. Так же вы путаете прибыль с халатностью.
и подменяете понятия. В Уставе коммерческой компании прибыль является основой деятельности, иначе это была бы благотворительная организация.
Надежность компании будет выше если она в Частных руках, а не в руках чиновников. Частники отвечают за надежность своей головой, а у бюрократов рука руку моет.
Ремора,
Разницы ФСК и МРСК вы не понимаете. Если встанет подстанция 6-110 кВ, будут проблемы у ряда потребителей, но и только. Если встанет подстанция 220-500, может накрыться целая энергосистема, если это будет например подстанция на Урале — европейская часть энергосистемы может быть отключена от сибирской части со всеми вытекающими.
А вы хотите это в частные руки.
Не надо сказок про ответственных частников, есть у нас на Урале живой пример, как Вексельберг убил сети ckychnovosti.livejournal.com/574739.html
Вам бы всё отнять и разделить. Лишь бы бумага на номинал. Хуже чубайса, ей-богу. Тот пилил то, что можно было пилить, без ущерба надёжности.Приватизировать государственную монополию стратегической важности? Очередная «идея».
Такое даже Чубайсу не пришло в голову, когда он РАО ЕЭС пилил именно с целью распродать всё что можно.
Александр Е, у Чубайса как раз была идея-фикс раздробить РАО ЕЭС и распродать по частям в частные руки. дорого продать…
с ОГК, ТГК почти получилось. часть из них разошлась в ЭНЕЛ, Прохорову, Вексельбергу и т.д распилили куски генерации.
Сбыты так же были частично прихватизированы.
С МРСК могло произойти то же самое. но часть пакетов осело в МРСК Холдинге, который в последствии стал Россетями. Его хотели ликвидировать, а пакеты МРСК передать в ФСК ЕЭС. но у наших чиновников в голове созрело другое решение и они вместо ликвидации неэффективной структуры МРСК холдинга передали туда госпакет ФСК ЕЭС. — это был поступок идиота… сверху работающих сетевых компаний поставили аппарат Россетей. А нужен ли он? Зачем работающие компании сверху нагружать обременением в виде протирающих штаны управленцев? это же рост тарифов и рост расходов.
Со временем начнется переход от планового управления к рыночной экономике. Тогда и вернемся к приватизации.
Предприятия должны работать на прибыль, а государство получать от их работы свою долю в виде налогов. Плановая экономика = утопия.
Ремора, где начинается гонка за прибылью, там заканчивается надёжность.
Печальный пример — авария на Саяно-Шушенской ГЭС.
Не случайно прибыль у ФСК в уставе на последнем месте.
А вы хотите в частные руки отдать компанию, от надёжности которой зависит вообще вся страна.
мы идем к мировому капитализму. и это прямой путь к приватизации в будущем.
пока даром дают войти — надо брать.
Ремора, о какой приватизации идет речь? можете пояснить?
Шен Ци (S как доллар), Госкомпании не всегда будут под крылом Государства. Соответственно контрольные пакеты акций Госкомпаний рано или поздно будут проданы. цена их реализации будет в районе балансовой стоимости, возможно даже с премией за контроль.
Ремора, понятно. интересная идея.
мы идем к мировому капитализму. и это прямой путь к приватизации в будущем.
пока даром дают войти — надо брать.
Ремора, о какой приватизации идет речь? можете пояснить?
р.е = 75!… кто так разогнал Сибирь?…
Ремора, утром было более 100EZ, сравнение не корректно… :)
Дивиденды ФСК в % соотношении к рыночной цене выше в 1,7 раза чем у Газпрома и в 2 раза выше чем у РусГидро.
если сдать провода и вышки ФСК барыгам во ВторЧерМет, то на каждую акцию получиться 23к., что выше текущей цены в рынке на 30%…
не говорю о том, что компания работает с хорошей Чистой прибылью, но ее цена в рынке в 3 раза ниже чем на момент создания.
Инвестка увеличивает мощности и валовую прибыль + растут тарифы. при этом тарифы в разы ниже коллег по цеху = МРСК.
в долгосрок цена вырастет в разы, как бы не старались ее занизить. мы идем к мировому капитализму. и это прямой путь к приватизации в будущем.
пока даром дают войти — надо брать. дивиденды ФСК выше банковских депозитов, чего не скажешь о Газпроме и РусГидро.
Ремора, спасибо за ответ, но я слегка утомился. Оценка акций рынком оправдана и обусловлена кучей минусов, свойственных крупной госконторе. Можно годами ждать светлого будущего, а можно поискать какую-то более рыночную историю.
EZ, это более полный расклад которого вы не видите. при этом оценка прибыльного АО на уровне банкрота.
а неопределенность по поводу див длится не первый год. то же самое было в 2017г. и в 2018г.
но суммарная выплата по итогу года становится с каждым годом все больше.
==============
по ФСК надо смотреть итоги, а не планы. планы не бьют и очень сильно разнятся с реальностью.
может быть это и есть главный фактор очень существенной недооценки компании.
Ремора, я видел этот более полный расклад, он просто не играет никакой роли, потому что важен суммарный дивиденд за год.
Оценка ФСК сопоставима с оценкой Русгидро, Газпрома и прочих неэффективных, коррумпированных структур, где нет никакой определённости по поводу того, в какие стройки решат закопать прибыль и насколько пересмотрят инвестпрограмму, а значит, сколько получат акционеры.
Если смотреть итоги, к сожалению, можно упустить момент когда акции надо сливать. Будущее для этой госконторы выглядит хуже чем реальность, в этом основная проблема.EZ, если внимательно посмотрим на выплаты по итогам 2017г., то увидим размер дивиденда = 1,48к.… :)
в этом году общая выплата 1,6к. (так как размер по финплану сопоставим с общим за 2017г.)
по идее 1,6к. — это уровень общих выплат за 2017г., но с учетом 1 квартала, а за его выплат в 2018г. не было. они были выплачены еще в 2017г.
и в итоге получаем на уровне, но на 10% больше, чем по итогу 2017.
что так же должно отразиться на котировке стоимости под отсечку. в 2018г. цена была в 19к.
Ремора, ну и зачем эта сложная арифметика, когда полный дивиденд за 2018 ожидается такой же как полный дивиденд за 2017, а значит никакого роста нет. Котировка которая была под отсечку в прошлом году сейчас роли не играет — изменилось много факторов, а главное — неопределённость по поводу будущих дивидендов выросла. До этого инвестпрограмму так вольно не перекраивали, если я не ошибаюсь.EZ, если вы внимательно изучите эмитента, то поймете что у ФСК идет стабильное увеличение показателей отчетности и дивдоходности
www.fsk-ees.ru/shareholders_and_investors/information_on_shares/dividends/
хотя в планах, которые дают ежегодно на будущее они ежегодно занижаются. это такая особенность у Руководства компании давать смешные прогнозы и перевыполнять их ежегодно. Госпланирование, чтоб в итоге получать премии и поощрения от Государства…
Ранее а планах было заявлено в начале 2017г., что дивдоха будет в районе 1к. на акцию и Чистая прибыль в районе 20 ярдов.
каким был итог?
дивы 1,59к. — прибыль 73 ярда (сейчас исправили на 88) за счет чего получили вместо прироста в +30% всего +5% по 2018г.
Ремора, в этом году обещают дивы на уровне предыдущего и по расчётам примерно так получается. Как минимум, рост дивидендов остановился. Курс, который взяла страна — инвестиции, инвестиции и ещё раз инвестиции, министерство взяло под козырёк, а деньги откуда возьмутся? Размер будущих дивидендов под вопросом. Не надо думать что в будущем будет так же как в прошлом.EZ, это прогноз по дивам за 2019г., а не тот который выплатят в текущем году за 2018г… :)
написано же русским языком — ПРОГНОЗ НА 2019г., а не фактические показатели за прошлый год.
будьте внимательнее. в 2019г и выручка заложена выше, чем по последнему отчету…
Ремора, читайте внимательнее текст статьи, это прогноз по выплате в 2019-м году за 2018-й год.
«Отметим, что руководство на конференц-коле, посвящённого итогам года заявило, что дивиденды за 2018 г будут на уровне прошлогодних (по нашим расчетам около 1,6 копейки на акцию)», то же что и в прогнозе «после выхода». По крайней мере, я так это понял.
Выручка не играет роли. Дивиденды рассчитываются по известной формуле, но там много неизвестных до годового отчёта, поэтому прогноз на 2019 без инвестпрограммы непонятно как можно сделать, а то что там планируется может изменить всё настолько радикально, что потом будет много слёз, а статью просто новую напишут.Ватник, акционерам которые пойдут на ВОСА не спрашивать Руководство компании о результатах работы, инвестпрограмме и т.д.
а спросить с Руководства за манипуляцию акционерным капиталом, курсовой стоимостью, как они докатились до того, что довели компанию до такой низкой оценки?
Ведь то их подачи так опущена капитализация. Это Муров жует сопли говоря о планах на следующий год их постоянно занижает (чтоб перевыполнять). Говоря о дивидендах он никогда за последние 3 года не сказал что они будут выше, вырастут. он всегда говорит что они будут как в прошлом году. он боится сказать, что ставит задачи увеличить прибыль и выплаты.
====================
Если нет у ТОПов ФСК ЕЭС необходимых сейчас компании знаний и возможности повысить уровень капитализации хотя бы до уровня на момент создания АО (номинал). то пусть наймут для этого компетентных людей… а лучше освободят для них свои насиженные кожаные кресла.
по крайней мере такие предложения должны звучать от миноритариев на СОбРАНИИ АКЦИОНЕРОВ.
т.к. это ВОСА. и акционерам на нем надо отстаивать свои права и свои ИНТЕРЕСЫ. а не просто придти посмотреть, послушать как болтают ТОПы ерундой и рассказывают о своих «шкурных» интересах.
я так думаю… может манагеры поймут, что у миноров тоже есть интересы в ПАО. не просто так они акции покупали, а рассчитывали на рост стоимости и доходности.
Ремора, ну надо конкретно кого-нибудь озадачивать сходить и задать такие вопросы. Тут раньше были ходоки на собрания, даже топики такие создавали в ленте блогов — мол завтра иду на собрание, давайте вопросы, которые нужно озвучить там перед руководством.Миноритарии против Руководства ПАО ФСК ЕЭС. когда ТОПы обратят внимание на свой капитал?
Ремора, это банда Новака наложила лапу на прибыля… местные-фск-манегеры бессильны против неё… но ты предлагай конкретно — что делать нужно?Миноритарии против Руководства ПАО ФСК ЕЭС. когда ТОПы обратят внимание на свой капитал?
Акционеры покупали долю в ФСК ЕЭС по 50к. и именно от этой стоимости начинался отсчет деятельности.
читать дальше на смартлабе
Ремора, да и черт с ними кто покупал по 50коп. Нам надо за себя думать.
Мы тоже все держим ФСК, но не только держим, но еще и продолжаем наращивать пакеты постоянно, и хорошо что дают нам это делать по 0.15-16 каждый год.
Вот как нарастим по полной, пусть и улетает цена, а пока рановато… По 50 коп то кайфолом будет докупаться…
Менеджмент «Энел Россия «(входит в итальянский холдинг Enel) по итогам 2018 г. рекомендует направить на дивиденды за 2018 г. 65% от чистой прибыли компании по МСФО. Об этом сообщил в рамках телефонной конференции генеральный директор «Энел Россия» Карло Палашано.
Менеджмент «Энел Россия» и ранее придерживался цели по дивидендным выплатам за 2018 г. в размере 65% от чистой прибыли по МСФО.
Как сообщалось ранее, в 2018 г. компания получила по МСФО 7,699 млрд руб. чистой прибыли.
Ремора, точно по див. политкепохоже Ремора дозвонился? )))
разница в ЧП почему? как планируется поддерживать капитализацию компании?
работа над издержками, увеличение доходной части в прочих доходах. в бизнес планировании — надо зарабатывать больше. менеджмент работает, это ключевой вопрос.
разница в прибыли — изменение учетной политики. учет основыных средст со справедл. стоим. на историч. изменилась амортизация, изменились величины обесцен. осно. среств. сейчас по истор. стоим. величина будет более стабильной.
номинал 50 коп, а стоит 16 коп. почему так оценивает рынок? — да, оценка рынка не справедлива, но это вопрос не к нам, а к рынку. менеджмент не имеет права это регулировать, только может максим. хорошо делать свою работу.
вопрос опционной программы обсуждается, это компетенция совета директоров. если это будет принято, то это хорошо. обратный выкуп трудно реализуем, это компетенция РФ, как конечного акционера. мы тоже хотим, чтобы фск стоила как можно дороже.
Шен Ци (S как доллар), надо же как-то расшевелить менеджмент… :) чтоб они принимали какие-то телодвижения для поднятия рыночной капитализации со дна…
Ремора, и это правильно.я че то не понял, прибыль на обыкновенную акцию, причитающуюся акционеру 7 копеек?
www.fsk-ees.ru/upload/docs/2018_FSK_EES_MSFO.pdf
стр 11 последняя строка в таблице
Дмитрий Вебсмит, 7,4 копейки на акцию… :)
Ремора, страница 58, чистая прибыль 56 ярдов, 50% на дивы, итого 2 копейки дивиденд-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
