ответы на форуме

Ремора, Вы о чём? Цена акции не определяется отчётами, мультипликаторами и т.д. Маленький чих на sp500 обрушивает наш рынок, ФСК летит -1,5%. Рынок видит взаимосвязь между apple, goole и ФСК, между нефтью, долларом и ФСК. Забудьте про справедливую цену, массовый участник рынка не читает, не считает, не пользуется калькулятором, только рисует чёрточки, стрелочки и палочки на графике и играет.

Ремора, а как иначе может торговаться фуч? 

Ремора, всё пропало!

Педики какие-то с баблом засели в шортах. Похрену на сильный фундаментал. На любые попытки роста отвечают мощными сквизами. У них дури немеряно. Не дадут они нам заработать. Суки!

Ремора, прогноз по прибыли увеличили, посмотрим как увеличат в реальности )))…
   Пока я вижу что растут инвестиции непонятно во что… Вы не в курсе на что тратят по 100 млрд в год? Вот у ГП понятно трубопроводы строят, видно сколько построили сколько осталось, а в ФСК что делают, куда вбухивают такие деньги? Провода меняют? ))) 465 млрд — это же две рыночных цены компании, это как 2 крымских моста или 46 мостов как у Мурома (кстати признанного одним из самых красивых в России)...
    Но если вы говорите что и дивы увеличат, тогда я спокоен, буду рад даже копеечке сверху того, что было за 2016 на акцию…

Ремора, ну как, теперь понятно откуда в прогнозе падение чистой прибыли?! 
   Нормальные такие инвестпрограммы, более 100 млрд в год, как бы вообще в минус не вышли по ЧП… А потом еще окажется что это не последняя корректировка инвестпрограммы…

Ремора, до 2020 года включительно это 4 года, а что будет потом? Как начисляются дивы в ФСК? И куча других вопросов на которые нет внятных ответов у компании… Все это лично мне не добавляет оптимизма… А номинал тут вообще никуда не относится ни к доходам ни к расходам ни к дивам, зачем вы его постоянно упоминаете мне вообще не понятно... 
    Объективно надо подходить к оценке компании, а у вас полное игнорирование всего, что не подтверждает правильность инвестирования в ФСК…

Ремора, я не пойму, а почему вы ни как не допускаете элементарного увеличения трат на инвестиции ФСК в будущем (про которые вон пишет даже работник этой отрасли) которые сожрут всю или часть прибыли, и именно по этому в прогнозе и идет спад чистой прибыли, а вовсе не из-за того, что они решили таким образом показать что перевыполнили заниженный план?!
   Понятно что при росте тарифов прибыль у ФСК вырастет, не понятно сколько достанется акционерам, вот в чем проблема... 

Ремора, то есть по вашему отрицательная динамика прибыли это все из-за того, что правление ФСК премию хочет? ))) И все это на фоне растущих тарифов )))… Ну и  бред... 

Ваше сознание полностью отрицает простое объяснение этому факту — рост затрат на модернизацию, пот поэтому и падает прибыль, а если падает прибыль, то что будет с дивами и капитализацией? Вырастут? Не думаю... 

Ремора, объясните мне почему по вашему, правление ФСК не просто занижает прибыль на будущие, а указывает на ее отрицательную динамику?! 

Ремора, вы пытаетесь ввести в заблуждение, и номиналом и тем, что 1 полугодие 2017 было с такими же тарифами как и 1 полугодие 2016, а это не так...

Помню еще тот момент, когда вы в середине 2016 мигом выскочили из ФСК, честно я тогда был сильно удивлен )))… С тех пор отношусь к вашим хвалебным постам в сторону ФСК с очень большой осторожностью. Все понимаю, ничего лично, это просто бизнес… Удачных инвестиций... 

Ремора, 

в ФСК банки доли еще не приобрели…

  так они и не могли это сделать… по реформе это делали миноры....., банки получают только если есть классическое размещение… Но если нет банков, то никто не гонит цену вверх… нет мотива передать минорам, они и так уже все там… Аналогия — народное размещение ВТБ

Ремора, 

— 1 полугодие 2017г.  Чистая прибыль ФСК +13%  к 2016г., а тарифы в 1 полугодии никто не поднимал. 

    Опять пытаетесь ввести в заблуждение? Зачем? А ничего что это полугодие уже идет с повышенными тарифами, которые повысели как раз с 1 июля 2016 года, соответственно тарифы 1 полугодия 2017 года выше на 7% 1 полугодия 2016 года — вот вам и разница... 

Ремора, сейчас тарифы заморозят из-за низкой инфляции и встанет все колом в ФСК в плане прибыли, а издержки будут расти, ни прибыли ни дивов не увидите… Перспективы нет у нее, я не вижу, ни в планах менеджмента ни в чем хотя бы даже теоретически… Может вы видите? Расскажите где драйвер роста у компании, в чем идея в ФСК, на чем ей расти? Только не надо опять про номинал )))...

А сравнивать ФСК с другими компаниями в этой же отрасли неправильно — просто по тому, что там за бугром цены рыночные и компании работают над снижением издержек, а у нас «красные директора» в таких конторах только и думают как вдуть секретарше, сынка пристроить за границей и домик купить в Испании, все… Убытки для них благо, потомучто можно придти к Путину или Медведеву и сказать, денег нет — повышайте тарифы, для них прибыль — это зло похоже… Поэтому и по дивам они не дают пояснения просто не знают что сказать…  

Ремора, нет я стараюсь смотреть на все, и в ФСК помимо прибыли вижу и долг и нежелание хоть как-то объясниться с акционерами по поводу дивидендной политики  компании. И в частности в ФСК жду только одного — чтобы выйти в ней в безубыток и продать, минимум половину… В госкомпаниях ни про какую прибыль не думают, там и без нее все живут сытно )))... 

Я вот не могу даже представить, чтобы в любой иностранной компании менеджмент спокойно выложил на своем сайте 5-летний финансовый план в котором из года в год сокращение прибыли и при этом ни как не объяснился с акционерами, мол не волнуйтесь все будет, затраты связаны с тем-то и тем-то дивы будут такие или в таком-то размере… У пиндосов компании даже при убытках дивы платят (часто поквартально), а у нас с прибыли не хрена не платят и еще рассказывают что в будущем ждать ее не стоит ))), а вы предлагаете покупать эту компанию?! Ради чего? Какая идея с ней? Сейчас инфляция снижается и тарифы вероятно перестанут поднимать и что тогда? А тогда пике на дно как было несколько лет назад… А на менеджменте эти ни как не отразиться, в свой кошелек они при любом раскладе получат по полной...

Я не вижу потенциала роста в госкомпаниях и в ФСК особенно… Все завязано на тарифах, поплакались — подняли, получили прибавку к прибыли, акционеров послали деньги просрали, долг как был 220 млрд так и остался — вот политика ФСК… В любой момент они всегда скажут ЧП пошла на покрытие долга и убытков прошлых лет, текущих лет, будущих лет…

Ремора, вы специально игнорируете любой негатив по ФСК?! Зачем? Думаете это как-то поможет ее росту? )))))))) Я вам и представил презентацию из отчета ФСК за 2016 год.

Долги у ФСК за 5 лет только выросли и какой-то тенденции на снижение самого долга нет, сил хватает только %% обслуживать...

Прогнозы руководства компании по прибыли наверное тоже берутся не с потолка, а прогнозируются исходя из доходов (что очень просто посчитать тариф*потребление*темпы прироста потребления) и расходов (модернизация и обслуживание долга)… Вот вам и результат — прибыль будет падать… Все честно и открыто ))) А вы кричите про какие-то планки и номиналы, денег-то нет и это не фантазии, а реальность... 

Ремора, говорить они могут все что угодно, только я что-то не заметил чтобы это как-то отражалось на дивах… На что вы вообще рассчитываете? У ФСК инвестпрограмма огромная и долгов больше чем она сейчас стоит — вот вам же все наглядно показали -

   Свободных денег в ФСК за 2016 год осталось всего 4 млрд!!! А выплатили 18 млрд на дивы, то есть опять заняли и увеличили долг... 

Ремора, по факту получили прибыль бумажную, а планируют реальную и она по плану этому падает причем кратно… Кроме того этот финансовый план весит на сайте самой ФСК и не подвергся никакой коррекции, значит все в силе…

Ремора, из всех ваших ответов вы сами ни разу толком не сказали как это связано)))

Ремора, сколько я читал умных книжек, ни разу не встречал сравнение номинальной цены с рыночной, потому что от этого ничего не зависит

Ремора, тест