комментарии Коммунизму быть! на форуме

у меня такой пока флэт выходит

ShtrenD, полчаса назад вроде вверх собирались, а теперь вниз Ну чтож. Сто процентное попадание

хочу у самого одаренного спросить совет может стоить мне купить 10 лотов сбера
и почему
жду интересного совета

znak, да. Потому что сбер ни разу не генерировал убыток. Светлое будущее не за горами и многие его уже видят.

📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
— Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
— EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
— Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

@PravdaInvest

Роман Ранний, лично я жду газпром по 150. Для сладкой подкупки

да какая разница что там сломалось, рынок живет своей жизнью. Продвинутые имеют «умников»

На сколько серьезная авария? Неделю назад была проведена огромная работа, в течении 30 суток без остановки производства заменено 6 конвейеров. Я думаю сегодня будет снижение стоимости акций!

Anrew Forst, а вчера че падали? Ванга сливала?

Почему сбер сегодня сливали?? Хоть и не сильно, но все же.
Отчет нормальный вышел.
Что я упустил?

Никита Потапенко, на каждого порядочного рыбака с удочкой найдется браконьер с сетью

Видимо российские войска не придётся вводить в Белоруссию. А.Лукашенко сам раздавил контру и разогнал крыс. Это хорошая новость для российского рынка акций.

Андреев Витя,

Какое только говно не придумают чтобы лохов заманить

В целом на что мы можем рассчитывать в Газроме:
1. объемы поставок в европу восстановятся

Тимофей Мартынов,

Предпосылок не хватает:
— потенциальный рост экономик и рост потреблений — нет
— сворачивание программ по альтернативным источникам энергии и поставщикам — нет
— действие руководства РФ вызывающее одобрения, рукоплескания… отмену санкций и тп — нет

На сегодня развивается классическая модель «без долгового государства» — государство по сути нагружает обязательствами гос. компании а не себя, при такой парадигме следующие шаги реформы по дроблению например и «тихому» банкротству отдельных фрагментов ранее крупной госкорпорации.

Продумывать модель подготовки к глобальной войне и что будет с Газпромом
— когда все вдруг начнут жрать ресурсы про запас — не хочется

Удручает одно — Газпром никак не растит потребление на внутреннем рынке.

Сергей, срочно ползем на кладбище

Япония, испытывающая проблемы с ВИЭ, построила первый в мире танкер водородовоз. Сжиженный водород будет поставляться из Австралии, где он, в свою очередь, будет производиться из бурого угля. Источник aftershock.news/?q=node/814089&full То есть японцы готовы импортировать не только зелёный водород, а любой.

khornickjaadle, можно конечно и из говна добывать водород. Вопрос цены. Бред сивой кобылы. Дешевле ставить на машины моторы на чистом спирте. Кстати тоже экологично.

Коммунизму быть!, Это только начало. К 2050 году цена 1 кг водорода прогнозируется в 1$. Водород станет выгоднее природного газа и сможет конкурировать с самым дешёвым углем, создавая нулевую эмиссию СО2. Если немцы и японцы серьёзно возьмутся за водород, то будет водородная революция.

khornickjaadle, не несите ересь

Коммунизму быть!, Читайте аналитику, прогнозы. Причём здесь ересь.

khornickjaadle, да да, и будем ходить с бидонами за водородом в магазин как когда то за молоком

Япония, испытывающая проблемы с ВИЭ, построила первый в мире танкер водородовоз. Сжиженный водород будет поставляться из Австралии, где он, в свою очередь, будет производиться из бурого угля. Источник aftershock.news/?q=node/814089&full То есть японцы готовы импортировать не только зелёный водород, а любой.

khornickjaadle, можно конечно и из говна добывать водород. Вопрос цены. Бред сивой кобылы. Дешевле ставить на машины моторы на чистом спирте. Кстати тоже экологично.

Коммунизму быть!, Это только начало. К 2050 году цена 1 кг водорода прогнозируется в 1$. Водород станет выгоднее природного газа и сможет конкурировать с самым дешёвым углем, создавая нулевую эмиссию СО2. Если немцы и японцы серьёзно возьмутся за водород, то будет водородная революция.

khornickjaadle, не несите ересь

Япония, испытывающая проблемы с ВИЭ, построила первый в мире танкер водородовоз. Сжиженный водород будет поставляться из Австралии, где он, в свою очередь, будет производиться из бурого угля. Источник aftershock.news/?q=node/814089&full То есть японцы готовы импортировать не только зелёный водород, а любой.

khornickjaadle, можно конечно и из говна добывать водород. Вопрос цены. Бред сивой кобылы. Дешевле ставить на машины моторы на чистом спирте. Кстати тоже экологично.

Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.

Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу. м

khornickjaadle, это вброс, везде вранье.

Коммунизму быть!, лол, в Штатах 2500км водородопроводов, они уже давно изучают возможность по натгазовым трубам водород пускать.

Yury Platonov, источник?

Коммунизму быть!, US DoE

Yury Platonov, ты мне ссылку на источник дай

Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.

Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу. м

khornickjaadle, это вброс, везде вранье.

Коммунизму быть!, лол, в Штатах 2500км водородопроводов, они уже давно изучают возможность по натгазовым трубам водород пускать.

Yury Platonov, источник?

И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли

Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.

khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»

any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.

khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.

any_to_real, зеленый можно получать с помощью ветропарков. Необходимых площадей в Европе уже нет под требуемые поставки, а у нас — навалом. Да и климат у нас куда лучше для этого. Так что потенциал стать недорогим генератором водорода у нас сильный. Грабить реки и моря не получится в любом случае, циркуляция воды не нарушается.

Максим Обухов, не, ветропарки то тоже по принципу АЭС, я так понимаю, то есть наконец-то решаем проблему аккумулирования энергии ветряков — при избытке энергии делаем водород, при недостатке сжигаем. Но сам-то водород из воды будет получаться?
Ну и в целом площадей у нас много, конечно, но годных под ветряки не очень. В том числе потому что климат у нас как раз так себе — по полгода снегами страну заметает.

any_to_real, разумно

И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли

Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.

khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»

any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.

khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.

any_to_real, зеленый можно получать с помощью ветропарков. Необходимых площадей в Европе уже нет под требуемые поставки, а у нас — навалом. Да и климат у нас куда лучше для этого. Так что потенциал стать недорогим генератором водорода у нас сильный. Грабить реки и моря не получится в любом случае, циркуляция воды не нарушается.

Максим Обухов, Вам бы ещё бронивичок…

Коммунизму быть!, вам бы еще хоть немного прокачанный мозг

Максим Обухов, когда я слышу прокачанный мозг… Ну точно жертва ЕГЭ, извините…

И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли

Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.

khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»

any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.

khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.

any_to_real, зеленый можно получать с помощью ветропарков. Необходимых площадей в Европе уже нет под требуемые поставки, а у нас — навалом. Да и климат у нас куда лучше для этого. Так что потенциал стать недорогим генератором водорода у нас сильный. Грабить реки и моря не получится в любом случае, циркуляция воды не нарушается.

Максим Обухов, Вам бы ещё бронивичок…

И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли

Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.

khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»

any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.

khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.

any_to_real, немцы ищут лохов. Научитесь синтезировать транспортировать а мы будем у вас покупать. А вы еще будете конкурировать между собой. Обычный развод. Засерают мозги жертвам ЕГЭ.

Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.

Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу.

khornickjaadle, Но я склонен изучить вопрос, может действительно нельзя.

khornickjaadle, изучайте. Жду отчета.

Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.

Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу. м

khornickjaadle, это вброс, везде вранье.