комментарии Коммунизму быть! на форуме

Я — был участник событий.

kommunist72, вы что, были его наёмным киллером? А через телевизор мы все были «участниками событий».

Auximen, очень остроумноВ то время я не смотрел телевизор.

kommunist72, понимаете, ваши обвинения в адрес Ходорковского, конечно, имеют законные основания, т.к. есть решение суда (хотя убийство этим решением ему, насколько я помню, не вменяли), но, между нами, мы все понимаем степень политизированности этого решения. Нет, это не означает, что Ходорковский исправно платил налоги и не применял «схемы», это лишь означает, что если взять любого российского олигарха или силовика, в цивилизованной стране можно выписать срок от 20 лет и выше. Во власти нет святых людей. Сципион совершенно правильно говорит, что если захотят вывести 3 триллиона рублей, у акционеров не спросят. В крайнем случае ради таких ден. средств выпустят новый закон, поскольку властям этой стране не впервые плевать на инвестиционный климат, выводя деньги через индивидуально определённые налоговые ставки. Как один из примеров — Газпром и НДПИ, через который государство в обход акционеров много лет выводило прибыль. Чем Сургутнефтегаз хуже?
Но вопрос в том, что скорее всего деньги на счетах компании не государственные, а чьи-то. И скорее всего бумагу просто уберут с рынка, сделают делистинг и досвидания.

Auximen, срочно выходите с бумаги.

kommunist72, я в пятницу купил по 33,5, поймал лося, сдал и купил немного выше (от цены, по которой сдал) — 32,51. Мой интерес к бумаге продиктован исключительно соображениями технического отскока в район 35 рублей за АП, поскольку перепроданность в акции выше, чем в 2014 и 2015 годах. Какие-то соображения о том, что сейчас выйдет владелец Сургутнефтегаз, которого мы не знаем, и скажет: «3 триллиона нераспределённой прибыли всем даром!», я нахожу смешными. Даже уповать на изменение див. политики не приходится, потому что это не гос. компания, как Газпром и Сбербанк, компания не испытывает давления со стороны Минфина, которому нужны деньги в виде поступлений от дивидендов.

Auximen, Неизвестных владельцев снг не существует. Если очевидное не вкладывается в привычные представления человека — он начинает искать объяснения. Иногда это выглядит со стороны весьма занимательно. Удачных Вам торгов, поеду я чтоли в Крым сгоняю на пару часиков, спасибо Путину

kommunist72, что значит не существует? Компания не раскрывает информацию о ключевых акционерах. А до «Путина» вы в Крым не могли сгонять? Я, вот, неоднократно ездил без проблем. Единственное, моста не было, но и мост можно было построить совместными усилиями двух стран, вышло как минимум бы вдвое дешевле.

Auximen, Вы задаете вопросы — и сразу же на них отвечаете. Причем верно. Я бы добавил еще дороги, аэропорт и счастливых людей. А счастье народа для нас — главная задача.

Я — был участник событий.

kommunist72, вы что, были его наёмным киллером? А через телевизор мы все были «участниками событий».

Auximen, очень остроумноВ то время я не смотрел телевизор.

kommunist72, понимаете, ваши обвинения в адрес Ходорковского, конечно, имеют законные основания, т.к. есть решение суда (хотя убийство этим решением ему, насколько я помню, не вменяли), но, между нами, мы все понимаем степень политизированности этого решения. Нет, это не означает, что Ходорковский исправно платил налоги и не применял «схемы», это лишь означает, что если взять любого российского олигарха или силовика, в цивилизованной стране можно выписать срок от 20 лет и выше. Во власти нет святых людей. Сципион совершенно правильно говорит, что если захотят вывести 3 триллиона рублей, у акционеров не спросят. В крайнем случае ради таких ден. средств выпустят новый закон, поскольку властям этой стране не впервые плевать на инвестиционный климат, выводя деньги через индивидуально определённые налоговые ставки. Как один из примеров — Газпром и НДПИ, через который государство в обход акционеров много лет выводило прибыль. Чем Сургутнефтегаз хуже?
Но вопрос в том, что скорее всего деньги на счетах компании не государственные, а чьи-то. И скорее всего бумагу просто уберут с рынка, сделают делистинг и досвидания.

Auximen, срочно выходите с бумаги.

kommunist72, я в пятницу купил по 33,5, поймал лося, сдал и купил немного выше (от цены, по которой сдал) — 32,51. Мой интерес к бумаге продиктован исключительно соображениями технического отскока в район 35 рублей за АП, поскольку перепроданность в акции выше, чем в 2014 и 2015 годах. Какие-то соображения о том, что сейчас выйдет владелец Сургутнефтегаз, которого мы не знаем, и скажет: «3 триллиона нераспределённой прибыли всем даром!», я нахожу смешными. Даже уповать на изменение див. политики не приходится, потому что это не гос. компания, как Газпром и Сбербанк, компания не испытывает давления со стороны Минфина, которому нужны деньги в виде поступлений от дивидендов.

Auximen, Неизвестных владельцев снг не существует. Если очевидное не вкладывается в привычные представления человека — он начинает искать объяснения. Иногда это выглядит со стороны весьма занимательно. Удачных Вам торгов, поеду я чтоли в Крым сгоняю на пару часиков, спасибо Путину

Я — был участник событий.

kommunist72, вы что, были его наёмным киллером? А через телевизор мы все были «участниками событий».

Auximen, очень остроумноВ то время я не смотрел телевизор.

kommunist72, понимаете, ваши обвинения в адрес Ходорковского, конечно, имеют законные основания, т.к. есть решение суда (хотя убийство этим решением ему, насколько я помню, не вменяли), но, между нами, мы все понимаем степень политизированности этого решения. Нет, это не означает, что Ходорковский исправно платил налоги и не применял «схемы», это лишь означает, что если взять любого российского олигарха или силовика, в цивилизованной стране можно выписать срок от 20 лет и выше. Во власти нет святых людей. Сципион совершенно правильно говорит, что если захотят вывести 3 триллиона рублей, у акционеров не спросят. В крайнем случае ради таких ден. средств выпустят новый закон, поскольку властям этой стране не впервые плевать на инвестиционный климат, выводя деньги через индивидуально определённые налоговые ставки. Как один из примеров — Газпром и НДПИ, через который государство в обход акционеров много лет выводило прибыль. Чем Сургутнефтегаз хуже?
Но вопрос в том, что скорее всего деньги на счетах компании не государственные, а чьи-то. И скорее всего бумагу просто уберут с рынка, сделают делистинг и досвидания.

Auximen, срочно выходите с бумаги.

а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????

Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)

вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))

Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса.

Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?

kommunist72, не перепутал. Вы судя по нику живете еще в той стране, которая безвозвратно канула в небытие, как это ни печально. В текущей рф может произойти что угодно, в том числе как это ни кажется совсем диким — роснефть сожрет сургут по цене вдвое меньше денег на его счетах. Нет у нас независимых компаний неподконтрольных государству, хотя оно и не владеет некоторыми из них, особенно в сфере добычи сырья — это и дураку стало ясно после «дела Юкоса». Тогда могли ведь просто отобрать акции у Ходора оставив компанию — так нет, ее тупо разгромили кинув кучу иностранных акционеров и после этого консервативный западный капитал к нам не суется — так барыги их хеджфондов периодически входят-выходят. Так что то, что сургут пока не трогают совершенно не означает, что его не тронут в дальнейшем, и как вы понимаете, миноритариями в этом случае просто подотрутся, как это уже тыщу раз делали до этого.

Сципион, котлеты отдельно — мухи отдельно. Ходорковский вор и убийца и не надо эту тварь в пример приводить. Я прекрасно помню как было дело и косвенно был причастен к тем событиям. Лапшу на уши мне не повесите, товарищ

kommunist72, вор и убийца? Думаю, истина для нас — тайна. Смотрю канал Ходорковского. Смотрел его интервью с Дудем. Предельно грамотный и очень умный мужик. Все события тех времён по полочкам раскладывает, картинка рисуется. Я бы за него «галочку поставил».

Евдокимов Сергей, для Вас истина — тайна. Для меня — нет. Вы можете делать выводы по слухам. Я — был участник событий.

kommunist72, Ходорковский сам все своими словами и своим ртом говорит. О каких слухах речь ?
Ну да ладно. Зря мы о политике...)

Евдокимов Сергей, если рот есть — то кто мешает говорить то. У меня вот пальцы есть — потому пишу А вот Петухов Владимир уже ничего не скажет и не напишет. Его убил Ходорковский.

Я — был участник событий.

kommunist72, вы что, были его наёмным киллером? А через телевизор мы все были «участниками событий».

Auximen, очень остроумноВ то время я не смотрел телевизор.

а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????

Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)

вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))

Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса.

Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?

kommunist72, не перепутал. Вы судя по нику живете еще в той стране, которая безвозвратно канула в небытие, как это ни печально. В текущей рф может произойти что угодно, в том числе как это ни кажется совсем диким — роснефть сожрет сургут по цене вдвое меньше денег на его счетах. Нет у нас независимых компаний неподконтрольных государству, хотя оно и не владеет некоторыми из них, особенно в сфере добычи сырья — это и дураку стало ясно после «дела Юкоса». Тогда могли ведь просто отобрать акции у Ходора оставив компанию — так нет, ее тупо разгромили кинув кучу иностранных акционеров и после этого консервативный западный капитал к нам не суется — так барыги их хеджфондов периодически входят-выходят. Так что то, что сургут пока не трогают совершенно не означает, что его не тронут в дальнейшем, и как вы понимаете, миноритариями в этом случае просто подотрутся, как это уже тыщу раз делали до этого.

Сципион, котлеты отдельно — мухи отдельно. Ходорковский вор и убийца и не надо эту тварь в пример приводить. Я прекрасно помню как было дело и косвенно был причастен к тем событиям. Лапшу на уши мне не повесите, товарищ

kommunist72, вор и убийца? Думаю, истина для нас — тайна. Смотрю канал Ходорковского. Смотрел его интервью с Дудем. Предельно грамотный и очень умный мужик. Все события тех времён по полочкам раскладывает, картинка рисуется. Я бы за него «галочку поставил».

Евдокимов Сергей, для Вас истина — тайна. Для меня — нет. Вы можете делать выводы по слухам. Я — был участник событий.

а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????

Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)

вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))

Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса.

Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?

kommunist72, не перепутал. Вы судя по нику живете еще в той стране, которая безвозвратно канула в небытие, как это ни печально. В текущей рф может произойти что угодно, в том числе как это ни кажется совсем диким — роснефть сожрет сургут по цене вдвое меньше денег на его счетах. Нет у нас независимых компаний неподконтрольных государству, хотя оно и не владеет некоторыми из них, особенно в сфере добычи сырья — это и дураку стало ясно после «дела Юкоса». Тогда могли ведь просто отобрать акции у Ходора оставив компанию — так нет, ее тупо разгромили кинув кучу иностранных акционеров и после этого консервативный западный капитал к нам не суется — так барыги их хеджфондов периодически входят-выходят. Так что то, что сургут пока не трогают совершенно не означает, что его не тронут в дальнейшем, и как вы понимаете, миноритариями в этом случае просто подотрутся, как это уже тыщу раз делали до этого.

Сципион, котлеты отдельно — мухи отдельно. Ходорковский убийца и не надо эту тварь в пример приводить. Я прекрасно помню как было дело и косвенно был причастен к тем событиям. Лапшу на уши мне не повесите, товарищ

kommunist72, а думаете остальные олигархи лучше. Про делишки ходора всем просто рассказали. В то время все они действовали по одной и той же схеме, и почему-то все гуляют на свободе. А конкретно про сургут и не только про него я свое мнение сказал — наши госы могут вытворить что-угодно а из зомбоящика и в интернете Вам все это обоснуют в самом лучшем виде.

Сципион, изучите историю приватизации СНГ. Извините у Вас тоже каша в голове.

Ходорковский вор и убийца и не надо эту тварь в пример приводить.

kommunist72, я аж прослезился. А Сечин, Миллер и Ротенберги — ангельской души люди, святые во плоти))

Auximen, и Вам скажу тоже самое — мухи отдельно — котлеты отдельно. Разговор про СНГ. У Вас каша в голове.

а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????

Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)

вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))

Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса.

Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?

kommunist72, не перепутал. Вы судя по нику живете еще в той стране, которая безвозвратно канула в небытие, как это ни печально. В текущей рф может произойти что угодно, в том числе как это ни кажется совсем диким — роснефть сожрет сургут по цене вдвое меньше денег на его счетах. Нет у нас независимых компаний неподконтрольных государству, хотя оно и не владеет некоторыми из них, особенно в сфере добычи сырья — это и дураку стало ясно после «дела Юкоса». Тогда могли ведь просто отобрать акции у Ходора оставив компанию — так нет, ее тупо разгромили кинув кучу иностранных акционеров и после этого консервативный западный капитал к нам не суется — так барыги их хеджфондов периодически входят-выходят. Так что то, что сургут пока не трогают совершенно не означает, что его не тронут в дальнейшем, и как вы понимаете, миноритариями в этом случае просто подотрутся, как это уже тыщу раз делали до этого.

Сципион, котлеты отдельно — мухи отдельно. Ходорковский вор и убийца и не надо эту тварь в пример приводить. Я прекрасно помню как было дело и косвенно был причастен к тем событиям. Лапшу на уши мне не повесите, товарищ

а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????

Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)

вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))

Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса.

Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?

Снг может на свои запасы 30 лет платить зарплаты стотысячному коллективу. При этом коллектив может вообще не работать. А вам слабо?

kommunist72, Не надо считать чужие деньги в чужом кармане.

Михаил, почему? Это запрещено?

Снг может на свои запасы 30 лет платить зарплаты стотысячному коллективу. При этом коллектив может вообще не работать. А вам слабо?

газпромнефть пришли на сбер?
а то не понятно)

aprelsky, пришли

Какое счастье наблюдать падение, народ поднажмите дайте по 30 взять на пенсию

kommunist72, вам чудо-голоса свыше больше 44 обещали. Если б они слово сдержали, я б уже заработал… на пенсию ))

Евдокимов Сергей, грибы нынче не те, сори…

Какое счастье наблюдать падение, народ поднажмите дайте по 30 взять на пенсию

какие забавные миноры, палец о палец не ударив мечтают о кубышке. Сургут правильно делает, что кладет на эти чаяния.

Тимоха,
Вообще-то, акционер — это хозяин и работодатель для ген.директора. И я, как хозяин, хочу кубышку разделить и взять свою пропорциональную долю, так как найду деньгам более эффективное применение, чем бакс под 1,5%. Я считаю, все миноритарные акционеры того же мнения.
Компания нефть добывает, прибыль стабильна, она и без кубышки прекрасно обойдётся.

Электромонтёр, Ты ни дня не проработал в компании, ни одного рубля не принес, а просишь кусок кубышки. Смишно. Хозяин?

Тимоха, закон об акционерных обществах прочитай. Вам сделали одолжение, что приняли на работу и дают возможность получать зарплату. Прибыль — не ваша заслуга, ты тоже ни одного рубля не принёс, весь вклад в производство вам адекватно компенсирован деньгами, не нравится — можем уволить и взять другого, за такие деньги очередь желающих на ваше место. И не вам, работникам рассуждать, вы радуйтесь, что пока держат. А распоряжение имуществом компании — прерогатива акционеров. Если собрать кворум, можно Богданова уволить, весь менеджмент уволить, и принять более полезные для собственников решения.

Электромонтёр, ты это… почитай на трезвую голову устав. Твои префы не дают право голоса так что не тявкай на взрослых дядек.

kommunist72, а если обычные то дают?

Сергей Иванов, обычные — да. сразу видно что ты их не имеешь, иначе тебя бы пригласили на собрание. И вот там и предлагай свои мелкокоммунистические взгляды типа все поделить

какие забавные миноры, палец о палец не ударив мечтают о кубышке. Сургут правильно делает, что кладет на эти чаяния.

Тимоха,
Вообще-то, акционер — это хозяин и работодатель для ген.директора. И я, как хозяин, хочу кубышку разделить и взять свою пропорциональную долю, так как найду деньгам более эффективное применение, чем бакс под 1,5%. Я считаю, все миноритарные акционеры того же мнения.
Компания нефть добывает, прибыль стабильна, она и без кубышки прекрасно обойдётся.

Электромонтёр, Ты ни дня не проработал в компании, ни одного рубля не принес, а просишь кусок кубышки. Смишно. Хозяин?

Тимоха, закон об акционерных обществах прочитай. Вам сделали одолжение, что приняли на работу и дают возможность получать зарплату. Прибыль — не ваша заслуга, ты тоже ни одного рубля не принёс, весь вклад в производство вам адекватно компенсирован деньгами, не нравится — можем уволить и взять другого, за такие деньги очередь желающих на ваше место. И не вам, работникам рассуждать, вы радуйтесь, что пока держат. А распоряжение имуществом компании — прерогатива акционеров. Если собрать кворум, можно Богданова уволить, весь менеджмент уволить, и принять более полезные для собственников решения.

Электромонтёр, ты это… почитай на трезвую голову устав. Твои префы не дают право голоса так что не тявкай на взрослых дядек.

РДВ сегодня медведит Сур-преф:

Сургутнефтегаз преф: продавать. Основная прибыль Сургута складывается из высоких цен на нефть, высоких процентных ставок и дешёвого рубля. В этом году всё против Сургута, дивидендная доходность префа составит (https://t.me/AK47pfl/2514) не более 3%.

Сургутнефтегаз получает прибыль из трёх источников:

1. Прибыль от основной деятельности — чем выше цена нефти и слабее рубль, тем выше прибыль от основной деятельности.

2. Процентный доход от валютных депозитов — чем выше процентные ставки, тем выше доходы от размещения валютной кубышки. У Сургута на депозитах почти $50 млрд.

3. Рублёвая переоценка валютной кубышки — чем слабее рубль, тем выше доходы от переоценки валютного вклада.

В 2018 году 60% прибыли Сургут получил от 2 и 3. В 2019 году нефть пока немного ниже, чем в прошлом. Процентные ставки в валюте ниже. Рубль прошлый год закрыл по 70 за доллар, сейчас 63. Всё против Сургута.

Если нефть и рубль останутся до конца года на текущем уровне, дивиденд на Сургут преф будет около 1 рубля. То есть дивидендная доходность составит 3%.
• Чтобы доходность вышла на 10%, нефть должна пойти на $80 за баррель, а рубль на 70 рублей за доллар. Или преф Сургута должен пойти на 10 рублей.

Зачем нужен Сургут преф под доходность 3%, когда есть Татнефть преф под 15%?

Тимофей Мартынов, это всё неважно.
Дивы: 2019й 6.6р, 2020й 1р, 2021й навскидку 3р (если доллар и нефть останутся на текущих). Тогда средние дивы 3.5р, нормальная цена префке 35р.+ближайшие дивы.
Шорта сейчас точно нет, но и для лонга апсайд небольшой.
Если бы я верил, что кубышку ближайшие 5 лет раздербанят и раздадут минорам (ну или вложат во что-нибудь повыгоднее, хотя бы ОФЗ), купил бы сейчас по текущим не раздумывая. Но я сторонник версии, что это полукриминальная контора и кубышка — «общак» сургутских авторитетов, а миноры к ней отношения никогда не будут иметь.

Электромонтёр, «Сургутские авторитеты» делятся с тобой дивами? Уржаться.

Текущий рост капитализации Сбербанка связан с защитной динамикой — Фридом Финанс
Капитализация «Сбербанка» на открытии торгов Московской биржи в среду превысила 5,3 трлн руб., свидетельствуют данные торговой площадки. Таким образом кредитная организация вновь стала лидером среди российских компаний по этому показателю.

Значимых драйверов роста по «Сбербанку» не было. «Сбербанк» – не «защитная» бумага. Вероятность, что она будет двигаться в направлении, противоположном направлению движения широкого рынка для помесячной или ежедневной перспективы – порядка 20%. Но текущий рост капитализации «Сбербанка» относительно широкого рынка связан именно с такой, «защитной» динамикой.

Осин Александр
ИК «Фридом Финанс»

Это может означать, что инвесторы (на фоне усиления внешнего давления на котировки) решили, тем не менее, не уходить с биржи «совсем» на другие сегменты, а переложиться в «индексную», ликвидную бумагу, повторяющую в целом, движения индекса широкого рынка, то есть в Сбербанк. Здесь еще стоит отметить новость, согласно которой «Сбербанк», ВТБ и, вероятно, ЦБ не будут участвовать в капитале биржи для санкционных компаний. Ранее о выходе из капитала биржи объявили Альфа-банк и банк «Санкт-Петербург».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, текст похож на бред Горбачева в середине 80-х.

41,950-(7,62-13%) = 35,321… Если акция ЗАКРЕПИТСЯ ниже этого уровня, велика вероятность, что «запечатают» в ней на очень долгий срок, измеряемый месяцами

С.В., дай бог. Твои слова да ему в уши