ответы на форуме

  1. Аватар Markitant



    Здесь тест на логику для самопроверки своего проспиртованного мозга (30 вопросов)
    29 взял )


    Скрин снял отсюда. Там же расклад.


    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, не вижу логики в трате времени на тесты без какой-либо выгоды)) А вот тест Арсагеры не поленился пройти, получил немного денежек + опыт от прочтения их книжки «Заметки в инвестировании». Сейчас читаю Грэма и понимаю откуда ноги растут)), но у Арсагеры выжимка без лишней шелухи.

    Алексей aka Markitant, Арсагера давно и прочитана, и прослушана. Грэм прочитан неоднократно и законспектирован.
    Линч детально изучен (сейчас уже и сын читает).

    Ранее вы производили впечатление человека разумного, который не озвучивает выводы (без предварительного анализа). А теперь «шелуха» на пустом месте…


    Про шелуху я наверное погорячился, просто книжка Грэма написано давно и некоторые главы просто не применимы в наше время, например некоторые описанные им виды облигаций больше не выпускаются.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, и что все эти умные книжки действительно приносят сакральные знания и бабло? Я вот ничего не читал и бабло валится и валится… Что там такого может быть что и так очевидно?

    Коммунизму быть!, согласен, что и самоучка может многого достичь. Но разве не лучше учится на чужих ошибках, чем на своих?
  2. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ



    Здесь тест на логику для самопроверки своего проспиртованного мозга (30 вопросов)
    29 взял )


    Скрин снял отсюда. Там же расклад.


    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, не вижу логики в трате времени на тесты без какой-либо выгоды)) А вот тест Арсагеры не поленился пройти, получил немного денежек + опыт от прочтения их книжки «Заметки в инвестировании». Сейчас читаю Грэма и понимаю откуда ноги растут)), но у Арсагеры выжимка без лишней шелухи.

    Алексей aka Markitant, Арсагера давно и прочитана, и прослушана. Грэм прочитан неоднократно и законспектирован.
    Линч детально изучен (сейчас уже и сын читает).

    Ранее вы производили впечатление человека разумного, который не озвучивает выводы (без предварительного анализа). А теперь «шелуха» на пустом месте…

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, и что все эти умные книжки действительно приносят сакральные знания и бабло? Я вот ничего не читал и бабло валится и валится… Что там такого может быть что и так очевидно?

    Коммунизму быть!, вы уже говорили, что вы ничего не читаете и никого слушаете. Вы, наверное, от природы очень умный. А я нет. Не повезло. Мне приходится изучать материал.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Вы мне льстите Вот например весной все тут кричали что металлистов брать нельзя, это цикличный бизнес, падение только началось и прочую ересь. Ну и? Нахрена мне слушать умных гуру если оно обосрались?

    Коммунизму быть!, у вас своя система. Она работает: бабло течет рекой. Ну и конечно, нахрен тогда кого-то слушать, что-то читать, изучать, постигать. Зачем? Какой в этом глубинный смысл (если итак все хорошо) ?

    У кого не столь прекрасные успехи — те пусть и занимаются поиском.
  3. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ



    Здесь тест на логику для самопроверки своего проспиртованного мозга (30 вопросов)
    29 взял )


    Скрин снял отсюда. Там же расклад.


    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, не вижу логики в трате времени на тесты без какой-либо выгоды)) А вот тест Арсагеры не поленился пройти, получил немного денежек + опыт от прочтения их книжки «Заметки в инвестировании». Сейчас читаю Грэма и понимаю откуда ноги растут)), но у Арсагеры выжимка без лишней шелухи.

    Алексей aka Markitant, Арсагера давно и прочитана, и прослушана. Грэм прочитан неоднократно и законспектирован.
    Линч детально изучен (сейчас уже и сын читает).

    Ранее вы производили впечатление человека разумного, который не озвучивает выводы (без предварительного анализа). А теперь «шелуха» на пустом месте…

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, и что все эти умные книжки действительно приносят сакральные знания и бабло? Я вот ничего не читал и бабло валится и валится… Что там такого может быть что и так очевидно?

    Коммунизму быть!, вы уже говорили, что вы ничего не читаете и никого слушаете. Вы, наверное, от природы очень умный. А я нет. Приходится изучать материал.
  4. Аватар Geist
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)
    … Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

    Wal72, но противостояние двух систем никто не отменял.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты мне расскажи, почему буржуи могли ехать в СССР, не проходя никакой контроль, а советские люди должны были его проходить. Ты вообще не въезжаешь что ли в ситуацию: какие-то дебилы назначили себя людьми, которые будут контролировать, куда ты можешь ехать, а куда нет. В обычной жизни такое только в тюрьме бывает ;)

    Geist, ну чего ты про одно и то же все.
    Тут услышал отличное определение: СССР сделал ставку на сильные стороны человека, Запад на слабости, Запад закономерно победил.
    Понятно же, что потому и границы закрывали: тут создание нового человека труда с высокоморальным обликом коммуниста, а там проститутки и общество потребления

    any_to_real, наоборот всё было, коммунисты говорили, что у буржуев человек человеку волк, а в СССР — друг, товарищ и брат, в том числе брат узбек или грузин или негр, на которого россиянин должен пахать, чтобы вырвать его из оков прошлого!

    Geist, Посему давай смотреть на весь советский период все же, а не на последние его 10 лет.

    any_to_real, а для меня ключевая точка — навязывают мне что-то или нет, особенно силой. В этом смысле для меня сейчас и Запад обезумел (в 90-х и начале нулевых было не так), я вижу те же самые процессы навязывания идиотизма сверху, когда надо — условно — неграм кланяться и секс-меньшинствам дорогу уступать, только потому что они негры и секс-меньшинства. То же самое и с коммуняками было, один в один — некая условная секта выносила мне мозги, потому что она считала, что лучше меня знает, как мне надо жить. И ладно бы её слова не расходились с делами, это ещё куда ни шло, но она мне врала и врала постоянно. Поэтому нет разницы на какие годы смотреть. Если я стану смотреть еще раньше, то там еще хуже, потому что при мне уже были послабления, а раньше я скорей всего сдох бы в каком-нибудь лагере по 58-й. Так что падение КПСС я считаю своей самой большой удачей в жизни. Она могла бы не пасть, как в КНДР. Окуклилась бы и сейчас мы сидели бы в интранете и обсуждали бы достижения великого руководителя товарища Ли Си Цына.

    Geist, так всегда кто-то что-то кому-то навязывает. Вот в СССР была диктатура компартии, ты был не согласен с ее линией, тебе было некомфортно. А в цивилизованном мире напротив была диктатура капитала, и там было некомфортно коммунистам

    any_to_real, всё верно, но коммунисты всегда и везде были меньшинством. Вон папаша Познера верил в коммунистические идеалы, когда при Маккарти его стали в штатах морщить, он взял и переехал в СССР и стал строить коммунизм, который ему нравился, и никто ему в этом переезде не препятствовал. А если было бы наоборот, и ему стал бы нравиться капитализм при проживании в СССР, он переехал бы на лесоповал, а не в США ;) О чем и речь, если бы в СССР говорили, не хочешь строить социализм, ну так вали отсюда, потому что наш общественный консенсус (большинство) за его строительство, у меня не было бы претензий, это нормальный подход. А когда тебя заставляют что-то строить, это уже другой расклад.

    Geist, а типа капиталисты были большинством чтоли? Да обывателю в большинстве своем вообще плевать на политику, Адама Смита и Карла Маркса, а соцреволюции два века гремели в Европе, и вот опять, кстати. И откуда тогда взялись Довлатовы и Бродские, если в СССР всех на лесоповал, а не в капитализм? Перестаю вас понимать мужчина!

    any_to_real, дело не в том, кого много, я написал про общественный консенсус. Обывателю плевать на политику, но водораздел между капитализмом и социализмом пролегает по экономическому фундаменту, по праву частной собственности, а по не надстройке-политике. Ну так вот общественный консенсус у буржуев не склонился в пользу отказа от и перераспределения собственности, на том лишь простом основании, что класс собственников там был основательней, чем в России. Классовый расклад был другим, у них было гораздо больше мелких собственников.

    Geist, частной собственности на средства производства! Это же ключевое, собственность иметь никто в СССР не запрещал, а вот собственники средств производства всюду везде в абсолютном меньшинстве.

    any_to_real, интересно, а сковородка бабульки торгующей семечками разве не была средством производства жареных семечек?

    Коммунизму быть!, была, как и огород, с которого бабулька укроп продавала. Но она же не эксплуатировала других, а сама всё делала, поэтому Советская власть, зная, что в колхозе она получает не деньги, а трудодни, закрывала глаза на ее мелкий копеечный гефешт. Но так не всегда было, при твоем любимом товарище Сталине налоги были с каждой яблони, например, ты просто не в курсе ;)

    Geist, о, давай может померимся налогами сейчас? Италия против России? Линейка есть?

    Коммунизму быть!, Россия не СССР, я против России ничего не имею. В Италии прогрессивка, до 43-45% могут забрать.
  5. Аватар Geist
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)
    … Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

    Wal72, но противостояние двух систем никто не отменял.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты мне расскажи, почему буржуи могли ехать в СССР, не проходя никакой контроль, а советские люди должны были его проходить. Ты вообще не въезжаешь что ли в ситуацию: какие-то дебилы назначили себя людьми, которые будут контролировать, куда ты можешь ехать, а куда нет. В обычной жизни такое только в тюрьме бывает ;)

    Geist, ну чего ты про одно и то же все.
    Тут услышал отличное определение: СССР сделал ставку на сильные стороны человека, Запад на слабости, Запад закономерно победил.
    Понятно же, что потому и границы закрывали: тут создание нового человека труда с высокоморальным обликом коммуниста, а там проститутки и общество потребления

    any_to_real, наоборот всё было, коммунисты говорили, что у буржуев человек человеку волк, а в СССР — друг, товарищ и брат, в том числе брат узбек или грузин или негр, на которого россиянин должен пахать, чтобы вырвать его из оков прошлого!

    Geist, Посему давай смотреть на весь советский период все же, а не на последние его 10 лет.

    any_to_real, а для меня ключевая точка — навязывают мне что-то или нет, особенно силой. В этом смысле для меня сейчас и Запад обезумел (в 90-х и начале нулевых было не так), я вижу те же самые процессы навязывания идиотизма сверху, когда надо — условно — неграм кланяться и секс-меньшинствам дорогу уступать, только потому что они негры и секс-меньшинства. То же самое и с коммуняками было, один в один — некая условная секта выносила мне мозги, потому что она считала, что лучше меня знает, как мне надо жить. И ладно бы её слова не расходились с делами, это ещё куда ни шло, но она мне врала и врала постоянно. Поэтому нет разницы на какие годы смотреть. Если я стану смотреть еще раньше, то там еще хуже, потому что при мне уже были послабления, а раньше я скорей всего сдох бы в каком-нибудь лагере по 58-й. Так что падение КПСС я считаю своей самой большой удачей в жизни. Она могла бы не пасть, как в КНДР. Окуклилась бы и сейчас мы сидели бы в интранете и обсуждали бы достижения великого руководителя товарища Ли Си Цына.

    Geist, так всегда кто-то что-то кому-то навязывает. Вот в СССР была диктатура компартии, ты был не согласен с ее линией, тебе было некомфортно. А в цивилизованном мире напротив была диктатура капитала, и там было некомфортно коммунистам

    any_to_real, всё верно, но коммунисты всегда и везде были меньшинством. Вон папаша Познера верил в коммунистические идеалы, когда при Маккарти его стали в штатах морщить, он взял и переехал в СССР и стал строить коммунизм, который ему нравился, и никто ему в этом переезде не препятствовал. А если было бы наоборот, и ему стал бы нравиться капитализм при проживании в СССР, он переехал бы на лесоповал, а не в США ;) О чем и речь, если бы в СССР говорили, не хочешь строить социализм, ну так вали отсюда, потому что наш общественный консенсус (большинство) за его строительство, у меня не было бы претензий, это нормальный подход. А когда тебя заставляют что-то строить, это уже другой расклад.

    Geist, а типа капиталисты были большинством чтоли? Да обывателю в большинстве своем вообще плевать на политику, Адама Смита и Карла Маркса, а соцреволюции два века гремели в Европе, и вот опять, кстати. И откуда тогда взялись Довлатовы и Бродские, если в СССР всех на лесоповал, а не в капитализм? Перестаю вас понимать мужчина!

    any_to_real, дело не в том, кого много, я написал про общественный консенсус. Обывателю плевать на политику, но водораздел между капитализмом и социализмом пролегает по экономическому фундаменту, по праву частной собственности, а по не надстройке-политике. Ну так вот общественный консенсус у буржуев не склонился в пользу отказа от и перераспределения собственности, на том лишь простом основании, что класс собственников там был основательней, чем в России. Классовый расклад был другим, у них было гораздо больше мелких собственников.

    Geist, частной собственности на средства производства! Это же ключевое, собственность иметь никто в СССР не запрещал, а вот собственники средств производства всюду везде в абсолютном меньшинстве.

    any_to_real, интересно, а сковородка бабульки торгующей семечками разве не была средством производства жареных семечек?

    Коммунизму быть!, была, как и огород, с которого бабулька укроп продавала. Но она же не эксплуатировала других, а сама всё делала, поэтому Советская власть, зная, что в колхозе она получает не деньги, а трудодни, закрывала глаза на ее мелкий копеечный гефешт. Но так не всегда было, при твоем любимом товарище Сталине налоги были с каждой яблони, например, ты просто не в курсе ;)
  6. Аватар any_to_real
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)
    … Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

    Wal72, но противостояние двух систем никто не отменял.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты мне расскажи, почему буржуи могли ехать в СССР, не проходя никакой контроль, а советские люди должны были его проходить. Ты вообще не въезжаешь что ли в ситуацию: какие-то дебилы назначили себя людьми, которые будут контролировать, куда ты можешь ехать, а куда нет. В обычной жизни такое только в тюрьме бывает ;)

    Geist, ну чего ты про одно и то же все.
    Тут услышал отличное определение: СССР сделал ставку на сильные стороны человека, Запад на слабости, Запад закономерно победил.
    Понятно же, что потому и границы закрывали: тут создание нового человека труда с высокоморальным обликом коммуниста, а там проститутки и общество потребления

    any_to_real, наоборот всё было, коммунисты говорили, что у буржуев человек человеку волк, а в СССР — друг, товарищ и брат, в том числе брат узбек или грузин или негр, на которого россиянин должен пахать, чтобы вырвать его из оков прошлого!

    Geist, Посему давай смотреть на весь советский период все же, а не на последние его 10 лет.

    any_to_real, а для меня ключевая точка — навязывают мне что-то или нет, особенно силой. В этом смысле для меня сейчас и Запад обезумел (в 90-х и начале нулевых было не так), я вижу те же самые процессы навязывания идиотизма сверху, когда надо — условно — неграм кланяться и секс-меньшинствам дорогу уступать, только потому что они негры и секс-меньшинства. То же самое и с коммуняками было, один в один — некая условная секта выносила мне мозги, потому что она считала, что лучше меня знает, как мне надо жить. И ладно бы её слова не расходились с делами, это ещё куда ни шло, но она мне врала и врала постоянно. Поэтому нет разницы на какие годы смотреть. Если я стану смотреть еще раньше, то там еще хуже, потому что при мне уже были послабления, а раньше я скорей всего сдох бы в каком-нибудь лагере по 58-й. Так что падение КПСС я считаю своей самой большой удачей в жизни. Она могла бы не пасть, как в КНДР. Окуклилась бы и сейчас мы сидели бы в интранете и обсуждали бы достижения великого руководителя товарища Ли Си Цына.

    Geist, так всегда кто-то что-то кому-то навязывает. Вот в СССР была диктатура компартии, ты был не согласен с ее линией, тебе было некомфортно. А в цивилизованном мире напротив была диктатура капитала, и там было некомфортно коммунистам

    any_to_real, всё верно, но коммунисты всегда и везде были меньшинством. Вон папаша Познера верил в коммунистические идеалы, когда при Маккарти его стали в штатах морщить, он взял и переехал в СССР и стал строить коммунизм, который ему нравился, и никто ему в этом переезде не препятствовал. А если было бы наоборот, и ему стал бы нравиться капитализм при проживании в СССР, он переехал бы на лесоповал, а не в США ;) О чем и речь, если бы в СССР говорили, не хочешь строить социализм, ну так вали отсюда, потому что наш общественный консенсус (большинство) за его строительство, у меня не было бы претензий, это нормальный подход. А когда тебя заставляют что-то строить, это уже другой расклад.

    Geist, а типа капиталисты были большинством чтоли? Да обывателю в большинстве своем вообще плевать на политику, Адама Смита и Карла Маркса, а соцреволюции два века гремели в Европе, и вот опять, кстати. И откуда тогда взялись Довлатовы и Бродские, если в СССР всех на лесоповал, а не в капитализм? Перестаю вас понимать мужчина!

    any_to_real, дело не в том, кого много, я написал про общественный консенсус. Обывателю плевать на политику, но водораздел между капитализмом и социализмом пролегает по экономическому фундаменту, по праву частной собственности, а по не надстройке-политике. Ну так вот общественный консенсус у буржуев не склонился в пользу отказа от и перераспределения собственности, на том лишь простом основании, что класс собственников там был основательней, чем в России. Классовый расклад был другим, у них было гораздо больше мелких собственников.

    Geist, частной собственности на средства производства! Это же ключевое, собственность иметь никто в СССР не запрещал, а вот собственники средств производства всюду везде в абсолютном меньшинстве.

    any_to_real, интересно, а сковородка бабульки торгующей семечками разве не была средством производства жареных семечек?

    Коммунизму быть!, совершенно не интересно же, не была. А вот земля на которой были выращены семечки, руда и заводик, на котором сделали сковородку — это они.
  7. Аватар Alchemist01
    Я родился когда в стране была цель — наша цель коммунизм! А сейчас какая цель? Кто сформулирует цели и задачи? Их нет! А когда нет мечты и цели… Малиновые штаны 2 раза Ку вот и вся идеология

    Коммунизму быть!, Согласен, должна быть у страны большая объединяющая идея либо цель. Без этого нет будущего, современный культ потребления это дорога к деградации. Но поиск обьединяющей идеи для государства это глобальная проблема. Ещё Рим искал но «хлеба и зрелищ» оказалось недостаточно. За всю историю придумали только две простые и долгосрочно работающие, это религия и национальность. Всё остальное пока им проигрывает. Идеология СССР (моральный кодекс строителей коммунизма читай аналог религии) проиграла конкуренцию капитализму а уж древняя идея национального государства её окончательно похоронила. ЕС и США несмотря на своё могущество очень молоды и они не выглядят монолитными, думаю серьёзной проверки временем на фундаментальность их ценностей ещё не было.
  8. Аватар Broncos
    Да на хрен вообще флаг поменяли, я уверен что так называемый триколор хрен кто вспомнит последовательность цветов, то ли как у французов только перевернутый толи какой то извините обыденный, ничего не значащий. Пройдет время и коммунисты вернут знамя великой победы!

    Коммунизму быть!, факт! Хоть убей — не могу запомнить наш триколор…

    nsk54, такая же фигня. Настолько тривиальный… Вот раньше какая гордость за наш флаг была!

    Коммунизму быть!,
    Присоединяюсь
    Как говорится, вот и повод подоспел
  9. Аватар Geist
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)
    … Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

    Wal72, но противостояние двух систем никто не отменял.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты мне расскажи, почему буржуи могли ехать в СССР, не проходя никакой контроль, а советские люди должны были его проходить. Ты вообще не въезжаешь что ли в ситуацию: какие-то дебилы назначили себя людьми, которые будут контролировать, куда ты можешь ехать, а куда нет. В обычной жизни такое только в тюрьме бывает ;)

    Geist, ну чего ты про одно и то же все.
    Тут услышал отличное определение: СССР сделал ставку на сильные стороны человека, Запад на слабости, Запад закономерно победил.
    Понятно же, что потому и границы закрывали: тут создание нового человека труда с высокоморальным обликом коммуниста, а там проститутки и общество потребления

    any_to_real, наоборот всё было, коммунисты говорили, что у буржуев человек человеку волк, а в СССР — друг, товарищ и брат, в том числе брат узбек или грузин или негр, на которого россиянин должен пахать, чтобы вырвать его из оков прошлого!

    Geist, Посему давай смотреть на весь советский период все же, а не на последние его 10 лет.

    any_to_real, а для меня ключевая точка — навязывают мне что-то или нет, особенно силой. В этом смысле для меня сейчас и Запад обезумел (в 90-х и начале нулевых было не так), я вижу те же самые процессы навязывания идиотизма сверху, когда надо — условно — неграм кланяться и секс-меньшинствам дорогу уступать, только потому что они негры и секс-меньшинства. То же самое и с коммуняками было, один в один — некая условная секта выносила мне мозги, потому что она считала, что лучше меня знает, как мне надо жить. И ладно бы её слова не расходились с делами, это ещё куда ни шло, но она мне врала и врала постоянно. Поэтому нет разницы на какие годы смотреть. Если я стану смотреть еще раньше, то там еще хуже, потому что при мне уже были послабления, а раньше я скорей всего сдох бы в каком-нибудь лагере по 58-й. Так что падение КПСС я считаю своей самой большой удачей в жизни. Она могла бы не пасть, как в КНДР. Окуклилась бы и сейчас мы сидели бы в интранете и обсуждали бы достижения великого руководителя товарища Ли Си Цына.

    Geist, да ладно а то я не знаю как живут в европе обычные нищеброды. Похуже чем в России. Душат со всех сторон. Или ты этого не видишь? А местные так вобще отказываются терминалы ставить и очень любят наличку Какие они тут все законопослушные

    Коммунизму быть!, ну так я и не говорю, что где-то на свете есть рай и он называется каким-нибудь -измом. Я говорю о том, что социализм — это утопия и капитализму она проигрывает соревнование по вполне объективным причинам. Особенно такому капитализму, как сейчас, где лентяи могут годами сидеть на шее государства за в том числе и мои налоги.
  10. Аватар nsk54
    Да на хрен вообще флаг поменяли, я уверен что так называемый триколор хрен кто вспомнит последовательность цветов, то ли как у французов только перевернутый толи какой то извините обыденный, ничего не значащий. Пройдет время и коммунисты вернут знамя великой победы!

    Коммунизму быть!, факт! Хоть убей — не могу запомнить наш триколор…
  11. Аватар Broncos
    Да на хрен вообще флаг поменяли, я уверен что так называемый триколор хрен кто вспомнит последовательность цветов, то ли как у французов только перевернутый толи какой то извините обыденный, ничего не значащий. Пройдет время и коммунисты вернут знамя великой победы!

    Коммунизму быть!,
    Было бы здорово. Как бы американцы его в качестве своего раньше нас не присвоили )

  12. Аватар Dur
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

    Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

    Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

    Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

    Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

    Dur, я своему сыну сказал, короче, моя обязанность родителя дать тебе высшее образование. Выбирай — или я буду платить чужим людям за твое обучение, или, если ты поступишь на бюджет — буду платить тебе. И что вы думаете? Сидит днями ночами изучает дисциплины

    Коммунизму быть!, эх… а моя ничего не учит (правда маленькая пока что). Но я уже смирился что будет платно учиться — вот зарабатываю ей на квартиру и учебу.
    Это правда, что на 90+ не сдаст только ленивый (по крайней мере историю и общество). Но очень много соблазнов. А к 17 годам у них еще любовь начинается… и не до учебы.

    Кстати, если сдает историю (особенно историю) или общество, напиши мне в личку, если хочешь, я кое-какие материалы могу скинуть.

    Dur, эх, он у меня технарь, физика, математика, астрономией увлекается, Блин видимо не судьба))) Хотя всякое бывает

    Коммунизму быть!, это более перспективно. И бюджетных мест больше, чем по гуманитарным предметам.
  13. Аватар Dur
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

    Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

    Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

    Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

    Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

    Dur, я своему сыну сказал, короче, моя обязанность родителя дать тебе высшее образование. Выбирай — или я буду платить чужим людям за твое обучение, или, если ты поступишь на бюджет — буду платить тебе. И что вы думаете? Сидит днями ночами изучает дисциплины

    Коммунизму быть!, эх… а моя ничего не учит (правда маленькая пока что). Но я уже смирился что будет платно учиться — вот зарабатываю ей на квартиру и учебу.
    Это правда, что на 90+ не сдаст только ленивый (по крайней мере историю и общество). Но очень много соблазнов. А к 17 годам у них еще любовь начинается… и не до учебы.

    Кстати, если сдает историю (особенно историю) или общество, напиши мне в личку, если хочешь, я кое-какие материалы могу скинуть.
  14. Аватар Кот Лео
    Вечер удался! Мне как истинному строителю коммунизма так приятно слышать баталии, слезы аш на глазах… А результат какой? Стройте коммунизм граждане, без него — никак

    Коммунизму быть!, пока без частной инициативы никак. Вот это есть факт. Так, что до коммунизма ещё очень далеко.
  15. Аватар Вася Баффет
    Основной тренд появится когда объявят, что дивы действительно будут выше 6,5 руб. Вот тогда и гэпом наверх начнём рост на 60-70 руб за преф.
    А иначе, ну что мешает им зажать дивы, наплевав на Устав, сославшись на Covid и тяжёлую экономическую ситуацию?! Ничего. Это же вам не Америка, здесь судится по этому вопросу никто не будет.
    Поэтому соотношение профит / риск в цене префов по 43-45 руб.

    kiselev, сколько будет стоить акция когда прогнозный див будет 65коп? Ответите на этот вопрос поймёте цену после отсечки

    Виталий,
    Всем пофигу на цену после отсечки, т.к. кто сейчас покупает — перед дивами скинут по цене 65 руб.за штуку

    Гадаю на ромашке, машину, квартиру продали, все в префу? А в Сургуте А том году больше 10% дали? Ок в этом дадут, А в следующем не дадут, поэтому и будет такая цена и хорошие дивы раз в 2-3 года

    Виталий, это только если рубль будет крепнуть к доллару. А он, увы, на долгосроке только слабеет. Поэтому долгосрочно префы Сургута — бумага по определению отличная! В любой неудачный для рубля год я застрахован от лишних убытков.

    Вася Баффет, рублей по 30 отличная, А по 45 это убыток на 2-3 года) А уж ставку до 10-15% поднимут вот слез то будет)

    Виталий, слёзы будут только у муд… ков, которые берут префы на 50% от портфеля, знаю одного такого. Если доля адекватная — никаких слёз быть не должно: в адекватном портфеле на повышении ставки будет расти многое другое.

    Вася Баффет, вот взял и обидел

    Коммунизму быть!, Ты один из немногих, к кому это не относится. Я не тебя имел ввиду, а разумеется karpov72. Думаю, как раз у тебя в портфеле всё в порядке. Это кстати, довольно трудно так выстроить портфель, где такая большая доля префов.
  16. Аватар Geist
    Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

    Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

    any_to_real,
    Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

    Broncos, не, етф.
    Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

    any_to_real,
    Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

    Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
    Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

    any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
    За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

    Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

    any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля
    диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

    ни добавить, ни убавить

    Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

    nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

    Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

    any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

    Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

    any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

    Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
    Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

    any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

    Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
    А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

    По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
    Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
    Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

    Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)

    Geist, По сути, некоторые европейские страны (Норвегия, Швейцария) что там от капитализма то осталось? там элементов социализма куда больше...

    Dur, ну ты смеешься, что ли? Сразу видно, что тебя миновало изучение марксизма-ленинизма ;) Основа основ — общественная собственность на средства производства.

    Geist, все верно. Но данный принцип не является самоцелью. Основная идея — построение более справедливого общества. А общественная собственность на средства производства эта средство, не более того.
    Правильно, в основе рыночной экономики лежит принцип права частной собственности. Но какой от него толк, если ты платишь налоги выше 50% от дохода? Прогрессивная шкала налогообложения (где одни фактически не платят налоги, другие отдают чуть ли не 70% от совокупного дохода (не забываем и о других налогах), социальная политика косвенно нивелирует принцип частной собственности на средства производства (да и на частную собственность вообще в ряде случаев).
    Я не знаю, правда или нет. Общался раньше с одним американцем (уехал в США в 80-е годы). У него частный дом… Так он говорит, что налоги такие огромные, что снимать квартиру было бы чуть-ли не дешевле.
    Вот и получается, что предприятие вроде бы и твое, но значительная часть доходов — общая. И вся эта модель начала создаваться именно после социальных потрясений в Европе и России в конце 1910-х годов. Многие идеи социального устройства были заимствованы западом именно из коммунистической России.

    Dur, не-а, марксизм ты точно не учил. ;) Ликвидация частной собственности на средства производства нужна для того, чтобы покончить с эксплуатацией одного класса другим, во всех остальных случаях покончить с ней нельзя. Ну и что, что капиталист платит 50% с дохода, если он по-прежнему эксплуатирует рабочих и оставшиеся 50% позволяют ему покупать политиков и законодателей и пропихивать через них собственный частный интерес? Ну и про 50% с дохода — это тоже утопия в общем-то. Их платят только те, кому совсем некуда увернуться, остальные «оптимизируют». Ты как маленький, в сказки веришь. Когда капиталисту становится невыгодно платить европейскому рабочему, он перетаскивает предприятие в какой-нибудь Бангладеш и платит тамошнему рабочему в 50 раз меньше.

    Geist, здесь нечего обсуждать так-то. Общественная собственность это идеологический бред. Нет такой собственности, поскольку, отсутствует такое вещное право, как распоряжение. Попробуй распорядиться куском реки, например.

    Advocate, угу. Поэтому «всё вокруг колхозное, всё вокруг моё» на практике превращается во «всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё». В этом и берд, нет лиц, искренне заинтересованных в том, чтобы это всё процветало.

    Geist, чувствую себя на программе взгляд года так 1988

    Коммунизму быть!,
    Товарищи учёные, доценты с кандидатами!
    Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
    Сидите там, разлагаете молекулы на атомы,
    Забыв, что разлагается картофель на полях.
  17. Аватар Geist
    Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

    Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

    any_to_real,
    Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

    Broncos, не, етф.
    Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

    any_to_real,
    Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

    Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
    Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

    any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
    За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

    Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

    any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля
    диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

    ни добавить, ни убавить

    Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

    nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

    Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

    any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

    Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

    any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

    Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
    Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

    any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

    Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
    А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

    По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
    Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
    Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

    Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)

    Geist, По сути, некоторые европейские страны (Норвегия, Швейцария) что там от капитализма то осталось? там элементов социализма куда больше...

    Dur, ну ты смеешься, что ли? Сразу видно, что тебя миновало изучение марксизма-ленинизма ;) Основа основ — общественная собственность на средства производства.

    Geist, так а сейчас что? Разве ты не владеешь как акционер средствами производства? Светлое будущее не за горами товарищи

    Коммунизму быть!, ну так я не общественность, я частное лицо.

    Geist, НЭПман?

    nsk54, ну типа того, да ;) Частное лицо владеет частной собственностью, к общественной она отношения не имеет, тут и пролегает главный водораздел между социализмом и капитализмом.

    Geist, так в том и дело чтобы стать настоящим коммунистом надо много работать! А в СССР все забили на работу и сидели на стакане, вот и получили что хотели, а истинные коммунисты продолжили свой трудный путь к процветанию!

    Коммунизму быть!, у меня подход простой, как с верой: хочешь строить коммунизм — строй, нет проблем, но только сам. Если я не хочу его строить, ко мне не лезь. Это типа как муслимы ко мне сейчас придут и скажут, что с сегодняшнего дня я должен начать верить в Аллаха и стучать лбом об пол 5 раз на день. Дальше как в песне Лаэртского, посылаю я их на#уй с этой просьбой несуразной и они уходят дружно, и меня не беспокоят ;)
  18. Аватар nsk54
    Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

    Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

    any_to_real,
    Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

    Broncos, не, етф.
    Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

    any_to_real,
    Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

    Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
    Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

    any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
    За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

    Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

    any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля
    диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

    ни добавить, ни убавить

    Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

    nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

    Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

    any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

    Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

    any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

    Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
    Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

    any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

    Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
    А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

    По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
    Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
    Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

    Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)

    Geist, По сути, некоторые европейские страны (Норвегия, Швейцария) что там от капитализма то осталось? там элементов социализма куда больше...

    Dur, ну ты смеешься, что ли? Сразу видно, что тебя миновало изучение марксизма-ленинизма ;) Основа основ — общественная собственность на средства производства.

    Geist, так а сейчас что? Разве ты не владеешь как акционер средствами производства? Светлое будущее не за горами товарищи

    Коммунизму быть!, ну так я не общественность, я частное лицо.

    Geist, ты самый яркий представитель коммунистического учения, просто не хочешь себе признаться в этом!

    Коммунизму быть!,

    Сияют купола в морозной дымке,
    Метет метель по мостовой торцовой.
    Я Ленина в гробу видал ...

    Geist, а кстати! Удалось повидать Вождя? Мне помнится мы очередь не выстояли (время было ограничено)…

    nsk54, да с малолетства регулярно посещаю мавзолей. Все в порядке. На месте.

    Коммунизму быть!, от человека с таким ярким ником другого и не ожидалось))))
  19. Аватар Geist
    Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

    Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

    any_to_real,
    Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

    Broncos, не, етф.
    Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

    any_to_real,
    Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

    Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
    Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

    any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
    За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

    Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

    any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля
    диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

    ни добавить, ни убавить

    Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

    nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

    Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

    any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

    Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

    any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

    Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
    Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

    any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

    Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
    А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

    По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
    Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
    Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

    Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)

    Geist, По сути, некоторые европейские страны (Норвегия, Швейцария) что там от капитализма то осталось? там элементов социализма куда больше...

    Dur, ну ты смеешься, что ли? Сразу видно, что тебя миновало изучение марксизма-ленинизма ;) Основа основ — общественная собственность на средства производства.

    Geist, так а сейчас что? Разве ты не владеешь как акционер средствами производства? Светлое будущее не за горами товарищи

    Коммунизму быть!, ну так я не общественность, я частное лицо.

    Geist, ты самый яркий представитель коммунистического учения, просто не хочешь себе признаться в этом!

    Коммунизму быть!,

    Сияют купола в морозной дымке,
    Метет метель по мостовой торцовой.
    Я Ленина в гробу видал ...
  20. Аватар Geist
    Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

    Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

    any_to_real,
    Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

    Broncos, не, етф.
    Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

    any_to_real,
    Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

    Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
    Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

    any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
    За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

    Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

    any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля
    диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

    ни добавить, ни убавить

    Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

    nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

    Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

    any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

    Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

    any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

    Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
    Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

    any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

    Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
    А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

    По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
    Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
    Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

    Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)

    Geist, По сути, некоторые европейские страны (Норвегия, Швейцария) что там от капитализма то осталось? там элементов социализма куда больше...

    Dur, ну ты смеешься, что ли? Сразу видно, что тебя миновало изучение марксизма-ленинизма ;) Основа основ — общественная собственность на средства производства.

    Geist, так а сейчас что? Разве ты не владеешь как акционер средствами производства? Светлое будущее не за горами товарищи

    Коммунизму быть!, ну так я не общественность, я частное лицо.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: